Mikä on klassista musiikkia?

Kuinka vanhaa sen täytyy olla, mitkä kriteerit sen pitää täyttää, ym?

Nykytermistön mukaan aletaan puhua ikivihreästä, kun musiikkikappale tuntuu jäävän elämään ja se soi usein vielä vuosikymmenienkin päästä.

Onko klassinen musiikki sitten pysyvästi arvostetun aseman saanutta musiikkia? Ja se, että todetaan kappaleen savuttaneen pysyvän aseman vaatii pitkän ajan.
2265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Heitetäänpä ensin kehiin pientä pohdintaa käsitteistä.

Käsitteet ovat vähän hankalia - tarkasti ottaen klassillisella kai tarkoitetaan wieniläisklassista, ja siitä se on laajentunut. Wieniläisklassikoihin taitavat mahtua Haydn, Mozart, Beethoven ja aikalaiset, ja sitten lähdetäänkin jo varhaisen romantiikan poluille. Edellä kulki barokki ja ns. vanha musiikki - näin olen mieltänyt, oikaiskaa jos menee vikaan!

Entä käsitteet konserttimusiikki, taidemusiikki? Myös vielä elossa oleva säveltäjä voidaan luokitella "klassiseen", vaikkapa Rautavaara. Mihin Saariaho kuuluu, moderniin klassiseen? Hih.

Eli veteen piirretty viiva - pahinta on leimata koko klassinen pölyttyneeksi tai tylsäksi pelkän nimen perusteella. Sanalla ikivihreä ymmärrän lähinnä "kevyemmän" puolen "klassikkoja", jazzia, iskelmää, musikaalia, tanssimusiikkia...

Suurien nimien tunnusmerkistöä lienee myös se, että yhä uudet sukupolvet riemulla keksivät heidät, ja musiikki senkun pysyy ja paranoo. Teokset ovat monikerroksisia helmiä kuten kirjallisuudenkin aarteet, ne voi löytää yhä uudelleen ja uudelleen ja ällistyä joka kerta. Ihmiskunnan parasta antia.

Ja nythän me puhumme vasta länsimaisesta kulttuurista...

Äänestä

Klassinen-termi on tosiaankin hieman harhaanjohtava. Kyllä pitäisi puhua (ja puhutaankin) ennemmin (länsimaisesta) taidemusiikista! Sillä sitähän se on.
Saariaho ei puolestaan ole taidemusiikkia, vaan elektroakustista musiikkia, niin no, taidettahan sekin on, mutta ei luokiteltavissa "klassiseen"..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


faq1 kirjoitti:

Kuinka vanhaa sen täytyy olla, mitkä kriteerit sen pitää täyttää, ym?

Nykytermistön mukaan aletaan puhua ikivihreästä, kun musiikkikappale tuntuu jäävän elämään ja se soi usein vielä vuosikymmenienkin päästä.

Onko klassinen musiikki sitten pysyvästi arvostetun aseman saanutta musiikkia? Ja se, että todetaan kappaleen savuttaneen pysyvän aseman vaatii pitkän ajan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu