eroavat suurin joukoin ? Poliitikot eivät ole tässä asiassa pysyneet kehityksen eturintamassa.
Miksi poliitikot eivät eroa kirkosta vaikka
kansalaiset
10470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kun tässä vaiheessa vielä 80% kuuluu kirkkoon. Toisaalta joku rohkea poliitikko vois saada paljonkin ääniä, jos toisi kampanjassa esiin uskonnottomuutensa ja ajaisi todellista uskonnonvapautta ja vakaumusten tasa-arvoa, mukaanluettuna uskonnottomat vakaumukset.
tai siitä eroaminen ole julkinen asia. Mutta voi olla, että jos sen itse julkiseksi tekee, niin saattaisi saadakin lisä-ääniä kansalaisilta, joita harmittaa valtiokirkon asema.
Käsittääkseni tasavallan presidentti Tarja Halonen ei ole kirkon jäsen.
Kuulin kerran Radiodeissä, kun haastattelivat Halosta radiossa. Kuulema erosi poliittisista syistä kirkosta, mutta uskoa hän ei ollut menettänyt jumalaan ja raamattu on näkyvällä paikalla kirjahyllyssä.
"Valtio on tunnustukseton", "Suomessa vahva kansankirkko" http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=37202
latelee liirumlaarumia.
todellisuudesta ja kansasta. Kuvittelevat että eroaminen olisi poliittinen itsemurha. Lankian lapsenruokkotapaus on hyvä esimerkki. Puolue vaati jo Lankian eroa kun tehtiin galluppi jossa puolueväen suureksi hämmästykseksi suurinta osaa kansasta ei kiinnostanut paskaakaan että L:llä oli avioton lapsi.
Jos politiikko on vastuullinen ja haluaa rakentaa yhteiskuntaa, hän kyllä näkee kirkon merkityksen ja tarpeellisuuden. Arjen kristillisyyttä vain olisi tuettava nykyistä avoimemmin kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Eikä kansalaiset eroa suurin joukoin, päinvastoin: 99% jäsenistä on ja pysyy kirkossa, niin kuin tiedät. Eroamisvauhti on alle prosentin vuodessa, joten kyllä kansa tietää. Ja eroajat voivat liittyä takaisin.
Minusta on kuitenkin suuri määrä, kun yli 50.000 ihmistä eroaa vuoden aikana. Laske vaikka euroina heidän aiheuttamansa menetys kirkolle :) Luuletko, että vielä tulisi aika, jolloin kirkosta eronneet voitaisiin taas pakkoliittää kaulankatkaisun uhalla takaisin kirkon jäseniksi?
ja myös jäsenyydellään moraalitonta toimintaa. He ovat tukemassa homoseksuaalien järkyttävää kohtelua, naisten aseman polkemista, lasten oikeuksien rikkomista jne. Mitä vastuullista siinä on? =O Vastuullinen ihminen ei todellakaan halua tukea yhteiskuntaamme hajottavaa kirkkoa. Miten 99% on tiukasti kirkossa, jos kirkon jäsenmäärä laskee vuosittain prosenttiyksiköllä? Aika löyhässä tuntuu olevan jäsenyys, kun eroajia riittää. Hyvä näin, ehkä ihmisten moraali alkaa heräillä!