"Tässäpä teille malli siitä miten me hän eli luoja eli älykäs suunnittelija luo uuden maailmankaikkeuden tasaisesti tilaan hajaantuneesta energiasta.
Tor Tou 07, 2009 7:20 Viestin aihe: Luominen
http://p1.foorumi.info/karunafoorumi/viewtopic.php?p=12990#12990
Tuossa aikasmoisen pelkistetysti, mutta kun tuollaisia "ryhmähaleja"suorittaa paljon ja pienet ryhmät ottavat ryhmien keskeisiä ryhmähaleja ja ryhmien muodostamat ryhmät isompia ryhmähaleja jne, niin siinähän meillä on kuvattuna luomistapahtuma ja silleen.
www.onesimpleprinciple.com"
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=609733&tstart=0
"Luominen tieteellisesti"
Mitäs mitäs
5577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
hieno teoriasi selittääkään esim maapallon pysymisen auringon vetovoimakentässä. Siis sinun mukaasi auringon pinta laajenee ja maapallon pinta laajenee pois päin ytimestä, niin laajeneeko auringon ja maapallon välinen avaruus samassa suhteessa? Täytyyhän sen, koska pian nämä kappaleet törmäävät muutoin. Ja mikä saa tämän tilan laajenemaan? Mikä on se voima, joka vaikuttaa kappaleiden välillä? Yritit kehittää teoriaa, jossa gravitaatiota ei ole, koska ei ole välittäjähiukkasta, mutta omasi ei toimi senkään vertaan ilman useitakin erilaisia välittäjähiukkasia ja voimia, joita ei edes ole olemassa. Tuubaahan tuo on alusta loppuun, mutta olisi kiva kuulla, miten ratkaiset tuon ylemmän kysymyksen ja miten nämä? Lisääkin on kysymyksiä päässäni, mutta jääköön seuraavaan kertaan.
Luuletko oikeasti että Savorinen näihin ikinä vastaa? :D Eräs tämän Onesimpleprinciplen faktoista oli, että varaukset johtuvat siitä, että positiivisen varauksen omaavat hiukkaset laajenevat nopeampaa kuin negatiivisen varauksen omaavat. Vajakkilan tutkimuslaitos totesi tämän vääräksi ennusteeksi mittailtuaan auton akkujen napojen suhteellisia koonmuutoksia tiiviisti kahden kuukauden ajan.
tämä herra hyötyy näistä "teorioistaan"? En jaksanut tutustua aiheeseen kovin tarkkaa, mutta kait siihen jokin syy on että yritetään kumota jotakin selvää asiaa. Onko kysessä hänelläkin uskonto ja jonkin sortin luomiseen uskominen taustalla, joka tuntuu vievän järjen mennessään ihmisten päästä.
Herätyslahkolaisilla on aina tarve uskoa "ateistitiedemiesten" salaliittoon. Kaikki tiede on suoraan hyökkäys heidän uskontoaan kohtaan, vaikka ne eivät sinänsä edes menisi päällekkäin. Pohjalla on myös väärään dikotomiaan perustuva virhe: tiedemiehet ovat väärässä -> me olemme oikeassa. Tämä on minun näkemykseni asiasta :P
Ei saatana, jätkää ei tarvitse kun vähän härnätä, niin heti ollaan taas uudestaan tuota one simple -pelleilyä mainostamassa (ei ole aikaakaan kun sanoin, ettet ole mainostanut sitä sen jälkeen kun "teoriasi" romutin). Voiko joku olla noin johdateltavissa. Tosiaan, väität, että metri laajenee samaa tahtia kuin esim. Maapallo ja tuosta laajenemisesta johtuu myös painovoima. No, kuitenkin muilla planeetoilla on erilainen painovoima, joten niiden metri laajenee eri tahtia (sic !) - myös suhteessa niiden kokoon. Tämä vaan on sikäli harmillista "teoriasi" kannalta, että esim. Saturnuksen koko pitäisi "teoriasi" mukaan muuttua kiihtyvästi suhteessa Maapallon (ja siis myös metrin) kokoon. Heh heh, tuliko "absoluuttisen totuuden" tilalle toinen "täysin ehdottoman varma totuus". Mikä näitä ihmisiä oikein pännii. Ilmeisesti umpiluupäiset eivät tajua edes omaa älyllistä rajoittuneisuuttaan.