Vastaus: todellakin voi...
Voiko kirjoituksista päätellä ihmisen koulutustason
feministi-x
17515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paas kertoin niitten koulutustausta.
on siinä, että oppii kirjoittamaan niin, että idioottikin ymmärtää. Toisaalta, fiksummilleen tulee kirjoiteltua sitten hieman lapselliseen sävyyn. Kokemusta asiasta on. Olin surkea itseni ilmaisija vuonna 2006 jonka jälkeen löysin palstan ja tänään viimeksi sain kuulla ammattiviestijältä, että harvoin näkee näin hyvää tekstiä miehen kirjoittamana.
et ainakaan minua vakuuttanut millään tasolla...
*plörp*
ainakin sen totaalisen puuttumisen huomaa :)
kovinkaan tarkkaan voi. Netistä saa niin paljon tietoa...
Kirjoittelen tähän nyt jotain. Tartun ihan tähän kyseessä olevaan aiheeseen. Kokemukseni mukaan, ei koulutustasoa voi todellakaan tekstistä päätellä. Ja ei ole kovinkaan pitkä aika siitä, kun luin juurikin erään palstalaisen kommentin siitä, että häntä luullaan monesti kovinkin koulutetuksi, vaikka asia on aivan päinvastoin. Mutta sinulla lie siis tämä taito hallussa. Milläs tasolla mun koulutukseni on?
Sen huomaa tuosta pätemisen tarpeesta...
paikka, missä minun arveltu olevan korkeasti koulutettu.
amista käytynä.
peruskoulun käynyt kirjoittaa. Pari sivistyssanaa sinne tänne, niin avot, yliopistotasolla ollaan.
ei vais nii kukkaa ossookkaa iliman kukkopillii myö män leipoo vatruskaa ihha työin illos nii Eiköhän olisi ihan jees jos kuitenkin kirjoitettaisiin silviisii että porukka myös jotain ymmärtäisi?
helpommin monelle. Olen pannut merkille.
Päättele tästä nyt sitten jotakin. Aistininformaation käsittely, eri sensoreista saatavan dynaamisen informaation yhdistäminen sekä informaation prosessointi paskan ohjauksen kannalta optimaaliseen muotoon ovat vitun älykkäiden koneiden perkeleen kriittisiä toimintoja.
Tietyt virheet antavat vaikutelman hyvin matalasta koulutustasosta. Ne ilmentävät usein sitä, että kirjoittaja pyrkii virheellisesti ilmentämään sanan äänneasua mahdollisimman tarkkaan. Suomea vieraana kielenä käyttävät tai erilaisista lukivaikeuksista kärsivät eivät tee näitä virheitä sen enempää kuin muutkaan, ehkä jopa vähemmän. Siispä seuraavia virheitä tekee runsaasti yleensä vain erittäin vähän koulutettu. Yksittäinen lapsus voi olla kenellä vain. sydämMellinen kauVan p:n kanssa n ja m väärin, esim. kuNpa ketä sanan kuka sijaan (murrekohtainen, mutta jos ei tavoitella murretyyliä niin graavi virhe) Myös ilmaisut elikkä olevinaan viestivät minusta matalasta koulutustasosta eli siitä, ettei kirjoittaja ole tottunut kirjalliseen ilmaisuun niin paljon kuin joku muu. Mutta pääosin palstailu on minusta puhekielen ja kirjoitetun kielen välimaastoa, tänne ropsautellaan rivi silloin toinen tällöin eikä niin hiota niitä. Eiköhän jokainen pysty tuottamaan hiotumpaakin tekstiä kuin mitä tänne napsuttelee.
HAHAHHAAA!
Riihileipää juuri tässä järsin.