Ollaan nuori pari ja vasta reilu vuosi naimisissa, kaikenkaikkiaan aika on liitänyt tosi nopeesti ja kaikki on mennyt hyvin, erittäin hyvin.
Olen onnellinen mies vaimooni, niin onnellinen et alkaa kyyneleet virtaamaan ilosta :) Vuosien yksinelon jälkeen ei ole suru puserossa tarvinnut kulkea.
Ulkoisen kauneuden lisäksi arvostan suuresti et vaimoni on alamainen minua kohtaan, kun asoista päätetään niin hän hyväksyy mukisematta minun ideani/valntani jos minulla tarvetta puuttua. tottakai yhdessä pyritään esim. matot valkkaamaan.
Tuntuu et meillä eletään täällä landella niin kuin vanhassa Suomessa, vaimo hoitaa kodin sisäiset asiat ja puutarhan. Mies keskittyy enemmän rakentamaan, huoltamaan ja korjaamaan.
Siis vaimo tykkää kokkaamisesta ja varsinkin oman puutarhan antimista. Minulla itselläni on peukalo keskellä ruuan ja puutarhan kanssa ja vastaavasti vaimollani peukalo keskellä esim. auton huollon kanssa, me täydennämme toisiamme.
Minulla ei ole tarvetta enään "testata" valtaani, vaan olenkin antanut valtaa ja vastuuta pikkasen lisää vaimolleni nähdäkseni miten hän käyttäytyy ja voinko todella luottaa häneen. Mentiin pankkiin, avattiin yhteinen tili ja luovuin omasta Visa Electronista ja virkailija antoi samanlaisen kortin Vaimolleni. Itse pidin huolen et tilillä on paukkuja muutama tonni ja mitään dramaattista ei tapahtunut, samoin puhelin lasku, ei huolia.
Tämä siksi et Vaimoni on hyvin nuori 19v ja Vietnamin kansalainen eikä ole tottunut isoihin rahoihin ja puhelimellakin olis helppo soitella kotio, mut skype on ilmainen.
Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan, miehen ei pidä alistaa, vaan vaimon pitää osata tehdä se itse perhekasvatuksen pohjalta. Kuullostaa Suomalaisen korvaan aika kitkerältä??
Sitten on ne miehen velvollisuudet.....
Alistuvainen Vaimo
Harvinaista herkkua?
734974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 73
Vanhimmat
...kunhan et äijä-parka vaan mene tyttösesi kanssa ihan näin pitkälle: "Miehen kotiorjaksi Voimavarakeskuksen asiakkaista noin puolet on naimisissa suomalaisen miehen kanssa. On tapauksia, joissa suomalaisella miehellä on aasialainen vaimo. Vaimoa hakiessaan mies on ollut hellä ja rakastava. Suomessa mies lukitsee vaimon kotiin, eikä anna tämän pitää yhteyttä edes vanhempiinsa. Vaimo on kirjaimellisesti orjana, tekee kaikki kotityöt ja pesee miehensä varpaatkin. Jo pelkästään vaimon suomen kielen opiskelu saattaa horjuttaa miehen asemaa, Reet Nurmi kertoo. Kun vaimo on alkanut valittaa kohteluaan, mies on tuonut hänet tänne kuin loppuun käytetyn tavaran ja ilmoittanut purkavansa sopimuksen. Ja kohta miehellä on uusi vaimo samalta suunnalta. Reet Nurmi on päätellyt, että jotkut suomalaiset miehet haluaisivat naiset takaisin neljän seinän sisälle. Vaikka lähisuhdeväkivalta on Suomessa ollut kriminalisoitu jo yli 10 vuotta, perherauha on vielä kaukana suomalaistenkin todellisuudesta. Yleisen uhritutkimuksen mukaan keskimäärin joka toinen viikko kuolee yksi nainen ja joka viikko sata naista saa vammoja lähisuhdeväkivallan seurauksena. Moni suomalainen mies kokee tasa-arvon uhkana itselleen. Ulkomaalainen vaimo on ihanteellinen, sillä hän mukautuu suomalaista paremmin perinteiseen kotiäidin rooliin, palvoo ja palvelee miestään eikä uhmaa miehen valta-asemaa, Reet Nurmi pohtii." Apu, 20. helmikuuta 2007
Ei tuo kertomuksesi mistään alistumisesta mielestäni kuulosta eikä siltä, että vaimosi olisi jotenkin alamainen sinuun nähden. Haluat ehkä kuvitella jotain tuollaista, mutta minusta tuo kuulostaa ihan tasapuoliselta ja reilulta yhteiselolta. On luottamusta molemmin puolin ja työnjaostakin olette päässeet mukavaan sopuun eli molemmat tekevät sen, minkä parhaiten osaavat. Toki vaimosi on varmaan vielä epävarma ja ehkä arkakin, kun on noin nuori ja vieraasta kulttuurista ja kaukaa kotoisin. Mahtaako hän osata vielä suomeakaan? Sinun tehtäväsi on nyt sitten olla myös vaimosi luottamuksen arvoinen eli kyllä hänelläkin on odotuksia sinun suhteesi; perheen elättäminen, oikeiden päätösten tekeminen, hänen arvonsa kunnioittaminen.
Alistuminen on väärä nimi, vaimoni kutsuu sitä huolenpidoksi, anoppikin soittaessaan aina teroittaa miehen huolenpidosta. Vaimoni pelkää ainoastaan yöpyä yksin, koska asumme niin korvessa ja joka yö on yhdessä nukuttu. Osaa sujuvasti Suomenkielen, heitin hänet juuri autolla bussille, et pääsee kulttuuri ja kielikouluun, haaveena hänelllä on lähihoitajan ammatti, mutta vaimoni on 5kk raskaana ja siihen voi mennä tovi et pääsee ammattiin kiinni. Menemisiä en rajoita, mutta ollaan molemmat kotona viihtyviä, mut esim. baariin tyttöporukalla en päästäisi vaikka ei olisikaan raskaana. Siis kaikkiin huvituksiin mennään yhdessä. Vaimoni on aika mustasukkainen jos vähänkin siihen on aihetta, minä koen sen välittämisenä. Tieto siitä et minulla on miehenä viimeinen sana asiassa kun asiassa saa minut voimaan todella hyvin.
Saanko kysyä kuinka suuri ikäero teillä on? Kuvailemasi perusteella tulee lähinnä mieleen arkaa teini-ikäistä tytärtään kontrolloiva ja dominoiva vanhempi isä, joka laittaa tyrannimaisen käytöksensä huolehtimisen piikkiin. Mutta jos vaimo ei toistaiseksi valita, niin mikäs siinä, ihan sama minulle miten te haluatte parisuhteenne järjestää.
10,5V ja tuleepahan mieleesi mitä tahansa, niin kirjoota se tänne.
Olet siis jo 30 mies ja nyt ensimmäistä kertaa naisen kanssa...joo-o. Tilasitko vaimon kenties netistä vai ehdittekö tavata, tutustua, ihastua ja rakastua ihan in natura. Jos meni netin kautta, niin oisko sulla pikkusen ajatusta ostetusta tavarasta, jonka pitää toimia takuuehtojen mukaisesti? Sä nimittäin maalailet jonkinlaista mielikuvituksen tuottamaa vaimon ihannekuvaa. Se on sikäli ymmärrettävää, jos sulla ei ole koskaan ollut minkäänlaista todellisuutta muiden naisten kuin äitisi kanssa. Pidä kumminkin mielessäsi, että vaimosi on ihan todellinen elävä ihminen omine persoonallisine tapoineen, vikoineen ja puutteineen.
Olen aina tiennyt et Suomalaisesesta ei ole mulle vaimoksi, en tiedä miksi?? Ennen(teininä) mä ajattelin paljon kunnioittavammin(tasa-arvo) kaikkia maailman naisia kohtaan, enemmän elämää nähneenä/kokeneena minun silmät ovat avautuneet!! Olin Vietnamin reisullani vain 6kk. ja jo silloin huomasin et maan ehdottomasti parasta antia on neitsyt tytöt, tyttöjä ja ihanan huumaavia tyttöjä jeesus mitä perhosia :) Kun heitin motollani vaimoni lukioon aamulla ja päivällä hain, niin ne katseet ja hymyt mitä tytöiltä sain, on sanoin kuvailematon tunne :) Lukion perhoset, hymyt ja Ao dai silkki puku saa jäämiehenkin eloon. Minun vaimollani oli seurustelu aikaan kova työ pitää muut perhoset loitolla minusta, sekin toi vähän stressiä hänelle, mutta en onneksi ole ollenkaan pelimies tyyppiä!!! Pidän sen minkä lupaan on varmasti yksi tärkeintä vaimolleni. Suomessa hän just sanoo et on niin mukavaa kun voidaan asua rauhassa muilta naisilta :) Vaimoni mielestä varsinkin Suomalaiset ihmiset on vähän jäässä sisältä, olen samaa mieltä. Vaimoni on onneksi maalta kotoisin ja täällä landella asuminen ole mikään ongelma. Toi pankkitili juttu siksi et minut on aikoinaan sokaissut isot rahat, mutta onneksi näin ei käynyt vaimolleni. Vaimoni hoitaa mm. kauppa-asiat itse, hänellä on mm. ajokortti ja osaa suomenkielen. Ei mun tartte häntä olla paimentamassa kuin lammasta. Kyllä se on ihana elää tässä suhteessa kun ei tarvitse tapella ja riidellä yhtään mistään, ennen luulin et avioliitto on jotain ihan muuta. Varmasti asiaan vaikuttaa jus se et vaimoni ei ole kapinallinen vaan, enemminkin perhekeskeinen ja miehelleen kuuliainen. Perus-suomalainenhan on aina skeptisen negatiivinen, asiassa kun asiassa, sille ei voi mitään.
>>Perus-suomalainenhan on aina skeptisen negatiivinen, asiassa kun asiassa, sille ei voi mitään.
Olen tosi nuori! Vietnamissa naiset ei todellakaan arvosta nuoria poikia(teinejä), ne pelaa pelejään vielä. Vaimoni ja monen muun tyttelin sanoja lainatakseni he tykkää enemmän rotevista, pitkistä, lihaksikkaista(en oo podari) joilla on avoin mieli. Eli hintelät hiiri miehet, niitä on Vietnamissa ja paljon Hei mä oon nähnyt 40vuoden ikä erolla olevia pariskuntia Vietnamissa!! Vietnamissa nuoren tytön kallein omaisuus on neitsyys!!!! Stressi löytää se oikea mies.
on negatiivisia! Huomaan sen monesti työni puolesta, kun olen tekemisissä metallialalla yleensä vanhempien Puolalaisten ja Suomalaisten äijien kanssa, ero on selvä. Olen naisissakin törmännyt samaan. Meil on hieno ja turvallinen maa, nautitaan siitä.
Mahtavaa on, että suomalaiset nuoret tytöt voivat opiskella ja jatkaa opiskeluitaan pitemmälle, jotta ei tarvitsi heti mennä naimisiin ja miehen ikeisiin. Paha juttu myöhemmin, jos ero tulee ja ei ole mitään koulutusta ja tulevaisuutta. Näin olisi varmaan ollut oikea toiminto vienamilaistytöllekkin, mutta vanhempien tyhmyydelle ja ahneudelle ei mahda mitään. Olisi saanut varmaan hyvän koulutuksen ja sitä myötä hyvän ammatin, jos olisi ollut halua ja vanhemmat kannustaneet. Mikään autuus ei ole elää eri kansallisuuden omaavan miehen kanssa ja vielä tuollaisen, jolla todellakin aliarvostava asenne naisia kohtaan. Toi viimeinen lauseesi; ...oli parasta että todellakin hait vaimosi Vitnamista...., oli kyllä kaiekn sovinistisuuden huipentuma. Ei ole mitään kunnioitettavaa yleensä siinä, että joku jauhojätkä hakee/ostaa vaimon jostain köyhästä maasta, kun ei muuten saa naisia. Kukahan idiootti oli tuonkin pläjäyttänyt! Säälittää tyttöparka, m
"...oli parasta, että todellakin hait vaimosi Vietnamista" -> Jos siis ap ja vietnamilaissyntyinen vaimonsa ovat onnellisia ja tyytyväisiä elämäänsä, se oli todellakin molemmille parasta että löysivät toisensa. Suomalaistyttöjen ykkösunelma ei varmaan ole nuorena avioituminen maaseudun vanhanpojan kanssa, mutta vietnamilaistyttöjen ehkä on. He ehkä arvostavat vanhempaa ja usein vakavaraista aviomiestä, jonka kanssa nuorena avioitua ja perustaa perhe. Nuoruus ja koskemattomuus on ehkä heidän kulttuurissaan tytön tärkein omaisuus, meillä ei ehkä niinkään. En minä ainakaan pysty arvioimaan ap:n vaimon hyvää hänen puolestaan omasta näkövinkkelistäni käsin. Sinä ehkä pystyt...
oli 'tyttölapsi' sitten opiskellut tai ei. Ihan hyvin voi käydä töissä ja elää sinkkuna.
Jyväjemmari on jo nyt kyllästynyt parisuhteen opettaja - oppilas asetelmaan.Ei neitsyys vaan henkinen yhteenkuuluvuus ja "samalla aaltopituudella" oleminen on parisuhteen suola.Henkevät keskustelut,yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat luovat otollisen maaperän myös jälkikasvulle. Vai - haluaako joku tänäpäivänä puolisokseen ihmisen,joka on parisuhteessa lakeijan asemassa? Ei ihme,kun kyyneleet silmissä kiiltää,Ap:n vakuuttaessa rakkauttaan,on varmasti ahdistavaa,elää tuossa asetelmassa.
"Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan". Entä jos vaimosi mielestä tuo kuvailemasi arki on ihan normaalia, eikä hän koe olevansa alistettu, vaan kokee päinvastoin, että joku pitää hänestä huolta? Alatko sitten tosissasi alistaa häntä saadaksesi tunteen, että hän on alamainen ja kuuliainen pönkittääksesi omaa ylemmyyden tunnettasi? Vähän huolestuttaa tuo "loppukevennys" ihan tuota nuorta vaimoasi ajatellen. Koita nyt hyvä ihminen pitää tuo alistamis-fetissi kohtuuden rajoissa ja muistaa, että vaimosi on nuori ihminen, jolla on myös omia toiveita, tarpeita ja unelmia.
Heheeeee.....viikon parhaimmat naurut. Erakko cityboy unelmoi :)
Taustaiedoksi muille palstalaisille, että tämä sama kirjoittaja tuolla Monikulttuuriset suhteet palstalla kampanjoi mm. moniavioisuuden puolesta: "Toivottavasti saadaan pian lakiin sellainen muutos jossa mahdollistetaan suomessa miesten pitää monia vaimoja." Moniavioisuus lailliseksi Suomessa Kirjoittanut: HarrasToivomus 5.5.2009 klo 19.38
enpä juurikaan ole puuttunut monikulttuuriset palstan riitoihin, saati kannata moniavioisuutta joka kylläkin on ollut voimassa Vietnamissakin kauan sitten.
Vedä toi ajatus viemäriin ittes mukana!"!!
Ulkoisen kauneuden lisäksi arvostan suuresti et vaimoni on alamainen minua kohtaan, kun asoista päätetään niin hän hyväksyy mukisematta minun ideani/valntani jos minulla tarvetta puuttua. tottakai yhdessä pyritään esim. matot valkkaamaan. - Nyt herää mielenkiintoinen kysymys. Mitäs sitten kun nuori vaimosi kehittyy, opiskelee, menee eteenpäin. Luuletko tosiaan, että jaksaa katsella sinun päsmäröintiäsi iankaiken? Ei muuten jaksa ;) Parisuhteen pitää muuttua elämän mukana, se on erilainen eri aikoina. Ihmiset muuttuvat, kehittyvät toivon mukaan eli suhteen pitää kehittyä siinä rinnalla. Tuntuu et meillä eletään täällä landella niin kuin vanhassa Suomessa, vaimo hoitaa kodin sisäiset asiat ja puutarhan. Mies keskittyy enemmän rakentamaan, huoltamaan ja korjaamaan. - Voi kun kiva. Ei ihmekään, jotta siellä maalla sitten on niin mukavaa tonkia toisten asioita, elää toisten elämää, kytätä naapurin tekemisiä ja tekemättä jättämisiä kun oma elämä mättää kaiken kehikon keskellä. Liikaa ei saa olla mies ja alamainen, muuten homma karahtaa kiville. Siis vaimo tykkää kokkaamisesta ja varsinkin oman puutarhan antimista. Minulla itselläni on peukalo keskellä ruuan ja puutarhan kanssa ja vastaavasti vaimollani peukalo keskellä esim. auton huollon kanssa, me täydennämme toisiamme. - Hieno asia. Tästä olen oikeasti lähes kateellinen, miehellä tuleekin olla miehen paikka siinä missä naisella omansa. Ja tällä tavalla se toimii parhaimmillaan :) Pahimmillaan se toimii siten, että siippa kitisee ja vinkuu joka saatanan asiasta eikä mikään ole ikinä hyvin kun ei koskaan mikään ole riittävää mitä se puoliso tekee. Kaikkeen pitää puuttua ja joka asiaa säätää eli homma nyrjähtää alistamisen ja esineellistämisen puolelle. Upeata jos olette löytäneet omat alueenne missä olette vahvoja ynnä varmoja ilman että jomman kumman tarvitsee tulla jatkuvasti kertomaan toiselle miten ne asiat pitää tehdä.. Silloin olette tasapainossa, koska muutoin sillä jommalla kummalla on selkeästi oman päänsä kanssa ongelmia. Minulla ei ole tarvetta enään "testata" valtaani, vaan olenkin antanut valtaa ja vastuuta pikkasen lisää vaimolleni nähdäkseni miten hän käyttäytyy ja voinko todella luottaa häneen. Mentiin pankkiin, avattiin yhteinen tili ja luovuin omasta Visa Electronista ja virkailija antoi samanlaisen kortin Vaimolleni. Itse pidin huolen et tilillä on paukkuja muutama tonni ja mitään dramaattista ei tapahtunut, samoin puhelin lasku, ei huolia. - Joo tämä on tuttua kauraa, niinhän tuo valtapeli menee ja etenee näiltä osin. Rahan suhteen on ihan ymmärrettävää, jotta jos toisella sitä on mielin määrin ja toisella tyyliin ei yhtään niin eihän sitä tietenkään ensimmäisenä luota. Varsinkin jos on tottunut elämään rahakeskeisessä elämässä ja se on se juttu mihin tähdätään jne sitä rataa. Tämä siksi et Vaimoni on hyvin nuori 19v ja Vietnamin kansalainen eikä ole tottunut isoihin rahoihin ja puhelimellakin olis helppo soitella kotio, mut skype on ilmainen. - Tunnet varmastikin olevasi nyt mies paikallasi. Onnea niin kauan kuin sitä kestää, mutta auta armias jos joku asia "herättää" vaimosi niin sinä olet siinä se kyllä kuka jää perään itkemään. Jos on hyvän löytänyt niin sitä kannattaa myös arvostaa ja kohdella oikein ajan saatossa jos meinaa, että se siinä vierellä pysyy. Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan, miehen ei pidä alistaa, vaan vaimon pitää osata tehdä se itse perhekasvatuksen pohjalta. Kuullostaa Suomalaisen korvaan aika kitkerältä?? - Voi haista nyt horsma, perhekasvatuksen pohjalta. EI. Vaan se jos haluaa olla miehelleen alamainen, pitää tulla vaimosta itsestään, ei opetettujen kaavojen kautta, koska muuten sulla on käsissäsi tikittävä aikapommi. Pitää olla tietyt luonteenpiirteet, jotta se homma toimii oikeasti ja pitkällä tähtäimellä suorastaan jatkuvasti :D Vaan kuten sanoin, se vaatii myös sinulta töitä, sinä et voi olettaa, että kasvaessaan ja kehittyessään ihmisen parisuhde pysyy vuosikausia samana aina alusta lähtien. Se muuttaa muotoansa jatkuvasti. Koita pysyä mukana menossa ;) Koska siinä se on se miehen mitta.
Ei voi muuta sanoa kuin et onneksi tommoset juntit asuu siel landella ja toivottavasti myös jatkossa siellä pysyvätkin. Nää on just näitä ketkä ei saa suomalaista naista pidettyä itsellään vaan hakevat ulkomailta orjan. Vai ottaako liian koville se että suomalaisilla naisilla on oma tahto ja me ollaan itsenäisiä ja korkeesti koulutettuja? Eli pärjätään siis ilman miestäkin. Voin oikein sieluni silmin kuvitella mikä lehmältä haiseva, keski-ikäinen kaljamaha juntti keskustelun aloittaja on. Ei kai semmonen tasokasta naista saakaan ainakaan Suomesta. Suomalaisena nuorena naisena voin sanoa että meillä onneksi avopuolisoni kanssa vallitsee tasa-arvo. Asiat tehdään yhdessä ja päätetään yhdessä. Toki on pienempiä asioita joissa molemmat saavat tehdä omat valintansa. Molemmat saavat elää omaa elämäänsä. Enkä kannata roolijakoa. Miksi naisen pitäisi aina olla hellan edessä ja pyykkäämässä ja mies teknisten laitteiden kanssa. Toki meilläkin osaaminen jakautuu niin että toinen osaa jonkun asian paremmin kuin toinen. Mutta autetaan ja opetetaan toisiamme ja tehdään yhessä. Ja kyllä olet sovinisti. "Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan, miehen ei pidä alistaa, vaan vaimon pitää osata tehdä se itse perhekasvatuksen pohjalta." Niin ja miehen kuuluu alistua naiselle yhtälailla... Ei naiset ole mitään eläimiä. Ja miksi miehellä muka tulisi olla viimeinen sana? Ei ainakaan meidän perheessä, viimeinen sana on se joka ollaan yhdessä puolisoni kanssa päätetty. Huh...
Hyvin kerroit asian tyttööööö23... olen ihan samaa mieltä, et ton täytyy olla joku keski-ikänen iljettävä pösilö, joka on ostanut varmaan sen vaimon... Onneksi mulla ei oo tommosta miestä, jos ois niin turpaan tulis multa, on mut sen verta isäkin kasvattanut osaamaan noita miesten hommia :D:D
Kyllä perheet joissa nainen on nainen ja mies on mies on onnellisempia kuin kuvailemasi tasa-arvoiset "perheet". Minun vaimoni on suomalainen ja paremmin koulutettu kuin sinä. Ajatteli myös noin kun oli kakara niinkuin sinä. Mutta kun se elämä ei mene niinkuin kesäyliopiston naiskurssilla opetetaan. Yhdyn täydellisesti AP:n mielipiteisiini. Turhaan tyrkytät omia kakaramaisuuksiasi muille. AP tuskin on kaltaisestasi kiinnostunut, joten sinun ei tarvitse tehdä mitään ulkonäköprofiileja tuntematta ihmistä. Minä säälin puolisoasi, joka suostuu noihin hölmöyksiin pitääkseen pikku feministinsä onnellisena.
No LOL itellesi. Ja mistähän sinä sen tiedät et tasa-arvoiset liitot ovat onnettomampia kuin ne jossa nainen on alistettu orja? Vaikee sun on mennä sanomaan kun et tiedä... Ja mistä sinä sitä voit tietää että onko vaimosi paremmin koulutettu kuin minä..? Iän puolesta ehkä mut kyllä koko ajan on hyvä koulutus tähtäimessä. Ja ota selvää mitä sana feministi tarkoittaa... Ei ole viha mielistä pelkästään naisten asemaa kannattavaa toimintaa. Keskittyy tasa-arvoon... Nykyajan trendiksi on vaan noussut vihamielinen naisten etujen ajaminen. Ja miksi säälit puolisoani? Molemmilla on hyvä olla ja hyvä niin. Jos minua alistettaisiin, minulla ei olisi hyvä olla ja se heijastuisi koko parisuhteeseen. Että näin... P.S. Minen tyrkytä kakaramaisuuksiani kenellekään, vaan sanon oman mielipiteeni. Eikös se näissä nettikeskusteluissa ole ideanakin.
Mitä noista tollasten junttien puheista kannattaa välittää, nehän kannattavat muutenkin naisten alistamista ja esineellistämistä jne. ja samalla luulevat olevan kaikessa oikiassa. Epäilen, että tämän vaimo on mitenkään koulutettu ja itse ei ainakaan ole, ja jos olisikin jollain tasolla koulutettu, niin järkeä ei ole pahemmin suotu ja elää vaimonsa varjossa. Mitä alkuperäiseen tulee, niin jos on tosissaan, niin ei pahemmin voi asiat olla tyttöparalla. Noin lapsi vielä ja ilmeisesti jonkun täysin kahelin huostassa. Miksi ihmeessä lähteä vaimoksi tuntemattomalle tuntemattomaan maahan, kun ja varmaankin omassa maassa olisi koulutusmahdollisuuksia, jos on kiinnostusta ja perhe auttaa? Mieskin voisi löytyä omasta maasta ja samanikäinenkin ja fiksumpikin:-) Vihoviimeisenä sitä ton ikäisenä lähtisi passaamaan jotain tuikituntematonta junttieinaria toiselle puolelle maailmaa. Siksi varmaan tietämättömänä (ellei taas ole joku provo tämäkin) tekeekin kaiken mitä osaa ja ukko sanelee mitä yleensä pitäisi taloudessa tehdä. Ja kun luin tuon ap: n tekstin, niin taitaa olla toisinpäin, että vanha äijä itse on mustasukkainen ja pelkää, että joku nuorempi mies vie tuliaisvaimokkeen, kun hän itse mainitsee, että tyttö on mustasukkainen. Miten joku 19-vuotia voi olla muka jostain elättäjästään mustasukkainen? Muutenkin palstan pösilöt eivät tiedä mitä on feminismi, he olettavat tiettyjä asioita, mutta eivät tiedä feminismistä mitään, koska eivät ota selvää ja luulevat kaiken olevan mustavalkoista, ilman tietoa. Siksi heille avautuu mm. näistä palvelualttiista aasialaisista paratiisi, koska heidän kulttuurissaan pitää palvella miestä ja kunnioittaa tätä. Ap:n teksti oli parhaimmillaan sitä, mitä voi kuvitella täysin sovinistisian tekevän ns. naiselleen. Rahalla saa valtaa, vaikka se ei olisi kuin muutama tuhat käyttörahaa tilillä, jota vielä valvotaan, kun ei oikein luoteta. Rahalla on ilmeisesti ostettukin "emäntä" taloon, eiks jeh? Sääliksi käy tyttö, toivottavasti tajuaa pian lähteä kalppimaan.
Hauku vaan minkä kerkiit, Vaimoni sanoi et hänen kulttuurissa olen tosi pehmo mies joka antaa todella vapaat kädet ilmaista itseään. Suomalaine tyteli 23 on niin poikamainen, mihin se tarttee miestä? Mee ajaan sitä rekkaas. Avoliitto, tasa-arvon korostaminen perheessä ja feminismi, ei vois meitin talossa vähempää kinostaa. Oman tekstisikin mukaan et paljon miestä tartte, jos mies ei tottele, ni otatko uutta kirtoon?? Miehenä mä ihailen suuresti mun vaimoa, kun tavattiin hän oli nuori neitsyt tyttö joka oli hyvin kuuliainen perheelleen(ainut lapsi) ja koskaan tarvinnut hänen riidellä vanhempien kanssa. Suomesta on kuollut perinteiset: Kunnioitus, kuuliaisuus ja perhekeskeisyys. Oma napa on tärkein ja Suomi naiset kapinoi herkästi, olettehan kasvanut tasa-arvon mukaan miehiksi :) Enpä olisi aiemmin uskonut et tälläsiä ajatuksia tulen kirjoottelemaan, olen oppinut hieman Vaimoni kulttuurin tavoille. Kuin VANHASSA Suomessa konsanaan.
Ihmettelen hiukan, kun sä luettelet tasa-arvon jonkinlaisena negatiivisena asiana. Voisitko tarkentaa mitä tasa-arvo sun sanastossas oikein tarkoittaa. Mun mielestäni sa itse alkutekstissäsi kirjoitat hyvinkin tasa-arvoisesta perhe-elämästä niistä lähtökohdista mitä teidän perheessä eletään; vaimosi on hyvin nuori, eri kulttuurista, ei suomen kielen hallintaa, ei ilmeisesti kovin korkeaa koulutusta, ei omaa ammattia, ei työpaikkaa, ei kummoisia arkielämän taitoja, onko hänellä omaa omaisuutta (?) ja tällä hetkellä raskaana. Nää on sellaisia asioita, jotka asettaa aviomiehen täyteen elatusvastuuseen perheestä sekä huolehtimisvelvollisuuteen vaimon ja perheen asioista. Tällöin on selvää, että sä hoidat asiat koska vaimosi ei osaa eikä kykene. Silti sä haluat antaa hänelle taloudellisia valtuuksia pankkitilin käytön muodossa. Teet oman osasi yhteisen kodin töistä jne. Kyllä tämä mun mielestäni ihan reilulta tasa-arvolta kuulostaa. Siinä sä tietty menit vähän väärään suuntaan, kun käytit sanoja alistuminen, alamainen vai mitä ne oli. Suomalaisella naisella on hiukan eri lähtökohdat Suomessa kuin sun vaimollasi. Kun suomalainen 25-30 nainen menee Suomessa naimisiin, hänellä on usein pitkä koulutus, ammatti, työpaikka, omat tulot ja joillakin jopa omaa omaisuutta (itse hankittua tai perittyä). Hänellä on omat ystävät ja oma suku täällä ympärillään. Nainen ei ole siis tässä mielessä miehestään riippuvainen enkä nyt ihan ymmärrä, että hänen täytyisi siis olla mitenkaan erityisen alamainen taikka sokean kuuliainenkaan miehelleen. Tällöin ollaan käytännön asioissa melko tasa-arvoisella viivalla. Tää on mun mielestäni miehelle sekä haaste että helpotus. Haaste siksi, että miehen pitää itse täyttää paikkansa ja ymmärtää kuinka olla mies suhteessa naiseen muuttuneessa yhteiskunnassa. Helpotus taas siksi, ettei tarvitse ottaa vastuuta kaikista perheen toimeentuloon ja asioiden hoitoon liittyen. Esim. työttömyyden sattuessa kaikki ei ole yhden kortin varassa, jos toinen tienaa.
Sä epäilet ap:n puheita nuoren vaimonsa mustasukkaisuudesta. Mä olen nähnyt ja kuullut tuttavilta, että aasialainen nainen tosiaankin on mustasukkainen. En tiedä onko nämä muutamat naiset samanlaisia vain sattumalta vai liittyykö se heillä johonkin omaan kasvatukseensa tai kulttuuriinsa. Yksikin on 30 vuotias thai ja mies on 60 ukko, joka ei millään lailla ole meikäläisittäin edes rikas eikä varsinkaan komea millään mittareilla mitattuna. Mutta niin vain nainen on alusta saakka ollut synkän mustasukkainen rasittavuuteen saakka, repinyt vanhat valokuvatkin joissa on miehen ex-vaimo mukana kuvassa. No, jutussa seuraa kyllä se, että nykyään nainen määrää huushollissa aika paljon asioita. Mies on jo eläkkeellä ja hoitaa perheen kahta pientä lasta kokopäivätoimisesti. Thai vaimo sai jonkilaisen työpaikan ja halusi itse mennä töihin. Rahan päälle nämä naiset ovat erittäin persoja. Lähettävät sitä kotiin sukulaisilleen. Omat rahat on omia ja mies vastaa perheen toimeentulosta. Pari tapausta tiedän, joissa aasialaisvaimo on tullut Suomeen ja saatuaan täällä jalansijan, ottanut hatkat ilmoittamatta sen paremmin syytä kuin muutakaan yhteystietoa itsestään. Ja nämä ei ole mitään perheväkivaltajuttuja, vaan miehet on olleet ihan ok ja nyt tietty täysin ymmällä alistuvan aasialaisvaimon käytöksestä. Tällä tahdon sanoa sen, ettei ihan kannata luottaa siihen että alistuvalta näyttävä käyttäytyminen on sitä aidosti pitkässä juoksussa.
Tasa-arvo on hyvä asia, mut nyt nään et se on mennyt liian pitkälle!! Vietnamissa siitä korkeintaan puhutaan mut ei näy käytännössä missään, olen siellä nähnyt omilla silmilläni kuin naisia poljetaan KÄYTÄNNÖSSÄ kuin roskaa!! Miehet pelaa naislla tosi paljon, jos jää kiinni, niin vaimo käy tyttöystävään kiinni ja ilmoittaa et "kynnet irti mun miehestä". Miehet kontrolloi kaiken mitä perheessä tapahtuu. Sulle kehoitan tutustumaan vaikka raamatun sanoihin ja sieltä lukemaan vaimon kuuliaisuudesta ja alamaisuudesta. Tottakai jos minä olisin täys idiootti kusipää tyhmä päätöksissäni, ni en paljon vaimoni kuuliaisuutta ansaitsisi tai saisi edes osaksi hänen huomiota. Suomessa tasa-arvo tekee miehistä nalkuttavia akkoja ja naisista rekkakuskeja joita miehet ihailee. Me tykätään selkeistä Miehen ja Naisen rooleista. Ja nyt huomaan: aloitus otsikon mukaan, naisen alamaisuus on täällä harvinaista herkkua. PS. en ole tosikko uskovainen
ihan jo omalta tuppukylältä. Meillä mustasukkaisuutta ei paljon ole koska ollaan paljon yhdessä ja ei moiseen tarvetta, kuitenkin puhelimeni ja s-postini vaimo saa vapaasti lukea jos haluaa, en loukkaannu, tunnen senkin asian välittämisenä. Tiedän vallan hyvin pelottelun/toden siitä et Thaimaalaiset ja Aasialaiset on persoja rahalle, onnex näin ei ole meillä :) Mutta jos moista pelkää, niin mikä estää tekemästä avioehtoa ja kontrolloida rahankäyttöä arkena, jos tarvetta?? Varmasti vaimonikin repisi vanhan vaimoni valokuvat, mut ei ole vanhoja vaimoja ei edes tyttöystäviä, eli menetin poikuuteni hänelle ja hän neitsyytensä minulle, eli tällä saralla olen mielestäni onnistunut Vaimonikin silmissä täydellisesti :)
tarkoita,että naisesta tulee mies, vaan molemmilla samat oikeudet ja velvotteet sekä kunnioitetaan ja arvostetaan toisia. Me kaikki ollaan ihmisiä. Nainen niinkö mieskin tarvii puolisoksi tasaarvoisen kumppanin, ja rekkakuskin ammatti on hieno ammatti kaikille henkilöille rehellistä työtä. Miehetkin vois alkaa kätilöiksi, ompelijoiksi, siivoojiksi, niissä ammateissa ei paljon näe miehiä. Eikä tasaarvo tarkoita,että toista käskytetään, ja alistetaan sekä kyykytetään. Täällä suomalaisessa yhteiskunnassa on molempain pakko tehdä työtä yhden palkalla ei elä ja kotityöt tehään yhdessä.
Niin ja ne ovat sitten niiiin ihania, että....kyllä kannattaa...hankkia...heh...
Niin ja tossa sun tapauksessa pikkuvaimo on niin perhekeskeinen, että häikäisee!!! Perhekeskeisyys kaukana, kun lähtee tuntemattoman matkaan jätten taakseen oman perheensä taakseen!! Ihan täyttä paskaa puhut.Eiköhän tossakin nyt hän ja hänen vanhempansa ole laskelmoivampia kuin suominainen konsanaan, oma napa tuntuu olevan etusijalla, ja sen eteen onkin sitten oltava kuuliainen. Muuten toi sun juttusi on ällöttävyydessään ällöttävin!! Hyi helvetti!!
Mikä sinua estää asettumasta perheesi kanssa Vietnamiin? Vaimosi kotimaassa pääsisit eroon tästä suomalaisesta surkeasta yhteiskunnasta, jossa naisella on yhtälaiset oikeudet ja velvollisuudet tasa-arvon nimissä. Ala-arvoisia tuollaiset Raamattuun viittaukset ja omavaltaiset tulikinnat sen teksteistä. Eikös vaimosikin ole jotakin muuta kuin kristitty. En näe mitään syytä sille miksi minun täysi-ikäisen, työssäkäyvän ja näppärästi asiani hoitavan naisen pitäisi olla jollekin miehelle alamainen ihan vain sen takia, että hän sattuu olemaan syntynyt mieheksi. Sori vain, mutta ehkä meikäläinen on viettänyt liian monta vuotta yliopistossa ja lueskellut liian monta kirjaa pystyäkseen komppaamaan sun ajatusmaailmaasi.
Hah, arvasin että tulta ja tulikiveä sataa aloittajaa kohtaan. Oli ehkä pari sanavalintaansa hieman provosoivia, "alistuva" taisi kalahtaa moneen nykynaiseen. Itse en ole uskovainen vaikkakin juuri tänään rovasti, valt. maisteri ja narsistispesialisti Raimo Mäkelän kirjasta lueskelin aviomiehen suhteesta vaimoon. Lyhyt siteeraus: "Jumalan luomisjärjestyksen mukaan avioliiton vastuullinen johtaja on mies. Avioliittoon kuuluvan miehen johtamisen yhtenä edellytyksenä on, että vaimo kunnioittaa häntä. Toisena edellytyksenä on, että hän rakastaa vaimoaan itsensä täydelliseen uhraamiseen saakka. Sen paremmin kunnioittamiseen kuin rakastamiseen ei mitenkään voi sisältyä mielivalta, alistaminen eikä väkivalta - eikä myöskään toisen mielivallan ja väkivallan hyväksyminen eikä siihen alistuminen." Eli onnea vaan teille, koirat haukkuvat mutta elämän karavaani kulkee. On hyvä että maalle saadaan morsiamia, jos ei Suomesta niin sitten vaikka Vietnamista. Olit varmaan jo aikasi kotimaassa kaipaillut vaimoa eikä lähes kolmikymppisen pojan asema kotoisilla sinkkumarkkinoilla häävin helppo taida olla. Maalaisuutta, varsinkaan talonpoikaisuutta on ainakin minulle turha kenenkään tulla haukkumaan. Naiset ja miehet perinteisesti tekivät eri töitä, miehille jäivät raskaat metsä-, pelto- ja konetyöt, ja naiset olivat hyvinkin tasa-arvoisia ja arvostettuja hoitaessaan karjan, kotitalouden, kasvimaan, puutarhan, vaatehuollon ym ym. Eläköön se pieni ero puolestani. Monissa muissa maissa, varsinkin ehkä juuri Aasiassa, naiset ovat iloisesti ja ylpeästi naisia, ja antavat miesten olla miehiä. Tasa-arvo ei tarkoita samanlaistamista, eikä se saisi tarkoittaa sitä että naisen on omaksuttava kova, aggressiivinen rooli pärjätäkseen maailmassa. Suvaitkaamme erilaisia ratkaisuvaihtoehtoja asioihin, jos ap. olisi edelleen yksinäinen vanhapoika, se tuskin olisi nykytilannetta onnellisempi vaihtoehto. Ja veikkaan että avioliitto kestää kauan..
Miksi tasa-arvosta on tehty jonkilainen peikko taikka lyömäase suuntaan ja toiseen. Ei kai se miehen ja naisen samanlaisuutta tarkoita. Ei ainakaan minun mielestäni. Ei se myöskään kummankaan osapuolen alistamista tarkoita. Eikä se tarkoita kunnioituksen puutetta puolisoa kohtaan. Molempien on kunnioitettava toisen persoonaa ja käyttäydyttävä niin, että yhteiselämä on molempia tyydyttävää. Mikä tässä siis on ongelma? Kaikenlainen alistaminen, ehdottoman alistumisen vaatiminen ja toisen mielivaltainen kohteleminen on lähinnä väkivaltaa - ei muuta. Olla nyt alamainen jollekin miehelle ihan vain siitä syystä, että hän on sattunut syntymään mieheksi, ei mene minulle jakeluun. Kunnioitus on ansaittava, ei se tule itsestään eikä varsinkaan käskemällä.
Vanha sukupolvi kuolee epäkelpona uuden ja paremman tilalta pois, se on luonnon oma järjestys. Tunnen nuoren maatalon isännän joka on tarvittaessa myös emäntä ja toisin päin. "Vanhasta Suomesta" löytyy niin ukko- kuin akkavaltaakin, aina on ollut tasa-arvoisia miehiä, he ovat onneksi alkaneet yleistyä nopeammin. Vaikkakaan en muista kuulleeni "vanhassa Suomessa" olleen kovin paljoa ulkomaan eläviä miestään palvelemassa. Sukupuolielimet ratkaisevat onko ihminen nainen vai mies. Ei ammatti, ajatukset tai harrastukset. Ajoneuvoasentajan ammattiin ei moloa tarvita, sitä ei voi käyttää työkaluna (paitsi pakoputkeen, mutta se aiheuttaa autolle lähinnä lisäongelmia). P....lla ei voi laittaa ruokaa tai ommella nappia, se on hyödytön siihen hommaan. Tasa-arvon ydin on, että ihmiset saavat vapaasti olla, ajatella ja tehdä valintoja kunhan se ei sorra toisen ihmisen henkisiä tai fyysisiä oikeuksia. Itse olen tasa-arvo-aktiivi, ammun yhtä lailla ilmakolla pilkkaan kuin ompelen hörselöverhot ikkunaan. Kummankaan tekemiseen ei p...ua tarvita, eikä se sen puoleen ole kummassakaan hommassa tielläkään. On hienoa ettei naisesi koe olevansa alistettu. Sinä sen sijaan koet olevasi alistaja. Syyllistyt siis tietoisesti toiseen ihmiseen kohdistuvaan hallintarikokseen. Tasa-arvon mukaan kasvanut mieheksi? Ei minulle silti ole kasvanut miehen sukupuolielimiä vaikka ilmaisen omia mielipiteitäni ja harrastan mitä haluan.........???? Olisiko niiden pitänyt kasvaa?
Vaikka akateeminen oletkin, niin ei sitä tekstistä huomaa millään lailla. Kyllä aloittaja on ihan selvästi antanut olettaa, että mies on mies, vaikka mikä olisi ja ei ilmeisesti saa sitä muuten todennettua kuin esittämällä tälle suurelle yleisölle, että nainen tekee naisten työt ja hän sitten ne miesten työt. Naisen alistaminen ja rahalla kiristäminen eivät ole kovinkaan miehekkäitä tekoja eikä myöskään kristillisiä. No, mutta, kun ajattelee asetelmaa heidän kohdallaan, niin mitä muuta siitä voi olettaakkaan kuin miehen ylivalta rahan merkeissä. Niinhän miehet käyttävät mm. huoria hallitessaan maksaessaan ns. hoidoista rahalla. Vain heikot miehet tekevät noin, oli miten tahansa aikamiespoika vailla morsianta. Kukaan maalaisuutta haukukkaan ja varsinkaan sinulle, nythän on kyse ihan jostain muusta:-)Tuskin tässä heidän maalaisidyllissään on kyse tavallisesta maalaisarjesta, jossa mies tekee peltotyöt ym. ja nainen hoitaa karjaa sun muuta. kaukana siitä.Ja tuskin 19-vuotia ostovaimo osaa yhtikäs mitään maatalonhommista ym. hommista, jotka ovat tyypillisiä maatalon emännille. No huh, huh: antavat iloisesti miesten olla miehiä ja naiset naisia. Voiko naiivimpaa tekstiä löytyä. Hehän ovat omassa maassaankin alistettuja miehen varjoon, eivät osaa mitään muuta odottaakkaan. ja nainen voi olla naisellinen, vaikkein alistukkaan kaikkeen miesten ylivaltaan ja pitää oman päänsä ja ajattelee omilla aivoillaan.
Suattaapi olla provo ja suattaapi olla olemattakin...Toi kyllä ihmetyttää, jos tämä nuorikko on 19 v ja ulkomaalainen, niin eikö hänen pitäisi opiskella suomen kieltä ja muutenkin hankkia koulutus. Tänä päivänä miehen antama, oliko se nyt 2000 eur/kk/ ei riitä takamaan tulevaisuutta ja varmaa ei koskaan ole miehen siivellä eläminen. Siksi hyvä hankkia koulutus ja ammatti.
Suomalaisen hörhön takia. Olipa tosi kuuliainen. Paskaa sait, huomaat sen vielä. Onnee vaan. Tattet sen kaiken.
Vai että oikeen poikamainen. Eipä ole kukaan koskaan minulle vastaavaa sanonut. Kyllä naiselle näytän ja pääsääntöisesti käyttäydynkin kuin nainen. Ainakin omastani ja muidenkin mielestä... Tähän asti. Sekö minusta tekee miehen että olen koulutettu ja pärjään taloudellisesti ja muutenkin omillani. En välttämättä tartte miestä, olen itsenäinen. Sittenhän suurin osa Suomen naisista on miehiä.. Kylläpäs pistää niiiiin harmittamaan etten ole riippuvainen sovinistisioista. Ja turhaan miestäni säälit. Hän on vain tyytyväinen kun molemmat pitävät taloudesta huolta. Vaikken välttämättä tarvitsekaan miestä, se ei tarkoita sitä ettenkö haluaisi miestä rinnalleni jakamaan arjen. Ja olenko puhunut miehen pomottamisesta? Edelleenkin korostin sitä, että elämme sulassa sovussa kumpikaan sen kummemmin toista alistamatta. Otamme siis muutakin huomioon kuin sen himon joka alistamisesta syntyy, joka toki sinulle voi olla outo käsite. Ja en tiedä mistä moinen lause: "Oma napa on tärkein ja Suomi naiset kapinoi herkästi, olettehan kasvanut tasa-arvon mukaan miehiksi :)" Kyllä nyt on sivistys pikkasen hukassa. Ei tasa-arvossa ole kysymys kasvamisesta naisesta mieheksi tai miehestä naiseksi. Sille on aivan eri nimitys jos et sattunut tietämään. Tasa-arvossa kaikki saavat elää tasa-arvoisina toinen toisensa rinnalla. Ota selvää asioista... Plaah...
"Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan, miehen ei pidä alistaa, vaan vaimon pitää osata tehdä se itse perhekasvatuksen pohjalta." No oma isäni sitten kasvatti tämän tyttären ihan päin persettä. Isä suurin piirtein pakotti ajamaan kuorma-autokortin, määräsi minulle ruoholeikkausvuoron, opetti pelaamaan jääkiekkoa, lähetti ulkomaille kielikurssille ja muuten vain kannusti itsenäiseksi ihmiseksi. Miksei isäni koskaan vihjannut, että lukion sijaan olisi pitänyt mennä talouskouluun? Miksei isäni paheksunut ääneen energisen äitini urakehitystä, rahankäyttöä, tapiseeraustaitoja tai railakkaita laivamatkoja? Olisin minäkin voinut ottaa opikseni ja päättää tekeväni aikuisena kaikki ihan toisin. Eli jotain vikaa ilmeisesti on suomalaisessa kotikasvatuksessa, kun sieltä ei sikiä nöyrää, arkaa ja uusavutonta tyttölasta, vaan ne pitää tilata postimyynnistä kaukomailta...
Kohteliaana ja ritarillisena aviomiehenä olet varmasti opiskellut vähän vietnamin kieltä.että pystyt keskustelemaan vaimosi maamiesten kanssa kun he tulevat kyläilemään!Muistathan olla kiltti hänelle,hän on kaukana kotoa,ja odotti varmaan paljon länsimaissa asumisesta. Tuo alistuminen Sinun tahtoon oli typerästi sanottu,senkin pikku tyranni!Oikeasti olisin toivonut hänelle 19-vuotiaan fiksun,kielitaitoisen suomalaispojan!Puhdasta nuorten välistä rakkautta,joka ottaa myös nuoren tytön tunteet huomioon! Olet ilmeisesti tunkkainen keski-ikäinen suomalaismies,jolle pienikin valta on huumetta!Aivan kuin se olisi jo turmellut sinut. Onnea isäksi tulemisesta,ole kiltti vaimolle ja pikkuiselle!
Arvasin heti alettuani lukemaan juttuasi, että kyseessä on aasialainen nainen vai voiko tota vielä naiseksi sanoa. Ei ole harvinaista, että he juuri toimivat automaattisesti kynnysmattona, että sillee.
>>Mielestäni vaimon kuuluu olla alamainen ja kuuliainen miestä kohtaan, miehen ei pidä alistaa, vaan vaimon pitää osata tehdä se itse perhekasvatuksen pohjalta.>> Tämä on ilman muuta meikäläisen tavoitelistalla numero 1. Tämmöiseen naisen asemaan ryhdyn heti, kun löytyy semmoinen mies, jota voin aidosti katsella ylöspäin ja vain ihailla. Semmoinen, joka on selkeästi viisaampi, fiksumpi, sivistyneempi, osaavampi, pätevämpi, varakkaampi ja kaikella lailla kyvykkäämpi kuin minä. Vielä ei ole osunut kohdalle. Siksipä olen tyytynyt suhtautumaan mieheen tasa-arvoisena itseni kanssa. En ole tottunut katselemaan miestä yli enkä ali enkä sivuun, vaan samalta tasolta suoraan silmiin.
Aivan niin - tasa-arvo merkitsee suoraa toimintaa, ei tarvitse ihailla ketään vaan sovitaan asiat yhdessä. Mieheksi kelpuutan älykkään ja monitaitoisen miehen joka on ystävällinen, huumorintajuinen ja rehellinen, niin että voin kunnioittaa häntä, syystäkin.
Vähän asian vierestä, mutta siis oikeesti, onko sinusta 2000 euroa iso raha? Pikku summa se minusta on....
ottais puolisokseni alistuvaa nynnykkää, vaan naisen joka arvostaa itseään ja on omat mielipiteet ja oma ammatti sekä työ. Naisessa pitää olla särmää, sopivasti ylpeyttä ja kunnioitusta myös itseään kohtaan. Meillä toimiikin hyvin tämä YYA sopimus, ja kaikessa ollaan tasa-arvoisia.
En minäkään haluaisi mieheksi ketään alistuvaa nynneröä, joka tekee kaiken niinkuin käsken. Paitsi, että sellainen mies olisi ihan avuton nössykkä, minä itse tuntisin itseni täydelliseksi kusipääksi. Kuinka kukaan voi olettaa omistavansa toisen ihmisen, ja voivansa alistaa tämän omaan tahtoonsa kuin kulkukoiran? Mikä on tällaisen ihmisen käsitys moraalista, kysynpä vain. Oli hän kuinka thaimaalainen tms. ei hänkään mikään robotti ole, vaan elävä ihminen, jolla on omat tunteet ja tarpeet. Hänelläkin on vain yksi elämä, eikä sitä pidä elää nöyristellen sinua. Luulisi ap:llä olevan todella huono omatunto. Itse en toista ihmistä voisi koskaan kohdella noin.
Puhut asiaa joka on hunajaa korvilleni. Just kun minä, olen nainen. Kiva, että fiksujakin miehiä on olemassa.
Ootas vaan, kun se vaimosi pääsee suomalaiseen elämänmenoon kiinni. Toivottavasti oppii hiukan topakkuutta ja toivottavasti alisteista puolisoa hamuava mies kestää tämän henkisen irtautumisen.
kaikki me ollaan ihmisiä niin naiset kun miehet, mikä sinä olet alistamaan tahtoosi naisen jostain toisesta kulttuurista,ja terrorisoimaan häntä. vituttaa tollaaset ylimieliset öky ihmiset, jotka alistavat muita.
Joo, vitjat mikä idiootti mies! Et muuten ois suomileidiä saanu, et ihan hyvä et oot vähän kauempaa hakenu!!! Pidät varmaan vaimos eristyksissä, ei työtä eikä koulua eikä paljon mitään muutakaan kodin ulkopuolella. Nää suomileidit on meinaan ennenkin tartuttanut näihin kaukomaiden kaunokaisiin tasavertaisuuden kaipuun. Aattele, jos ei se alamaisen rooli kauheen kauaa nuorta tyttöä enää kiinnostakaan? Ja Suomessahan noita uroita piisaa, jotka jättävät noi roolileikit ihan vaan makuukammariin!!
Vietän paljon aikaa Aasiassa työkeikoilla ja siellä työelämässä on tullut tutuksi ihan helvetin kovia ja päteviä mimmejä, joita ihailen ja kunnioitan tasavertaisina tiimityöskentelijöinä. Olen myös tutustunut mukaviin tavisnaisiin, jotka ovat lähinnä miespuolisten työkaverien puolisoita. Olen toisaalta myös nähnyt todella kuvottavaa naisten ja tyttöjen nöyryyttämistä ja alistamista, valitettavasti siihen ei voi satunnainen vierailija puuttua. Täytyy sanoa, etten pitänyt kirjoituksestasi. Siinä yhdistyi alistamisen halu, vallanhimo ja toisen yksilön totaalinen kontrolloiminen. Jotain on pielessä sinun omassa sielunelämässäsi, ja toivon, ettei nuori vaimosi tule kärsimään, yksin täällä kaukana omista lapsuudenmaisemistaan. Ei ihme, että valkkasit Aasiasta nimenomaan aran ja uusavuttoman, vahvaan aasialaisnaiseen ei olisi kapasiteettisi tainnut riittää. Joka tapauksessa. Olette jo naimisissa, eli "vahinko on jo tapahtunut" ja vaimosi on Suomessa ja raskaana. Anna nyt kuitenkin omasta epävarmuudestasi huolimatta hänelle tilaa kasvaa ja mahdollisuus kehittyä ihmisenä ja naisena. Et sinä saa tukahduttaa toisen minuutta sille asteelle, että hän saa pelkästään nyökyttää myöntyvästi ja satunnaisesti korkeintaan valita jonkin maton ja senkin vain sinun kanssasi. Ajattele nyt vähän mitä hän on uhrannut eteesi ja minkä riskin on ottanut. Siihen verrattuna sinun pikku paukkusi pankkitilillä on yhtä tyhjän kanssa. Sori vaan nämä rankat ilmaisut, mutta sitä saa mitä tilaa.
Erittäin hyvä
Minulla on tuttavapariskunta, jossa mies on aasialainen ja vaimo suomalainen. Asuvat Suomessa ja heillä on pienet lapset. Molemmilla on saman tason koulutus ja ovat mukana työelämässä. En ole huomannut, että heillä kotona mies odottaisi "aasialaiseen kulttuuriin ja kasvatukseen" nojautuen vaimolta minkäänlaista alistumista. He vaikuttavat onnellisilta ja mies osallistuu niin kotitöihin kuin lasten hoitoonkin tasavertaisesti vaimonsa kanssa. Mies on ehkä pidättyväisempi ja hillitympi kuin meikäläiset keskimäärin, ei käytä alkoholia juuri ollenkaan, mutta seurassa innostuessaan erittäin hauska ja upea seuramies. Pisteeksi i:n päälle vielä loistava tanssittaja :)
Toisen alistamisessa voi toki olla uutuudenviehätystä jollekin, joka on sellaiseen fetissiin suuntautunut. Mutta usko pois, pitkän päälle avuttoman tumpelon kanssa eläminen alkaa ärsyttää. Viimeistään kymmenen vuoden kuluttua toivot, että muija osaisi itse täyttää tiskikoneen ilman, että sinun täytyy vääntäytyä sohvalta osoittamaan sormella kuinkapäin lautaset sinne asetellaan. Ja ihan viimeistään vanhana äijänä toivot, että vaimosi pystyisi kantamaan vastuun perheestänne, jos sinulle sattuu ikävästi jokin traaginen kohtalon isku, tai muuten vain et enää jaksa huolehtia ja murehtia kaikesta koko katraan edestä. Sinä elät jotain ihme idylliä, mutta tiedoksi, että nyky-yhteiskunnssa jokaiselta vaaditaan minimiannos oma-aloitteisuutta. Pitkän päälle ei pelkillä kukkienkastelutaidoilla pötkitä. Pelkstään jo lapsen takia soisi äidille vähän vahvemman aseman. Mitä jos hän ei hätätapauksessa osaa soittaa hätänumeroon, kun sinä et ole paikalla neuvomassa miten se tehdään? Näin vähän kärjistetysti. Sinä kun et kuitenkaan ole mikään kaikkivoipa Ukko-Ylijumala, vaikka Wanhassa Suomessa elätkin.
Tulipa vaan mieleen, kun aloittaja haikaili vanhan suomen perään eli aikoja, jolloin naiset on ollut muka alistettuja ja mies yksin perheen pää ja tehnyt kaikki päätökset. Epäilen, että onkohan se aina ihan niinkään mennyt.. Tämä tasa-arvokeskustelu ja muut on verrattain uusia juttuja ja lähinnä vaikutus näkyy vasta meidän sukupolvessa. Silti esim edesmenneet isovanhempani toimivat niin, että mies kyllä tienasi perheen elannon, mutta nainen hoiti silti raha-asiat ja teki muut päätökset. Siinä vaiheessa kun isoäitini kuoli, oli isoisäni aika avuton, kun "perheen pää" ei ollutkaan enää huolehtimassa kaikista asioista. Että se siitä "vanhasta suomesta" ja alistuvasta naisesta...
Mietin juuri tuota tasa-arvoasiaa oman sukuni ja elämäpiirini eri-ikäisten pariskuntien elämässä. Isovanhempieni liitossa mies kävi töissä ja vaimo oli aina kotona. He elivät maalla, mutta ei ollut karjaa eikä viljelystä. Isoäitini kuoli ensin ja isoisäni ehti olla leskenä parikymmentä vuotta, koska kuoli vasta 100 vuoden korkeassa iässä. Vietin paljon aikaani heidän luonaan enkä muista koskaan isoisäni käyttäytyneen vaimoaan kohtaan alistavasti saati kohdelleen huonosti. Hän oli vahva ja itsetuntoinen mies, jolta varmaan omakin ihannemiehen mallini on peräisin. Silti isoäiti hallitsi suvereenisti kodin asioita ja hänen mielipiteensä ja kantansa näkyi pariskunnan päätöksissä. Samaa henkeä opin näkemään myös muissa vanhempien sukulaisteni liitoissa. Vaimot olivat vahvoja vaikuttajia ja osasivat päättää asioista, mutteivät olleet koskaan turhan räpättäjiä eivätkä miehet olleet mitään alistettuja ressukoita - päin vastoin. Lainatakseni erästä iäkästä sukulaismiestä, jonka vaimo niin ikään on aina ollut kotirouva ja joka luki lehdestä aiheesta miehen tienaamista rahoista ja vaimon heikosta asemasta: "höh, minähän se olen aina ollut vaimostani taloudellisesti riippuvainen :))" Niin että itselleni tasa-arvo parisuhteessa ei ole mikään nykyajan keksintö, vaan olen tottunut näkemään sellaista jo lapsuudesta lähtien. Siksi tämä nykyinen "tasa-arvokeskustelu" tuntuu aika ajoin todella vieraalta.
Suomi oli maatalousvaltainen yhteiskunta, ja naiset oli maatalossa työssä yhtälailla kun mies,ja usein se vanha leskirouva vanhaemäntä oli se päällikkö, jolla narut käsissä. Esim Niskavuori.
Joista Sinä kirjoituksesi perustellaa olet mies.
tarkoitatko tälläistä mistä Raamattukin puhuu? (HUOM.21 jae) Efesolaiskirje 5 Vaimot ja aviomiehet 21 Alistukaa toistenne tahtoon, Kristusta totellen. [1. Piet. 5:5] 22 Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, [5:22-6:9: Kol. 3:18-4:1; 1. Piet. 2:13-3:7 : 1. Kor. 14:34 ] 23 sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää; onhan hän seurakunnan, oman ruumiinsa, pelastaja. [1. Kor. 11:3 | Ef. 1:22, 4:15; Kol. 1:18] 24 Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon. 25 Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta [Kol. 3:19 | Gal. 1:4] 26 pyhittääkseen sen. Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla [Joh. 3:5; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21] 27 voidakseen asettaa sen eteensä kirkkaana, pyhänä ja moitteettomana, vailla tahraa, ryppyä tai virhettä. [2. Kor. 11:2; Kol. 1:28] 28 Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. 29 Eihän kukaan vihaa omaa ruumistaan, vaan jokainen ravitsee ja vaalii sitä. Juuri niin hoitaa Kristuskin seurakuntaansa, 30 omaa ruumistaan, jonka jäseniä me olemme. 31 "Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi." [1. Moos. 2:24] 32 Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa. [Ilm. 19:7] 33 Mutta se koskee myös kaikkia teitä: jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.
Mutta en ole tosikko uskovainen, sitäkin uskollisempi vaimolleni.
"21 Alistukaa toistenne tahtoon, Kristusta totellen. [1. Piet. 5:5]" Puhuu nämä jakeet?kin itsensä pussiin mutta missä se TOISTENNE teidän tapauksessanne on? "25 Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta [Kol. 3:19 | Gal. 1:4]" Antaisitko siis henkesi vaimosi puolesta? "28 Samoin aviomiehenkin velvollisuus on rakastaa vaimoaan niin kuin omaa ruumistaan. Joka rakastaa vaimoaan, rakastaa itseään. 29 Eihän kukaan vihaa omaa ruumistaan, vaan jokainen ravitsee ja vaalii sitä.[1. Moos. 2:24] 33 Mutta se koskee myös kaikkia teitä: jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään." Eli haluat että sinua alistetaan koska vaimoa tulee rakastaa niin kuin itseään ja sinä haluat alistaa häntä?
jostakin parituhatta vuotta vanhasta satukirjasta? Kauhiast hämmästelen!
Aikamoinen älämölö täällä käy, kun joku on löytänyt vaimon, joka ei hakkaa kokoajan kaulimella. Kyllähän Suomessa on tosi yleinen malli se, että kotkottava hellapoliisi päättää kaikesta maan ja taivaan välillä. Miehen funktio on lähinnä laskujen maksajan ja vittuilun vastaanottajan rooli. Ja kaikenaikaa ilmiötä ruokitaan femakoiden tasa-arvoininöillä, kun naisilla on niiiin vaikeaa..
Onhan sitä muitakin välivaihtoehtoja, mutta se ei mene tyhmän suomimiehen päähän. olet niitä miehiä, jotka eivät tiedä tasa-arvojutista mitään, ja pitävät sitten älämölöä täällä lausumassa typeryyksiä! Silloinhan se on hyvä hakea vaimoke jostain kaukaa, joka ei vielä tajua mistään mitään, ainakaan elämästä. Siinähän menevät onnenlahjat sitten tasan köyhän, nuoren ja koyuluttamattoman lapsenlikan kanssa!
Onneksi olkoon vaan sinulle ja menestystä! Vakka on kantensa löytänyt. Kun ei Suomesta löydy, niin idästä. Tai olisko tässä tapauksessa kansi löytänyt vakkansa? Meistä ei tulis koskaan paria, olen suomalainen. Mutta eipä meidän tarvitse toisiamme katsellakaan.
ai että on kornia lukea sun lässytystä. No onneksi mun mies on MIES jonka ei ole alunperinkään tarvinnut 'testata' omaa valtaansa muhun ja kontrolloida mua, vaan meidän suhde perustuu luottamukseen. Kotikasvatukseni ei ole opettanut mua olemaan alamainen, mutta siitä huolimatta palvelen mun miestäni. Vapaaehtoisesti. Mies vaan laittaa sillekin alamaisuudelle rajat ja tahtoo itse osallistua mm. kotitöihin, ja hän vaatii että mä olen sellainen kuin olen. Jopa hankala, jotta en olis hänen kynnysmattonsa. =D Mutta mepä ollaankin aikuisia kummatkin. Elämää rakennetaan yhdessä, eikä mun tartte hymyillä ja antaa persettä hänelle Visa Electronia vastaan. Vaimoraukkasi taitaa olla susta taloudellisesti täysin riippuvainen...sääli. Meillä on yhteiset varat ja sillä siisti. Mikään valtakysymys ei rahakaan ole meidän suhteessa. PS. Koirakin häpeis noin heikkoa ja tyhmää isäntää.
kun osallistuu oikein kotitöihin ja saat sanoa vastaankin (vaikka oikeasti et edes halua). Voin kertoa salaisuuden, aika moni mies tekee nykyään kotitöitä ja antaa jopa sanoa vastaan.
lukemaasi niin ei ole mun syy.
Älä ainakaan ymmärrä tahallasi väärin, teet vaan itestäs pellen.
Ymmärsinkö oikein, että sinä oikein haluaisit olla alamainen ja kynnysmatto miehellesi, mutta hän ei anna sinun sitä olla? Krhm...tota noin...sulla on siis mitä ilmeisimmin aikuinen mies, joka ei missään tapauksessa halua holhottavaa tyttöstä vaan aikuisen naisen vaimoksi. Älä sinäkään etsi miehestäsi isää itsellesi, niin homma pysyy kasassa.
täällä palstalla itsellesi. Luulit ehkä heittäväsi hyvinkin nokkelan vastauksen rehureijoineen päivineen. Kun viestisi ei herättänytkään suuria aplodeja (joita selvästi olet vailla), vaan sen sijaan tuli lunta tupaan, niin pitää ruveta inisemään lisää. Kuule, sinunlaisesi huomionkipeät, muka älyköt tiedetään, se pelle voi löytyä lähempää kuin uskotkaan.