maskuliininen ominaisuus niin lyhyys on sitten naisella feminiininen ominaisuus.
Näin ollen missit ja huippumallit ovat sitten varmaan epänaisellisia koska he ovat pitkiä.
Pituus ei ole ominaisuus jota verrataan rintojen kokoon, rintojen kokoa miehellä voisi vastata vaikkapa hartioiden leveys.
Jos miehen pituus
on kerran
201835
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Pitkän naisen on erittäin vaikea saada seuraa. Kyllä lyhyys on naiselle etu. Siis lyhyys 150-165 cm sen alle tai yli on "epänormaalia".
on itse asiassa erittäin helppo saada miesseuraa. Ajatelkaapa noita suomalaisia missejäkin. Ei tarvi muuta kuin kikattaa hölmösti ja oho -jopas sitä ollaan jo hyvätuloisen lätkäpelaajan vaimo :) Tietysti pitkiä naisia näkee myös formulakuskien vaimoina jne. Eli lyhyemmillekin miehille kelpaa. Ei mun mielestä naiset mitenkään erityisesti kärsi pitkistä sääristään. Toki elämässä pärjää ilman että olisi edes mikään pitkä. Eiköhän se ole naisen ihan se yleisviehättävyys, mistä asia kiikastaa.
Pitkän naisen on erittäin helppo saada seuraa. Kurjaa jo jatkuva kieltäyminen! Silti luulen, että todellinen syy on kokonaisuus! Pitkä nainen on itsevarmempi ja siten myös houkutteleva! Tsemppiä lyhyille naisille!
Kyllä mun mielestä se on ihan noin. Itse naisena en pidä naisen pituutta kovin viehättävänä. Monet miehet pitää kyllä, mutta en ihan ymmärrä miksi. Minusta nätit ja naiselliset naiset ovat todella usein n.150-160cm. Toivoisin itsekin olevani niin pieni. Missit ja huippumallit ovat kauniita kuvissa ja muotinäytöksissä, mutta livenä muistuttanevat lähinnä lyhtypylvästä.
ei pitkät hiukset miehilläkään oo feminiiniset. tai isot rintalihakset. miehelläni pitää olla isommat tissit(lihakset kuin minulla). Ja minusta mies ei saa olla paljon yli 180cm. itse olen 167. Olisi kiva jos mies olisi kanssani samanpituinen. Ja vielä miehellä pitää olla isompi peppukin(lihasta), vaikka usein sanotaan että naisella pitää olla. Mielestäni naisellisuus vaatii pitkät raajat, varsinkin sääret. Itse olen kateellinen 175 cm naisille. Ja siskoni, joka tuon pituinen on saa miehiltä todella paljon kehuja pituudestaan, että on kuulemma juuri siksi seksikäs. Jotkut miehet pitävät kauniina lyhyitä, jotkut pyöreitä, jotkut "normaaleja", jotkut lihaksikkaita, toiset laihoja, toisille naisellista on iso peppu ja rinnat, ja toisille merkkaa naisellisuutta se gasellimaisuus. Todella typeriä johtopäätöksiä vedätte omien mielipiteiden mukaan.
Omg! Ai että miehellä pitää olla isot tissit ja peppu, sekä vielä pitkät hiukset!? Aika kaukana miehekkäästä olis kyllä sellainen, vaikka jonkun mielestä henkilökohtaisesti olisikin ihana... En ole ikinä kuullut, että kukaan nainen erityisesti haluaisi itsensä kanssa saman mittaisen miehen.
Itse pidän juuri noita n. 175 cm naisia kaikista parhaimman näkösinä (itse olen 177 cm ja mies). Olen seurustellut n. 185 cm naisen kanssa, eikä se menoa haitannut, myös nykyinen on about saman pituinen kuin minä. En sitten tiedä mistä tämä johtuu, ennen luulin että naiset katselevat vain itseään pitempiä, mutta kuinkas ollakaan, näin ei ole. En ole koskaan ollut kenenkään itseäni n. yli 5 senttiä lyhyemmän kanssa. Vielä täytyy huomauttaa etten itse ollut aloitteen tekijä noissa edellä mainituissa tapauksissa.
Isot rintalihakset ja lihaksikas perse on vähän eri asia kuin naisellisuus tai läskit manbuubsit! On pikemminkin androgyyniä, jos miehellä ei ole persettä ollenkaan, ja rinta on lättänä kuin lauta. Ei siinä miehessä ainakaan paljoa testosteronia liiku. Täytyy muuten muistaa, että testosteroni ei ole todellakaan ainut asia joka vaikuttaa pituuteen, eli pitkät naiset voivat olla naisellisia ja lyhyet miehet miehekkäitä. Riippuu ihan tapauksesta!
pitkät naiset on aika HOT. Ja hassua kyllä, vaikka itse olen vain n. 169 cm pitkä(pätkä) mies, niin siitä huolimatta saan aloitteita pääsääntöisesti nimenomaan minua pitemmiltä naisilta. Ja ainakin puolet kaikista seurustelusuhteistani olen ollut minua pitempien naisten kanssa.
... miesmaku kuin naisilla, mutta valitettavasti naisten miesihanne on melkolailla samasta muotista. En tietenkään väitä ettei mikään muu kelpaa totta helvetissä kelpaa koska muuten nainen jää yksin, mutta sitä omaa tavismiestä ei sitten osata arvostaa samalla tavalla kuin sitä Dressmann-mainoksen näköistä alfaurosta. "Jotkut miehet pitävät kauniina lyhyitä, jotkut pyöreitä, jotkut "normaaleja", jotkut lihaksikkaita, toiset laihoja, toisille naisellista on iso peppu ja rinnat, ja toisille merkkaa naisellisuutta se gasellimaisuus. Todella typeriä johtopäätöksiä vedätte omien mielipiteiden mukaan."
Minusta pitkät hiukset miehellä eivät ole miehekkäät, päinvastoin. Parhaat kaverini taas ovat aivan hulluina juuri pitkätukkaisiin miehiin. Makuja on siis monia.
maskuliinisena ominaisuutena vaan auktoriteettia tuovana. Psykologisesti joku on väittänyt sen johtuvan siitä että vanhempamme ovat meitä isompia (varsinkin isät tyttäriä) kun olemme lapsia joten totumme heidän auktoritaariseen asemaan katsoen heitä ylöspäin. Myös pituuteen liitetään yleisesti muita ominaisuuksia kuten voima ja menestyminen. Naisilla se taitaa liittyä enemmän pitkiin sääriin jne. kuin varsinaisesti pituuteen.
pelkästään maskuliinisena toki sinäkin, oli tarkoitus sanoa.
"En ole ikinä kuullut, että kukaan nainen erityisesti haluaisi itsensä kanssa saman mittaisen miehen." no nyt kuulit. aivan totta on. jos kerran lihakset löytyy tälláiset 170 cm miehet ovat parhaita. Ja en myöskään sanonut että itse pidän pitkiä hiuksia seksikkäänä miehellä. minusta ne ovat ällöttävät, mutta kylläkin miehekkäät.
olen kaksimetrinen, enkä ole koskaan ollut naisen kanssa, eikä kukaan ole koskaan tehnyt aloitetta :-) onneksi on tietskari!
Ihme senttikeskustelu. Musta paljon tärkeämpiä ovat vartalon mittasuhteet,ryhti ja itsensä kantaminen terveellä ylpeydellä. Suomalaisille naisille nyt vaan on tavanomaista päärynänmallinen alakroppa, kapeat pullohartiat, lyhyet jalat ja pitkä selkä, mut kai nekin ovat kauniita ja naisellisia piirteitä sitten, jos on 150cm-160cm :D Sitä ihmettelen, että aina pitkiä naisia mollataan ja useiten vielä sitä tekevät naiset.
"Sitä ihmettelen, että aina pitkiä naisia mollataan ja useiten vielä sitä tekevät naiset" No niin, siitä puhe mistä puute :) Harvalla naisella on a-luokan sääriä. Vain murto-osalta löytyy..
Kummallakin sukupuolella kokonaisuus on mielestäni se keskeinen juttu. Ei sentit, eikä kilotkaan. Kasvot ja kroppa sen ulkoisen olemuksen tekevät. Lyhyemmät naiset näyttävät ehkä helpommin söpöiltä kuin pidemmät naiset, mutta sellaisia rotusääriä näkee harvoin lyhyemmillä naisilla, kun taas pitkät naiset tuntuvat omistavan aina rotusääret. Kaikella on puolensa... Jos vertaisin rintojen kokoa johonkin miehen ominaisuuteen, niin mun mielestä se olisi nimenomaan pituus. Pitkään mieheen kiinnittää helpommin huomionsa (esim. kadulla) -aivan kuten miesten huomio saattaa ainakin aluksi kiinnittyä suurempaan poveen- mutta loppupeleissä sillä ei ole merkitystä lopulliseen hyvännäköisyyteen. Poikkeuksena ovat tietysti naiset jotka pitävät vain pitkistä (tai lyhyistä) miehistä, sekä miehet, jotka pitävät vain suurista (tai pienistä) rinnoista.
"Lyhyemmät naiset näyttävät ehkä helpommin söpöiltä kuin pidemmät naiset" Söpöys tulee kasvoista, ilmeistä, äänestä... Pituudella ei ole tekemistä asian kanssa.
Pituus ei suinkaan ole tärkeintä miehessä. Muistan elävästi erään miehen baarista, joka tuli juttelemaan ja aloitti juttunsa: "Sä et kuitenkaan halua edes puhua mun kanssa, kun oon niin lyhyt. En saa koskaan naisia, kun oon niin lyhyt. Arvaa miten rankkaa on, kun ei saa naisia kun on näin lyhyt." Mies oli muistaakseni 165 cm pitkä. Tuollainen ruikuttaminen oli ahdistavaa ja teki miehestä todella luotaantyöntävän. Hän ei edes uskonut minua, kun sanoin, ettei sillä pituudella ole väliä. Surkutteli vain itseään ja vänkäsi vastaan.