Monen noin 25-vuotiaan jätkän olen kuullut kertovan seksikumppaniensa määräksi n.20 (poisluettuna liukuhihnanussijaYT-miehet). Jos he ovat 16-vuotiaana aloittaneet, niin heillähän on ollut aikaa melkein 10 vuotta eli 500 viikkoa. Lasketaan että siitä puolet on kulunut seurusteluun, eli 250 viikkoa on vietetty sinkkuna. Eli uutta reikää on saatu 250viikkoa/20 = n.12 viikon välein.
Onnistuuko siis tavallinen, lähes viikottain ulkona käyvä sinnkumies saamaan vittua vain 3 kuukauden välein?
Mitä ne jutut sitten naisia pokaamaan lähtemisestä sitten oikein ovat?
Ei paljoa innosta estynyttä AT-miestä lähteä koneen äärestä ulos, jos tavallisen näköinen ja sosiaalinen perusjamppakin saa vitunreikää perus-pipsalta vasta 3 kuukauden yrittämisen jälkeen.
Seksikumppanien pieni määrä
..............
171330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
maailmas muutaki ku joku pillun peräs juoksemine. ite ainakaa viiti kuluttaa joka baari-iltaa pelkkään vonkaamiseen vaan lähinnä muuten vaan hengailemiseen ja ihmisten kanssa olemiseen. ja tolla sun kielenkäytöllä ja ajatusmaailmalla suosittelen muutenkin jäämään kotiin.
Taas tuli tässä mieleeni että jos tässä olis ollut naisihminen miettimässä että saisi sinkkuna ollessaan VAIN kolmen kuukauden välein seksiä niin jo olis ollu 10 lutkaviestiä jonossa.
nousta sieltä koneen äärestä, kun ei sua kukaan kuitenkaan halua panna.
kaikki olennainen ilmiöstä nimeltä ATM? Eli: -Elää ylä- ja alapäällään vieraantuneena tunteistaan -Numerot läheisempiä kuin ihmiset -Kuvittelee että ihmissuhteet noudattavat puhdasta logiikkaa -Käyttää aikansa epäolennaiseen pohtimiseen, ei elämiseen -Esinellistää ja "dehumanisoi" koko naissukupuolen -On kyyninen ja negatiivinen Jne...jne?
osoittaa jonkinlaista epäinhimillisyyttä siis sitä että ihminen on jollainen tavalla autistinen ja todellisuudesta vieraantunut.
Lopulta sen löysin ja ensimmäiset 10 vuotta eka kerran jälkeen menivätkin varsin villeissä merkeissä. Nyt ei paneta kuin kerran kuukaudessa, ja elämässä on muutakin mietittävää. Jos mielummin istut koneellasi katkerana, se on sinun valintasi. Minä valitsin aikanaan toisin, onnekseni.
Joku kirjoitti että jos naisella olis ollu 10kumppania tai jotain sinne päin niin johan olis lutkalauseet alkanu laulaa. No ite 24vuotias nainen. Panojen määrä joku 60-70, sekaan mahtuu ihan vaki seksisuhteita ja vajaan vuoden tapailu suhde. Oonko huoraaaaaaaa?? Jakorasia? Likainen lutka? Muita saldoja; 0 raskautta, 0 sukupuolitautia
mies ei huoli ämmää jota on nussinut yli 10 miestä.
Polkupyörä.
kumoamiseen riitä se fatka että jos nainen on kelvannut noin monelle kelpaa se monelle muullekin.
Miehet ei vaan kestä sitä että fiksu ja itsenäinen, jalat maassa oleva nainen on seksuaalinen ja sinut asian kanssa ;) Jotenkin loukkaus niiden egolle. Nimimerkillä kokemusta on.
Jos luulet että esim. mä tarvin egoni romuttamiseen naista niin olet hyvin väärässä. Mä teen sen ihan itsekin miettimällä yksinäisyyttäni ja sosiaalista invaliditeettiani ja peli on sillä selvä. Ei tarvi laittaa naisen syyksi mitään, vain kohdata tosiaasiat itsestä. Mulle kelpais kuvaillun kaltainen nainen ihan helvetin hyvin, mut on selvää että mussa olis enemmän projektia kuin voi keneltäkään edellyttää. Olis mautonta lähteä vaatimaan naiselta/naisilta halua ja kykyä kohdata mut just sellaisena kuin olen koska mä en ole henkisesti innostava ja haluttava. Tällöin voin suhtautua em. naiisin kuin keneen tahansa muihinkin - "ei kosketa mun elämää, ei tunnu missään, ei ole mun tielläni tai mun etuni mitenkään." Nimimerkillä "myös kokemusta".
seksuaalinen? Senkö takia siis olet paljon harrastanut noita juttuja? Onhan meillä kaikilla nyt helvetti halunsa! Voi tyttö raukka, kun ei tajua että nää jotka sua ylistää sua kumppanien määrän perusteella, ajattelee vaan sua hyvänä panokohteena sen takia, et kun mukamas monelle muullekkin on kelvannut. Minä sanoisin että mulle tulee vaan mieleen tuossa tapauksessa että sinä taidat vaan olla aika vitun helppo nakki, tai ainakin herättää kysymyksiä esimerkiksi että onkohan tuo nyt varmasti suhteeseen kelpaava, ettei petä ja minkäköhänlainen käsitys silläkin varmaan on parisuhteista? Ehkä muutenkin et tekisikö siinä vaiheessa edes muutenkaan mieli olla tuommoisen tavaran kanssa jonka pillussa tallessa useiden vanhojen hoitojen spermoja.
Nythän ei ollut kyse parisuhteesta vaan seksuaalisuudesta. Ikinä en ole varattuihin koskenut enkä tapailemiani miehiä pettänyt. En ole edes IKINÄ HARRASTANUT SEKSIÄ KÄNNISSÄ. Aina selvinpäin. Eli en välttämättä helppo nakki enkä huomionkipeä vaan kyltymätön.
Mun pointtini oli se, että nainen, joka tarpeeksi seksuaalinen ja yhdenyön hoitoja tarpeeksi, epäilyttää viittikö semmoiseen edes enään tutustua, koska todennäköisesti sortuu pettämään. Eikä mua kiinnosta oletko selvinpäin vai kännissä harrastanut seksiä. Käytetty tavara, niin käytetty tavara. Se vaan automaattisesti karkoittaa monia miehiä!
rumasti: vittua, vitunreikää jne. perus-pipsalta... Olet kuvottava :(
Viestisi on aivan järkyttävä! Hirveää naisen esineellistämistä! Tiedätkö, että vielä nykyäänkin on ihmisiä -nuoriakin- jotka ajattelevat että seksi kuuluu vain avioliittoon ja tosi rakkauteen! Missään tapauksessa ei saa esineellistää toista ihmistä, ei miestä eikä naista. Ensin pitää tutustua, rakastua ja toisen tunteita täytyy kunnioittaa!