Kuka hyötyy disinformaatiosta?

Kuka hyötyy siitä disinformaatiosta jota eräät VHH:laiset täällä levittävät? Pres. Paasikivi sanoi taannoin että "Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" mutta miksi se ei sovi näille mainituille VHH:laisille? Miksi tosiasioita vääristellään ja venytetään niin ettei alkuperäista tietoa enää tunnista? Syynä on se että VHH-guruilu ei nykyisellään rikastuta. Nämä gurut varmasti tietävät "Ameriikan mallin" VHH:sta, jossa VHH buuminomaisesti aina saadan muokattua muodiksi ja sinä aikana temmotaaan erityisillä VHH-tuotteilla rahat pois lihavilta. Nämä "erityiset" VHH-tuotteethan ovat erityisesti vähähiilihydraattisiksi jalostettuja tuotteita ja ne menevät VHH-buumin aikana kuin kuumille kiville, miljardien arvosta. Tällainen ei kannata jos VHH:laisia on niin vähän kuin Suomessa. Erityisiä VHH-jalosteita ei kannata tuottaa koska niiden vähäisen menekin takia niistä tulee pelkkää tappiota. VHH:laiset pärjäävät enimmäkseen tavallisen kaupan tuotteilla joista ei VHH:guruille rahaa heru. Jotta erityiset VHH-tuotteet menisivät kaupaksi pitäisi nopeasti saada synnytettyä suuri joukko VHH:laisia jotka olisi saatu peloteltua perusteellisesti hiilihydraattien ja margariinien vaikutuksilla, diabeteksella ja normiruokavalion aiheuttamilla SV-taudeilla ja ties millä. Muut vaihtoehdot on todella saatava lytättyä maan rakoon. Tämä ei kuitenkaan onnistu Suomessa koska täällä on niin tukeva kansanterveyssektori jonka tehokkuus ja pätevyys on myös EU:ssa tunnustettu. Näin ei kansalle pystytä syöttämään VHH-disinformaatiota riittävän paljoa riittävän nopeasti jotta VHH-buumi pääsisi valloilleen, vaan aina oikea valistus ehtii hätiin ennen buumin alkua. VHH:n mainostamisesta ja lanseeraamisesta tietysti tulisi suuret tulot joillekin mainostoimistoille. Ja entäs ne sponsorointipalkkiot! Olisko se vaikka tällaista: "Kari Mattila suosittelee muna-pekonismoothieta", "Antti Heikkilän vähähiilihydraattiset täytekakut" tms. Ai miten mukavasti tulisi niistäkin rahaa. Ei ne rahastuskeinot kuitenkaan tähän lopu. Tälläkin palstalla on usein esitetty vaatimuksia että VHH-opaskirjanen pitäisi jakaa jokaiselle Suomen koululaiselle ja koulunsa aloittavalle, ja varmaankin jatkossa myös uusintapainoksia olisi tulossa. No onpa todella siinäkin ketunhäntä kainalossa noilla "kansanterveysvalistuksen" jakajilla. Miten mainiota tuo olisikaan VHH-kirjailijoiden kannalta! Ensin kirjailija saisi "rojaltinsa" sadoista tuhansista koululaisille jaettavista VHH-kirjoista ja sitten joka vuosi 60000 uutta kirjaa jaettaisiin koulunsa aloittaville ja sitten vielä ne uusintapainokset kaikille vuoden-parin välein. Niin että on se aivan turha sanoa ettei kukaan hyödy VHH-myönteisestä disinformaatiosta. Vaaraa siitä ei tosin nykyisellään ole. VHH:n leviämisestä ei ole pelkoa niin kauan kun sen tehokkaimmat keulahahmot ovat Antti Heikkilän tapaiset ylipainoiset ja väsyneet vanhan miehet. Tai että tällaista suoli24-palstaa käytetään sen markkinointikanavana.
47847
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

sekaisin kuin seinäkello. Kuule, ulkona paistaa aurinko, lähe sinäkin lenkille, tullaan sit vata illemmalla kurkkaan tänne uudestaan.

Äänestä

Kuka hyötyy tuosta sinun jatkuvasta paskanjauhamisesta? Et perustele mitään kunhan sössötät ja syyttelet. Minun VHH:ni ei ole aiheuttamut minulle mitään ylimmäräisiä kustannuksia. En ole ostanut ainuttakaan kirjaa, valmisruokaa tai pilleripurkkia. Eikä näitä erikseen VHH:lle edes ole tarjolla, toisin kuin Painonvartijoille, Keventäjille ja muille pipertäjille. Ei ole olemassa edes maksullista ryhmää, johon voisi liittyä! Painonvartijoille ja Keventäjille löytyy vaikka minkälaista valmisruokaa, patukkaa, pussikeitoa, juomaa, ja pilleripurkkia! HAhhah! Voi jestas, että pannaan ihmisiä halvasta! Tuo pipertely ja keinoaineiden kauppa on niin VALTAVA bisnes, että samanlaiseen ei millään enää pysty. Kas, kun virallisesti aivopestyjä pelokkaita läskejä syntyy automaattisesti, ja tuotteiden markkinoinnissa auttaa valtio ja terveydenhuolto. Hommalta ei tahdo enää päästä edes karkuun! Onneksi on syntynyt sitkeä sissiliike, joka avulla yritetään vielä pelastaa edes jotain!

Äänestä
  • Olipa kiukkuinen purkaus, taisi osua pahaan paikkaan. Onko sinulla autotalli täynnä erityisiä VHH-tuotteita odottamassa VHH-buumia? Niitä Amerikasta tuotuja joiden "parasta ennen"-päivämäärä alkaa umpeutua?

    Äänestä

  • ja perusteltua kirjoitti:

    Olipa kiukkuinen purkaus, taisi osua pahaan paikkaan. Onko sinulla autotalli täynnä erityisiä VHH-tuotteita odottamassa VHH-buumia? Niitä Amerikasta tuotuja joiden "parasta ennen"-päivämäärä alkaa umpeutua?

    hhmm do i smell flamewar?

    Äänestä

  • ja perusteltua kirjoitti:

    Olipa kiukkuinen purkaus, taisi osua pahaan paikkaan. Onko sinulla autotalli täynnä erityisiä VHH-tuotteita odottamassa VHH-buumia? Niitä Amerikasta tuotuja joiden "parasta ennen"-päivämäärä alkaa umpeutua?

    Jos tiedät, mistä saa VHH-valmistuotteita, kerro heti minullekin! Olisin valmis käyttämään niitä eväänä työpaikalla ja työmatkoilla. Tarjontaa kun ei valitettavasti lounasravintoloissa ole. Ei muuta kuin autotallin ovet auki, jos jollakin on! Menekki on taattu!

    Äänestä

  • Kerro mullekin! kirjoitti:

    Jos tiedät, mistä saa VHH-valmistuotteita, kerro heti minullekin! Olisin valmis käyttämään niitä eväänä työpaikalla ja työmatkoilla. Tarjontaa kun ei valitettavasti lounasravintoloissa ole. Ei muuta kuin autotallin ovet auki, jos jollakin on! Menekki on taattu!

    mutta se pyrkimys VHH-helppoheikeillä on, että niitä saisi je he olisivat hyöätyjiä.

    Suomalaiset ovat onneksi niin valistunutta kansaa ettei laihdutushuijausbisnes VHH:lla ota tuulta alleen, asiakaskuntaa on liian vähän.

    Amerikassa VHH-muodin noustessa pintaan VHH-tuotteita ilmestyy kuin tyhjästä ja sitä myydään miljardeila dollareilla. Kunnes muoti jälleen muuttuu.

    Lounasravintoloissa ei todellakaan ole VHH-riuokatarjontaa. Siksipä VHH:laisen elämä onkin niin hankalaa kun ei voi olla poissa kotoa yhdenkään ruoka-ajan yli. Joka ikisellä lyhyelläkin reissulla heidän kaikki enerigansa kuluu ruokailun järjestämiseen, kun muut sen sijaan vain menevät ja syövät. Helppoa muille, VHH:laisella ei.

    Äänestä

  • Tuo on hyvä havainto, että tällä vhh:lla ei tarvitse mitään jäsenyyttä eikä tarvitse tilata netistä tai ostosteeveestä kallista dvd:ta tai ostaa apteekista mitään valmistetta voidakseen noudattaa terveellistä ja laihduttavaa ruokavaliota. Minusta on ollut ennenkin aivan hullua ajatus siitä, että minun pitäisi laihtuakseni maksaa jotain jäsenyyttä tai osallistumismaksua siitä, että saan/joudun olemaan syömättä. Sekin raha menisi parempaan talteen eli terveelliseen ruokaan ennemmin kuin suorittaisi jotain läskinpunnitusmaksua monikansalliselle firmalle, kun punnituksen saa tehtyä ilmaiseksi kotonakin tai terkkarin vastaanotolla. Olen pitänyt noita painonvartijoita ja muita keventäjiä aina naurettavina, mutta "tyhmä ei ole se, joka pyytää vaan se, joka maksaa".

    Meidän ruokakulumme ovat nyt vhh:lle siirtymisen jälkeen pudonneet murto-osaan siitä mitä ennen meni ruokakauppaan. Se on aivan uskomatonta. Ruuan kulutus on pudonnut minimiin, kun niin vähällä tulee toimeen eikä myöskään pakkausjätettä synny entiseen tapaan eikä ylimääräistä ruokaa tule ostettua. Silti ruoka on herkullista eikä kohdallani ole tullut kieltäymyksen tunteita, koska rajuja mielihaluja ei kaupassa tule. Makeannälän saa pois tummalla suklaalla tai itsetehdyllä kookossuklaalla (oli muuten hyvää, kiitos teille jotka annoitte ohjeen) tai kermavaahdolla tms. Omenatkin ovat nyt toistaiseksi jääneet, kun huomasin, miten se herättää taas insuliininerityksen. Olutkin jää hyllyyn, joka oli ennen meikäläiselle hypoglykemian takia ja nopean hiilarin saamisen vuoksi lähes pakkomielle, vaikken edes oluesta pidä. Arvaahan sen, kuinka paljon jo tästä viimeisestäkin rahaa säästyy viikossa.

    Äänestä

Luuletko, että nuo vuodatuksesi saavat minut lopettamaan vhh:n ja siirtymään takaisin runsashiilihydraattiselle? Luuletko, että haluan korkean verenpaineen takaisin? Luuletko, että haluan korkeat verensokerit takaisin? Luuletko, että haluan diabeteslääkityksen takaisin? Luuletko, että haluan jatkossa piikittää insuliinia? Luuletko, että haluan kutiavan ihosairauteni, josta kärsin ennen vhh:ta yli 20 vuotta, takaisin? Luuletko, että haluan turvotukset ja ilmavaivat takaisin? Luuletko, että haluan seirastua uudestaan syömällä runsaasti hiilihydraatteja?

Äänestä
  • Minä en luule mitään, ja useimmat eivät edes joudu painiskelemaan niiden ongelmien kanssa kun sinä. Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla. Hiilihydraattien aiheuttamat sairaudet ovat olleet tällä palstalla ennenkin aiheena eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat. Sillä että VHH:laiset pelottelumielessä kytkevät kaikki sairaudet niihin on pelkkää pelottelua, jolla ei ole minkäänlaista pitävää pohjaa.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    Minä en luule mitään, ja useimmat eivät edes joudu painiskelemaan niiden ongelmien kanssa kun sinä. Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla. Hiilihydraattien aiheuttamat sairaudet ovat olleet tällä palstalla ennenkin aiheena eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat. Sillä että VHH:laiset pelottelumielessä kytkevät kaikki sairaudet niihin on pelkkää pelottelua, jolla ei ole minkäänlaista pitävää pohjaa.

    Mitä pelottelua se on, jos kerron päässeeni eroon sairauksista siirryttyäni vhh-ruokavaliolle? Väitteesi, etteivät hiilihydraatit aiheuttaisi sairauksia, on pelkkää potaskaa. Tavalliselle ihmiselle (ei huippu-urheilija) virallisesti suositellut hiilihydraattimäärät ovat aivan liian suuret. Ne sairastuttavat. Vääjäämättä.

    Äänestä

  • tiedän... kirjoitti:

    Mitä pelottelua se on, jos kerron päässeeni eroon sairauksista siirryttyäni vhh-ruokavaliolle? Väitteesi, etteivät hiilihydraatit aiheuttaisi sairauksia, on pelkkää potaskaa. Tavalliselle ihmiselle (ei huippu-urheilija) virallisesti suositellut hiilihydraattimäärät ovat aivan liian suuret. Ne sairastuttavat. Vääjäämättä.

    Jos pyydän sinua nimeämään ne sairaudet jotka hiilihydraatit aiheuttavat, et toteuta pyyntöä. Sen sijaan annat listan oireyhtymistä joita ihmisillä esiintyy ja liität ne hiilihydraatteihin. Joku on sinut ohjelmoinut niin.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    Jos pyydän sinua nimeämään ne sairaudet jotka hiilihydraatit aiheuttavat, et toteuta pyyntöä. Sen sijaan annat listan oireyhtymistä joita ihmisillä esiintyy ja liität ne hiilihydraatteihin. Joku on sinut ohjelmoinut niin.

    listata lähdeviitteiden kanssa ne sairaudet, mitä VHH aiheuttaa? Heti, kiitos.

    Äänestä

  • Ohi kulkemassa kirjoitti:

    listata lähdeviitteiden kanssa ne sairaudet, mitä VHH aiheuttaa? Heti, kiitos.

    en jaksa hakea lähdeviitteitä. Niiden puuttuminen ei silti tarkoita että VHH olisi terveellinen. Paitsi pseudotieteellisesti tarkasteltuna. Tyydyn toteamaan että yksikään sairaus ei ole VHH:lla torjuttavissa tai parannettavissa sen paremmin kuin virallisterveelliselläkään dieetillä.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    en jaksa hakea lähdeviitteitä. Niiden puuttuminen ei silti tarkoita että VHH olisi terveellinen. Paitsi pseudotieteellisesti tarkasteltuna. Tyydyn toteamaan että yksikään sairaus ei ole VHH:lla torjuttavissa tai parannettavissa sen paremmin kuin virallisterveelliselläkään dieetillä.

    "Tyydyn toteamaan että yksikään sairaus ei ole VHH:lla torjuttavissa tai parannettavissa sen paremmin kuin virallisterveelliselläkään dieetillä." Määrittelepä sana sairaus? Kuuluuko siihen ilmavaivat ja jatkuvasti korkea verensokeri?

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    Minä en luule mitään, ja useimmat eivät edes joudu painiskelemaan niiden ongelmien kanssa kun sinä. Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla. Hiilihydraattien aiheuttamat sairaudet ovat olleet tällä palstalla ennenkin aiheena eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat. Sillä että VHH:laiset pelottelumielessä kytkevät kaikki sairaudet niihin on pelkkää pelottelua, jolla ei ole minkäänlaista pitävää pohjaa.

    FT, tutkija Saska Tuomasjukka Turun ylisopistosta toteaa seuraavaa. "Millainen ruokavalio sitten kohottaa veren rasvoja eniten? Vastaus on yllättävä: runsas hiilihydraatti on pitkällä tähtäimellä varmin tie hypertriglyseridemiaan." Sisätautien ja endokrinologian erikoislääkäri professori Leo Niskanen Kuopion yliopistollisesta sairaalasta kirjoittaa seuraavaa. ”Nopeiden hiilihydraattien ja sepelvaltimotautiriskin välillä on todettu yhteys. Lisäksi hiilihydraatit vähentävät elimistön hyvän HDL-kolesterolin määrää ja lisäävät sydäninfarktiriskiä.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    Minä en luule mitään, ja useimmat eivät edes joudu painiskelemaan niiden ongelmien kanssa kun sinä. Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla. Hiilihydraattien aiheuttamat sairaudet ovat olleet tällä palstalla ennenkin aiheena eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat. Sillä että VHH:laiset pelottelumielessä kytkevät kaikki sairaudet niihin on pelkkää pelottelua, jolla ei ole minkäänlaista pitävää pohjaa.

    kuitenkin VHH-ruokavaliosta jonka avulla apu löytyy lukuisiin sairauksiin. Jos et halua ymmärtää sairauksien aiheuttajaa niin viimeisenä keinona on sitten muuttaa ruokavaliotaan niin, että näistä sairauksista päästäisiin eroon. Ravinteikas, vähähiilihydraattinen ruokavalio todella auttaa ihmisiä, joiden ongelmana on • ylipaino (varsinkin vartalolihavuus) • diabetes, sokeritasapaino-häiriöt • metabolinen oireyhtymä • kohonnut verenpaine • kohonneet veren rasva-arvot • toistuvat tulehdukset • krooniset ihottumat • masennus • mielialan vaihtelut jne.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    en jaksa hakea lähdeviitteitä. Niiden puuttuminen ei silti tarkoita että VHH olisi terveellinen. Paitsi pseudotieteellisesti tarkasteltuna. Tyydyn toteamaan että yksikään sairaus ei ole VHH:lla torjuttavissa tai parannettavissa sen paremmin kuin virallisterveelliselläkään dieetillä.

    Myönsitkö juuri äsken, että VHH ei aiheuta sairauksia? Eikö se silloin ole terveellinen ruokavalio? Sinun pitäisi todistaa nyt VHH:n aiheuttamien sairauksien olemassaolo. Oitis.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    kuitenkin VHH-ruokavaliosta jonka avulla apu löytyy lukuisiin sairauksiin. Jos et halua ymmärtää sairauksien aiheuttajaa niin viimeisenä keinona on sitten muuttaa ruokavaliotaan niin, että näistä sairauksista päästäisiin eroon. Ravinteikas, vähähiilihydraattinen ruokavalio todella auttaa ihmisiä, joiden ongelmana on • ylipaino (varsinkin vartalolihavuus) • diabetes, sokeritasapaino-häiriöt • metabolinen oireyhtymä • kohonnut verenpaine • kohonneet veren rasva-arvot • toistuvat tulehdukset • krooniset ihottumat • masennus • mielialan vaihtelut jne.

    Luettelit kaikki ongelmat joita VHH aiheuttaa (lista ei tosin ole kattava) mutta yksi meni pieleen: viimeinen. VHH:laisella ei ole mielialan vaihteluita, he ovat koko ajan tasaisen äreitä ja huonotuulisia. Se jos joku on VHH:n ansiota, ja etenkään alituinen nälkä ei sitä helpota.

    Äänestä

  • Ohi kulkemassa kirjoitti:

    Myönsitkö juuri äsken, että VHH ei aiheuta sairauksia? Eikö se silloin ole terveellinen ruokavalio? Sinun pitäisi todistaa nyt VHH:n aiheuttamien sairauksien olemassaolo. Oitis.

    Tulkitset sanotun siten kuin sinulle sopii eikä sen mukaan mitä sanottiin (ja jätettiin sanomatta).

    VHH:laiselle tyypillistä toimintaa.

    Äänestä

  • Simo vaan kirjoitti:

    Luettelit kaikki ongelmat joita VHH aiheuttaa (lista ei tosin ole kattava) mutta yksi meni pieleen: viimeinen. VHH:laisella ei ole mielialan vaihteluita, he ovat koko ajan tasaisen äreitä ja huonotuulisia. Se jos joku on VHH:n ansiota, ja etenkään alituinen nälkä ei sitä helpota.

    "alituinen nälkä ei sitä helpota"

    Kaikkein vaikuttavinta tässä vhh-ruokavaliossa on se, että nälän tunne katoaa ja ruokailun jälkeen on täysin kylläinen ja tyytyväinen olo. Kylläisyys ei kuitenkaan tuo väsymystä kuten pottu-ja tärkkelysruokavaliolla poikkeuksetta tapahtui. Sokeripiikin puuttumisen vuoksi ei tule ahmimisreaktiota kuten itselläni on ollut vuosikaudet.

    Ehkä sinun kannattaisi itse kokeilla vhh:ta, jotta sinulla olisi edes hiukkasenkaan ymmärrystä, millainen hyvinvoiva olotila ruokavaliolla oikeasti tulee. Tietämättömän on aika paha sanoa mitään sellaisesta, jota ei ole edes kokeillut.

    Äänestä

  • mihnä kirjoitti:

    Minä en luule mitään, ja useimmat eivät edes joudu painiskelemaan niiden ongelmien kanssa kun sinä. Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla. Hiilihydraattien aiheuttamat sairaudet ovat olleet tällä palstalla ennenkin aiheena eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat. Sillä että VHH:laiset pelottelumielessä kytkevät kaikki sairaudet niihin on pelkkää pelottelua, jolla ei ole minkäänlaista pitävää pohjaa.

    "eikä kertaakaan ole löytynyt ainoatakaan sairautta jonka hiilihydraatit aiheuttavat."

    "Useimmat eivät ole sairaita kuten sinä, eikä heitä ole syytä pelotella hiilihydraateilla."

    Huomaatkos itse tätä argumentointia itsesi kanssa? Jos kerran juuri terveysongelmat ratkeavat vähähiilarisella ruokavaliolla, niin eikö ole aika selvää, että JOKU KUMMALLINEN, TUNTEMATON TEKIJÄ on ne sairaudet aiheuttanut. :D Jos hiilarimuutos ei toisi mitään tuloksia tai muutoksia, niin vhh:n teho olisikin vaikeammin todennettavissa.

    Kannatatko sinä sellaista toimintatapaa, että annetaan sairaalle helkatin kalliita lääkkeitä sen sijaan, että pelkällä ruokavaliomuutoksella saadaan ihminen tervehtymään?

    Äänestä

  • tiedän... kirjoitti:

    Mitä pelottelua se on, jos kerron päässeeni eroon sairauksista siirryttyäni vhh-ruokavaliolle? Väitteesi, etteivät hiilihydraatit aiheuttaisi sairauksia, on pelkkää potaskaa. Tavalliselle ihmiselle (ei huippu-urheilija) virallisesti suositellut hiilihydraattimäärät ovat aivan liian suuret. Ne sairastuttavat. Vääjäämättä.

    ravitsevalla ja terveellisellä Pekka Puskan suosittelemalla tavalla. Samalla jäisi nälkä ja puutostaudit historiaan. Jos VHH:lla paino putoaa se johtuu pelkästään vitamiininpuutteen aiheuttamasta riutumisesta.

    Äänestä

Sinun jutuistasi hyötyvät ainoastaan otsikossa mainitut. Lisäksi joku teleoperaattori ja sähköyhtiö, kun syydät tänne soopaa yötä päivää. Älä jatka tätä enää.

Äänestä
  • ...edustajat käyttävät nimenomaan noita samaisia kommentteja. Pakko tehdä niin koska tuote ei myy. Hyvä tuote myy itsensä ilman muiden mollaamista. Mutta sellaisestahan ei VHH:ssa ole kysymys.

    Äänestä

lukea kokonaan, mutta kertoisitko sinä minulle, mitä nämä mystiset VHH-ruoat ovat, joilla USAssa on tehty miljardeja?

Äänestä
  • Niitä on metrikaupalla joka ikisessä marketissa. Käypä katsomassa, niin tajuat, ettei niitä kukaan pysty tässä luettelemaan. Netistä löytyy jo aavistus, googlaapa, jos kielitaito riittää.

    Äänestä

  • liian pitkä kirjoitti:

    Niitä on metrikaupalla joka ikisessä marketissa. Käypä katsomassa, niin tajuat, ettei niitä kukaan pysty tässä luettelemaan. Netistä löytyy jo aavistus, googlaapa, jos kielitaito riittää.

    Eli et voi todistaa väitettäsi? Huomaathan, etten väitä, etteikö low carb -tuotteita olisi. Kyllä niitä on. Onko niitä niin paljon, että niillä tehtäisiin biljoonia ja johtuuko low carb -dieetin suosio niistä... Sinun tehtäväsi todistaa.

    Äänestä

  • Ohi kulkemassa kirjoitti:

    Eli et voi todistaa väitettäsi? Huomaathan, etten väitä, etteikö low carb -tuotteita olisi. Kyllä niitä on. Onko niitä niin paljon, että niillä tehtäisiin biljoonia ja johtuuko low carb -dieetin suosio niistä... Sinun tehtäväsi todistaa.

    sivuilla. Kyllä, kyseessä on miljoonabisnes. Antti Heikkilä on nostanut syytteen Diabeetsliittoa vastaan, koska kokee sen toiminaan haittaavan liiketoimiaan. Liiketoimiaan! Aika harva lääkäri kuvailee pyyteettömästi antamaansa lääkäriapua liiketoiminnaksi, mutta Heikkiläpä tekee niin. Herää, hyvä ihminen.

    Äänestä

  • tai edes jenkkiläisillä kirjoitti:

    sivuilla. Kyllä, kyseessä on miljoonabisnes. Antti Heikkilä on nostanut syytteen Diabeetsliittoa vastaan, koska kokee sen toiminaan haittaavan liiketoimiaan. Liiketoimiaan! Aika harva lääkäri kuvailee pyyteettömästi antamaansa lääkäriapua liiketoiminnaksi, mutta Heikkiläpä tekee niin. Herää, hyvä ihminen.

    Antti Heikkilä kirjoitti kirjan "Diabeteksen hoito ruokavaliolla". Diabetesliitto otti yhteyttä kirjakauppiaisiin ja yritti estää kirjan levittämisen. Siitä on kysymys. Voi, että oot tyhmä!

    Äänestä

  • tai edes jenkkiläisillä kirjoitti:

    sivuilla. Kyllä, kyseessä on miljoonabisnes. Antti Heikkilä on nostanut syytteen Diabeetsliittoa vastaan, koska kokee sen toiminaan haittaavan liiketoimiaan. Liiketoimiaan! Aika harva lääkäri kuvailee pyyteettömästi antamaansa lääkäriapua liiketoiminnaksi, mutta Heikkiläpä tekee niin. Herää, hyvä ihminen.

    yksikin lääkäri joka tekee ilmaiseksi töitä, pyyteettömästi. Vittu luuletko tosiaan että ne sisar (ei enää niin) hento valkoiset jaksaa yövuorojaan pelkästä kutsumuksesta?

    Äänestä

  • tai edes jenkkiläisillä kirjoitti:

    sivuilla. Kyllä, kyseessä on miljoonabisnes. Antti Heikkilä on nostanut syytteen Diabeetsliittoa vastaan, koska kokee sen toiminaan haittaavan liiketoimiaan. Liiketoimiaan! Aika harva lääkäri kuvailee pyyteettömästi antamaansa lääkäriapua liiketoiminnaksi, mutta Heikkiläpä tekee niin. Herää, hyvä ihminen.

    Olen asunut sekä USAssa että Briteissä. Toisessa olen ollut vaihdossa, toisessa töissä. En huomannut valtavaa karppibisnestä kummassakaan. Esimerkiksi vähähiilihydraattisia proteiinipatukoita on myynnissä (kuten myös vähärasvaisia), mutta mitään valtavia karppituotemeriä ei Safewaysillä ole valikoimassa. Ellei sitten salaattipöytää lasketa sellaiseksi...

    Äänestä

  • ++++++ kirjoitti:

    yksikin lääkäri joka tekee ilmaiseksi töitä, pyyteettömästi. Vittu luuletko tosiaan että ne sisar (ei enää niin) hento valkoiset jaksaa yövuorojaan pelkästä kutsumuksesta?

    On pslstalla eräs "pyyteetön" joka levittelee valheitaan VHH:sta ja tekee sen mukamas ilmaiseksi. Hah hah, taitaa eräs kirjakustantamo maksaa aika siitä. Mutta ei paljoa, on tämä trolli niin paljon pilannut VHH:n mainetta.

    Äänestä

  • Ohi kulkemassa kirjoitti:

    Olen asunut sekä USAssa että Briteissä. Toisessa olen ollut vaihdossa, toisessa töissä. En huomannut valtavaa karppibisnestä kummassakaan. Esimerkiksi vähähiilihydraattisia proteiinipatukoita on myynnissä (kuten myös vähärasvaisia), mutta mitään valtavia karppituotemeriä ei Safewaysillä ole valikoimassa. Ellei sitten salaattipöytää lasketa sellaiseksi...

    Tavallisesti ei VHH:ta moni edes harrasta, mutta siinä vaiheessa kun se onnistutaan nostamaan hetkellisesti muoti-ilmiöksi, ilmestyvät VHH-tuotteet kuuin taikaiskusta kaupan hyllylle, ja kun muoti-ilmiö turhana laantuu, katoavat tuotteetkin.

    Se riittää silti muuttamaan miljardivirtojen suunnan hetkeksi VHH-helppoheikkien taskuihin.

    Äänestä

on tosiasiain tunnustaminen, mutta miksi se ei sovi Pekka Puskalle ja palstatrollille. Puska on takonut uskomattoman määrän tulosta Raisiolle ja Unileverille margariinien mainostamisesta. Lääketeollisuuskin on kerännyt voittoja kun sairaustilastot pysyvät korkeina Puskan ravitsemussuosituksilla. Lääkkeitä syödään entistä enemmän. Tosiasioita vääristellään eikä pystytä esittämään yhtäkään tutkimusta eläinrasvojen epäterveellisyydestä. Pekka Puskan margariinimaakunta, Pohjois-Karjala kärsii nyt muuta maata suuremmasta diabetessairastavuudesta. Tämä on se hinta minkä nyt Suomi maksaa Puskan vääristelystä ja valehtelusta.

Äänestä
  • jotenkin erityisen vaatimaton mies? Kirjoitat, että hän on tehnyt huimaa tulosta Raisiolle ja Unileverille. Entä Puskan omat tulot? Sinun logiikkasi mukaan Pekan pitäisi keikkua tuloverotilastojen kärjessä, vaan eipä keiku. Sen sijaan esim. Rasalas-kustantamon omistaja Heikkilä saa kaiken tulon kansanvalistuksestaan itselleen, ja vain itselleen. Kumpi mahtaa tällä logiikalla olla pyytettömämmin kansanterveyden asialla? Siis sillä sinun omalla logiikallasi.

    Äänestä

  • Tätä samaa jargonia esiintyy joka karppipalstalla ja pikkuhiljaa alat uskomaan niihin.

    Äänestä

Kahdeksan kappaletta peräkkäin erään henkilön disinformaatioviestejä. Siinä se hyötyjä.

On muuten hauska huomata että äijä ei saa enää untakaan yöllä kun pitää laittaa nuo viestit näkyviin niin että ne ovat heti aamusta kaikkien näkyvillä. Mutta kuka niitä lukee tai edes kaipaa?

Palstauudistus oli muuten erinomaisen hyvä asia.

Äänestä

Jos totuus tulisi julki niin VHH kaatuisi kuin korttitalo ja tietyt tahot eräs kustantamo mukaanlukien tekisivät konkurssin.

Äänestä

aina mukavasti sen jälkeen kun on ensin tehnyt pienen pelottelukampanjan....

Äänestä
  • tekeekö sitä kuka ja miten. raisioko vai danone

    Äänestä

Ihmisen on ihan inhimillisistä rajoituksista (jotka ovat toisilla suuremmat kuin toisilla) vaikea ymmärtää isoja lukuja tai isoja asioita, varsinkin kun niihin on sosiaalistettu pienestä pitäen. Ehkä sinä jotenkin vielä kykenet käsittämään jonkun Antti Heikkilän saamat palkkiot (jonka jokainen kirjailija tietenkin saa, kirjoittaapa mitä tahansa, jos joku suostuu sen julkaisemaan), jos se vaikka liikkuu tuhanissa euroissa ja palkan, mitä hän työstään nauttii mutta et pysty hahmottamaan sitä valtavaa lääke- ja ruokateollisuutta ja sen ympärillä olevia miljardöörien bisneksiä, joka on aivopessyt sinut niin, ettet edes pysty kyseenalaistamaan mitään niin suurta. Ihmisen on helpompi kadehtiakin jotain Heikkilää tai vaikka lottovoittajaa joka on voittanut "vain" pari miljoonaa, kuin monikansallista ruokajättiä, jonka tuotot pyörivät miljardeissa yksinkertaisesti siitä syystä, ettei kukaan käsitä niin suuria lukuja.

Montako vhh-mainosta on tullut tänään telkkarista? En ole sellaista havainnut. Mutta jo nyt ennen kahtatoista on telkkarista tullut ainakin seitsemän kertaa benecolin ja muiden raision tuotteiden mainos ja tyhmille ihmisille on tehty oikein animaatio kauhean kolesterolin tarttumisesta verisuoniin, jotka pelastava benecol tulee tuhoamaan. Näin saadaan lapsetkin uskomaan satuihin. Sinä et edes sellaista ymmärrä, koska pidät sitä itsestään selvänä.

Vhh on juuri siitä niin mainio ruokavalio, että saa ja pitääkin syödä mahdollisimman jalostamatonta perusruokaa, sellaista mitä on aina syöty ennen tätä suurta ruokateollisuutta. Heikkilähän kannustaa juuri siihen, että palattaisiin luontaiseen ruokaan. Sitä ruokaa mitä vielä saa ihan jokaisesta marketista ja kaupasta, eikä tarvitse maksaa mitään "liittymismaksuja" mihinkään kerhoihin eikä tilata kalliita lumepillereitä nettikaupasta, jotta voi olla "hiilihydraatittomalla" ruokavaliolla, kuten tämänkin sivun alalaitaan tulevissa mainoksissa kehotetaan. Ei tarvitse ostaa ruokaansa apteekista laihtuakseen.

Naurattaa muuten sekin (hiukka off topicina) , että ensin tupakkatehtaat saavat hirveät rahat aiheuttamalla ihmisille tupakkariippuvuuden ja sen jälkeen lääketehtaat rahastavat nämä samat ihmiset myymällä tupakkaakin kalliimpia tupakanvieroitustuotteita. Jokainen bisneksen haara hyötyy ja kuppaa saman ihmisen.

Sinun kannattaisi tutustua Heikkilän kirjoihin lukemalla ne (muun saatavilla olevan tiedon lisäksi), ennen kuin tulet väittämään tänne tuollaista tuubaa. Näkee ettet ole edes kansilehteä lukenut kun väität vhh:sta ja nimen omaan Heikkilästä juuri päinvastaista, kuin mitä hän itse kirjoissaan tuo esille. Heikkilähän kannustaa itse keksimään omat ruuat niistä aineksista jotka ovat terveellisiä. Heikkilällä ei ole esim. tämän maan kaalintuotantomonopolia, ei taida olla edes viljelijä?

Äänestä
  • sanaa koska v eijo tietää kaikesta kaiken tupakkaakin veijo on polttanut jo yli 40 vuottaa ja jatkaa naama sinisenä vaaroja uhmaten kuin taalainmaan ritari pitsi pöksyissään.

    Äänestä

kun jättää osan VHH:n vaikutuksista kertomatta.

Äänestä
  • mahtaa olla vaikeaa jatkuvasti ja aina, joka päivä, enemmän ja enemmän rähmällään typerien väitöksienne seassa.

    Äänestä

keinoja saada tuotteitaanmyydyksi

Äänestä

siinäpä sitä pseudotieteen edustajalle oiva titteli. Ehkä sillä hämää vanhuksia ja vähä-älyisiä...

Äänestä

hyötyvät, vaikkapa kirjoja myyvät puoskarit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


disvhh kirjoitti:

Kuka hyötyy siitä disinformaatiosta jota eräät VHH:laiset täällä levittävät? Pres. Paasikivi sanoi taannoin että "Kaiken viisauden alku on tosiasiain tunnustaminen" mutta miksi se ei sovi näille mainituille VHH:laisille? Miksi tosiasioita vääristellään ja venytetään niin ettei alkuperäista tietoa enää tunnista? Syynä on se että VHH-guruilu ei nykyisellään rikastuta. Nämä gurut varmasti tietävät "Ameriikan mallin" VHH:sta, jossa VHH buuminomaisesti aina saadan muokattua muodiksi ja sinä aikana temmotaaan erityisillä VHH-tuotteilla rahat pois lihavilta. Nämä "erityiset" VHH-tuotteethan ovat erityisesti vähähiilihydraattisiksi jalostettuja tuotteita ja ne menevät VHH-buumin aikana kuin kuumille kiville, miljardien arvosta. Tällainen ei kannata jos VHH:laisia on niin vähän kuin Suomessa. Erityisiä VHH-jalosteita ei kannata tuottaa koska niiden vähäisen menekin takia niistä tulee pelkkää tappiota. VHH:laiset pärjäävät enimmäkseen tavallisen kaupan tuotteilla joista ei VHH:guruille rahaa heru. Jotta erityiset VHH-tuotteet menisivät kaupaksi pitäisi nopeasti saada synnytettyä suuri joukko VHH:laisia jotka olisi saatu peloteltua perusteellisesti hiilihydraattien ja margariinien vaikutuksilla, diabeteksella ja normiruokavalion aiheuttamilla SV-taudeilla ja ties millä. Muut vaihtoehdot on todella saatava lytättyä maan rakoon. Tämä ei kuitenkaan onnistu Suomessa koska täällä on niin tukeva kansanterveyssektori jonka tehokkuus ja pätevyys on myös EU:ssa tunnustettu. Näin ei kansalle pystytä syöttämään VHH-disinformaatiota riittävän paljoa riittävän nopeasti jotta VHH-buumi pääsisi valloilleen, vaan aina oikea valistus ehtii hätiin ennen buumin alkua. VHH:n mainostamisesta ja lanseeraamisesta tietysti tulisi suuret tulot joillekin mainostoimistoille. Ja entäs ne sponsorointipalkkiot! Olisko se vaikka tällaista: "Kari Mattila suosittelee muna-pekonismoothieta", "Antti Heikkilän vähähiilihydraattiset täytekakut" tms. Ai miten mukavasti tulisi niistäkin rahaa. Ei ne rahastuskeinot kuitenkaan tähän lopu. Tälläkin palstalla on usein esitetty vaatimuksia että VHH-opaskirjanen pitäisi jakaa jokaiselle Suomen koululaiselle ja koulunsa aloittavalle, ja varmaankin jatkossa myös uusintapainoksia olisi tulossa. No onpa todella siinäkin ketunhäntä kainalossa noilla "kansanterveysvalistuksen" jakajilla. Miten mainiota tuo olisikaan VHH-kirjailijoiden kannalta! Ensin kirjailija saisi "rojaltinsa" sadoista tuhansista koululaisille jaettavista VHH-kirjoista ja sitten joka vuosi 60000 uutta kirjaa jaettaisiin koulunsa aloittaville ja sitten vielä ne uusintapainokset kaikille vuoden-parin välein. Niin että on se aivan turha sanoa ettei kukaan hyödy VHH-myönteisestä disinformaatiosta. Vaaraa siitä ei tosin nykyisellään ole. VHH:n leviämisestä ei ole pelkoa niin kauan kun sen tehokkaimmat keulahahmot ovat Antti Heikkilän tapaiset ylipainoiset ja väsyneet vanhan miehet. Tai että tällaista suoli24-palstaa käytetään sen markkinointikanavana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu