En tiedä kuuluuko tälle palstalle varsinasesti,mutta kysyn silti!
Meillä on yhteishuoltajuus ja lapsi seitsemän vuotias.Lapsi asuu äidillään.
Poika oli minulla viikonlopun,oli jo tullessaan kipeä ja kuumeinen.Ex:n kanssa sovittiin että mikäli kuume jatkuu käytän lasta lääkärissä.Eli tuli sitten lääkärissä käytettyä ja sain reseptit korvatulehdukseen.
Oletin että lapsen vaihtotilanteessa äiti olisi maksunut ehdotukseni mukaan puolet lääkekuluista (28e) mutta hän kieltäytyi vedoten siihen että hän joutuu hoitamaan kulut lapsen esikoulusta.Sanoin että tehdään seuraavan kerran niin että jos lapsi kipeä niin hän käyttää lasta lääkärissä ja toimittaa pojan minulle lääkeiden kanssa kanssa.Ei käynyt "siinä tilanteessa jos poika on kipeä,pidämme lapsen itsellämme ja käytämme lääkärissä sekä hoidamme lääkkeet omaan käyttöön!" just juu ...
Ei ollut ensimmäinen kerta kun olen lasta luonani ollessaan joutunut lääkärissä käyttämään ja olen lääkkeet mukisematta täysin maksanut.Haiskahtaa siltä että ex odottaa niin kauan kun lapsen luokseni saan ja passittaa sitten meidät lääkäriin.Eikö ole kohtuutonta että lapsen terveyden kustannuksella käyttää minua hyväkseen maksattamalla lääke kulut.Ja jos ehdotan vastavuoroista toimintamallia hänelle,niin alkaa uhkailemaan että lapsi kipeänä ollessaan on estynyt luokseni tulemasta (asumme samalla paikkakunnalla).
Eromme on edelleen "tulehtuneessa tilassa" vaikka erosta syksyllä tulee jo neljä vuotta.eron alussa jouduin turvautumaan juristiini esim osituksessa sekä lapsen tapaamis asioissa.Muuten hän olisi vienyt "tuhkatkin pesästä" olen myös vienyt lasta lääkäriin kun äidillään ollessaan oli tullut mustelmia käsivarteen (lääkäri todennut että mustelmat muodustuneet painamalla) lääkäri teki asiasta lapsensuojeluilmoituksen,joka ei käytännössä johtanut yhtään mihinkään lasten suojelun puolelta...
Tällä kaikellä tarkoitan sitä että ex haluaa edelleen kostaa ja käyttää mielivaltaansa kaikella tavoin millä vaan pystyy.
Mutta alkuperäiseen asiaan...kuinka muut hoitavat vastaavanlaiset lääke kustannus asiat?
Kiitos
Lapsen lääkekulut
Etäisä savosta
421648
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
On teillä ongelmat. Siis ihan oikeasti riitelette siitä kumpi maksaa lapsen satunnnaiset lääkekulut. Toivottavasti ette riitele lapsen aikana moisesta asiasta. Lapsi ei tosiaan voi valita vanhempiaan.
Uskomatonta! Oli lapsi kumman tahansa vanhemman luona, niin kun lapsi sairastuu lapsi viedään lääkäriin jos hän on sen tarpeessa. Apteekista ostetaan mahdollisia lääkkeitä jos niitä tarvitaan. Lapsi ei tahallaan sairastele tai valikoi kumman vanhemman luona tämä tapahtuu. Siinä ei ole mitään merkitystä kenen pussista rahat menevät, sillä niillä parannetaan SINUN lapsesi! Ymmärrän myös eksäsi kannan tuossa että lapsi pidetään "kotona" jos hän on kipeä. Pieni flunssa (kuumetta vähän, tukkoisuutta ym) ei haittaa paljon menoa, mutta jos se ei mene ohi tarvitaan lääkäriä. Jos lapsi on oikeasti kipeä, niin onhan lapsen ITSENSÄ kannalta parhaaksi että hän saa sairastaa kotonaan (joka on tapauksessasi äidin luona, jossa hän asuu). Luuletko tosiaan että lapselle on parhaaksi että häntä aletaan sairaana kuljettelemaan paikasta toiseen, vain siksi että pitää? Sairastathan itsekin kai mieluiten kotonasi, vai? Eksäsi toiminta ei ole hyväksyttävää jos hän käyttää lasta pelinappulana tai pahoinpitelee, mutta sinun tehtävänäsi on ajatella LAPSESI parasta, ei itsesi eikä eksäsi! Jos lapsi tarvitsee lääkkeitä sinun luonasi, sinä ostat ne. Jos lapsesi on paras olla toisinaan (sairaana) kotonaan, sinä luovut tapaamisesta tai siirrätte sen myöhempään. En vain pysty ymmärtämään kuinka ihmiset voivat itkeä toisten lääke/sairaala -kuluista. Oli kyse sitten avio/avopuolisosta tai etenkin jos kyse on OMASTA lapsesta! Kukaan ei varmasti halua sairastua tai tee sitä tahallaan.
Ei tietenkään ole nyt kysymys tästä yhdestä ainoasta lääkekulusta,tietenkään. Olen vaan vuosien mittaan kyllästynyt että hän minua käyttää monin tavoin hyväkseen lapseen liittyen Esimerkisi hän asuu vanhenpiensa luona kahden lapsen kanssa,toinen minun,toinen avioton. Hän on vuokrannut oman osakkeensa ja nauttii vuokratuloja siis vanhemmillaan asuen,maksan pienestä bussikuskin palkastani hänelle elatusmaksu 220e/kk.Jatkuvaa taistelua siitä kuka tuo ja hakee lapsen luokseni/pois.Tapaamissopimuksessa ei ole mainittu tapaamiskustannuksista.Hänen isovanhemmat vaatettavat lapsen.Ex soittaa lapsen puhelimesta/lähettää tekstiviestejä minun maksamastani lapsen puhelin liitymästä lapsen asioihin liittyen,miksi ei omastaan?Ym ym joka suhteessa yrittää tehdä hallaa minun ja pojan välille (esim lasten valvojien luona on tehty muistio,milloin ja mihin aikaan lapselle soitan)koska kahden kesken tehdyt esim soittamiseni lapselle eivät toimineet(oli sulkenut lapsen puhelimen sovittuun soittoaikaani).Voisin jatkaa tätä listaa loputtomiin... Ihan sillä yritinkin nyt edes kerran periaatteessa saada lääkekulut puoliksi....
Ja miksikö halusin/haluan lapsen sairaana luokseni.Haluan siksi että voin tarpeen vaatiessa lasta lääkäriin viedä.Hänen koti ympyröissään on se tapa että lääkäriin ei mennä,ei vaikka pää olis irtipoikki...saapahan sielunrauhan pojan vaikka sairaana olleessaan luonani että edes joku katsoo ja arvioi lääkärin käynnin tarpeelisuuden
taida auttaa. Pääasia, että lapsella olisi hyvin. Lapsihan saa 12 vuotiaana itse päättää kumman vanhemman luona asuu. Hänhän voi silloin tai myöhemmin päättää, että muuttaa sinun luo - sinne, missä on kivempaa.
katkeraa valitusta. Oikeasti sun kannattaisi ottaa osaa esim eroseminaariin tai vastaavaan ja käsitellä tuota asiaa pois sydämeltäsi. Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin nyt sen näät. Sairastutat itsesi vielä tuolla tavalla. Mun mielestä elari kuullostaa kohtuulliselta ja on hienoa, jos lapsen isovanhemmat tukevat myös taloudellisesti. Kysyn vain, että mitenköhän olisi asiat, elleivät tukisi? Ne tulot eivät ole sinulta pois vaan lapsesi hyväksi. En ymmärrä vanhempia, jotka pihtaavat ja laskevat ja vääntävät kaikesta, lapsen kustannuksella. Enpä usko äidin elämän niin ruusuista olevan, kun vanhemmillaan joutuu asumaan, mutta tekee sen varmasti siksi, että lapsi saisi enemmän ja parempaa. Ja vielä.. Jos oikeasti olet tuota mieltä, niin mistä edes tappelet? Oikeasti äiti tekisi palveluksen, jos antaisi pojan hoitoosi puoleksi vuodeksi. Sittenpä näet mitä se oikeasti ottaa aikaa ja kuinka kysyy niitä läheisiä avuksi kun on yhna. Joka kuukausi ei lapseen mene 440e, mutta pitkässä juoksussa menee kuukausittain enempikin ja sen lähivanhempi sitten maksaa yksin. Murrosikäisen harrastavan lapsen elämään saa upotettua rahaa ihan helvetisti, mutta sä pärjäät edelleen tuolla ruokkorahallasi. Kaikki on niin suhteellista...
sä ylipäätään ollenkaan, mitä toi aloittaja kirjoitti..? Kysehän on selkeästi siitä, että lähiäiti hyppyyttää etäisää mielensä mukaan - ei mistään aloittajan erokriisistä! Luitko esim sitä, että lapsen äiti ei "joudu" asumaan vanhemmillaan, vaan asuu siellä ilmaiseksi, että saa kämpästään vuokrarahat! Tavallinen hyväksikäyttäjä kaikinpuolin. No, ehkä on lapsen etu, että isovanhemmat ovat lähellä - eivät nuo mustelmat mitään kovin ruusuista kuvaa äidin kasvatustavoista anna sen kummemmin kuin kiusanteko esim kännykkäasioissa. Mitä tuohon elariin tulee... Oletko ylipäätään tietoinen, millaisia elareita ihmiset maksavat..? Kyllä tuo 220 on varmastikin kohtuullisen hyvin pienestä palkasta - kaverin mies on bussikuski, ja tiedän kyllä tulotason. Ja mitä tulee tuohon harrastuksien ym maksamiseen... Haloo! Juuri noin: murkun harrastavan lapsen elämään saa tosiaankin upotettua rahaa helvetisti - mutta onko pakko?! Tuntuu siltä, että monet vanhemmat tunkevat lapsiaan hienoina pitämiinsä harrastuksiin vain siksi, että se antaa hyvän kuvan ulospäin, ja ovathan "lapsoset" sitten pois nurkista kuljeksimasta.
Eihän se kuulu sinulle lainkaan kuinka eksäsi on asumisensa hoitanut. Ja mistä saa tulonsa. Ei sitten vähäisimmässäkään määrin. Eikä muuten kuulu sekään jos isovanhemmat lapsen vaatettavat, miksi se on huono asia jos lapsen äiti saa tukea vanhemmiltaan? Hyvä juttuhan se on. Mene mielenterveystoimistoon varaamaan aika, ja ala käsittlemään patoutumiasi, ne kun eivät ole ihan normaaleja.
Niin.Nuo lapsen kasvatus taidot ovat ex:llä hakusessa.Lastensuojeluun olen ollut toimimattomista puheluista lapselle ja kuljetusten yksipuolisesta hoitamisista lukuisia kertoja yhteydessä ollut.palaverejä on pidetty lukuisia sosiaali ihmisten ja ex:n kanssa.Mutta ex:llä tuntuu olevan narsistinen mielenlaatu,järki puheet eivät tunnu menevän perille mitenkään.No seuraan tilanetta ja kun on riittävästi todisteita ex:n toiminnasta,tai paremminkin toimimatta jättämisestä niin ei ole poissuljettu sekään vaihtoehto että huoltajuutta hakisin...toivottavasti ei tarvitse moisella tavalla toimia.toivon vaan ett ex pompottamisen ja mielivallan käyttämisen jättäisi...lieneekö turha toivo....jokaisella jossain vaiheessa kuitenkin mitta tulee täyteen....
luulee että äidin asumisjärjestelyt jotenkin kuuluvat kenellekkään muulle kuin äidille itselleen? Ja jos äiti saa vuokratuloa, so What? miksei saisi saada? Fiksultahan tuo äiti kuulostaa, minun korviini. Bussikuski kuulostaa katkeralta. Omaa tyhmyyttään. Jos tuo äiti sattuisi perimään kasan rahaa, bussikuski varmasti ratkeisi saumoistaan siihen paikkaan. Jotkut eivät vain soisi mitään hyvää eksälleen. Sitä kutsutaan katkeruudeksi. Se on sairaus, jota voidaan kyllä hoitaa. Mielenterveystoimistossa.
Onko oikein että ex kerskuu ympäristölleen kuinka paljon hän on omiin asuteihinsa laittanut elaristani,ja paljonko jäänyt lapsen elämään.Lapsen elämään elari on tarkoitettu,eikä suinkaan omaan vaate kaappinsa uusimiseen.Kun lapsi tulee luokseni,on hän puettu joko llian pieniin tai sitten risoihin varusteisiin,kyllä on huono isä kun lapsi moisissa varusteissa joutuu kulkemaan...ja sovitaan niin että jokaine hoitaa mielenterveytensä,turha tulla minkään kukkahattu tädin tulla minua ohjeistamaan
Juttu on vaan niin päin että minä olen kieltämättä hyvät perinnöt saamassa,ei hän.Pikemminkin hän on katkera ettei jaksanut riittävän pitkään avioliitossa rakkauttaan teeskentelemään,ja samalla ajan mittaan kiinni suuriin perintöihini kiinni pääsemään avioeron kautta.
Elarit ovat eksäsi rahaa, ja sinulle ei todellakaan kuulu miten hän ne käyttää missäkin kuussa. Mitä milläkin rahalla ostaa tai jättää ostamatta. Tuskinpa lapsen vaatteissa niin suuria reikiä on ollut että niistä tuuli käy? tai hihat takista puuttuu? Jos takki on vanha, tai kirppariltakin hankittu, se voi olla ihan hyvä, virttyneestä väristään huolimatta. Siitä että olet huono isä, olemme samaa mieltä. Mutta vain tuon katkeruutesi takia. Annat sen vaikuttaa asenteeseesi, ja elämääsi. Hölmöähän se on. Eikä se muuten niin mene, että jokainen hoitaisi oman mielenterveytensä, kyllä sitä varten on joukko ammattilaisia, jotka voisivat sinuakin auttaa, jos vain ottaisit avun vastaan. Parantuminen alkaa siitä kun uskaltaa tunnustaa että avusta voisi olla apua. Rohkeasti vain hakemaan sitä.
niin et jostain lääkekulusta 28e kitisisi netissä pää punaisena, ja kälisisi eksäsi asumisjärjestelyistä. Ai, niin miten se nyt olikaan, pieni bussikuskin palkka suur-perijällä? Et sitten kouluja käynyt, perheesi varallisuudesta huolimatta? heheh. joo, ei tosi. Enpä usko.
Minua ei hetkauta pätkään mitä sinä uskot tai olet uskomatta...hah..
selittääkin tämän ketjun jo aika kivasti.
Eipä ne muille kuulu, ei... Mutta jos ajattelee asiaa kokonaisuutena eli mitä kaikkea tämä lähiäiti sählää... Niin antaa kyllä melko selvän kuvan hänen hyväksikäyttäjän sielunmaisemasta. Ja taustaksi: olen itse muutama vuosi sitten eronnut lähiäiti, joka haluaa asua omillaan eikä kenenkään nurkissa - vanhempani kyllä tarjosivat talonsa yläkertaa minun ja tyttäreni käyttöön, ettei menisi rahat vuokraan/lainanlyhentämiseen, mutta valitsin toisin. Välit lapsen isään asialliset, kiusantekoa tai raha-asioilla säätämistä ei ole harjoitettu puolin eikä toisin, kun lapsen etu on kuitenkin se, mistä tässä yritetään pitää huolta. Ymmärrän vallan mainioista, että aloittajaa ottaa kupoliin - kun kaikki voitaisiin hoitaa asiallisestikin. Äiti, joka käyttää lähivanhempana fyysistä voimaa lapsen kasvatukseen, ei ole lasta ansainnut. Eikö etäisä ole oikeutettu edes tästä olemaan huolestunut?
kun tiedät jotain! Elarit eivät tosiaankaan ole lähivanhemman rahoja, vaan lapsen rahoja - ikävä kyllä kaikki lähivanhemmat eivät sitä ymmärrä. No tosin, samapa tuo, mihin elarin käyttää - kunhan sitten vastaavasti panostaa "omista" rahoistaan vastaavalla summalla lapsen etuun sen lisäksi, että toteuttaa oman elatusvelvollisuutensa. Lapsilisä on huoltajan rahaa käytettäväksi lapsen hyväksi - erotuksena elariin.
tämän kyseisen lähiäidin sähläämisetä? Et sitten mitään. Vetelet vain johtopäätelmiä selvästikin katkeran miehen syytöksien perustella. Lähin rahankäyttö ja asuminen kun EI kuulu kuin asianomaiselle itselleen. Ette ole sitä oikeutettuja arvostelemaan. Ja oikeasti, ihan yhtäpaljon tiedät tämän äidin voimankäytöstä lastaan kohtaan, et ole ollut katsomassa tilannetta, eihän tuo etäisäkään ole nähnyt, juttelee pelkistä jäljistä, jotka on voinut jättää ihan kuka vaan, ihan missä vaan tilanteessa, mutta kovinpa olet valmis syyttelemään sokkona. Kertoo jotain sinusta.
Se on ihan sama, minkä euron sitä lapseensa lykkää, ja minkä vuokraan. Elarit maksetaan lähihuoltajalle, joka käyttää ne kuinka parhaaksi näkee. Ei ehkä käytä siinä kuussa, tai sitten käyttää ehkä paljonkin omaa rahaansakin siinä kuussa, ihan kuinka tarpeelliseksi näkee. Eikä siinä ole muilla nokan koputtamista. Eikä hän muuten ole siitä tilivelvollinen sinulle, minulle, eikä naapurilleen, eikä eksälleen. Ymmärrätkö?
sanot elarien olevan lähivanhemman rahaa, kun se ei kerran ole??? Pointti on se, että aloittajan ex rehvastelee laittavansa elareita esim oman garderooppinsa ehostamiseen ja antaa lapsen kulkea ryysyissä - ja samalla vielä toisella kädellä on nyhtämässä lisää rahaa esim juuri noita kyseenäolleita lääkekuluja maksattamalla. Sekö sinusta on ok ja reilua? Ja vielä kaikki muu kiusanteko tuon lisäksi.
vaan ihmeellinen asia, että jos tällä palstalla joku mielestänsä epäreilua kohtelua mielestänsä saava etäisä erehtyy asioistaan avautumuaan - ja vielä joku onneton esittää myötämielistä kommenttia siihen - niin johan alkaa "lätty täristä"... Miksi?! Ei, en tosiaan tiedä heidän tilanteestaan muuta kuin etäisän kertoman - voi olla täysin tosi, voi olla olematta. Mutta mistä sinäkään sen tiedät, miten asia oikeasti on?! Kiitos samoin sinulle: et tiedä sitä todellista tilannetta, joten kun olet niin hyvä ihminen, miksi sinä sitten ammut etäisän suoralta kädeltä ja väität häntä valehtelijaksi?
Muistelin lukeneeni eräästä tiedotteesta, että alle teini-ikäisen menoihin lasketaan menevän about 290 euroa kuussa. Tuo on jonkunlainen keskiverto lapsen tarpeellisista elatuksen määrästä. Toki asuinpaikkakunta (vuokratasoineen) ja esim. lapsen mahdolliset sairaudet voivat tuota heilautella suuntaan tai toiseen. Jos tuo jaetaan kahteen pekkaan, niin summahan olisi 145 euroa eli sä maksat tällä hetkellä enemmän kuin puolet. Tienaako sun ex yhtään mitään vuokratulojen lisäksi? Mun tutulla elareista sovittiin niin, että hän sai vähentää matkakulut lastensa hakemisista ja viemisistä elareista. Tai siis vanhempien piti vastata matkoista 50 % / 50 % ja jos kaverini vastasi tätä enemmän, niin hän sai maksaa vähemmän elareita. Hänelläkin oli hyvin hankala ex. Tämä ex mm. ei edes lähettänyt lasten mukana muita vaatteita kuin mitä heillä oli päällään eli mies joutui hankkimaan kotiinsa lapsille kokonaan omat vaatteet. Yritä pärjätä eksäsi kanssa ja yritä jaksaa tapella sosiaalitoimen kanssa. Turhan usein virastoissa asetutaan liian vahvasti äidin puolelle ja uskotaan ties mitä äidin valheita. Todella surullista ja äärimmäisen ärsyttävää.
'esimerkiksi hän asuu vanhempiensa luona kahden lapsen kanssa, toinen minun, toinen AVIOTON' Sulla muuten on päässä jotain vikaa kun puhut noin oot todella kiero ja katkera tyyppi. Mee hakee ammattiapua!!!!
Anna kuule exän kerskua mitä kerskuu. Jätä omaan arvoonsa. Ei teidän välit ainakaan kateudella parane, se on varma. Nyt näyttää pahasti siltä, ettei oma elämäsi ole kondiksessa. Olisit jo ajat sitten viitannut kintaalla sille, mitä exvaimosi tekee. Kateus ja katkeruus ovat aina sinun ja lapsen välillä, ellet paranna tapojasi ja piristä eläämäsi. Itse pyysin exääni osallistumaan lasten erinäisiin kuluihin jo liittoni aikana. Häntä ei kiinnostanut - eikä koskaan ollut rahaa "tuhlattavaksi" (kuten esim. juuri lasten lääkkeisiin). Jo silloin opin, että on parempi itse maksaa kaikki, vaikka tiukkaa tekisi: Sitä huonommaksi suhde tulee, mitä enemmän esittää vaatimuksia tai edes pyyntöjä, kun kerran hyvin tietää toisen kielteisen asenteen (kaikkeeen).
kulloinkin lääkärissä käy. Eli kumpikin maksaa kaikki juoksevat kulut. Eikä mitään riitaa ole ollut. Aika typerä olet jos lastensuojeluilmoituksen olet lapsen äidistä mennyt tekemään. Omahan on asiasi, ja kärsi seuraukset. Mutta sanonpa vaan, että itse olet hölmö.
Ett tainnut sisäistää kirjoittamaani,vein lapsen lääkäriin äidillään tulleiden mustelmien vuoksi,lääkäri teki lastensuojelu ilmoituksen minulta mitään kysymättä tai aikeitaan paljastamatta.
että veit mustelmien takia lapsen lääkäriin? Toivoit sitä ilmoitusta silmät killillään. Ja sait sen. Vaan sossupa ymmärsi että mustelmia tulee (ehkä puristamallakin) mahdollisesti myös silloin kun lasta suojelee, esim tippumasta/tai jostain vastaavasta. Voi joutua ottamaan kovemmin kiinni, ja se on ihan normaalia. Voi sinua, mokasit siis senkin, ja sait vain ansaitut vihat niskaasi.
vääntyy korvatulehduksesta mustelmiksi... kuulostat eksäsi kanssa just sellaisille, että teiltä molemmilta pitäisi lastanne suojella. hulluja olette vihassanne ja katkeruudassanne toisianne kohtaan, ei siihen kuvioon lapsi mahdu. kohtelette lasta kuin nyrkkeilysäkkiä välissänne. sitten kun lapsi alkaa oireilemaan niin ylistätte edelleen vain itseänne ja haukutte toista ja lapsi saa rauhassa kärsiä edelleen... tehän ette muuta nää kuin oman napanne ja loukatun egonne ja rahan.
Täällä on niin puupää väkeä etten viitsi asioistani kirjoittaa.Jokatapauksessa pidän puoleni enkä anna ex:n minua pompottaa.Näin se vaan menee...
Toivoit löytäväsi kaltaistasi yhtä katkeraa seuraa haukkumaan eksääsi. Ei nyt tärpännyt tällä kertaa. Muutaman oikein hyvän neuvon kuitenkin sait, ja ihan ilmaiseksi. Omasta huonoudestasi johtuen ne käyttämättä jätät ja omahan on elämäsi, katkeruuksineen kaikkineen. Eiväthän ne ole minulta poissa.
Nuo puupäiset kommentit täällä ovat juuri samanlaisilta hyväksikäyttäjälähiäideiltä...pelkäävät. että heidänkin exänsä alkavat jutun luettuaan huomata, miten heitä kusetetaan. Exäsi ei siis vie lasta lääkäriin, vaan odottaa sairaan lapsen kanssa, kunnes on isän tapaamisvuoro...huhuh! Nuo mustelmat osaa kyllä lääkäri arvioida ihan varmasti paremmin, kuin kukaan näistä hyväksikäyttäjämuijista! Olet ollut todella fiksu, kun olet nämä epäkohdat (pahoinpitely, tapaamisen-soittamisen estämiset yms.) vienyt sosiaalihenkilöiden tiedoksi! Etäisä joutuu todella helposti vaikeuksiin yrittäessään puolustaa lastaan! Huoltajuuden hakeminen ei varmaan olisi huono ajatus; varmasti lapsella olisi turvallisempi olo luonasi...pääsisi myös lääkäriin hoitoa tarvitessaan! Vastaavan hyväksikäytön olen nähnyt niin läheltä mieheni exän käytöksessä! Oma eroni hoidettiin sovussa lapsen ehdoilla; tosin jo toisella kymmenellä; oli jopa iloinen erosta päästessään riidoista eroon ja saadessaan luotettavan uuden aikuisen kaverin uudesta miehestäni. Voimia sinulle; tiedät olevasi oikeassa ja osaat ajatella nimenomaan lapsen etua!
Mukavaa että joku tajuaa mistä tässä on kyse.Ymmärrettävää olisi jos joskus sattumalta lapsi olisi kipeä luokseni tulleessan ja käyttäisin lääkärissä,jos ex vastaavasti toimisi samalla tavoin että puoleltaan lääkäri käynnit sujuisivat.Mutta kun ei....siksi juuri aloinkin kirjoittamaan että kun yrittää kaiken kulun saada minut lapsen asioihin maksumieheksi...kaikkein kurjinta on että lapsi joutuu vaivojaan kestämään ennekuin isälle pääsee ja saa avun vaivoihinsa. Olen ehdottanut että ex antaisi vaikka aluksi määrä ajaksi lapsen minulle.Hänen ei tarvitsisi elatusmaksua minulle maksaa,lasta saisi halutessaan tavata oman tahtonsa mukaan.Mutta ei sekään tietenkään käy,lapsesta viis kunhan vaan saa jollain tavoin minulta nyhdettyä rahaa lapsen kautta.Ukki ja mummonsa lasta pääasiallisesti hoitaa,lapsi ei äidistään äitinä puhu,vaan käyttää hänen etunimeään,jotain sekin asioista kertoo..
Tosiaan älyttömiä komentteja annetaan, selvästi äiti hyväksikäyttää tilannetta, itse alan olla siinä pisteessä, etten kohta eksääni halua tavata, vaikka lapsen takia olisikin pakko, hänen takiaan olen vielä sietänyt entisen puolisoni taholta tulevia yhteydenottoja ja olen auttanut monesssa käytännön asiassa, alkaa tuntua, että tässä on vaan hyväksikäytön makua...
olen siis nainen
Ottakaa sille lapsellenne sairasvakuutus niin ei tarvitse sitten lääkärikuluista kiistellä. Vakuutus korvaa. Ja vakuutusmaksut on ainakin helppo puolittaa! Sitä paitsi se vakuutus on oikeasti ihan hyödyllinen juttu.
Täytyy ihan ääneen ihmetellä, että vielä tällä vuosisadalla on siis ihmisiä jotka pyrkivät määräilemään toisten ihmisten rahankäyttöä avioeron jälkeenkin. Kuinka edes kuvittelevat että se heille pienemmissämäärinkään kuuluisi? Sairasta tuommoinen. Elarit ovat raha, joka lähille maksetaan, ja lähi saa maksaa sillä vaikka vuokransa tai pyllypaperinsa jos niikseen tulee, eikä siinä ole nokankoputtamista kellään. Lähi sitten vaan maksaa lapsen menot jostain muusta rahastaan, eikä sekään kelleen kuulu.
joka oli lukenut aloittajan kirjoituksen tarkemmin, minä olen toinen. Siis epäilet, kun lapsi on kipeä, äiti antaa lapsen sinulle siinä vaiheessa kun lapsi jo kenties tarvitsee lääkäriä ja mahdollisen ab kuurin? Eli mahdollisesti tarkoituksen mukaisesti maksattaa nämä kulut sinulla, useimmiten. Toinen asia mihin kiinnitin huomion, missä lapsesi käy eskaria?? JOS kunnallisessa päiväkodissa niin se on MAKSUTON!!
jäin myöskin minä ihmettelemään, että mitä nuo lähiäidin määrittelemät "eskarikulut" mahtavat olla..?
Jos lapsi on sairas ja lääkärinhoidon tarpeessa, hänet viedään lääkäriin ja ostetaan tarvittavat lääkkeet. Piste. Jos on kysessä oma lapsi, on laskun maksaja yhdentekevä asia. Vain lapsen parantumisella on merkitystä. Vaikka mulla olisi vieraan lapsi kylässä ja hän sairastuisi, veisin hänetkin lääkäriin kustannuksellani. Kuten sanottua raha-asia ei tässä ole olennainen. Vain lapsella on merkitystä.
Eskari ei ole kuin puolen päivän juttu, loppupäivä menee normaalin päivähoitotaksan mukaan.
"Ukki ja mummonsa lasta pääasiallisesti hoitaa," Olen sydämestäni tämän hyväksikäytetyn isän puolella; olenhan liian läheltä nähnyt millaista tuhoa tuollainen tyranniäiti saa aikaiseksi...