nykyajan nuoret naiset ovat tyhmää porukkaa

nykyajan nuoret muijat 18-25 v on tyhmää porukkaa suurin osa.tieto taito jää melkein siihen että tietää vaan jostain nykyajan paska tosi tv ohjelmista jotain
121109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

joo

Äänestä

Toisaalta nuoret ovat aina tyhmiä. Eivät nykyajan nuoret ole mikään poikkeus. Viisautta tulee elämänkokemuksen myötä ja sitä nuorella ei vielä ole. Elämänkokemusta voi paikata sivistyneisyydellä esim. lukemalla kirjallisuutta, joka opettaa jotain ihmisyydestä. Tätä kuitenkin harva tekee - joku kuitenkin. Pääosa nuorista kuitenkin on - kuten nuoret aina ovat - "ihan pihalla".

Äänestä
  • tarkoituksellista. Ihmiset halutaan pitää tyhminä, sillä tyhmää ihmistä on helpompi ohjata kuin ihmistä joka ymmärtää jostain. Jenkit on loistava esimerkki tästä. Luulisi, että maailman varmaan kehittynein (tai ainakin yksi kehittyneimmistä) valtioista omaisi todella korkeasti kouluttuneita ja menestyviä nuoria, mutta ei vaan jenkit ovat jääneet todella paljon jälkeen muista maista. Esim. matemaattisissa aineissa jenkkejä edellä ovat maat kuten, Unkari, Latvia, Venäjä. Fysiikassa maat kuten Kypros, Latvia, Slovenia. Vaikka luulisi niinkin kehittyneen valtion kuin Yhdysvallat omaavan korkeasti koulutettuja ja fiksuja ihmisiä. Jenkit ottavat koko ajan pois rahaa koulutuksesta mikä on kaiken logiikan mukaan täysin järjetöntä. Median ja viihteen tarkoituksena on pitää ihminen tyhmänä ja keskittää teidän huomio vain tosi-tv, sinkkuelämää sarjoihin yms. paskaan ja pitää teidän erossa oikeasti tiedosta. Koska ajatteleva fiksu ihminen on valtiolle paskin mahdollinen kansalainen, sillä hän ei niele kaikkea sitä paskaa mitä sille tungetaan vaan nousee päättäjiä vastaan jos sitä sorsitaan.

    Äänestä

  • HAHHAHAAH, ''Vähän vanhempi ihminen''vähä oot nolooo ! no ei sulla oo yhtää sen enempää kokemust ku kelläkää muulla. Ja parempi olla nuori, ku tommonen sun ikänen vanha kalkkis. Sul ei oo mtn varaa kommentoida meit nuorii,ku ite oot tommone..hauta-ikänen ! hahahhahhhhhhhhhLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
    ja nykyajann nuoret on paljon parempii ku te vitun köyhät 80 -> luvun nuoret. ollaa paljon parempii matikas muuteskin,osataan laskea kolikot,teille se oli kauheen vaikeeta...

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    tarkoituksellista. Ihmiset halutaan pitää tyhminä, sillä tyhmää ihmistä on helpompi ohjata kuin ihmistä joka ymmärtää jostain. Jenkit on loistava esimerkki tästä. Luulisi, että maailman varmaan kehittynein (tai ainakin yksi kehittyneimmistä) valtioista omaisi todella korkeasti kouluttuneita ja menestyviä nuoria, mutta ei vaan jenkit ovat jääneet todella paljon jälkeen muista maista. Esim. matemaattisissa aineissa jenkkejä edellä ovat maat kuten, Unkari, Latvia, Venäjä. Fysiikassa maat kuten Kypros, Latvia, Slovenia. Vaikka luulisi niinkin kehittyneen valtion kuin Yhdysvallat omaavan korkeasti koulutettuja ja fiksuja ihmisiä. Jenkit ottavat koko ajan pois rahaa koulutuksesta mikä on kaiken logiikan mukaan täysin järjetöntä. Median ja viihteen tarkoituksena on pitää ihminen tyhmänä ja keskittää teidän huomio vain tosi-tv, sinkkuelämää sarjoihin yms. paskaan ja pitää teidän erossa oikeasti tiedosta. Koska ajatteleva fiksu ihminen on valtiolle paskin mahdollinen kansalainen, sillä hän ei niele kaikkea sitä paskaa mitä sille tungetaan vaan nousee päättäjiä vastaan jos sitä sorsitaan.

    Tämä on valitettavasti usein totta. Löysin divarista sellaisen vanhan 80-luvulla kirjoitetun kirjan: Neil Postman: "Huvitamme itsemme hengiltä". Kirjassa ennustettiin, että tulevaisuudessa media ja varsinkin Tv tulee olemaan yhä suurempi mielipidevaikuttaja ja asennekasvattaja ja siitä tulee yhä pinnallisempi ja viihteellisempi. Tavallaan kaikki mitä kirjassa luki, on totta tänä päivänä, joten aika kaukonäköinen tämä Postman oli.

    Itse tein pari vuotta sitten sellaisen ratkaisun, että luovuin kokonaan telkusta. Ja tosi hyvin olen pärjännyt ilman enkä aio telkkua enää hankkia. Jää paljon aikaa kaikkeen muuhun.

    Jos nuoret ovat tyhmiä, niin se usein johtuu joko huonosta kotikasvatuksesta tai sitten elämänkokemuksen puutteesta. Mutta miten selittää vanhempien ihmisten tyhmyys, kun niitä tyhmiä ja äärimmäisen pinnallisia ihmisiä löytyy vanhempienkin sukupolvesta. Nuoret sentään voivat vielä vedota kokemattomuuteen, mutta vanhemmat eivät. Miksi vanhemmatkin ihmiset on usein tyhmiä ?

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    tarkoituksellista. Ihmiset halutaan pitää tyhminä, sillä tyhmää ihmistä on helpompi ohjata kuin ihmistä joka ymmärtää jostain. Jenkit on loistava esimerkki tästä. Luulisi, että maailman varmaan kehittynein (tai ainakin yksi kehittyneimmistä) valtioista omaisi todella korkeasti kouluttuneita ja menestyviä nuoria, mutta ei vaan jenkit ovat jääneet todella paljon jälkeen muista maista. Esim. matemaattisissa aineissa jenkkejä edellä ovat maat kuten, Unkari, Latvia, Venäjä. Fysiikassa maat kuten Kypros, Latvia, Slovenia. Vaikka luulisi niinkin kehittyneen valtion kuin Yhdysvallat omaavan korkeasti koulutettuja ja fiksuja ihmisiä. Jenkit ottavat koko ajan pois rahaa koulutuksesta mikä on kaiken logiikan mukaan täysin järjetöntä. Median ja viihteen tarkoituksena on pitää ihminen tyhmänä ja keskittää teidän huomio vain tosi-tv, sinkkuelämää sarjoihin yms. paskaan ja pitää teidän erossa oikeasti tiedosta. Koska ajatteleva fiksu ihminen on valtiolle paskin mahdollinen kansalainen, sillä hän ei niele kaikkea sitä paskaa mitä sille tungetaan vaan nousee päättäjiä vastaan jos sitä sorsitaan.

    Huhhuh, kaikenmaailman salaliittoja taas nähdään joka puolella. Tekniikassa ja esmes lääketieteessä USA on hyvinkin johtavassa asemassa maailmassa.

    Tietysti työttömät ihmiset ovat pettyneitä median viihteellisyyteen. Raukkaparat kun eivät saa aivoilleen käyttöä muualta, kun hakemalla sitä netistä tai muusta mediasta. Kerrankin yksi näistä säälittävistä lusmuista valitti eräällä viihde-palstalla, miten siellä on typeriä juttuja.

    Mutta normaalit työssä käyvät ihmiset ja opiskelijat haluavat rentoutua päivän jälkeen. Ts. huvittelu ei ole pois älykkyydestä.

    Toki siinä tapauksessa, jos ihminen ei ihan oikeasti tiedä mistään muusta, kuin pinnallisista julkkisjuoruista tai tosi tv -ohjelmista niin ei hyvin mene. Fiksu ihminen osaa nähdä myös napansa ulkopuolelle. Mutta yleensä tutustuttaessa toiseen ihmiseen (varsinkin jossain baarissa 2 promillen humalassa) jutellaan pinnallisesti ja kevyesti. Jos jaksat tutustua pintaa syvemmälle, saatat löytää muitakin elämänarvoja.

    Terv. sinkkuelämää geenitekniikan töiden jälkeen seuraava :D

    Äänestä

  • UPDATE_8948423 kirjoitti:

    tarkoituksellista. Ihmiset halutaan pitää tyhminä, sillä tyhmää ihmistä on helpompi ohjata kuin ihmistä joka ymmärtää jostain. Jenkit on loistava esimerkki tästä. Luulisi, että maailman varmaan kehittynein (tai ainakin yksi kehittyneimmistä) valtioista omaisi todella korkeasti kouluttuneita ja menestyviä nuoria, mutta ei vaan jenkit ovat jääneet todella paljon jälkeen muista maista. Esim. matemaattisissa aineissa jenkkejä edellä ovat maat kuten, Unkari, Latvia, Venäjä. Fysiikassa maat kuten Kypros, Latvia, Slovenia. Vaikka luulisi niinkin kehittyneen valtion kuin Yhdysvallat omaavan korkeasti koulutettuja ja fiksuja ihmisiä. Jenkit ottavat koko ajan pois rahaa koulutuksesta mikä on kaiken logiikan mukaan täysin järjetöntä. Median ja viihteen tarkoituksena on pitää ihminen tyhmänä ja keskittää teidän huomio vain tosi-tv, sinkkuelämää sarjoihin yms. paskaan ja pitää teidän erossa oikeasti tiedosta. Koska ajatteleva fiksu ihminen on valtiolle paskin mahdollinen kansalainen, sillä hän ei niele kaikkea sitä paskaa mitä sille tungetaan vaan nousee päättäjiä vastaan jos sitä sorsitaan.

    Kun puhutaan maailman kehittyneimmistä valtioista, niin sillä tarkoitetaan yleensä korkeaa bruttokansantuotetta per kansalainen. Siis sitä, että jokainen kansalainen tuottaa maahan valuuttaa enemmän kuin useimmissa muissa maissa maailmassa. Tällä mittarilla mitattuna USA on tosiaan maailman kehittynein iso maa, ja pienistäkin maista edelle menee ehkä jotain öljyvaltioita sekä muiden ihmisten rahoilla elelevä pankkimaa Luxemburg.

    No, tästäpä tuleekin kysymys, miten saadaan lisää bruttokansantuotetta. Tässä hiukan yksinkertaistettu näkemys asiasta.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla matematiikan osaamisella? Ei.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla humanististen tieteiden osaamisella? Ei.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla insinööritieteiden osaamisella? Ei.

    Lisää bruttokansantuotetta saadaan esimerkiksi myynnillä, hömpällä, poliittisella vallalla. USA:lla on kaikissa näissä osaamista enemmän kuin tarpeeksi. Jenkit ovat maailman parhaimpia myyjiä, maailman parhaimpia tuottamaan massoihin uppoavaa hömppää, ja lisäksi jenkeillä on maailman eniten poliittista valtaa.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    Huhhuh, kaikenmaailman salaliittoja taas nähdään joka puolella. Tekniikassa ja esmes lääketieteessä USA on hyvinkin johtavassa asemassa maailmassa.

    Tietysti työttömät ihmiset ovat pettyneitä median viihteellisyyteen. Raukkaparat kun eivät saa aivoilleen käyttöä muualta, kun hakemalla sitä netistä tai muusta mediasta. Kerrankin yksi näistä säälittävistä lusmuista valitti eräällä viihde-palstalla, miten siellä on typeriä juttuja.

    Mutta normaalit työssä käyvät ihmiset ja opiskelijat haluavat rentoutua päivän jälkeen. Ts. huvittelu ei ole pois älykkyydestä.

    Toki siinä tapauksessa, jos ihminen ei ihan oikeasti tiedä mistään muusta, kuin pinnallisista julkkisjuoruista tai tosi tv -ohjelmista niin ei hyvin mene. Fiksu ihminen osaa nähdä myös napansa ulkopuolelle. Mutta yleensä tutustuttaessa toiseen ihmiseen (varsinkin jossain baarissa 2 promillen humalassa) jutellaan pinnallisesti ja kevyesti. Jos jaksat tutustua pintaa syvemmälle, saatat löytää muitakin elämänarvoja.

    Terv. sinkkuelämää geenitekniikan töiden jälkeen seuraava :D

    "Terv. sinkkuelämää geenitekniikan töiden jälkeen seuraava :D "

    Ai että on siinä oikein taas malliesimerkkikommentti. En nyt kuitenkaan viitsi lähteä pakertamaan tähän minkälaiseksi malliesimerkkitapaukseksi tuon kirjoituksen tai sen kirjoittajan tulkitsen.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    "Terv. sinkkuelämää geenitekniikan töiden jälkeen seuraava :D "

    Ai että on siinä oikein taas malliesimerkkikommentti. En nyt kuitenkaan viitsi lähteä pakertamaan tähän minkälaiseksi malliesimerkkitapaukseksi tuon kirjoituksen tai sen kirjoittajan tulkitsen.

    Arvasinhan, että viimeinen kärjistetty lause aiheuttaa närää:)

    Kirjaviisaus ei tee kenestäkään älykästä, mutta toisaalta eipä se viihdeteollisuuskaan ketään automaattisesti tyhmennä (ellei elämä ole pelkkää hömpän seuraamista).

    Äänestä

  • taloushöpinää kirjoitti:

    Kun puhutaan maailman kehittyneimmistä valtioista, niin sillä tarkoitetaan yleensä korkeaa bruttokansantuotetta per kansalainen. Siis sitä, että jokainen kansalainen tuottaa maahan valuuttaa enemmän kuin useimmissa muissa maissa maailmassa. Tällä mittarilla mitattuna USA on tosiaan maailman kehittynein iso maa, ja pienistäkin maista edelle menee ehkä jotain öljyvaltioita sekä muiden ihmisten rahoilla elelevä pankkimaa Luxemburg.

    No, tästäpä tuleekin kysymys, miten saadaan lisää bruttokansantuotetta. Tässä hiukan yksinkertaistettu näkemys asiasta.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla matematiikan osaamisella? Ei.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla humanististen tieteiden osaamisella? Ei.
    Saadaanko lisää bruttokansantuotetta kovalla insinööritieteiden osaamisella? Ei.

    Lisää bruttokansantuotetta saadaan esimerkiksi myynnillä, hömpällä, poliittisella vallalla. USA:lla on kaikissa näissä osaamista enemmän kuin tarpeeksi. Jenkit ovat maailman parhaimpia myyjiä, maailman parhaimpia tuottamaan massoihin uppoavaa hömppää, ja lisäksi jenkeillä on maailman eniten poliittista valtaa.

    Jenkit on maailman velkaisin valtio ja seuraava valtio joka tulee hajoamaan aivan kuten neuvostoliitolle kävi kun rahat loppui kesken. Yhdysvalloilla on enemmän velkaa kuin kaikilla maailman valtioilla yhteensä eivätkä he ikinä pysty niitä maksamaan pois kiitos meidän valuuttasysteemin missä ainoa tapa saada rahaa on ottaa velkaa mitä ei pystytä ikinä maksamaan takaisin.

    Mä en pitäisi pahasti velkaantunutta ja konkurssia lähellä olevaa valtiota kovinkaan hyvänä ideana vaikka siellä nyt kulutetaankin paljon. Oikeastaan ainoa mikä pitää jenkit pystyssä on öljyn sitominen dollariin sekä sotateollisuus.

    Kai muuten kaikki huomas miten kaikkien odottama suuri messias Obama joka lupasi lopettaa afganistanin sodan päättikin lähettää lisää sotilaita sinne? :D Vittu ihmisii on helppo kusettaa, hienoa tää demokratia. :D

    Äänestä

sinun tekstisi lukee, niin saa käsityksen ettet itsekään lukeudu ruudinkeksijöihin.-..

Äänestä
  • Nykynaisissa tuntuu olevan paljon porukkaa jotka juo alkoholia tajuttomasti, harrastaa yhden illan juttuja ja on "yliseksuaalisia"; puheenaiheet liittyy usein seksiin, ostetaan dildoja, pukeudutaan mahdollisimman paljastavasti. Tällaiset naiset eivät miellytä minua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


melkein kaikki kirjoitti:

nykyajan nuoret muijat 18-25 v on tyhmää porukkaa suurin osa.tieto taito jää melkein siihen että tietää vaan jostain nykyajan paska tosi tv ohjelmista jotain

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu