Vaimo jätti yksin

Tarkoitan siis, että älä alistu ottamaan sivustaseuraajan ja syrjäytetyn roolia suhteessa lapseen. Ajattele, että hän on Sinun Lapsesi, sinä olet Isä. (Ei siis niin että lapsi on tulossa... vaan että Sinun Lapsesi on syntymässä, Omasi). Ja ota isyyslomaa, perhelomaa. Sun varmaan täytyy olla vain tiukka ja ottaa. Eli ei naisella ole mitään yksinoikeutta olla vaikka vanhempainlomalla. Ota kuukausi vanhempainlomaa. Piste. Sulla on siihen oikeus. Ja ei sun tarvi siihenkään suostua, että vaimosi olisi 3 vuotta kotona ja sä olisit "kukkaro". Vaikeaaahan se on, mutta älä nyt vielä tässä vaiheessa alistu "toiseksi" ... OTA toimijan rooli suhteessa lapseesi. Vanhemmuuteen. Älä suostu jäämään syrjään, vaikka vaimosi sitä paikkaa sinulle osoittaa. Ei sun tarvi suostua siihen. Toimit järjestelmällisesti toisin. Meet sinne neuvolaan mukana .Meeet synnytykseen mukaan. Otat isyysloman ja alat vain hoitaa sitä lasta. Otat aktiivisen roolin.

............................ kirjoitti:

Tarkoitan siis, että älä alistu ottamaan sivustaseuraajan ja syrjäytetyn roolia suhteessa lapseen. Ajattele, että hän on Sinun Lapsesi, sinä olet Isä. (Ei siis niin että lapsi on tulossa... vaan että Sinun Lapsesi on syntymässä, Omasi). Ja ota isyyslomaa, perhelomaa. Sun varmaan täytyy olla vain tiukka ja ottaa. Eli ei naisella ole mitään yksinoikeutta olla vaikka vanhempainlomalla. Ota kuukausi vanhempainlomaa. Piste. Sulla on siihen oikeus. Ja ei sun tarvi siihenkään suostua, että vaimosi olisi 3 vuotta kotona ja sä olisit "kukkaro". Vaikeaaahan se on, mutta älä nyt vielä tässä vaiheessa alistu "toiseksi" ... OTA toimijan rooli suhteessa lapseesi. Vanhemmuuteen. Älä suostu jäämään syrjään, vaikka vaimosi sitä paikkaa sinulle osoittaa. Ei sun tarvi suostua siihen. Toimit järjestelmällisesti toisin. Meet sinne neuvolaan mukana .Meeet synnytykseen mukaan. Otat isyysloman ja alat vain hoitaa sitä lasta. Otat aktiivisen roolin.

Lue lisää

Eiköhän kirjoittaja ollut enemmän huolissaan suhteestaan vaimoonsa, eikä suhteesta lapseensa?

Back to the point kirjoitti:

Eiköhän kirjoittaja ollut enemmän huolissaan suhteestaan vaimoonsa, eikä suhteesta lapseensa?

Vastasin tuohon kohtaan. Toki huomasin, että hän on huolissaan myös suhteeestaan vaimoonsa. Sähän voit vastata siihen toiseen kohtaan. :)

sama. kirjoitti:

Vastasin tuohon kohtaan. Toki huomasin, että hän on huolissaan myös suhteeestaan vaimoonsa. Sähän voit vastata siihen toiseen kohtaan. :)

Ja neuvoni, että ei suostu jäämään syrjään tai siihen positioon, johon vaimo on häntä lykkäämässä (sivussa, ei-osallinen, ei-mukana) auttaa toki suhteessa suhteeseen vaimokin kanssa. Eli että ei suostu jäämään sivuun, osattomaksi.

Siis mietin vaan, että mitä työehtosopimukset sanovat tästä elikkäs saakos töistä olla pois?

............................ kirjoitti:

Tarkoitan siis, että älä alistu ottamaan sivustaseuraajan ja syrjäytetyn roolia suhteessa lapseen. Ajattele, että hän on Sinun Lapsesi, sinä olet Isä. (Ei siis niin että lapsi on tulossa... vaan että Sinun Lapsesi on syntymässä, Omasi). Ja ota isyyslomaa, perhelomaa. Sun varmaan täytyy olla vain tiukka ja ottaa. Eli ei naisella ole mitään yksinoikeutta olla vaikka vanhempainlomalla. Ota kuukausi vanhempainlomaa. Piste. Sulla on siihen oikeus. Ja ei sun tarvi siihenkään suostua, että vaimosi olisi 3 vuotta kotona ja sä olisit "kukkaro". Vaikeaaahan se on, mutta älä nyt vielä tässä vaiheessa alistu "toiseksi" ... OTA toimijan rooli suhteessa lapseesi. Vanhemmuuteen. Älä suostu jäämään syrjään, vaikka vaimosi sitä paikkaa sinulle osoittaa. Ei sun tarvi suostua siihen. Toimit järjestelmällisesti toisin. Meet sinne neuvolaan mukana .Meeet synnytykseen mukaan. Otat isyysloman ja alat vain hoitaa sitä lasta. Otat aktiivisen roolin.

Lue lisää

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Vaimon kanssa... kirjoitti:

Siis mietin vaan, että mitä työehtosopimukset sanovat tästä elikkäs saakos töistä olla pois?

En ymmärrä miksi.

syrjään. kirjoitti:

En ymmärrä miksi.

Jos työpaikalta ei voi olla pois neuvolakäynnin ajan, se on aika voi voi... :(

tuleva isä... kirjoitti:

Jos työpaikalta ei voi olla pois neuvolakäynnin ajan, se on aika voi voi... :(

Ei vaimo Sinua ole jättänyt,se on vain tätä alkuraskauden innostusta,mikä on hyvä asia.Ystävättärien kanssa vaihdetaan kuulumisia ja kuunnellaan toisten kokemuksia. Pääset kyllä hommaan mukaan.Läheisyys teidän kahden välillä lisääntyy,saatte yhteisen lapsen. Intiimisuhde teidän kahden välillä korjaantuu.kun alkuväsymys on vaimollasi ohi. Avain sana on keskustelu.Puhukaa ja ymmärtäkää toisianne!

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Mitä jos aloitat vain kanssa puhua kaikille, että aiot pitää perhevapaa pari kuukautta? Ja järkkäät sen ja pidät sen. Piste. Et vain suostu syrjään.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Vaimosi on ollut työttömänä eli tulot noin 487e? Kotihoidontuki (jota maksetaan kunnes lapsi 3v) on vähintään tämän verran (itse asun Tampereella ja kk tulot reilut 700e sis lapsilisä, kotihoidontuki ja -lisä). Joten tulot on samat vaimollasi kuin nytkin ja tottakai siinä sivussa voi tehdä töitä vaikka kotoa käsin tai ottaa kotihoitoon lapsia tms. Itsekin olen paljon mieluummin kotona kuin töissä. Poikani on pieni vain tämän hetken ja oppii, kasvaa & kehittyy tajuttoman nopeasti tämän ajan (ja tottakai vielä sen jälkeenkin).. Ollaan miehen kanssa päätetty (YHDESSÄ) että poika menee päiväkotiin 3 vuoden iässä, siellä saa leikkiä ja olla muiden lasten kanssa, kontakteja ulkomaailmaan tällä tavoin ennen eskariin ja kouluun menoa. Aika menee nopeasti ja pian lapsi on jo murrosiässä, kotona ja vanhempien seurassa aina vain vähemmän aikaa.. Aika menee nopeasti ja lapset kasvaa vauhdilla. Lapsen kehitystä ja kasvua seuratessa ei ajankulua edes huomaa. Eikä rahan.. Se on kuitenkin se pienempi ongelma.. Meillä mies työttömänä ja minä myös, molemmat siis kotona pienillä tuloilla, mutta hyvin me pian vuoden ikäisen poikamme kanssa pärjätään vaikkei sossulta rahaa haetakaan.. Tottakai etsitään kilpaa töitä ja se joka ensin löytää työn niin sinne menee ja toinen vanhempi jää lapsen kanssa.. Niin, mehän molemmat hoidetaan lasta yhtä paljon ja tähän sunkin pitää pyrkiä, tasa-arvoiseksi vanhemmaksi. Ei se lapsi vaimosi ole vaan TEIDÄN yhteinen.. Ei ole väärin vaikka passittaisit vaimosi töihin ja jäisit itse kotiin vauvan kanssa.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

ei ole aivan patalaiska,hän voi etsiä työtä jota voi tehdä kotoa käsin.itse olen jäänyt nyt hoitovapaalle,mies töissä(työpaikka odottaa minuakin sitten kun poika menee hoitoon).koska se hoitotuki ei päätä huimaa hain töihin hommaan jota voin tehdä kotoa käsin kolmena päivänä viikossa(jonka voi jakaa kyllä useemmalle päivälle).hiukan lisäansioita eikä miehenkään tartte sitten kaikkee maksaa:) näin meillä. aseta raja siihen mitä sinä kustannat(omat menot,asuminen,ruokaa,lapsen vaippoja, ruokaa, vaatteita jne.vaimo maksakoon itse jos haluaa shoppailla ja käydä kahvilassa jokapäivä,tai kampaamossa yms älyttömiä menoja.jostakin hänen on tingittävä jos ei maksa mitään ja haluis vaan kuluttaa.eikä vauvan tarvikkeita tarvii aina ostaa uutena.ainakin täällä pohjois-karjalassa päin saa hyvin vaatteita,vaunuja,turvaistuimia ym kirppareilta sopuhintaan.ja ainakin vauvan vaatteet yleeensä uuttavastaavassa kunnossa,ne kun ei hirveesti kerkii kuluu:)

ja pienelle perheenlisälle kirjoitti:

Ei vaimo Sinua ole jättänyt,se on vain tätä alkuraskauden innostusta,mikä on hyvä asia.Ystävättärien kanssa vaihdetaan kuulumisia ja kuunnellaan toisten kokemuksia. Pääset kyllä hommaan mukaan.Läheisyys teidän kahden välillä lisääntyy,saatte yhteisen lapsen. Intiimisuhde teidän kahden välillä korjaantuu.kun alkuväsymys on vaimollasi ohi. Avain sana on keskustelu.Puhukaa ja ymmärtäkää toisianne!

Lue lisää

En ole synnyttänyt koskaan tuskin aionkaan, mutta mikä ihmeen alkuväsymys? Ja "estääkö" se huomioimasta miestä normaalisti tai arvostamasta ihmisenä??

Vaimon kanssa... kirjoitti:

Siis mietin vaan, että mitä työehtosopimukset sanovat tästä elikkäs saakos töistä olla pois?

mitä työehtosopimus sanoo.meillä mies yksityisessä firmassa ja joka ultraan ja muutaman kerran tuli neuvolaankin mukaan.iltapäivällä tosin oli yleensä ajat,mutta kuitenkin joutui aikasemmin lähtemään töistä.ja ihan hyvin pääsi.

Back to the point kirjoitti:

Eiköhän kirjoittaja ollut enemmän huolissaan suhteestaan vaimoonsa, eikä suhteesta lapseensa?

Lukekaa tarkemmmin!!!!!!!!!!!!!!

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Olen itsekin ollut ennen tuota mieltä että lapsi hoidetaan kotona ja sillä siisti. Käytäntö on kuitenkin asia erikseen. Raskausaikana minullakin oli vaikka mitä ennakko-odotuksia ja asenteita. Mutta jokainen on tainnut niistä karista lapsen synnyttyä. Elämä soljuu eteenpäin omalla painollaan. Ei kotona voi väkisin olla ja kyllä nainekin tuloja tarvitsee. Niitä omia tuloja. Kyllä vaimosikin vielä ymmärtää ettei lapsen kanssa niin vain "shoppailla ja kahvitella". Luulin itsekin liikkuvani aina vauvan kanssa mutta mutta -itkuisen vauvan kanssa oli hankala liikkua, koliikki valvotti yöt ja päivät nukuin. Vasta nyt puolivuotiaan kanssa elämä voi ollakin vaimosi haaveilemaa "mukavaa kotonaoloa ja jatkuvaa vapaa-aikaa". Mutta vaativaa sillä vauvan rutiineja täytyy pitää yllä. Ei se vauva nuku päiväunia jos ei sitä nimenomaan laiteta nukkumaan päiväunia. Puolivuotiaskin lapsi on jo vaativa siinä mielessä ettei sitä vain voi "roikottaa mukana" vaan sitä pitää viihdyttää. Ei puolivuotias enää vain istu rattaissa kiltisti - tai hiljaa :D Tsemppiä ja iloa sinulle esikoisesi odotukseen! Ja lakkaa kustantamasta vaimosi turhia menoja - ei työttömillä ole varaa kahvitella kaupungilla joka viikko :) Niinkuin ei kotiäideilläkään. Sinnikkäästi vain keskustelet vaimosi kanssa ja menet mukaan neuvolaan jossa voit ottaa sinua huolestuttavat asiat puheeksi!!! Ja jos vaimosi tosiaan vihaa työssäkäyntiä voit ehdottaa hänelle perhepäivähoitajan hommia - sittenpähän saa ainakin olla kotona oman lapsen ja muiden lasten kanssa! Mielestäni sinullakin on oikeus vaatia perheseen toista tienaavaa osapuolta. Ei tietenkään hetiheti mutta esimerkiksi kun lapsesi on 2-vuotias? JA voihan se olla että siihen mennessä vaimosi asenteet muuttuvat - lapsen kanssa ei nimittäin monellakaan se oma pää kestä kotona oloa :)

nimim kokemusta on kirjoitti:

Olen itsekin ollut ennen tuota mieltä että lapsi hoidetaan kotona ja sillä siisti. Käytäntö on kuitenkin asia erikseen. Raskausaikana minullakin oli vaikka mitä ennakko-odotuksia ja asenteita. Mutta jokainen on tainnut niistä karista lapsen synnyttyä. Elämä soljuu eteenpäin omalla painollaan. Ei kotona voi väkisin olla ja kyllä nainekin tuloja tarvitsee. Niitä omia tuloja. Kyllä vaimosikin vielä ymmärtää ettei lapsen kanssa niin vain "shoppailla ja kahvitella". Luulin itsekin liikkuvani aina vauvan kanssa mutta mutta -itkuisen vauvan kanssa oli hankala liikkua, koliikki valvotti yöt ja päivät nukuin. Vasta nyt puolivuotiaan kanssa elämä voi ollakin vaimosi haaveilemaa "mukavaa kotonaoloa ja jatkuvaa vapaa-aikaa". Mutta vaativaa sillä vauvan rutiineja täytyy pitää yllä. Ei se vauva nuku päiväunia jos ei sitä nimenomaan laiteta nukkumaan päiväunia. Puolivuotiaskin lapsi on jo vaativa siinä mielessä ettei sitä vain voi "roikottaa mukana" vaan sitä pitää viihdyttää. Ei puolivuotias enää vain istu rattaissa kiltisti - tai hiljaa :D Tsemppiä ja iloa sinulle esikoisesi odotukseen! Ja lakkaa kustantamasta vaimosi turhia menoja - ei työttömillä ole varaa kahvitella kaupungilla joka viikko :) Niinkuin ei kotiäideilläkään. Sinnikkäästi vain keskustelet vaimosi kanssa ja menet mukaan neuvolaan jossa voit ottaa sinua huolestuttavat asiat puheeksi!!! Ja jos vaimosi tosiaan vihaa työssäkäyntiä voit ehdottaa hänelle perhepäivähoitajan hommia - sittenpähän saa ainakin olla kotona oman lapsen ja muiden lasten kanssa! Mielestäni sinullakin on oikeus vaatia perheseen toista tienaavaa osapuolta. Ei tietenkään hetiheti mutta esimerkiksi kun lapsesi on 2-vuotias? JA voihan se olla että siihen mennessä vaimosi asenteet muuttuvat - lapsen kanssa ei nimittäin monellakaan se oma pää kestä kotona oloa :)

Lue lisää

Perhepäivähoitajan työ on vaativaa ja vastuullista TYÖTÄ, ei mitään kotona oleilua. Siinä täytyy todella jaksaa ja osata organisoida hommat niin, että aikaa jää myös lasten kanssa leikkimiseen, satujen lukemiseen, AKTIIVISEEN ulkoiluun jne. Perhepäivähoitajaksi ryhtyminen ei ole mikään "kaatoluokka" sellaisille, jotka eivät muuta viitsi tai muuhun kelpaa.

nimim kokemusta on kirjoitti:

Olen itsekin ollut ennen tuota mieltä että lapsi hoidetaan kotona ja sillä siisti. Käytäntö on kuitenkin asia erikseen. Raskausaikana minullakin oli vaikka mitä ennakko-odotuksia ja asenteita. Mutta jokainen on tainnut niistä karista lapsen synnyttyä. Elämä soljuu eteenpäin omalla painollaan. Ei kotona voi väkisin olla ja kyllä nainekin tuloja tarvitsee. Niitä omia tuloja. Kyllä vaimosikin vielä ymmärtää ettei lapsen kanssa niin vain "shoppailla ja kahvitella". Luulin itsekin liikkuvani aina vauvan kanssa mutta mutta -itkuisen vauvan kanssa oli hankala liikkua, koliikki valvotti yöt ja päivät nukuin. Vasta nyt puolivuotiaan kanssa elämä voi ollakin vaimosi haaveilemaa "mukavaa kotonaoloa ja jatkuvaa vapaa-aikaa". Mutta vaativaa sillä vauvan rutiineja täytyy pitää yllä. Ei se vauva nuku päiväunia jos ei sitä nimenomaan laiteta nukkumaan päiväunia. Puolivuotiaskin lapsi on jo vaativa siinä mielessä ettei sitä vain voi "roikottaa mukana" vaan sitä pitää viihdyttää. Ei puolivuotias enää vain istu rattaissa kiltisti - tai hiljaa :D Tsemppiä ja iloa sinulle esikoisesi odotukseen! Ja lakkaa kustantamasta vaimosi turhia menoja - ei työttömillä ole varaa kahvitella kaupungilla joka viikko :) Niinkuin ei kotiäideilläkään. Sinnikkäästi vain keskustelet vaimosi kanssa ja menet mukaan neuvolaan jossa voit ottaa sinua huolestuttavat asiat puheeksi!!! Ja jos vaimosi tosiaan vihaa työssäkäyntiä voit ehdottaa hänelle perhepäivähoitajan hommia - sittenpähän saa ainakin olla kotona oman lapsen ja muiden lasten kanssa! Mielestäni sinullakin on oikeus vaatia perheseen toista tienaavaa osapuolta. Ei tietenkään hetiheti mutta esimerkiksi kun lapsesi on 2-vuotias? JA voihan se olla että siihen mennessä vaimosi asenteet muuttuvat - lapsen kanssa ei nimittäin monellakaan se oma pää kestä kotona oloa :)

Lue lisää

Kyllähän se niin on, että raskauden alkuaikanan sitä maalaileen kauniita pilvilinnoja ja on onnellinen raskaudestaan. No niin se pitää ollakin. Lapsen synnyttyä on aivan ihanaa pari- kolmekuukautta kun lapsi on paikoillaan, on ihan hienosti vaunuissa, nukkuu toivottavasti suurimman osan aikaa. Ellei todella ole sitten koliikkilapsi, jonka kanssa ei sitten kyllä itse levätä ollenkaan. No lapsi kasvaa ja kehittyy...alkaa liikkumaan.... et voikkaan kohta itse tehdä kaikkia omiajuttujas, kun on pakko seurata jatkuen mitä lapsi tekee, jotta tämä ei satuttaisi itseään. Lapset ovat yllättävän kerkeäväisiä, itseltä meni keittiön verhot uusiksi, kun lapsi sattui sakset löytämään 3 vanhana :-). Onneks ei muuta. Väitänpä, että oltuaan noin vuoden kaks kotona lapsen kanssa ja sinä töissä, alkaa vaimo kaipaamaan työelämään. Kaipaamaan aikuista keskusteluseuraa, muustakin kuin hiekkalaatikolla muiden samanikäisten lasten vanhempien kanssa. Itse olen todella onnellinen, että ei tarvitse enää istua siinä hiekkalaatikon juoruringissä kuuntelemassa kenen lapsi tekee mitäkin ja kuka osaa mitäkin ja mitä on ostettu kenellekin. Luulempa että arki palauttaa hyvin maanpinnalle sieltä pilvilinnoista. Herkästi myös nämä kotiäidit alkavat sitten kaatamaan töistä väsyneen miehen niskaan illalla lasten hoitoa. Itsekin myönnän siihen joskus syyllistyneeni. Ei pienen lapsen hoito ole niin ruusuista ja helppoa kuin sitä esikoisestaan kuvittelee. Kuitenkin nämä olen sitä mieltä omasta avioliitostani ja lapsistani, että en missään nimessä jättäisi mitään kokematta, mitä olen tässä vuosiensaatossa kokenut. Tämä on elämää! Sanon sinulle tuleva isä, niiko yksi ystäväni sanoi minulle kun kuuli että meille esikoinen tulee. " Hyvästi yksityisyys "

perhepäivähoitajaksi! kirjoitti:

Perhepäivähoitajan työ on vaativaa ja vastuullista TYÖTÄ, ei mitään kotona oleilua. Siinä täytyy todella jaksaa ja osata organisoida hommat niin, että aikaa jää myös lasten kanssa leikkimiseen, satujen lukemiseen, AKTIIVISEEN ulkoiluun jne. Perhepäivähoitajaksi ryhtyminen ei ole mikään "kaatoluokka" sellaisille, jotka eivät muuta viitsi tai muuhun kelpaa.

Lue lisää

No juu...samaa mieltä... itse en antaisi lastani tämän tyyliselle ihmiselle ollenkaan hoitoon. Kyllä perhepäivähoitajan ammattikunta on aivan liian aliarvostettua. Yksinkertaisesti ei kaikista naisista ole lapsia hoitamaan.

eräs n kirjoitti:

En ole synnyttänyt koskaan tuskin aionkaan, mutta mikä ihmeen alkuväsymys? Ja "estääkö" se huomioimasta miestä normaalisti tai arvostamasta ihmisenä??

Että kun raskaus käynnistyy, ekan 4kk. menee vaan ai-van jumalattomassa väsymyksessä. Siihen on nää hormoonit syynä. Mä olen 2 lapsen totaaliyhäri (lapsen isä ei sitten halunnutkaan olla isä..) ja yhden kanssa yhteishuoltajuus. Eli ei siin tokan lapsen (sillon 1.5v) ja raskauden kanssa oikein jaksanu ottaa huomioon edes ittensä. Lapsenthan se on tärkeimmät. Kolmannen raskauden kanssa tuntui kuin olisi 3 lasta kun mies piti minua täyden palvelun hotellina. Ja raskauden aikana on sellaisia kausia (varsinkin vikat 3kk.) kun ei vaan siedä seksiä. SE SATTUU! Mut tässäkin on varmasti mielipiteitä yhtä monta kun on odottajiakin. Mut se väsymys on aivan tosia aisa, oikeesti. Mut oispa ollu ihanaa jos mies ois ollu kiinnostunu musta raskausaikana ja siitä millasta se onkaa se elämä vauvaperheessä. Tai lasten kanssa. Oma moka kun annoin sellasen lapatossun siittää mut. Eipä maksa elareitakaan vaikka tienaa 2x enemmän kun mä. KUn mä saan lapsilisän, niin sehän kuittaa kaiken. Et ei oo herkkuu äitiyspäivärahat, vaikka saa lapsilisänkin. Et kukahan tässäki tapauksessa tuli kusetetuks...

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Kyllä normaalissa aviosuhteessa käydään läpi (ennen lapsentekoa) sellaiset asiat, kuin että mikä mahdollisuus äidillä olisi hoitaa esim. kotihoidontuella lasta kotona, vai lähteekö töihin puolenvuoden, vuoden tai kolmen vuoden kuluttua. Kyllähän raha-asiat koskettavat kaikkia ja niistä tavataan ennalta keskustella. Jos sinulle on niin tärkeää, että vaimosi on kodin ulkopuolella työssä, olisit sitten eronnut ennen lapsentekoa ja ennenkaikkea suunnitellut ja keskustellut rahaasiatkin selviksi. Turha on enää itkeä. Ei voi mitään, mutta kirjoituksesi vaikuttaa provolta.

nimim kokemusta on kirjoitti:

Olen itsekin ollut ennen tuota mieltä että lapsi hoidetaan kotona ja sillä siisti. Käytäntö on kuitenkin asia erikseen. Raskausaikana minullakin oli vaikka mitä ennakko-odotuksia ja asenteita. Mutta jokainen on tainnut niistä karista lapsen synnyttyä. Elämä soljuu eteenpäin omalla painollaan. Ei kotona voi väkisin olla ja kyllä nainekin tuloja tarvitsee. Niitä omia tuloja. Kyllä vaimosikin vielä ymmärtää ettei lapsen kanssa niin vain "shoppailla ja kahvitella". Luulin itsekin liikkuvani aina vauvan kanssa mutta mutta -itkuisen vauvan kanssa oli hankala liikkua, koliikki valvotti yöt ja päivät nukuin. Vasta nyt puolivuotiaan kanssa elämä voi ollakin vaimosi haaveilemaa "mukavaa kotonaoloa ja jatkuvaa vapaa-aikaa". Mutta vaativaa sillä vauvan rutiineja täytyy pitää yllä. Ei se vauva nuku päiväunia jos ei sitä nimenomaan laiteta nukkumaan päiväunia. Puolivuotiaskin lapsi on jo vaativa siinä mielessä ettei sitä vain voi "roikottaa mukana" vaan sitä pitää viihdyttää. Ei puolivuotias enää vain istu rattaissa kiltisti - tai hiljaa :D Tsemppiä ja iloa sinulle esikoisesi odotukseen! Ja lakkaa kustantamasta vaimosi turhia menoja - ei työttömillä ole varaa kahvitella kaupungilla joka viikko :) Niinkuin ei kotiäideilläkään. Sinnikkäästi vain keskustelet vaimosi kanssa ja menet mukaan neuvolaan jossa voit ottaa sinua huolestuttavat asiat puheeksi!!! Ja jos vaimosi tosiaan vihaa työssäkäyntiä voit ehdottaa hänelle perhepäivähoitajan hommia - sittenpähän saa ainakin olla kotona oman lapsen ja muiden lasten kanssa! Mielestäni sinullakin on oikeus vaatia perheseen toista tienaavaa osapuolta. Ei tietenkään hetiheti mutta esimerkiksi kun lapsesi on 2-vuotias? JA voihan se olla että siihen mennessä vaimosi asenteet muuttuvat - lapsen kanssa ei nimittäin monellakaan se oma pää kestä kotona oloa :)

Lue lisää

Niin TOTTA! Moni luulee tosiaan että kotona on ihanaa lapsen kanssa , mutta työstä sekin käy. Itsellä puolivuotias poika ja töihin kovasti jo haluaisin ja tapaamaan muita aikuisia.

Vaimon kanssa... kirjoitti:

Siis mietin vaan, että mitä työehtosopimukset sanovat tästä elikkäs saakos töistä olla pois?

ja kuuluu mennä. Itse olin molemmista lapsista joko palkattomalla, pekkasella, muutaman tunnin poissa töistä taikka menin toiseen vuoroon töihin silloin kun oli neuvola päivä. Kävin ultrat, synnytysvalmennukset, tutustumassa synnäriin ja jne.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

ole nyt mies,vaimo saa raivarin jos otat työhön menon esiin?????heitä ny se saakelin muija jo pihalle ja äkkiä!!!tollasta ei tosimies kuuntele,ei ikinä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anne-Vee kirjoitti:

Että kun raskaus käynnistyy, ekan 4kk. menee vaan ai-van jumalattomassa väsymyksessä. Siihen on nää hormoonit syynä. Mä olen 2 lapsen totaaliyhäri (lapsen isä ei sitten halunnutkaan olla isä..) ja yhden kanssa yhteishuoltajuus. Eli ei siin tokan lapsen (sillon 1.5v) ja raskauden kanssa oikein jaksanu ottaa huomioon edes ittensä. Lapsenthan se on tärkeimmät. Kolmannen raskauden kanssa tuntui kuin olisi 3 lasta kun mies piti minua täyden palvelun hotellina. Ja raskauden aikana on sellaisia kausia (varsinkin vikat 3kk.) kun ei vaan siedä seksiä. SE SATTUU! Mut tässäkin on varmasti mielipiteitä yhtä monta kun on odottajiakin. Mut se väsymys on aivan tosia aisa, oikeesti. Mut oispa ollu ihanaa jos mies ois ollu kiinnostunu musta raskausaikana ja siitä millasta se onkaa se elämä vauvaperheessä. Tai lasten kanssa. Oma moka kun annoin sellasen lapatossun siittää mut. Eipä maksa elareitakaan vaikka tienaa 2x enemmän kun mä. KUn mä saan lapsilisän, niin sehän kuittaa kaiken. Et ei oo herkkuu äitiyspäivärahat, vaikka saa lapsilisänkin. Et kukahan tässäki tapauksessa tuli kusetetuks...

Lue lisää

Anne-vee,sulla on ne lapset,nauti niistä,hienoa!Hyvä että pääsit oikeestaan eroon tästä lapatossumiehestä,nyt voit löytää jonkun paremman.

................ kirjoitti:

Vaimosi on ollut työttömänä eli tulot noin 487e? Kotihoidontuki (jota maksetaan kunnes lapsi 3v) on vähintään tämän verran (itse asun Tampereella ja kk tulot reilut 700e sis lapsilisä, kotihoidontuki ja -lisä). Joten tulot on samat vaimollasi kuin nytkin ja tottakai siinä sivussa voi tehdä töitä vaikka kotoa käsin tai ottaa kotihoitoon lapsia tms. Itsekin olen paljon mieluummin kotona kuin töissä. Poikani on pieni vain tämän hetken ja oppii, kasvaa & kehittyy tajuttoman nopeasti tämän ajan (ja tottakai vielä sen jälkeenkin).. Ollaan miehen kanssa päätetty (YHDESSÄ) että poika menee päiväkotiin 3 vuoden iässä, siellä saa leikkiä ja olla muiden lasten kanssa, kontakteja ulkomaailmaan tällä tavoin ennen eskariin ja kouluun menoa. Aika menee nopeasti ja pian lapsi on jo murrosiässä, kotona ja vanhempien seurassa aina vain vähemmän aikaa.. Aika menee nopeasti ja lapset kasvaa vauhdilla. Lapsen kehitystä ja kasvua seuratessa ei ajankulua edes huomaa. Eikä rahan.. Se on kuitenkin se pienempi ongelma.. Meillä mies työttömänä ja minä myös, molemmat siis kotona pienillä tuloilla, mutta hyvin me pian vuoden ikäisen poikamme kanssa pärjätään vaikkei sossulta rahaa haetakaan.. Tottakai etsitään kilpaa töitä ja se joka ensin löytää työn niin sinne menee ja toinen vanhempi jää lapsen kanssa.. Niin, mehän molemmat hoidetaan lasta yhtä paljon ja tähän sunkin pitää pyrkiä, tasa-arvoiseksi vanhemmaksi. Ei se lapsi vaimosi ole vaan TEIDÄN yhteinen.. Ei ole väärin vaikka passittaisit vaimosi töihin ja jäisit itse kotiin vauvan kanssa.

Lue lisää

Ei se kotihoidontuki joka paikassa kuitenkaan noin suuri ole, kuin edellisellä kirjoittajalla, eli ei siihen kannata täysin luottaa. Itse saan kotihoidontukea lapsilisää 350 euroa kuussa yhdestä alle 3-vuotiaasta lapsestani. Miehellä on useampi työ ja minä teen ajoittain öisin töitä, jotta pientä lasta ei tarvitsisi laittaa vielä hoitoon. Minulla ei olisi mitään sitä vastaan, että mieheni jäisi kotiin lapsen kanssa, jos pärjäisimme yksin minun palkallani. Olen myös hyvin onnellinen, että mies osallistuu lapsen hoitoon ja kasvatukseen, ettei tarvitse olla niiden asioiden kanssa yksin:) Eiköhän alkuperäisen kirjoittajankin vaimo tule tolkkuihinsa viimeistään, kun vauva on syntynyt, väsyttää, joka paikka on kipeänä ja alkaa monenlaiset pelot ja epävarmuudet hiipiä puseroon. Siinä vaiheessa isän apu on kullan arvoinen:)

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

älähän vielä hätäile sen työssäkäynnin suhteen kun lapsi on vasta mahassa...voi olla että vaimoa alkaakin jossain vaiheessa tympiä kotona olo kun vauva nyt ei välttämättä olekkaan se suloinen pakkaus siellä sängyssä tuhisemassa...ja pakkokko sille naiselle sitä rahaa on syytää sano että mene töihin ku vielä voit en minä ole mikään rahasampo varsinkaan kun tunnet olevasi vain sellainen...sitte kipität kiltisti ovesta ulos ja odotat savun hälvenemistä...antaa ehkä vaimollekki ajattelemisen aihetta.itsekkin olen nainen mutta en kyllä käsitä tuollasta itsekkyyttä.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

..mulla on kunnon mies. ymmärtää sen ettei lasta laiteta vauvana päiväkotiin. Mä vetäisisin kyllä herneet nenään jos mun lapsella ei ala-asteella oo kukaan kotona lasta odottamassa.. Samahan se tietenkin kuka siellä kotona on mummu tai isä. mutta ei mitään kodin korviketta vielä noin pienelle vaikka siellä oiskin parikymmentä leikkikaveria. Itse ottaisin aika naivina mielipiteen että kotia jäisin vaan sen takia etten pidä töistä. Mieluumminhan sitä aikuisten parissa pysyy selväjärkisenä kun jatkuvasti kotona ahistumassa saman rutiinin toistosta. Ja jos se sun vaimos on niin tylsämielinen kun annat ymmärtää niin aivan varmasti haluaa töihin ennen kun kolme vuotta on kulunut vauvan syntymästä!

sama. kirjoitti:

Ja neuvoni, että ei suostu jäämään syrjään tai siihen positioon, johon vaimo on häntä lykkäämässä (sivussa, ei-osallinen, ei-mukana) auttaa toki suhteessa suhteeseen vaimokin kanssa. Eli että ei suostu jäämään sivuun, osattomaksi.

Lue lisää

pitää katsoa miten keppinsä kanssa heiluu.. sellasta ne vaavit saa aikaan. ostellaan vaatteita ja puhutaan vain vaipoista yms. sitte ku lapsi syntyy niin ei kannata oottaa seksiä. vaimo on niin äitiä että.. kunnon äiti ei riettaile.. heh heh...

ei perhepäivähoitajaksi..... kirjoitti:

No juu...samaa mieltä... itse en antaisi lastani tämän tyyliselle ihmiselle ollenkaan hoitoon. Kyllä perhepäivähoitajan ammattikunta on aivan liian aliarvostettua. Yksinkertaisesti ei kaikista naisista ole lapsia hoitamaan.

Lue lisää

Perhe päivähoitajan työ on aika pakertamista, eikä mitään ajan vietettä. Harvalla riittää rahkeet paimentaa pieniä villejä kullanmuruja. Ja kyllä vanhemmatkin katsovat tarkaan minne ja kenelle lapsensa jättävät. Vähän enemmän respektiä ihanille , huumorintajuisille ja pitkäpinnaisille hoitotädeille!!

mann78 kirjoitti:

Anne-vee,sulla on ne lapset,nauti niistä,hienoa!Hyvä että pääsit oikeestaan eroon tästä lapatossumiehestä,nyt voit löytää jonkun paremman.

Totaali yhärit kuten muutkin yyhoot, jotka on perseaukisten tai idioottien kanssa lisääntyneet saa valtiolta elatus avun joka ikinen kuukausi. Mitä valitat, vai oletko niitä urpoja, jotka ei hae rahojaan lastenvalvojan kautta, ettei exä vaan suutu ja pahastu kun siltä niitä joskus ulosmitataan? Hurraa se kusinen 125 euroa kuukaudessa! Onneksi on ollut työpaikka hyvällä liksalla ja olen saanut lapselle kaiken mitä se on halunnu, ilman juoppoa paskaluuseria. Älkää tehkö lapsia, jos laskette kaiken kolmijalan varaan.

Kuka pakotti? kirjoitti:

Kyllä normaalissa aviosuhteessa käydään läpi (ennen lapsentekoa) sellaiset asiat, kuin että mikä mahdollisuus äidillä olisi hoitaa esim. kotihoidontuella lasta kotona, vai lähteekö töihin puolenvuoden, vuoden tai kolmen vuoden kuluttua. Kyllähän raha-asiat koskettavat kaikkia ja niistä tavataan ennalta keskustella. Jos sinulle on niin tärkeää, että vaimosi on kodin ulkopuolella työssä, olisit sitten eronnut ennen lapsentekoa ja ennenkaikkea suunnitellut ja keskustellut rahaasiatkin selviksi. Turha on enää itkeä. Ei voi mitään, mutta kirjoituksesi vaikuttaa provolta.

Lue lisää

Kyllä naisena sanon,että lyö nyrkki pöytään ja sano että nyt loppuu se härveltäminen ystävättärien kanssa.Tuohan on niin teinimäistä,ettei vaimosi ainakaan täysi-ikäinen taida olla. sano jos ei tahti muutu,niin ainakin hänen asunto muuttuu.Ei ole mikään pakko alistua moiseen kotkotukseen.Lapsen tulo on yhteis suunnittelua ja vastuuta,mutta jos hän tarkoitusella jättää sinut syrjään,näytä ovea.Sielläpä nauttii sitten raskaudestaan.Aikanaan hoidat sitten oma velvollisuutesi lasta kohtaan.Vielä ei tarvitse ostella mielinmäärin lastentarvikkeita jos raskaus vasta alullaan.Lähempänä syntymää kerkiää ostaa mitä tarvitsee ja saatte jokatapauksessa pakkauksen missä iso osa tarvittavia vaatteita ja tarvikkeita.Älä anna periksi,tai tilanne vain huononee ajankans.

Anne-Vee kirjoitti:

Että kun raskaus käynnistyy, ekan 4kk. menee vaan ai-van jumalattomassa väsymyksessä. Siihen on nää hormoonit syynä. Mä olen 2 lapsen totaaliyhäri (lapsen isä ei sitten halunnutkaan olla isä..) ja yhden kanssa yhteishuoltajuus. Eli ei siin tokan lapsen (sillon 1.5v) ja raskauden kanssa oikein jaksanu ottaa huomioon edes ittensä. Lapsenthan se on tärkeimmät. Kolmannen raskauden kanssa tuntui kuin olisi 3 lasta kun mies piti minua täyden palvelun hotellina. Ja raskauden aikana on sellaisia kausia (varsinkin vikat 3kk.) kun ei vaan siedä seksiä. SE SATTUU! Mut tässäkin on varmasti mielipiteitä yhtä monta kun on odottajiakin. Mut se väsymys on aivan tosia aisa, oikeesti. Mut oispa ollu ihanaa jos mies ois ollu kiinnostunu musta raskausaikana ja siitä millasta se onkaa se elämä vauvaperheessä. Tai lasten kanssa. Oma moka kun annoin sellasen lapatossun siittää mut. Eipä maksa elareitakaan vaikka tienaa 2x enemmän kun mä. KUn mä saan lapsilisän, niin sehän kuittaa kaiken. Et ei oo herkkuu äitiyspäivärahat, vaikka saa lapsilisänkin. Et kukahan tässäki tapauksessa tuli kusetetuks...

Lue lisää

elatusmaksut,jos on töissä ja hyvät tulot.Ota sinä vaan valtiolta,niin ainakin saat kun mieheen ei ole luottamista.

tuiiiituii kirjoitti:

Perhe päivähoitajan työ on aika pakertamista, eikä mitään ajan vietettä. Harvalla riittää rahkeet paimentaa pieniä villejä kullanmuruja. Ja kyllä vanhemmatkin katsovat tarkaan minne ja kenelle lapsensa jättävät. Vähän enemmän respektiä ihanille , huumorintajuisille ja pitkäpinnaisille hoitotädeille!!

Lue lisää

kunnioitan kyllä perhepäivähoitjan työtä - pointtini olikin se että jos aloittajan vaimo ei tykkää mennä töihin esmes toimistoon tai johonkin työpaikalle. Hänelle voisi sopia kotona tehtävä työ. Toki niitä on muitakin kuin tuo perhepäivähoitaja - joka nyt ekana tuli mieleen :)

Etkö näe tilannetta, vai ei ole muijasta kiinni lapsen suhde ja tulevaisuus, voi saatana mikä pässi, tuo muija haluaa vaan kakaran, kyllä se pentu aistii sen jatkuvan rakkaudettomuuden ja vihanpidon elää ahdistuksessa, jose akka ei ota eroa heti kun saa uuden elättäjän. Tulevaisuus on lapsella pilalle ennekuin on alkanutkaan. Lähde pois, jätä se muija, älä anna rahaa, älä mitään enää. Tee asiat selviksi.

Herho kirjoitti:

Lukekaa tarkemmmin!!!!!!!!!!!!!!

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

vaimon muuttumisesta kirjoitti:

Kyllä naisena sanon,että lyö nyrkki pöytään ja sano että nyt loppuu se härveltäminen ystävättärien kanssa.Tuohan on niin teinimäistä,ettei vaimosi ainakaan täysi-ikäinen taida olla. sano jos ei tahti muutu,niin ainakin hänen asunto muuttuu.Ei ole mikään pakko alistua moiseen kotkotukseen.Lapsen tulo on yhteis suunnittelua ja vastuuta,mutta jos hän tarkoitusella jättää sinut syrjään,näytä ovea.Sielläpä nauttii sitten raskaudestaan.Aikanaan hoidat sitten oma velvollisuutesi lasta kohtaan.Vielä ei tarvitse ostella mielinmäärin lastentarvikkeita jos raskaus vasta alullaan.Lähempänä syntymää kerkiää ostaa mitä tarvitsee ja saatte jokatapauksessa pakkauksen missä iso osa tarvittavia vaatteita ja tarvikkeita.Älä anna periksi,tai tilanne vain huononee ajankans.

Lue lisää

varsinaisesta muuttumisesta. Kovin oli yksioikoinen teksti. Työ ei kuulemma ole ennen lastakaan naista kiinnostanut, kun kerran työtön oli. Joten mies olisi voinut miettiä vähän lastentekoa. Mitä ilmeisimmin raha-asioista ja suunnitelmista lapsen tultua ei ole edes keskusteltu ENNEN lastentekoa. Taidatpa olla itse tuon huonon provon kirjoittaja, kun tiedät asioita, joista ei ole edes kerrottu :D

perhepäivähoitajaksi! kirjoitti:

Perhepäivähoitajan työ on vaativaa ja vastuullista TYÖTÄ, ei mitään kotona oleilua. Siinä täytyy todella jaksaa ja osata organisoida hommat niin, että aikaa jää myös lasten kanssa leikkimiseen, satujen lukemiseen, AKTIIVISEEN ulkoiluun jne. Perhepäivähoitajaksi ryhtyminen ei ole mikään "kaatoluokka" sellaisille, jotka eivät muuta viitsi tai muuhun kelpaa.

Lue lisää

On raskas ammatti ja haavemaailma nainen kuten vaimosi ei pärjää hoitajana, oletpa sinä lepsu, puhu vaimollesi jos ei auta eroat piankin ainakin olette toisistanne kaukana, eihän lapsen odotus sulje miestä pois normaali elämästä.

se on kirjoitti:

pitää katsoa miten keppinsä kanssa heiluu.. sellasta ne vaavit saa aikaan. ostellaan vaatteita ja puhutaan vain vaipoista yms. sitte ku lapsi syntyy niin ei kannata oottaa seksiä. vaimo on niin äitiä että.. kunnon äiti ei riettaile.. heh heh...

Lue lisää

Vaimosi ei ole ollut alun alkaenkaan kypsä ihmisenä, saati nyt lapsena lapsellisissa pilvilinnoissaan. Sinut on todella hylätty kun silmäsi eivät auenneet ajoissa. Tulet olemaan syrjässä ja puutteessa seuraavat 2 vuotta. Pieni mahdollisuus on että sitten vähän tasoittuu. Mutta huom! se on todella pieni makdollisuus. Sinuna en edes miettisi avioeroa, vaan ottaisin sen mahdollisimman pian. Se vaatii rajua ratkaisua. Mutta jos et ole hissukka, se ei kouraise enempää kuin vaimosi ei anna kouraista ollenkaan. Tietenkin voit tyytyä osaasi pariksi-kolmeksi vuodeksi, jos luulet, että tilanne siinä ajassa muuttuu. Se vain vaatii sen, että hommaa mahdollisimman pian varamorsian, luotettava kunnollinen rakastajatar, jonka avulla pääset eteenpäin tasahenkisesti. Niin olen itsekin tehnyt, jo kaksi kertaa elämässäni. Tuollainenhan syö miestä kuin sikaa ja se ei meille miehille käy. Emme ole pelkkiä siittäjäsonneja. Meillä on oikeudet, myös kakkosnaiseen. Siis älä enää hissuttele, toimi!!!

olette kirjoitti:

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

Lue lisää

mikä ääliö!

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Kahden lapsen isänä todellakin valitsen työt niska limassa ja pitkiä päiviä, kuin kotona todella "niska limassa". Lasten hoitaminen on taatusti vaativampaa ja hermoja raastavampaa kuin mikään työ.

olette kirjoitti:

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

Lue lisää

viestistä päätellen olet vain siittäjä ainesta. Todellinen isä ymmärtää oman arvonsa isänä ja perheen jäsenenä. Lapselle on yhtätärkeä isä kuin äitikin. Jos mies tuntee olevansa pelkkä perheen elättäjä hän jää monesta iloisesta asiasta paitsi. Siis miehet olkaa miehiä älkää jääkö siittäjän ja elättäjän asteelle. Siis On rohkempaa olla lapselleen isä kuin tyhjän uhoava sonni.

olette kirjoitti:

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

Lue lisää

siis on se ihme että, kun naiset on raskaana ei ihme että niitä ei saa enää kosketa , eli kantsi pysyy kaukana niin kauan kuin se synnyttä, usko pois sen jälkeen se rakastaa sua, se on normaalia

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

työnteko on perseestä, mieluummin löhöäisin kotona ja hoitaisin lapsia ja ostelisin kaikenlaista postimyynnistä vaimon tienaamalla palkalla. Olen sellaista "isä 2.0" ainesta.

töissä lomalla kirjoitti:

Kahden lapsen isänä todellakin valitsen työt niska limassa ja pitkiä päiviä, kuin kotona todella "niska limassa". Lasten hoitaminen on taatusti vaativampaa ja hermoja raastavampaa kuin mikään työ.

Lue lisää

:) Tuo oli ihan niin kuin minun miehen suusta. Meillä on kaksi lasta ja mies menee sairaanakin töihin koska siellä hän saa levähtää paremmin kuin kotona :D kotona lasten kans oleminen on loppujen lopuksi aika raskasta.. 24/7 töitä. ..vaan päivääkään ei vaihtas pois :)

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Voi luoja, älä nyt mistään päiväkodista ala puhumaan kun toinen on vasta raskaana. Häntä pelottaa selkeästi jokin ja todellakin hormonit sekaisin. Nyt ei ole oikea hetki miettiä päiväkotia. Ei ei ei.. Nyt elätte päivä kerrallaan..

töissä lomalla kirjoitti:

Kahden lapsen isänä todellakin valitsen työt niska limassa ja pitkiä päiviä, kuin kotona todella "niska limassa". Lasten hoitaminen on taatusti vaativampaa ja hermoja raastavampaa kuin mikään työ.

Lue lisää

Ei se lapsen hoito niin rankkaa ole kuin tekee sen järkevästi. Itse hoidin lasta kotona vuoden kun olin työttömänä 1995-1997 ja lapsi oli silloin 2-3 vuotias. Ei tee mitään hirveitä päivä suunnitelmia ja pitää nukkua päiväunet silloin kun lapsikin nukkuu. Ainoa mikä kotona oleva vanhempi kaipaa on toisen aikuisen puute ja keskustelukumppani. Monet naiset tekevät itselleen ja lapselleen kaiken mailman ohjelmia ja tiukkoja aikatauluja ja sen takia ollaan hirveän väsyneitä eikä sitten jakseta seurustella miehensä kanssa. Silloin kun puolisoni tuli töistä niin pitää olla sen jälkeen tunti kotona että töissä oleva puoliso saa levähtää että jaksaa välillä huolehtia lapsesta ja kotona oleva vanhempi voi käydä harrastuksissaan ettei vaan jämähdä pelkästään kotiin.

NäinSeMenee kirjoitti:

Vaimosi ei ole ollut alun alkaenkaan kypsä ihmisenä, saati nyt lapsena lapsellisissa pilvilinnoissaan. Sinut on todella hylätty kun silmäsi eivät auenneet ajoissa. Tulet olemaan syrjässä ja puutteessa seuraavat 2 vuotta. Pieni mahdollisuus on että sitten vähän tasoittuu. Mutta huom! se on todella pieni makdollisuus. Sinuna en edes miettisi avioeroa, vaan ottaisin sen mahdollisimman pian. Se vaatii rajua ratkaisua. Mutta jos et ole hissukka, se ei kouraise enempää kuin vaimosi ei anna kouraista ollenkaan. Tietenkin voit tyytyä osaasi pariksi-kolmeksi vuodeksi, jos luulet, että tilanne siinä ajassa muuttuu. Se vain vaatii sen, että hommaa mahdollisimman pian varamorsian, luotettava kunnollinen rakastajatar, jonka avulla pääset eteenpäin tasahenkisesti. Niin olen itsekin tehnyt, jo kaksi kertaa elämässäni. Tuollainenhan syö miestä kuin sikaa ja se ei meille miehille käy. Emme ole pelkkiä siittäjäsonneja. Meillä on oikeudet, myös kakkosnaiseen. Siis älä enää hissuttele, toimi!!!

Lue lisää

hemmetin paljon, valitettavasti.

NäinSeMenee kirjoitti:

Vaimosi ei ole ollut alun alkaenkaan kypsä ihmisenä, saati nyt lapsena lapsellisissa pilvilinnoissaan. Sinut on todella hylätty kun silmäsi eivät auenneet ajoissa. Tulet olemaan syrjässä ja puutteessa seuraavat 2 vuotta. Pieni mahdollisuus on että sitten vähän tasoittuu. Mutta huom! se on todella pieni makdollisuus. Sinuna en edes miettisi avioeroa, vaan ottaisin sen mahdollisimman pian. Se vaatii rajua ratkaisua. Mutta jos et ole hissukka, se ei kouraise enempää kuin vaimosi ei anna kouraista ollenkaan. Tietenkin voit tyytyä osaasi pariksi-kolmeksi vuodeksi, jos luulet, että tilanne siinä ajassa muuttuu. Se vain vaatii sen, että hommaa mahdollisimman pian varamorsian, luotettava kunnollinen rakastajatar, jonka avulla pääset eteenpäin tasahenkisesti. Niin olen itsekin tehnyt, jo kaksi kertaa elämässäni. Tuollainenhan syö miestä kuin sikaa ja se ei meille miehille käy. Emme ole pelkkiä siittäjäsonneja. Meillä on oikeudet, myös kakkosnaiseen. Siis älä enää hissuttele, toimi!!!

Lue lisää

Täytyypä sanoa tässä, että vihdoinkin jotenkin ymmärrän sen, että miehillä on rakastajattaria. Ennen pidin sitä todella vastenmielisenä asiana ja hyvin sydämettömänä toimintana. Mutta nyt kun olen tajunnut, että osasyy on naisissa, niin jotenkin alan tajuta asiaa. Minulle tämä koko kuvio sinänsä on vieras, sillä meillä ei ole lapsia. Mies olisi jossain vaiheessa halunnut, mutta minä taasen haluan vaan hänet enkä mitään kolmatta pyörää meidän väliin. Meillä ei ole rakastajattaria/rakastajia, joten sinänsä en voi sanoa asiaan mitään kokemusperäistä. Kunhan tässä koitan käsittää muidenkin kuin vain omia ongelmiani :)

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Mitäs jos sanoisit vaimollesi ihan suoraan, että rahat ei riitä nyt ostella mitään. Taidat olla yksinäinen ja mustasukkainen. Lapsi on myös sinun , älä tee nyt sitä virhe päätöstä että et halua tavata koko lasta ja otat avioeron. Oletteko esim.miettinyt semmoista mahdollisuutta että lapsi ei olekaan terve ja sinä täällä ilkut kuin pikku vauva. Kyllä se vaimosi mieli vielä siitä lapsen päiväkotiin laittamisesta muuttuu jahka ensin vauva syntyy.En usko että olet vaimollesi suoraan sanonut miltä susta tuntuu ja jos olet niin vaimosi on tunteeton ja itsekeskeinen.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Itse olen hoitannu lastani 3-vuotiaaks asti kotona....koska se kotona ollessani sain paremmin rahaa...kuin että olisin menny töihin...vaikka ei sekään ollu syy...kyllä lapsi kerkeää hoitoon...oma äiti ja isä on sille tärkeintä pienenä. Kaduttaa sit vanhempana kun ei ole enään mahdollista viettää lapsen kans yhteistä aikaa...niin paljon kun aina pitää kuskata hoitoon...ja eikä sekään ilmasta ole...vaikka toisaalta hyvää. 3-vuotiaaksi ei tarvi hirveän paljon hamstrata vaatteita...äitiyslaatikon pakkauksella menee aika pitkään...kirparilta ostin puuttuvat vaatteet...ja lahjotuksia tuli myös muista lapsiperheistä. Mene kertomaan vaimollesi tunteistasi...luulis et puhumalla asiat selviää...ne pahenee vaan nyt sun pääkopassa kun setvit niitä..!!!Ero ei ole ratkaisu...lapsi tarvii myös isän...tottakai ensimmäinen lapsi on naiselle täkeä...elä ole liian mustis!!! se on myös sinunkin.

Äiti + lapsi -06 kirjoitti:

Voi luoja, älä nyt mistään päiväkodista ala puhumaan kun toinen on vasta raskaana. Häntä pelottaa selkeästi jokin ja todellakin hormonit sekaisin. Nyt ei ole oikea hetki miettiä päiväkotia. Ei ei ei.. Nyt elätte päivä kerrallaan..

Lue lisää

joo,mut miten miehen tunteet ja pelot?eipä niistä kukaan kysele eikä juuri välitä.tilanne on yhtälailla uusi miehellekin kun eka lapsi on tulossa eikä se yhtään auta että nainen vetäytyy omiin oloihinsa raskautensa kanssa.miehen tulisi olla vahva ja tukea naista mutta kuka tukee sitä tulevaa isää?huoli puolison ja lapsen terveydestä,kodista,rahasta ja kaikesta saa kyllä miehenkin viettämään unettomia öitä.kyselkää naiset edes joskus tulevila isiltä miltä heistä tuntuu ettei he tuntisi jäävänsä ulkopuoliseksi huolineen,pelkoineen,odotuksineen ja miksei onnen tunteidenkin kanssa ja ettei he tuntisi olevan vain siittäjä ja rahapussin täyttäjä.tsemppiä ja onnellista odotusta kaikille raskutetuille!

mieluummin olisin kotiisänä kirjoitti:

työnteko on perseestä, mieluummin löhöäisin kotona ja hoitaisin lapsia ja ostelisin kaikenlaista postimyynnistä vaimon tienaamalla palkalla. Olen sellaista "isä 2.0" ainesta.

Lue lisää

on työtä.

NäinSeMenee kirjoitti:

Vaimosi ei ole ollut alun alkaenkaan kypsä ihmisenä, saati nyt lapsena lapsellisissa pilvilinnoissaan. Sinut on todella hylätty kun silmäsi eivät auenneet ajoissa. Tulet olemaan syrjässä ja puutteessa seuraavat 2 vuotta. Pieni mahdollisuus on että sitten vähän tasoittuu. Mutta huom! se on todella pieni makdollisuus. Sinuna en edes miettisi avioeroa, vaan ottaisin sen mahdollisimman pian. Se vaatii rajua ratkaisua. Mutta jos et ole hissukka, se ei kouraise enempää kuin vaimosi ei anna kouraista ollenkaan. Tietenkin voit tyytyä osaasi pariksi-kolmeksi vuodeksi, jos luulet, että tilanne siinä ajassa muuttuu. Se vain vaatii sen, että hommaa mahdollisimman pian varamorsian, luotettava kunnollinen rakastajatar, jonka avulla pääset eteenpäin tasahenkisesti. Niin olen itsekin tehnyt, jo kaksi kertaa elämässäni. Tuollainenhan syö miestä kuin sikaa ja se ei meille miehille käy. Emme ole pelkkiä siittäjäsonneja. Meillä on oikeudet, myös kakkosnaiseen. Siis älä enää hissuttele, toimi!!!

Lue lisää

Yök, ei ainakaan minulle.

olette kirjoitti:

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

Lue lisää

justiinsa,,kyllä alkoi hymyilyttämään,vai anatomioita ja minä kun aina käännän kanavaa kun alkaa urheilua :)hyvä että löytyy mies joka uskaltaa pitää vähän jöötä, löytyis vain mullekin tuollainen vapaa mies

olette kirjoitti:

Niin suuri surkureita Reinoja joilla akkanne astuu, ottakaa isännän asenne tai akka pihalle ja uutta tilalle. Tollaseta akat jotka haluaa vaan lapsen, raskaaksi tullessaan ukko saa tyytyä sivustakatsojan rooliin, hei lempaa se hyväksikäyttäjä. Tee asiat selviksi heti, muuten käy huonosti ennemmin tai myöhemmin. Vitun äijät, eihän akat kunnioita tollaisa myötäilijöitö lainkaaa. Mä olen isäntä talossa, sillä siisti, mitään anatomioita ei katsota jos TV:stä tulee MM ottelut se on varma. Anatomiat tulee joka päivä tai viikko, pitäkää saatanan srukeat ukot puolianne.

Lue lisää

viihy erkkikäään...:))) varmaan oletkin aina yksikses...sulle ihan oikein pirttihirmu....kuules vaimo ja tuleva vauveli tarvii hellyyttä ja rakkautta...tämä kyseinen tuleva äiti on vain niin onnellinen :) kyllä se siitä rauhoittuu...ja sievä rauhallinen puhuminen ja ymmärtäminen varmasti auttaa...tsemppiä sulle tuleva isä!!! nauti joka hetketä,ajattele positiivisesti

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Keskustelkaa vaimosi kanssa perheenne taloudellisestä tilanteesta. Pakkohan vaimosi on ymmärtää, että jos jää hoitovapaalle, taloudellinen tilanne on paljon heikompi kuin äitiysloman aikana. Onko hän valmis siihen, että rahan käyttöä pitää todella miettiä? Jos ei, niin menköön töihin. Sinä voit tehdä vain oman työsi. Älä anna vaimollesi rahaa kuin tarpeellisiin ostoksiin, ohjaa palkkasi omalle tilillesi, jolle vaimolla ei ole käyttöoikeutta. Elämä on valintoja. Haluaako vaimosi olla kotona, vaikka elintaso laskisi? Jotkut tekevät myös niin, että vaimo on kotiäitinä arkisin ja viikonloppuisin töissä. Isä taas tekee töitä arkisin ja huolehtii lapsista viikonloppuna. Näin saa vähän ekstrarahaa. Tämä on hyvin mahdollista esim. kaupassa ja sosiaali- ja terveysalalla työskenteleville, joilla on paljon vuorotöitä. Ehdotapa sitä. Mutta mitä ikinä teetkin, niin älä rupea raatamaan esim kahta työtä, jotta vaimosi saisi shoppailla sellaista mitä ette tarvitse. Jos olet koko ajan töissä, parisuhdekaan ei voi hyvin. Tsemppiä!

lasten hoito kirjoitti:

on työtä.

on rinnastettavissa työssäkäyntiin.paitsi että töissä olessa kahvin sai juoda kuumana ja tuoreena(nyt juon yleesä aina haaleena,tai sit kerralla kurkusta alas koko kuppi:) ),ja ruuan kerkes syödä hotkimatta,ja vessasakin sai käydä ihan rauhassa.=) kotityötkin pitäs jossai vaiheessa yrittää keretä tehdä,ja kun poika on niiin vauhdikas tapaus,ettei ees nukkuessaan pysy paikallaan(yleesä löytyy mitä ihmeellisemmistä asennoista aamulla ja päikkäreitten jälkeen)saati hereillä ollessa,niin aika sula mahottomuus on keretä jokapaikkaan,tai pitäs olla ainakii neljä kättä:) summa summaarum,olin töissä olessani vähemmän väsynyt ja kiireinen,mutta en silti vaihtais poikaa mihinkään. t.onnellinen mutta kiireinen äityli

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Voi j....lauta minkälaisia munattomia lampaita te äijät ootte huh huh

että! Erittäin koskettava ja hyvin jäsennelty repliikki!! Noin se menee!!

Kiitos!!

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Vaimosi vaikuttaa työtä vieroksuvalta. Ilmeisesti hän ei ole kovin fiksu, ei ainakaan koulutettu, koska ei pidä työstään. Tällaisen olisi kyllä voinut tietää ennen raskaaksi tuloakin. Miksi ihmiset eivät opettele tuntemaan kunnolla kumppaneitaan ennen naimisiin menoa?

Työtävieroksuvalle naiselle luonnollinen ura on lasten synnyttäminen ja kotiäitiys. Voit odottaa, että lapsia tulee vielä useampiakin. Sen jälkeen töitä voi olla aika vaikea saadakin.

Nainen ei voi muuten tulla raskaaksi ilman miestä. Tiesit sen kyllä kun harrastit seksiä vaimosi kanssa. Ettekö miettineet lasten hankintaa ennen naimisiinmenoa? Tämä on asia, josta olisi pitänyt keskustella ennen naimisiinmenoa.

töissä lomalla kirjoitti:

Kahden lapsen isänä todellakin valitsen työt niska limassa ja pitkiä päiviä, kuin kotona todella "niska limassa". Lasten hoitaminen on taatusti vaativampaa ja hermoja raastavampaa kuin mikään työ.

Lue lisää

Jos lapset raastavat hermoja noin pahasti, niin lapsia ei kannattaisi edes hankkia. Lapset eivät sovellu lyhytpinnaiselle ihmiselle. Lapset voi myös kasvattaa olemaan huutamatta, rikkomatta ja riehumatta. Sen jälkeen maailma voi ollakin ihan erilainen. Kaiken salliva kasvatus tekee lapsista röyhkeitä ja ilkeitä.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

No hei sanoo mitä sanoo niin tosiasia on että aatokset ja halut muutuu koko ajan ja olosuhteidenkin pakosta.
Ihmisen kasvaminen ei lopu kun täyttää 18 v vaan oikeastaan se alkaa siinä kolmenkympin jälkeen ihan todenteolla kun kokemusta kertyy eri asioisista.
Älä mieti huomista edemmäs vaan käytä sekin aika johonkin mukavampaan. Älä odota toiselta mitään vaan tee niinkuin itse tunnet just nyt. Sä väännät niska limassa just niin paljon kun ajatteletkin vääntäväsi.
Ei kukaan muu väännä sun urakkaasi kuin sinä itse. Mieti kun lapsi täyttää 17 ja lapsilisätkin lopuu mutta silloin sne vasta kuluttaakin sitä rahaa eikä sun mielipiteesi paljon silloin paina. Huh huh mutta jotenkin niitä vanhoja rahapulia ei sitten taas muistakkaan vaikka olihan ne ihan yhtä pahoja mutta hengissä vieläkin ollaan?
Enkä paljon töitä vääntänyt sillä olen samaa mieltä että sitä ei pidä tehdä jos ei halua.
Kyllä se arki lapsen kanssakin käy työstä.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

ei se sitä tarkoita että jos suunnittelee olevansa 3 vuotta kotona niin tekisi sen kanssa, ei se äitiys aina niin ihanaa ole ja kyllä siinä alkaa ehkä sitä työpaikkaakin kaipaamaan :) eli voi olla mahdollista että menisi lapsi päivähoitoon jo aikaisemmin :)

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

Elä sinä omilla rahalla ja sinä omalla ja maksat osan lapsen menoista niin kyllä se nainen aika nopeasti rupeaa hinkumaan töihin tai sitten on kasvatettu niin että mies elättää mutta nykyajan vaatimuksilla ei yhden palkalla eletä jos se ei oli 10000€ kuussa.

kyllä se lastenhoito kirjoitti:

on rinnastettavissa työssäkäyntiin.paitsi että töissä olessa kahvin sai juoda kuumana ja tuoreena(nyt juon yleesä aina haaleena,tai sit kerralla kurkusta alas koko kuppi:) ),ja ruuan kerkes syödä hotkimatta,ja vessasakin sai käydä ihan rauhassa.=) kotityötkin pitäs jossai vaiheessa yrittää keretä tehdä,ja kun poika on niiin vauhdikas tapaus,ettei ees nukkuessaan pysy paikallaan(yleesä löytyy mitä ihmeellisemmistä asennoista aamulla ja päikkäreitten jälkeen)saati hereillä ollessa,niin aika sula mahottomuus on keretä jokapaikkaan,tai pitäs olla ainakii neljä kättä:) summa summaarum,olin töissä olessani vähemmän väsynyt ja kiireinen,mutta en silti vaihtais poikaa mihinkään. t.onnellinen mutta kiireinen äityli

Lue lisää

Ette voi lasten kanssa juoda kahvia kuumana ja ruokaa lämpimänä koska ei sitä lasta tertte kokajan paijata ja itse ainakin kun lapsemme oli pieni aina juonut kahvini rauhassa ja lapsi voi muutaman minuutin odottaa ja niin edelleen. Lasten kanssa on kivaa kun ei ota siitä mitään tressiä niin hyvää tulee.

Tosi hyvin kirjoitettu!

Kuka pakotti? kirjoitti:

Kyllä normaalissa aviosuhteessa käydään läpi (ennen lapsentekoa) sellaiset asiat, kuin että mikä mahdollisuus äidillä olisi hoitaa esim. kotihoidontuella lasta kotona, vai lähteekö töihin puolenvuoden, vuoden tai kolmen vuoden kuluttua. Kyllähän raha-asiat koskettavat kaikkia ja niistä tavataan ennalta keskustella. Jos sinulle on niin tärkeää, että vaimosi on kodin ulkopuolella työssä, olisit sitten eronnut ennen lapsentekoa ja ennenkaikkea suunnitellut ja keskustellut rahaasiatkin selviksi. Turha on enää itkeä. Ei voi mitään, mutta kirjoituksesi vaikuttaa provolta.

Lue lisää

tuntuu tuo vaimosi olevan. Jo ennen lapsia olisin selvittänyt rahasuhteet ja työssäkäynnit, ei nykypäivänä kukaan vapaamatkustajana voi olla, en sellaiseen edes suostuisi,olen nainen ja hyvin palkattu.

tuleva isä... kirjoitti:

Vaimo on vannonut, ettei lasta laiteta päiväkotiin ennen kolmea ikävuotta. Hän aikoo jäädä lapsen kanssa kotiin. Ja piste! Mä saan tietysti vääntää töitä niska limassa, kun perheen tulot pienenee ja menot sen kun kasvaa... :( Jos otan tässä vaiheessa esille sen asian, että vaimoni on sanonut vihaavansa työssäkäyntiä, saa hän raivarin!

Lue lisää

tuleva isä. sun tarvii laittaa toinenkin pulla uuniin ja kattoo muuttuuko siitäkin eukosta samanlaine bimbo. jos ei muutu niin pysyttelet sen kanssa ja jätät tuon vauvahullun omiin oloihinsa, vaikuttaa muutenkin aika rasittavalta persoonalta. kunnon luolamiesasenteella et tule pettymään!

NäinSeMenee kirjoitti:

Vaimosi ei ole ollut alun alkaenkaan kypsä ihmisenä, saati nyt lapsena lapsellisissa pilvilinnoissaan. Sinut on todella hylätty kun silmäsi eivät auenneet ajoissa. Tulet olemaan syrjässä ja puutteessa seuraavat 2 vuotta. Pieni mahdollisuus on että sitten vähän tasoittuu. Mutta huom! se on todella pieni makdollisuus. Sinuna en edes miettisi avioeroa, vaan ottaisin sen mahdollisimman pian. Se vaatii rajua ratkaisua. Mutta jos et ole hissukka, se ei kouraise enempää kuin vaimosi ei anna kouraista ollenkaan. Tietenkin voit tyytyä osaasi pariksi-kolmeksi vuodeksi, jos luulet, että tilanne siinä ajassa muuttuu. Se vain vaatii sen, että hommaa mahdollisimman pian varamorsian, luotettava kunnollinen rakastajatar, jonka avulla pääset eteenpäin tasahenkisesti. Niin olen itsekin tehnyt, jo kaksi kertaa elämässäni. Tuollainenhan syö miestä kuin sikaa ja se ei meille miehille käy. Emme ole pelkkiä siittäjäsonneja. Meillä on oikeudet, myös kakkosnaiseen. Siis älä enää hissuttele, toimi!!!

Lue lisää

Totta. Kokemusta on. Menin keskenkasvuisen kanssa naimisiin. Pilvilinnoja riittii ja shoppailu maistui. Neuvolassa kävin ja öistä valvoin oman osuuteni. Ongelmaksi muodostui kun rahat eivät riittäneet enää shoppailuun ja kaikkeen kivaan. Lainaa otti omiin nimiin ja osamaksulla osteli. Kovalla työllä sain velat hoidettua. Siis tein kahta duunia. Onneksi pilvilinnat katosi myrskytuulen myötä. Erottiin. Nyt maksan elatustukea kolmesta lapsesta 700€ kuukaudessa. Oppirahat tuli kalliiksi. Lapsiani rakastan ylikaiken ja sen vähän mitä vastuiden jälkeen jää käytän lapsiini. Odotan sitä päivää kun lähtevät omille teille, jolloin voidaan yhdessä sopia miten heitä tuen. Nuoriman kohdalla odotan sitä seuraavat 12 vuotta. vanhimman kohdalla 6 vuotta.
Neuvoni on, että jos aikuisuus on hukassa, niin älä tee enempää lapsia. Katso miten asiat sujuu ja muista että olet elatusvelvollinen ja vastuussa lapsistasi. Tärkeää on, että itse kykenet säilyttämään isyytesi elit sitten saman katon alla tai eri osoitteissa. Vaimosi vaikuttaa henkilöltä, joka elää unelmissaan ruusunpunaiset lasit silmillään. Älä kuitenkaan uhraudu. Sinullakin on oikeus olla onnellinen ja saada parisuhteessa arvostusta, läheisyyttä. Parisuhde on kahden AIKUISEN ihmsen suhde, jossa molemmat on vastuussa suhteen onnellisuudesta. Toinen ei voi olla ainoastaan saama puolella, niin kuin sinun tapauksessasi näyttää olevan.

tokene, vaan jopa pahenee. On tietysti vaikea sanoa tapausta tuntematta, onko esim. vaimon shoppailu jo jotain holismia ja kilpavarustelua ystävättärien kanssa vai ihan tarpeeseen ostamista, kun on ensimmäinen lapsi tulossa. Esikoisen odottajissa on tolkun naisiakin - kaiken ei tarvitse olla upouutta, vaan osa lapsen varusteista voi hyvin olla sukulaisilta tai muuten kierrättämällä hankittua. Varmaan jokainen nainen hömsähtää jonkin verran - lastenvaatteet ovat niin ihania ja JOTAIN uutta on kiva saada. On eri asia olla työhaluton ja jäädä siksi kotiin lapsen kanssa. Nykyään ei kotiäitiys oikein riitä ammatiksi - pyykinpesu ym. on jo niin helppoa (pyykit koneeseen ja toisesta luukusta rumpuun kuivumaan), ettei se välttämättä yksin työllistä yhtä aikuista kovin moneksi vuodeksi yhden lapsen kanssa. Nykyään monet ns. kotiäidit ostavatkin lapselle kaiken ruuan valmiina, käyttävät siivouspalveluita ja viettävät itse päivänsä kahviloissa ja shoppailemassa toisten samanlaisten elättien kanssa. Keskustele vaimosi kanssa ilman aggressiota ennakkoluuloja ja kysele vähän, miten hän on ajatellut elämänsä järjestää. Voihan olla, että hänellä löytyy ihan järkeviä ajatuksia, kun pääsee rauhassa pohtimaan ja tuot myös oman kantasi esille. Nykyään on tapana, että kumpikin puoliso osallistuu sekä leivän tienaamiseen että kotitöihin - toki on aikoja, jolloin toinen voi olla palkkatyössä ja toinen kotona, mutta ei se mene automaattisesti niin, että vain mies on työsskäyntivelvollinen.

ei välttämättä koskaan kirjoitti:

tokene, vaan jopa pahenee. On tietysti vaikea sanoa tapausta tuntematta, onko esim. vaimon shoppailu jo jotain holismia ja kilpavarustelua ystävättärien kanssa vai ihan tarpeeseen ostamista, kun on ensimmäinen lapsi tulossa. Esikoisen odottajissa on tolkun naisiakin - kaiken ei tarvitse olla upouutta, vaan osa lapsen varusteista voi hyvin olla sukulaisilta tai muuten kierrättämällä hankittua. Varmaan jokainen nainen hömsähtää jonkin verran - lastenvaatteet ovat niin ihania ja JOTAIN uutta on kiva saada. On eri asia olla työhaluton ja jäädä siksi kotiin lapsen kanssa. Nykyään ei kotiäitiys oikein riitä ammatiksi - pyykinpesu ym. on jo niin helppoa (pyykit koneeseen ja toisesta luukusta rumpuun kuivumaan), ettei se välttämättä yksin työllistä yhtä aikuista kovin moneksi vuodeksi yhden lapsen kanssa. Nykyään monet ns. kotiäidit ostavatkin lapselle kaiken ruuan valmiina, käyttävät siivouspalveluita ja viettävät itse päivänsä kahviloissa ja shoppailemassa toisten samanlaisten elättien kanssa. Keskustele vaimosi kanssa ilman aggressiota ennakkoluuloja ja kysele vähän, miten hän on ajatellut elämänsä järjestää. Voihan olla, että hänellä löytyy ihan järkeviä ajatuksia, kun pääsee rauhassa pohtimaan ja tuot myös oman kantasi esille. Nykyään on tapana, että kumpikin puoliso osallistuu sekä leivän tienaamiseen että kotitöihin - toki on aikoja, jolloin toinen voi olla palkkatyössä ja toinen kotona, mutta ei se mene automaattisesti niin, että vain mies on työsskäyntivelvollinen.

Lue lisää

Voi olla, että tuon naisen kanssa keskustelu on täysin turhaa. Mikään järkipuhe ei tule menemään perille. Tyhmä mikä tyhmä. Vastaavalla tavalla käyttäytyviä naisia on yhä enemmän ja enemmän. Kaikkein eniten heistä kärsii lapset. Tulevalle isälle toivotan tsemppiä!

Etkö ymmärrä? Vaimo ei kuuntele! Vaimo ei halua keskustella. Miestä ei ole enää hänen maailmassaan. Mies is OUT. Vaimo saa raivarin jos yrittää keskustella! Yhdessä ja yhdessä... hohhoijjaa. Tämä vaimo on täysi pönttö. Miten pöntön kanssa voi elää? Voiko pöntön kanssa miettiä tulevaisuutta? Kyllä se hankalaa on. Niin. Kuvittelepa jos olisit itse pöntön kanssa.

Herhi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Vaimo ei kuuntele! Vaimo ei halua keskustella. Miestä ei ole enää hänen maailmassaan. Mies is OUT. Vaimo saa raivarin jos yrittää keskustella! Yhdessä ja yhdessä... hohhoijjaa. Tämä vaimo on täysi pönttö. Miten pöntön kanssa voi elää? Voiko pöntön kanssa miettiä tulevaisuutta? Kyllä se hankalaa on. Niin. Kuvittelepa jos olisit itse pöntön kanssa.

Lue lisää

Ai...sinä tunnet vaimon noin hyvin...hmmm????

Herhi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Vaimo ei kuuntele! Vaimo ei halua keskustella. Miestä ei ole enää hänen maailmassaan. Mies is OUT. Vaimo saa raivarin jos yrittää keskustella! Yhdessä ja yhdessä... hohhoijjaa. Tämä vaimo on täysi pönttö. Miten pöntön kanssa voi elää? Voiko pöntön kanssa miettiä tulevaisuutta? Kyllä se hankalaa on. Niin. Kuvittelepa jos olisit itse pöntön kanssa.

Lue lisää

Taidat olla itse myös aika pälli... Etkä ymmärtänyt mitä kirjoitetaan.

Herhi kirjoitti:

Etkö ymmärrä? Vaimo ei kuuntele! Vaimo ei halua keskustella. Miestä ei ole enää hänen maailmassaan. Mies is OUT. Vaimo saa raivarin jos yrittää keskustella! Yhdessä ja yhdessä... hohhoijjaa. Tämä vaimo on täysi pönttö. Miten pöntön kanssa voi elää? Voiko pöntön kanssa miettiä tulevaisuutta? Kyllä se hankalaa on. Niin. Kuvittelepa jos olisit itse pöntön kanssa.

Lue lisää

...

pönttö provo kirjoitti:

...

kiukkunen akka

tunnet vaimon??? kirjoitti:

Ai...sinä tunnet vaimon noin hyvin...hmmm????

Kyllä tuon odottavan naisen tyhmyys on jo tiedossa. Hän käyttäytyy idioottimaisesti ja omaa idioottimaisia mielipiteitä. Ei häntä tarvitse tuntea.

Olen kovin pahoillani, mutta sinä jäät nyt vähän alemmalle sijalle tärkeysjärjestyksessä. Mutta minulla on sinulle hyviä uutisia: nyt kannatta olla toiveikas ja toivoa, että se jää vain siihen. Selibaatti, elätys ja ignorointi ovat ihan pikkujuttuja verrattuna masennukseen, vainoharhaiseen syyllistämiseen ja raivareihin. Tämä voi olla ihan tosiasia kun vaimosi saa oikein rajumman kaltaisen synnytyksen jälkeisen masennuksen kun auvo ei toteudukaan ja hormonit sekoittavat pään. Eli toivossa on hyvä elää, kannattaa ajatella asioita positiivsesti.

ihan selvä suunnitelma. Eron jälkeen eukko nappaa toisen ukon ja mikäs siinä köllötellessä, kun on kaksi maksajaa. Isyystestit kannattanee myös suorittaa?

pointti. ja isyystesteihin kannattaa kans varmuuden vuoks mennä. nimim:kokemusta on..

mun mielestä taas kannattaa puhua ensisijaisesti vaimon kanssa eikä lähtee ekana puhumaan vaimon selän takana hänen vanhemmilleen.

lapsi. kirjoitti:

...ollaan kasvettu vain meidän äitin kanssa, ollaan nyt 15 ja 16vee, eikä olla kertaakaan ktarvittu mihinkään sitä luuseria joka nimenä meidän papereissa lukee ja jota ei isyys ole koskaan kiinnostanut!!ÄITI se on tärkeintä mitä lapsi tarvitsee!!

Minä ja mun veli... kirjoitti:

...ollaan kasvettu vain meidän äitin kanssa, ollaan nyt 15 ja 16vee, eikä olla kertaakaan ktarvittu mihinkään sitä luuseria joka nimenä meidän papereissa lukee ja jota ei isyys ole koskaan kiinnostanut!!ÄITI se on tärkeintä mitä lapsi tarvitsee!!

Lue lisää

Lukisitko alkuperäisen viestin ja tulevan isän pohdinnat. Sinun ja veljesi onni on ollut että äitinne on ottanut suuremman vastuun kuin hänen olisi tarvinnut. Kun teistä (sinä ja veljesi) joskus tulee itse isiä niin olkaa te kuitenkin jotain muuta kuin mitä olette nähneet oman isänne olevan. Silti en tunne yksityiskohtia, joten en mene tässä pohdinnassani yhtään pitemmälle.

Nimittäin maksajaksi.

lapsi tarvitsee ISÄN. Ihminen on yksi eläinlaji muiden joukossa ja tälle eläinlajille on ominaista se, että lapset kehittyvät hitaasti ja tarvitsevat MOLEMMAT vanhemmat tueksi ja kasvattajiksi. Yksiavioisuus on kehittynyt siksi, että kaksi vanhempaa pystyy YHDESSÄ huolehtimaan jälkikasvusta tavalla, jota ihmislapsen kasvu edellyttää. Ihmismies on siis PALJON muutakin kuinsiittäjä ja maksaja. Ihmisnainen on PALJOn muutakin kuin synnyttäjä ja imettäjä. Fiksut naiset ja fiksut miehet ymmärtävät tämän. Toivottavasti myös ketjun aloittajan perheessä päästään jossain vaiheessa asian ytimeen sieltä pilvilinnoista lapsi tarvitsee teitä MOLEMPIA.

no onneksi ei oo sulle käynyt vahinkoa!!! Lapsista ei todelakaan ala alamäki jos ei itse niin halua! Onhan se tosi että seksi vähenee mutta tiesitkö että Laatu Paranee! Eikä ne lapset paljon rahaa vie jos osaa tehdä oikeita valintoja! pölvästi!

Ennen kuin lapsia alkaa tulla niin asiat pitää tehdä selviksi ettei tarvitse lähteä muualta hakemaan seksielämää kun kotonakin on puoliso. Itsellä Puolison kanssa yksi lapsi eikä se hirveästi ole haitannut yhdessäoloa mutta parisuhde pitää olla kunnossa ja lapsi on jo 14v eli voiton puolellä. Monet naiset huomaavat liian myöhään että se mieskin on siinä olemassa ja sitten ne ruikuttavat kun ovat jääneet yksinhuoltajiksi ja valittavat. Olisivat pitäneet huolta siitä miehestä niin se olisi siinä rinnalla myöhemminkin. Rahasta puheenollen niin onhan vaimolla äitityspäiväraha eikä ja lapselle ostetaan kaikkea perheen varojen mukaan eikä tarpeen mukaan.

Kyllä se on niin että sitahän varten vaimon kanssa ollaan partisuhteessa että ei tarvitse seksiä hakea muualta. Harva mies pystyy olemaan viikosta kahteen viikko ilman seksi koska olo kay tuskallisesksi ja jos vaomo ei hoida aviollisia velvoitteita niin siina menee elämä pilalle. Lapsen voi elättää ja huomioida muutenkin kuin asua naisen kanssa joka ei hoida seksipuolta avioliitossa. Siinä tulee aikaamyöten katkeraksi jos on liian pitkään asuu naisen kanssa ja seksi ei toimi.

Minä en todenteolla ymmärtänyt "tulevan isän" viestiä siten kuin sinä. Ihan rehellisesti (olen itsekin raskaana). Vaikka nainen on raskaana, voi hän keskustella taloudellisesta tilanteesta miehensä kanssa: "mihin on varaa ja mihin ei"... tämä nainen ei sitä tee. Raskaana oleva voisi ihan todellakin tehdä raskaudesta yhteisen olemalla jossakin kontaktissa tulevaan isään. me ainakin jaetaan mieheni kanssa kaikki surut ja ilot keskenään, ei ne ole vaan minun asia. lisäksi, en minä koe olevani etuoikeutettu jäämään sisään omaan itseeni ja raskauteeni.Tuleehan isästäkin isä, ensimmäistä kertaa: ja se on myös suuri suuri asia, jossa hän ehkä kaipaa keskustelua ja tukea RAKKAAN VAIMONSA KANSSA. Minusta sinun näkökantasi "Herätys!" on lapsellinen ja katkeran naisen(olettavasti, vain nianen voi olla tuollainen!!). Ehkäpä tuleva isä onkin valmis kantamaan vastuutaan lapsensa kasvatuksesta, haluaa olla osa lapsen elämää ja tiiviissä suhteessa lapseensa, MUTTA myös vaimoonsa. Minun mielestä raskaus ei lopeta hellyyttä, halausta, suukkoja, lähekkäin nukkumista ja toisen hellimistä. Oli minullakin alkuraskaudesta jotenkin "ahdistavaa harrastaa seksiä tai olla muuten aktiivisessa kontaktissa fyysisesti toiseen"... Toisaalta.. silloin oltiin hellempiä, pientä silittelyä, halauksia ja HUOMION OSOITTAMISTA MYÖS RASKAANAOLEVAN PUOLELTA, ei vain mieheltäni.

Missä vaiheessa tuleva isä vaati itselleen kaikkea huomiota ? Hän nimenomaan halusi edes pikkuriikkisen huomiota ? Mies ei kiukutellut lainkaan. Miksi väitit niin ?

Make60 kirjoitti:

Kyllä se on niin että sitahän varten vaimon kanssa ollaan partisuhteessa että ei tarvitse seksiä hakea muualta. Harva mies pystyy olemaan viikosta kahteen viikko ilman seksi koska olo kay tuskallisesksi ja jos vaomo ei hoida aviollisia velvoitteita niin siina menee elämä pilalle. Lapsen voi elättää ja huomioida muutenkin kuin asua naisen kanssa joka ei hoida seksipuolta avioliitossa. Siinä tulee aikaamyöten katkeraksi jos on liian pitkään asuu naisen kanssa ja seksi ei toimi.

Lue lisää

Siis jos nainen kantaa miehelle jälkeläistä, suvun jatkajaa niin silloin miehellä on oikeus mennä pettämään? Jos mies hyppää vieraissa naisen odottaessa tälle perillistä niin silloin mies ei ansaitse jälkeläistä!

Herätys! kirjoitti:

Siis jos nainen kantaa miehelle jälkeläistä, suvun jatkajaa niin silloin miehellä on oikeus mennä pettämään? Jos mies hyppää vieraissa naisen odottaessa tälle perillistä niin silloin mies ei ansaitse jälkeläistä!

Lue lisää

Viestin aloituksesta sain käsityksen, että tämä vaimo ei edes keskustele eikä suostu mihinkään yhteistyöhön miehensä kanssa. Mies kelpaa vain maksumieheksi. Pettäminen nyt tuskin on koskaan oikein, mutta onko myöskään oikein kohdella toista kuin ilmaa? Minun mielestäni ei ole.

itse raskaana oleva kirjoitti:

Minä en todenteolla ymmärtänyt "tulevan isän" viestiä siten kuin sinä. Ihan rehellisesti (olen itsekin raskaana). Vaikka nainen on raskaana, voi hän keskustella taloudellisesta tilanteesta miehensä kanssa: "mihin on varaa ja mihin ei"... tämä nainen ei sitä tee. Raskaana oleva voisi ihan todellakin tehdä raskaudesta yhteisen olemalla jossakin kontaktissa tulevaan isään. me ainakin jaetaan mieheni kanssa kaikki surut ja ilot keskenään, ei ne ole vaan minun asia. lisäksi, en minä koe olevani etuoikeutettu jäämään sisään omaan itseeni ja raskauteeni.Tuleehan isästäkin isä, ensimmäistä kertaa: ja se on myös suuri suuri asia, jossa hän ehkä kaipaa keskustelua ja tukea RAKKAAN VAIMONSA KANSSA. Minusta sinun näkökantasi "Herätys!" on lapsellinen ja katkeran naisen(olettavasti, vain nianen voi olla tuollainen!!). Ehkäpä tuleva isä onkin valmis kantamaan vastuutaan lapsensa kasvatuksesta, haluaa olla osa lapsen elämää ja tiiviissä suhteessa lapseensa, MUTTA myös vaimoonsa. Minun mielestä raskaus ei lopeta hellyyttä, halausta, suukkoja, lähekkäin nukkumista ja toisen hellimistä. Oli minullakin alkuraskaudesta jotenkin "ahdistavaa harrastaa seksiä tai olla muuten aktiivisessa kontaktissa fyysisesti toiseen"... Toisaalta.. silloin oltiin hellempiä, pientä silittelyä, halauksia ja HUOMION OSOITTAMISTA MYÖS RASKAANAOLEVAN PUOLELTA, ei vain mieheltäni.

Lue lisää

Hieno kirjoitus!

Make60 kirjoitti:

Kyllä se on niin että sitahän varten vaimon kanssa ollaan partisuhteessa että ei tarvitse seksiä hakea muualta. Harva mies pystyy olemaan viikosta kahteen viikko ilman seksi koska olo kay tuskallisesksi ja jos vaomo ei hoida aviollisia velvoitteita niin siina menee elämä pilalle. Lapsen voi elättää ja huomioida muutenkin kuin asua naisen kanssa joka ei hoida seksipuolta avioliitossa. Siinä tulee aikaamyöten katkeraksi jos on liian pitkään asuu naisen kanssa ja seksi ei toimi.

Lue lisää

lapsellinen make60.olen mies ja en ole parisuhteessa naisen kanssa seksin takia vaan rakkauden.tollaset kliseet ja pölhökustaiden teinipoikien läpät että seksiä pitää saada tasasin väliajoin...voivoi,joku päivä säkin jotain tajuat,ku tuut esim.impotentiks tai jotain muuta.olen ollut ilman seksin 2 vuotta,eikä tehnyt ees tiukkaa.luuserit,heikot ihmiset "tarvii"seksiä..

hormooniesi kanssa.Sillä ei ole mitään tekemistä hormoonien kanssa ettei voi olla toisen lähellä.päinvastoin,silloinhan sitä yhdessä suunnitellaan tulevaisuutta lapsen kanssa ja mitä ostetaan vauvalle.Eikä niinkään ystävä-kerhon kanssa.ystävät ovat tärkeitä,mutta ei ne voi oman miehen edelle mennä.

..... kirjoitti:

Viestin aloituksesta sain käsityksen, että tämä vaimo ei edes keskustele eikä suostu mihinkään yhteistyöhön miehensä kanssa. Mies kelpaa vain maksumieheksi. Pettäminen nyt tuskin on koskaan oikein, mutta onko myöskään oikein kohdella toista kuin ilmaa? Minun mielestäni ei ole.

Lue lisää

En edes tiedä, että miksi vaivaudun vastaamaan, mutta vastaan kuitenkin. Vastaukseni pettämiseen koski edellistä nimimerkkiä, ei aloittajaa. Aloittaja ei kerro asiaansa niin tarkasti, että voisit hyppiä silmilleni, koska et tiedä asian todellista laitaa sen paremmin kuin minäkään. Mutta aloittaja kertoo, että asiat eivät ole olleet nyt hyvin pariin kuukauteen! Siis 2 kk:een ei ole tullut huomiota niin heti ollaan hakemassa eroa. Ei vaivauduta miettimään vaimon osuutta edes sen vertaa, että naisella saattaa olla jopa raskauden puoleenväliin (aamu)pahoinvointia, ja sen jälkeen alkaa tuntumaan vauvan kivuliaat potkut ja supistukset jne. Lisäksi turvotus kivistää jalkoja, rintoja arista ja ummetus vaivaa... Ja kaikki tämä (miehen ja) lapsen takia. Mutta ei, mies on vain huolissaan, kun ei ole lohjennut muutamaan viikkoon. Ihan vaan tiedoksi, että jos koko kroppa on kipeä ja vielä velloo vatsassa niin petipuuhat eivät kiinnosta. Silloin anna vaimosi olla rauhassa ja hyväksy hetkellinen selibaatti. Lemmen aika on varmasti tulossa, kun et syyllistä vaimoasi hetkellisen haluttomuuden vuoksi. Sillä raskauden aikana luonto on järjestänyt niin, että nainen on hetkellisesti "kaksin" lapsen kanssa oppiakseen tuntemaan tämän ja samalla huomioimaan lapsen "terveydentilan." Kun nainen on "sinut" raskauden kanssa niin TUKENA SEISOVA mieskin tulee automaattisesti taas huomioiduksi. Joo, ja rahaakin palaa. Noh, lapsen saanti on kallista! Lapsi tarvitsee paljon tarvaraa. Monet näistä tavaroista ovat miehen mielestä ts. turhaa shoppailua. Monikaan mies ei tiedä, että mitä kaikkea se vauva tarvitsee ja siksi tuomitsee naisen ostelun. Tarina ei kerro, että onko kyseessä todellakin naisen "hullaantuminen" kaikkeen ihanaan vauvakrääsään vai onko kyse todella tarpeellisista tavaroista. Niin tai näin, kysy vaimoltasi, että mihin hänen ostosta tarvitaan. Silloin saatte keskusteltua teidän tilanteesta; lapsen tulosta, rahasta ja teidän suhteestanne.

Herätys! kirjoitti:

Siis jos nainen kantaa miehelle jälkeläistä, suvun jatkajaa niin silloin miehellä on oikeus mennä pettämään? Jos mies hyppää vieraissa naisen odottaessa tälle perillistä niin silloin mies ei ansaitse jälkeläistä!

Lue lisää

Se on vain tekosyy se raskaus kieltäytyä seksistä. Vaimohan on sitä varten ettei seksiä tarvitse lähteä hakemaan muualta ja vaimon pitää myös riittävästä seksielämästä vaikka onkin raskaana. Siihen moni avioliittokin kaatuu kun kun puolisot unohtavat minkä takia ollaan yhdessä mitä kaikkea siihen kuluu.

dldåppådold0p kirjoitti:

lapsellinen make60.olen mies ja en ole parisuhteessa naisen kanssa seksin takia vaan rakkauden.tollaset kliseet ja pölhökustaiden teinipoikien läpät että seksiä pitää saada tasasin väliajoin...voivoi,joku päivä säkin jotain tajuat,ku tuut esim.impotentiks tai jotain muuta.olen ollut ilman seksin 2 vuotta,eikä tehnyt ees tiukkaa.luuserit,heikot ihmiset "tarvii"seksiä..

Lue lisää

Kyllä se on niin jos on terve mies niin välillä viikkokin on pitkäaika. Jos mies on vaikka vaikka kaksikuukautta ilman niin normaalilla terveellä miehellä ei ole muuta mielessä kuin seksi. Raskausaikana nainen kyllä voi tehdä muutakin kuin sekstailla normaalilla tavalla. Jos mies on ilman seksiä kaksivuotta niin kivespussit roikkuu polvissa asti kun ne ovat niin täynnä ja täytyy miehellä on alhainen testosteroiinitaso jos haluaa olla ilamn seksiä vaikka kolme viikko mutta itse en sellaista halua kun ei ole tarvettakaan kun on puoliso ollut jo kohta 20 vuotta ja on yksi lapsikin eikä tarvinnut raskausaikanakaan olla ilman.

Make60 kirjoitti:

Kyllä se on niin että sitahän varten vaimon kanssa ollaan partisuhteessa että ei tarvitse seksiä hakea muualta. Harva mies pystyy olemaan viikosta kahteen viikko ilman seksi koska olo kay tuskallisesksi ja jos vaomo ei hoida aviollisia velvoitteita niin siina menee elämä pilalle. Lapsen voi elättää ja huomioida muutenkin kuin asua naisen kanssa joka ei hoida seksipuolta avioliitossa. Siinä tulee aikaamyöten katkeraksi jos on liian pitkään asuu naisen kanssa ja seksi ei toimi.

Lue lisää

Toivottavasti naisesi ymmärtää hyllyttää sinut heti kun heppisi ei heilu.

Herätys! kirjoitti:

En edes tiedä, että miksi vaivaudun vastaamaan, mutta vastaan kuitenkin. Vastaukseni pettämiseen koski edellistä nimimerkkiä, ei aloittajaa. Aloittaja ei kerro asiaansa niin tarkasti, että voisit hyppiä silmilleni, koska et tiedä asian todellista laitaa sen paremmin kuin minäkään. Mutta aloittaja kertoo, että asiat eivät ole olleet nyt hyvin pariin kuukauteen! Siis 2 kk:een ei ole tullut huomiota niin heti ollaan hakemassa eroa. Ei vaivauduta miettimään vaimon osuutta edes sen vertaa, että naisella saattaa olla jopa raskauden puoleenväliin (aamu)pahoinvointia, ja sen jälkeen alkaa tuntumaan vauvan kivuliaat potkut ja supistukset jne. Lisäksi turvotus kivistää jalkoja, rintoja arista ja ummetus vaivaa... Ja kaikki tämä (miehen ja) lapsen takia. Mutta ei, mies on vain huolissaan, kun ei ole lohjennut muutamaan viikkoon. Ihan vaan tiedoksi, että jos koko kroppa on kipeä ja vielä velloo vatsassa niin petipuuhat eivät kiinnosta. Silloin anna vaimosi olla rauhassa ja hyväksy hetkellinen selibaatti. Lemmen aika on varmasti tulossa, kun et syyllistä vaimoasi hetkellisen haluttomuuden vuoksi. Sillä raskauden aikana luonto on järjestänyt niin, että nainen on hetkellisesti "kaksin" lapsen kanssa oppiakseen tuntemaan tämän ja samalla huomioimaan lapsen "terveydentilan." Kun nainen on "sinut" raskauden kanssa niin TUKENA SEISOVA mieskin tulee automaattisesti taas huomioiduksi. Joo, ja rahaakin palaa. Noh, lapsen saanti on kallista! Lapsi tarvitsee paljon tarvaraa. Monet näistä tavaroista ovat miehen mielestä ts. turhaa shoppailua. Monikaan mies ei tiedä, että mitä kaikkea se vauva tarvitsee ja siksi tuomitsee naisen ostelun. Tarina ei kerro, että onko kyseessä todellakin naisen "hullaantuminen" kaikkeen ihanaan vauvakrääsään vai onko kyse todella tarpeellisista tavaroista. Niin tai näin, kysy vaimoltasi, että mihin hänen ostosta tarvitaan. Silloin saatte keskusteltua teidän tilanteesta; lapsen tulosta, rahasta ja teidän suhteestanne.

Lue lisää

Kyllä se on pitkä aika terveelle miehelle olla ilman naista 2kk ja sitä vartenhanse puoliso on että seksieläkin pitää toimia. Niitä yksinhuoltajia on ihan riittämiin ja valitetaan että on niin köyhää. Olisivat pitäneet miehen tyytyväisenä niin ei olisi ero tullut. Kyllä se vain niin on että 90%avo-tai avioeroista johtuu siitä ettei seksielämä toimi.

dldåppådold0p kirjoitti:

lapsellinen make60.olen mies ja en ole parisuhteessa naisen kanssa seksin takia vaan rakkauden.tollaset kliseet ja pölhökustaiden teinipoikien läpät että seksiä pitää saada tasasin väliajoin...voivoi,joku päivä säkin jotain tajuat,ku tuut esim.impotentiks tai jotain muuta.olen ollut ilman seksin 2 vuotta,eikä tehnyt ees tiukkaa.luuserit,heikot ihmiset "tarvii"seksiä..

Lue lisää

Taidat olla aika tuhkamuna jos voit olla noin kauan ilamn seksi tai sulla on päässä vikaan. Kyllä normaali määrä seksiä terveillä aukuisilla on 2-6 kertaa viikossa niin ei tule mitään puutostiloja. Nuorempana olin reissuhomissa ja 3-viikkoa ruotsissa niin kuntruli takaisin niin piti sekstailla viikon ajan 5 kertaa päivässä kun oli intoa sen aikaisen tyttöystäväni kanssa ja kivää oli.

Make60 kirjoitti:

Kyllä se on pitkä aika terveelle miehelle olla ilman naista 2kk ja sitä vartenhanse puoliso on että seksieläkin pitää toimia. Niitä yksinhuoltajia on ihan riittämiin ja valitetaan että on niin köyhää. Olisivat pitäneet miehen tyytyväisenä niin ei olisi ero tullut. Kyllä se vain niin on että 90%avo-tai avioeroista johtuu siitä ettei seksielämä toimi.

Lue lisää

Make 60 näyttäisi olevan "expertti" kertomaan huonosta avioliitosta! Hänen kaltainen mies on tuomittu vain retostelemaa asioista, joista hänellä ei ole mitään kokemusta. Tuskin edes tietää, että millainen on "siviilinainen". Kokemusta löytynee vain maksullisista ja kumisista, jos niistäkään. Make 60: Suurin syy avioeroihin on miesten väkivalta! Väkivalta tietysti aiheuttaa naiselle haluttomuutta! Aviomiehille (ei siis Make 60, koska hänen ymmärrys ei riitä tähän liittoon) kerron, että nainen on aivan yhtä halukas kuin mieskin - jos kaikki muutkin asiat ovat suhteessa kunnossa. Jos kumppani tuntee itsensä laiminlyödyksi niin on turha odottaa lempeä.

Herätys! kirjoitti:

En edes tiedä, että miksi vaivaudun vastaamaan, mutta vastaan kuitenkin. Vastaukseni pettämiseen koski edellistä nimimerkkiä, ei aloittajaa. Aloittaja ei kerro asiaansa niin tarkasti, että voisit hyppiä silmilleni, koska et tiedä asian todellista laitaa sen paremmin kuin minäkään. Mutta aloittaja kertoo, että asiat eivät ole olleet nyt hyvin pariin kuukauteen! Siis 2 kk:een ei ole tullut huomiota niin heti ollaan hakemassa eroa. Ei vaivauduta miettimään vaimon osuutta edes sen vertaa, että naisella saattaa olla jopa raskauden puoleenväliin (aamu)pahoinvointia, ja sen jälkeen alkaa tuntumaan vauvan kivuliaat potkut ja supistukset jne. Lisäksi turvotus kivistää jalkoja, rintoja arista ja ummetus vaivaa... Ja kaikki tämä (miehen ja) lapsen takia. Mutta ei, mies on vain huolissaan, kun ei ole lohjennut muutamaan viikkoon. Ihan vaan tiedoksi, että jos koko kroppa on kipeä ja vielä velloo vatsassa niin petipuuhat eivät kiinnosta. Silloin anna vaimosi olla rauhassa ja hyväksy hetkellinen selibaatti. Lemmen aika on varmasti tulossa, kun et syyllistä vaimoasi hetkellisen haluttomuuden vuoksi. Sillä raskauden aikana luonto on järjestänyt niin, että nainen on hetkellisesti "kaksin" lapsen kanssa oppiakseen tuntemaan tämän ja samalla huomioimaan lapsen "terveydentilan." Kun nainen on "sinut" raskauden kanssa niin TUKENA SEISOVA mieskin tulee automaattisesti taas huomioiduksi. Joo, ja rahaakin palaa. Noh, lapsen saanti on kallista! Lapsi tarvitsee paljon tarvaraa. Monet näistä tavaroista ovat miehen mielestä ts. turhaa shoppailua. Monikaan mies ei tiedä, että mitä kaikkea se vauva tarvitsee ja siksi tuomitsee naisen ostelun. Tarina ei kerro, että onko kyseessä todellakin naisen "hullaantuminen" kaikkeen ihanaan vauvakrääsään vai onko kyse todella tarpeellisista tavaroista. Niin tai näin, kysy vaimoltasi, että mihin hänen ostosta tarvitaan. Silloin saatte keskusteltua teidän tilanteesta; lapsen tulosta, rahasta ja teidän suhteestanne.

Lue lisää

Jos jalkoja särkee , kivistää ja turvottaa ja mitä muuta kirjoitit niin ei kai luulis haluja olevan toisten naisten kans shoppailemaan ja seurustelemaan unohtamalla tärkeimmän ja läheisimmän ihmisen.

Meillä toimii kirjoitti:

Make 60 näyttäisi olevan "expertti" kertomaan huonosta avioliitosta! Hänen kaltainen mies on tuomittu vain retostelemaa asioista, joista hänellä ei ole mitään kokemusta. Tuskin edes tietää, että millainen on "siviilinainen". Kokemusta löytynee vain maksullisista ja kumisista, jos niistäkään. Make 60: Suurin syy avioeroihin on miesten väkivalta! Väkivalta tietysti aiheuttaa naiselle haluttomuutta! Aviomiehille (ei siis Make 60, koska hänen ymmärrys ei riitä tähän liittoon) kerron, että nainen on aivan yhtä halukas kuin mieskin - jos kaikki muutkin asiat ovat suhteessa kunnossa. Jos kumppani tuntee itsensä laiminlyödyksi niin on turha odottaa lempeä.

Lue lisää

Kyllä se on tähän saakka toiminut tämä puolisoni kanssa kimpassaolo kun tulee kohta 20 vuotta täyteen ja on 14 vuotias lapsikin ja hauskaa on ollut koska olemme kumppanini kanssa samalla aaltopituudella ja otamme kumpikin toisemme huomioon kaikissa muissakin asioissa. Monien meisten väkivaltaisuus johtuu monesti siitä kun puolison kanssa tulee seksistä riitaa ja niin edelleen. Se on monesti niin jos seksi ei toimi niin ei toimi myös mikääm muukaan puolisoiden välillä.

Herätys! kirjoitti:

Siis jos nainen kantaa miehelle jälkeläistä, suvun jatkajaa niin silloin miehellä on oikeus mennä pettämään? Jos mies hyppää vieraissa naisen odottaessa tälle perillistä niin silloin mies ei ansaitse jälkeläistä!

Lue lisää

Seksiä missään vaiheessa koska itse harrastin seksiä puolisoni kanssa vuorokautta ennen synnytys ja omassa puolisossani oli se hyvä puoli että halusi raskausaikana seksi joka päivä ja jsokus useamminkin ja myös sai sitä. Ja synnytyksen jälkeen paikat olivat parantuneet niin seksi oli hyvää ja sitä on riittävästi eikä ole tarvinnut muualta hakea ja nyt jo yli 20 vuotta yhdessä ja hyvin menee ja sehän puolisoiden asenteesta kiinni miten toimitaan.

"Teet vaimollesi selväksi että ei raskaus ole mikään sairaus ja sita voi sekstailla vaikka onkin raskaan." Tuo kuullostaa niin naisen esineellistämiseltä kuin olla ja voi! Huh. Kaikille miehille voisin antaa neuvon, että saatte enemmän seksiä, kun ajattele enemmän naista. Eikä vain sitä et joojoo, vien sille kukkapuskan, jee saan seksiä. Vaan teette sellaista mitä nainen HALUAA SEKSISSÄ! Esim. suuseksiä (ottavana vastapuolena, ei antavana) tai jokin hänen fantasioistaan. Se, että haluaa jotain, pitää olla myös sen eteen tekemään jotain. Ja alkuperäiselle; VOIMIA ja paljon! Yritä ottaa keskusteluksi vaimosi kanssa raha-asiat rakkaus tulevaisuus. Vältä muotoa "SINÄ", vaan käytä mieluummin; "musta tuntuu siltä, että jään pois sun elämästä. Ois kiva jos puhuttais enemmän tms". Älä syyllistä, koska se ei tuo muuta kuin "ruumita" eli keskustelu päättyy mitä todennäköisemmin riitaan. Tuo oma näkökulmasi asioihin, mutta anna myös vaimosi sanoa. Jos hiillyttää, laske kymmeneen ja voit silloin sanoa myös vaimolle, että nyt hiillyttää. Muista myös antaa vaimoille hiiltymis- ja rauhoittumisaika. Voimia ja jaksamista ja ennenkaikkea ONNEKSI OLKOON ISÄKSI TULOSTA!

niin eri tavalla ihmisiin. Joistakin naisista tulee ihan eri ihminen raskausaikana. Mutta kaikki ne lopulta palautuvat omaksi itsekseen. Asiasta kannattaa puhua. Kun ystävälliseen ja rakentavaan sävyyn ottaa esille tuon hormoniasian niin nainen ehkä itsekin silloin tiedostaa sen paremmin ja voi yrittää tietoisesti muuttaa käytöstään. Helppoa se ei kylläkään ole. Malttia ja pitkää pinnaa. Kyllä se siitä.

Taidat olla aika katkera mies, kun kuvittelet monen naisen pettäneen. Päästä jo irti katkeruudestasi!!! Myös miehiltä löytyy aviottomia lapsia, joista he eivät huolehdi ollenkaan!!!! Isän on niin helppo lähteä meneen. Ja sinä joka olet kokenut joutuvasi syrjään,älä ruikuta vaan osallistu tulevan äidin kanssa lapsen odotukseen. Nauti tulevsta lapsestasi!!

gkfldjk kirjoitti:

Taidat olla aika katkera mies, kun kuvittelet monen naisen pettäneen. Päästä jo irti katkeruudestasi!!! Myös miehiltä löytyy aviottomia lapsia, joista he eivät huolehdi ollenkaan!!!! Isän on niin helppo lähteä meneen. Ja sinä joka olet kokenut joutuvasi syrjään,älä ruikuta vaan osallistu tulevan äidin kanssa lapsen odotukseen. Nauti tulevsta lapsestasi!!

Lue lisää

isistä, jotka luulevat olevansa lapsensa biologisia isiä, eivät sitä olekaan. (En ole katkera, mutta osuiko tämä jotenkin liian lähelle omaa elämääsi, omaa pikku salaisuuttasi?) Toki pettäviä naisia on paljon enemmän kuin tuo 10%, sillä jokainen yhdyntäkerta ei tietenkään johda raskauteen ja ehkäisyä käytetään usein myös petettäessä. Naisista pettää tutkimusten mukaan n. 50-60%. DNA-testihän on sinänsä helppo ottaa ja antaa n. 99% varmuuden siitä, onko biologiuseksi isäksi väitetty oikeasti lapsen biologinen isä. Jos äidillä ei ole salattavaa tai omia suuria epäilyksiä, hän ei pyri vastustelemaan testin tekemistä. Äiti ei myöskään lain mukaan edes voi estää DNA-testiä. Testi olisi siis hyvä teetättää aina. Se ei edes maksa mitään. Kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan sosiaalitoimiston lastenvalvojaan ja pyytää saada keskustella testin tekemisestä. Ehkä ap on lapsen isä, mutta jos ei ole, ei hänen ole mikään pakko elättää ja kasvattaa toisen miehen lasta, vaikka tämä etäinen nainen niin haluaisikin. Äiti ei ole velvollinen maksamaan eri isän lapselle huijaamistaan elatusavuista penniäkään takaisin, jos asia tulee myöhemmin ilmi. Ts. testi kannattaa teettää mahdollisimman pian lapsen syntymän jälkeen.

TESTI KANNATTAA TEHDÄ kirjoitti:

isistä, jotka luulevat olevansa lapsensa biologisia isiä, eivät sitä olekaan. (En ole katkera, mutta osuiko tämä jotenkin liian lähelle omaa elämääsi, omaa pikku salaisuuttasi?) Toki pettäviä naisia on paljon enemmän kuin tuo 10%, sillä jokainen yhdyntäkerta ei tietenkään johda raskauteen ja ehkäisyä käytetään usein myös petettäessä. Naisista pettää tutkimusten mukaan n. 50-60%. DNA-testihän on sinänsä helppo ottaa ja antaa n. 99% varmuuden siitä, onko biologiuseksi isäksi väitetty oikeasti lapsen biologinen isä. Jos äidillä ei ole salattavaa tai omia suuria epäilyksiä, hän ei pyri vastustelemaan testin tekemistä. Äiti ei myöskään lain mukaan edes voi estää DNA-testiä. Testi olisi siis hyvä teetättää aina. Se ei edes maksa mitään. Kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan sosiaalitoimiston lastenvalvojaan ja pyytää saada keskustella testin tekemisestä. Ehkä ap on lapsen isä, mutta jos ei ole, ei hänen ole mikään pakko elättää ja kasvattaa toisen miehen lasta, vaikka tämä etäinen nainen niin haluaisikin. Äiti ei ole velvollinen maksamaan eri isän lapselle huijaamistaan elatusavuista penniäkään takaisin, jos asia tulee myöhemmin ilmi. Ts. testi kannattaa teettää mahdollisimman pian lapsen syntymän jälkeen.

Lue lisää

ja 2% seuraavista lapsista on jonkun muun kuin isäksi kirjatun tekosia (Haavio-Mannilan mukaan)

TESTI KANNATTAA TEHDÄ kirjoitti:

isistä, jotka luulevat olevansa lapsensa biologisia isiä, eivät sitä olekaan. (En ole katkera, mutta osuiko tämä jotenkin liian lähelle omaa elämääsi, omaa pikku salaisuuttasi?) Toki pettäviä naisia on paljon enemmän kuin tuo 10%, sillä jokainen yhdyntäkerta ei tietenkään johda raskauteen ja ehkäisyä käytetään usein myös petettäessä. Naisista pettää tutkimusten mukaan n. 50-60%. DNA-testihän on sinänsä helppo ottaa ja antaa n. 99% varmuuden siitä, onko biologiuseksi isäksi väitetty oikeasti lapsen biologinen isä. Jos äidillä ei ole salattavaa tai omia suuria epäilyksiä, hän ei pyri vastustelemaan testin tekemistä. Äiti ei myöskään lain mukaan edes voi estää DNA-testiä. Testi olisi siis hyvä teetättää aina. Se ei edes maksa mitään. Kannattaa ottaa yhteyttä kotikunnan sosiaalitoimiston lastenvalvojaan ja pyytää saada keskustella testin tekemisestä. Ehkä ap on lapsen isä, mutta jos ei ole, ei hänen ole mikään pakko elättää ja kasvattaa toisen miehen lasta, vaikka tämä etäinen nainen niin haluaisikin. Äiti ei ole velvollinen maksamaan eri isän lapselle huijaamistaan elatusavuista penniäkään takaisin, jos asia tulee myöhemmin ilmi. Ts. testi kannattaa teettää mahdollisimman pian lapsen syntymän jälkeen.

Lue lisää

Netistä löytyy ammattiapua jokaiseen tarpeeseen!

Vi... tyhmä! Tollasia itsekkäitä akkoja koko Suomiko on täynnä? Että isällä ei oo mitään väliä?? Kunhan vaan raskaana olevia ja äitejä hellitään ja paapotaan niin kaikki on hyvin!? No tervetuloa yksinhuoltajaksi jossain vaiheessa, ellet jo olet.

todellakin saada paremmin mukaan siihen hommaan jo odotusaikana. Kyllä siellä neuvolassa täytyy kuunnella kumpaakin. Jotenkin käsittämätöntä, että nykypäivänä suhtaudutaan vielä niin 50-lukulaisesti tuohon raskauteen ja vanhemmuuteen, että isä on vaan elättäjä. Se ei ole tätä päivää. Miesten täytyy ottaa se rooli ja taistella oikeudestaan aktiiviseen isyyteen, eikä alistua pelkäksi elättäjäksi.

Todella hyvä neuvo. Keskustelu on todella tärkeää. Ja lapsi tarvitsee MOLEMMAT VANHEMMAT. Läsnäolevina. *lapsi*

että tuollaisia miehiä on olemassa! Me naiset kestämme paskiaisia juuri sen takia että kaltaisiasi tiedetään olevan ja toivomme joskus kohtaavamme tuollaisen. Hyvää kesää sinulle ja perheellesi!

Ei nainen jaksa sellaista paapoa jos oikea paapottava on tulossa. Huomio siihen, sinunkin. Luonnon laki.

tai sit on uusi mies valmiina.

vähän miestäkin! mieshän on väkisinkin vähän paitsiossa raskausaikana, ja alussa lapsen syntymän jälkeen. Ja varsinkin jos nainen käyttäytyy noin kuten ap kuvasi. Syystäkin mies on vähän pihalla ja vit**untunut. Naisen pitäisi ennemmin keskustella miehensä kanssa raskauden ajan tuntemuksista, kuin pelkästään ystävättärien. Eihän mies muuten voi millään käsittää mitä tapahtuu, hänellä kun ei ole sitä vauvaa siellä mahassa. Ap on ihan syystäkin huolissaan suhteestaan tuohon naiseen. Vaikka kuinka olisi raskaana, niin ei miestään pidä kohdella kuin ilmaa! väkisin siinä tulee olo, että on pelkkä siittäjä ja elättäjä. Ja tuon rahan antamisen ap voisi lopettaa (ainakin naisen omiin kahvilakäynteihin tms.), ja ne hankinnat lasta varten ehtii tehdä myöhemminkin, raskauden loppuvaiheessakin ja lapsen synnyttyä! Ap:lle neuvoisin että odota nyt vähän aikaa, ja katso miksi tilanne kehittyy. Vaikka siihen lapsen syntymään astikin. Ja jokatapauksessa, vaikka suhde lapsen äitiin menisi mönkään---> siis eroaisitte, niin varmasti sinulla tulee olemaan mukavaa isänä lapsen kanssa. Koska isähän sinusta tulee, ja saat varmasti tavata lasta vaikkette yhdessä olisikaan. Ja vielä lopuksi; aina se raskaus ja lapsen tulo muuttaa suhdetta ja elämää, sinänsä ihan normaalia. Eli voi tuo tilanne tuosta vielä korjaantuakin, jos yritetään ajatella positiivisesti:) siis voi olla että on vain raskauden alkuajan "sekoamista". Mutta seuraa tilannetta.... jos naisesi käy ihan holtittomaksi, niin kerro hänelle rehellisesti ettet tuollaista kauaa katsele.

vaikka ei asukkaan jonkun epäkypsän puolison kanssa.Katso ettei hän ala kiristämään rahaa lapsella,jos alkuun pääsee ei loppua tule.

miesten vaihteeksi itse tehdä asialle jotain eikä alistua pelkkään siittäjän rooliin. Naiset ovat vuosikymmeniä taistelleet itselleen ensin äänioikeuden, sitten työelämän, johtajan paikat jne. Nyt on miesten vuoro taistella itse itselleen tasavertainen vanhemmuus ja aktiivinen isyys. Vasta sitten todellinen tasa-arvo toteutuu.

mutta pitäisköhän kirjoitti:

miesten vaihteeksi itse tehdä asialle jotain eikä alistua pelkkään siittäjän rooliin. Naiset ovat vuosikymmeniä taistelleet itselleen ensin äänioikeuden, sitten työelämän, johtajan paikat jne. Nyt on miesten vuoro taistella itse itselleen tasavertainen vanhemmuus ja aktiivinen isyys. Vasta sitten todellinen tasa-arvo toteutuu.

Lue lisää

Olisi hyvä muistaa, että miesten pitää oikeasti haluta sitä. Joskus ei voi kuin ihmetellä niitä miehiä, jotka luovuttavat vanhemmuutensa naisille. Turha valittaa, jos ei halua olla mukana lapsen arjessa, jos ei hoida lapsia. Enkä nyt tarkoita, että kaikki olisivat sellaisia, mutta kyllä se hyvin tyypillistä on miehille, sellainen käytös. Näin naisena toivoisin totisesti, että miehet tekisivät kuten kirjoitat, lasten vuoksi sitä toivoisin eniten. Lapset tarvitsevat isiään, eikä se, että heillä ei niitä näytä olevan, ole suinkaan läheskään aina äidin syy. Miesten pitää myös uskaltaa katsoa peiliin, jos omasta näkyy pulmunen, naapurin peilistä saattaa näkyä jotain aivan muuta. Onhan välinpitämättömiä äitejäkin, mutta melkeinpä väittäisin, että enemmän niitä miehissä on. Ainakin tästä omasta tuttavapiiristä ja elinpiiristä niin päättelisin.

mutta pitäisköhän kirjoitti:

miesten vaihteeksi itse tehdä asialle jotain eikä alistua pelkkään siittäjän rooliin. Naiset ovat vuosikymmeniä taistelleet itselleen ensin äänioikeuden, sitten työelämän, johtajan paikat jne. Nyt on miesten vuoro taistella itse itselleen tasavertainen vanhemmuus ja aktiivinen isyys. Vasta sitten todellinen tasa-arvo toteutuu.

Lue lisää

Vain velvollisuuksia.

Olen nyt viimeaikoina kohdannut useita 30 miehiä, jotka selvästi etsivät syntymättömälle lapselleen äitiä. Kyllä se vauvakuume koskettaa myös sinkkumiehiä aivan yhtälailla kuin sinkkunaisiakin. Että se siitä yleistyksestä!

Sitä varten se vaimo on siellä kotona että se voi vedellä ja vaimon pitää huolehtia myös riittävästä seksielämästä tai sitten se on kohta entinen vaimo.

välineet on irtosuhteita,,, ei perheessä.

mutta... kirjoitti:

välineet on irtosuhteita,,, ei perheessä.

No Nietzschen logiikalla nainen on miehelle väline: kohtu paikka kasvatttaa miehen siittöistä se haluttu perijä ja nainen seksialusta - seksialustaahan se AP:kin tässä kaipailee.

mitä järkeä on jatkaa tuollaisessa parisuhteessa onnettomana.anna akan olla ja mene menojasi,etsi itsellsi parempi nainen,olisit varmasti onnellisempi jonkun toisen kanssa,koska olet nettipalstallekkina asti päätynyt apua hakemaan.Ei hyvä!Elä jatka "parisuhteessa sekunttiakaan"vaan töksäytäppäs vaimolleesi,että tää oli tässä ja pärjääs nyt yksinäs sitte.kyllä se hätä vielä tulee ihan varmasti,mutta silloin se on liian myöhäistä.ne ihmiset jotka ovat ilkeitä toisille,myös tuntevat sen nahoissaan kaksinkertaisena. toki olet lapsesi elämässä aina mukana,mikäli haluat,mutta ei sinun "vaimoasi enää elättää" kannata. Kyllä vaimoa harmitta kun noin hyvän miehen menettää jollekkin paremmalle naiselle ja sinä saat vielä tehtyä lapsia jonkun arvostavamman naisen kanssa.usko pois!

Eli osta vaikka pikkuauto (naisetkin muuten nykyään ajaa autoilla, jos et ole sattunut huomaamaan) vauvaa varten ja esittele se vaimollesi tänä iltana sängyssä ja kysy ja KUUNTELE mitä vaimosi on varustanut vauvaa varten.

juu hienoa elää vaan itelleen, ja saa kiukutella vaan itelleen, juopotella sit kun huvittaa, tehä työtä kun eläin ,ja olla tekemättä jos ei huvita, panna sillon kun panettaa, tai olla panematta, olla vastuussa vain ja ainoastaan itelleen. Ei ikänä enää perhettä ja lapsia, onneksi oma jo aikuinen, ja puoliso heitetty mäjelle.

30v elätin eukkoani nyt jouduin työttömäx en saa korvauksia enkä sossust NIIN EUKKO NÄLVII JA VITTUILEE EIKÄ ANNA KILLINKIÄKÄÄ LEVEILEE HÄN ON TIENANNUTNÄÄ

Eli vastaava näkökulma: mies etsii vain panoalustaa? Biologiansa armoilla rassu kun on.

Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki!

Sen takia kannatta olla avoliitossa niin se omaisuus kenen nimissä se on niin on sen eikä ole mitään avio-oikeutta.

Molemmille omat rahat, oli lapsia tai ei. Nainen voi tyydyttää miehen eikä olla niin itsekäs ja ajatella että "ei tee mieli". Samalla tavalla mies voi olla maksamatta kun "ei tee mieli maksaa". Älkää viittikö hei väännellä ja käännellä noita juttuja, kun ette osaa.

iighdfgodfg kirjoitti:

Molemmille omat rahat, oli lapsia tai ei. Nainen voi tyydyttää miehen eikä olla niin itsekäs ja ajatella että "ei tee mieli". Samalla tavalla mies voi olla maksamatta kun "ei tee mieli maksaa". Älkää viittikö hei väännellä ja käännellä noita juttuja, kun ette osaa.

Lue lisää

Ei perheyksiköllä tarvitse olla kun yhdet rahat. Ei sinkkumaisia "mun ja sun rahoja". Kukaan ei kääntele tai vääntele yhtään mitään.

iighdfgodfg kirjoitti:

Molemmille omat rahat, oli lapsia tai ei. Nainen voi tyydyttää miehen eikä olla niin itsekäs ja ajatella että "ei tee mieli". Samalla tavalla mies voi olla maksamatta kun "ei tee mieli maksaa". Älkää viittikö hei väännellä ja käännellä noita juttuja, kun ette osaa.

Lue lisää

tappi (tai hyvässä tapauksessa KANKI) ja rahankantaja. Tässä se on pelkistettynä. Romanttisen rakkauden ylevät ideaalit voi unohtaa.

yhdet rahat kirjoitti:

Ei perheyksiköllä tarvitse olla kun yhdet rahat. Ei sinkkumaisia "mun ja sun rahoja". Kukaan ei kääntele tai vääntele yhtään mitään.

Itselläni ja puolisollani on aina ollut omat tilit ja omat rahat se on hyvä järjrstelmä eikä kumpikaan voi sanoa että olet tuhlannut toisen rahat. On vain yhteiset menot joihin otetaa osaa tasapuolisesti ja niin edelleen. Kodinkoneitä ei osteta puoliksi koska niintä ei voi jakaa jos mahdollinen ero tulee. Itse olen ostanut kaiken elekroniikan kotiin ja taas puoliso on ostanut pesukokenee koska se järkrvä valinta. Itse harrastan myös moottoripyöräilyä eikä koskaan tulisi mieleenkään että puolisoni sitä rahottaisi ja kumpikin tulee omalla palkalla hyvin toimeen ja homma toimii. Eikä puolisoni suostuisi koskaan yhteiseen tiliin.

yhdet rahat kirjoitti:

Ei perheyksiköllä tarvitse olla kun yhdet rahat. Ei sinkkumaisia "mun ja sun rahoja". Kukaan ei kääntele tai vääntele yhtään mitään.

Asian voi nähdä kahdelta kantilta. Jos puolisot pitävät omat palkkatilinsä itsellään ja tasaavat laskut, voidaan sanoa, että on "mun ja sun rahoja". Ja jos molempien tilit kasataan yhteen läjään ja toinen puolisoista käyttää niistä rahoista toistuvasti leijonan osan hömpötyksiin, on silloinkin kyseessä kylläkin "mun ja sun rahoja", sillä toinen hyötyy enemmän ja toisen tai perheen kustannuksella. Syntyy siis silloinkin jaottelu. Ainoastaan, jos osataan kohtuudella käyttää rahaa, voidaan "yhdet rahat" -ajattelua soveltaa. Ei kyllä onnistu nimimerkin Tuleva Isä -perheessä!

yhdet rahat kirjoitti:

Ei perheyksiköllä tarvitse olla kun yhdet rahat. Ei sinkkumaisia "mun ja sun rahoja". Kukaan ei kääntele tai vääntele yhtään mitään.

perheyksikkö...kuulostaa ihan kirosanalta.

Mahdatkohan olla natsifeministi-rekkalepakko joka ei oikein ymmärrä asioita kuin omalta kannaltaan. Juu ei ole seksivelvoitteita, onhan sitä piparia kadut pullollaan kun vain osaa pyytää. Kyllä mies seksin ansaitsee silloin kun haluaa. Jos ei tietty päivä sovi niin löytyy myös ovi, jota kannattaa ja pitää käyttää. Jos ei kelpaa niin kyllä jollekin toiselle kelpaa!!!

Vastuu pienten lasten hoitamisesesta usein kasautuu naisen niskoille. Siinä tuntee helposti jäävänsä yksin, jollei toinen ole niin tarkka esim. rutiineista (jotka lapselle tärkeää). Toinen on lapsen vahdittavuus ja se että leikkii, lukee, on oikeasti läsnä. Se vaatii totaalista oman ajan antamista. Jos mies vain avaa netin, sanomalehden tai tv:n juuri silloin kun sulla itselläsi voisi olla pieni breikki syödä, juoda kuppi teetä tai käydä vessassa, kyllä se ottaa päähän. Vaikka pyydät, jos toinen ei voi ottaa kunnolla vastuuta edes hetkeksi. Käy esim. seuraavanlaisesti: Lapsi jää vaille huomiota ja itkee tai jopa satuttaa itsensä, kun mies vain ajattelemattomasti surffaa (niin tyypillistä miesten käytöstä). Tai lapsi on nälissään kun ei mies tajua, että ruoka-aika meni jo. Nauti siinä sitten pienestä vapaahetkestäsi. Entä sitten, jos nainen käy peräti lähikaupassa? Voiko mieheen luottaa, sattuuko tapaturmia ja muistaako syöttää lapsen? Näitä äiti joutuu miettimään sinä pienenä vapaa hetkenään puhelin valmiina, jos joku on hätänä. -Ja yleensä mies soittaa, sanoakseen vaan hädissään "tuu jo" lapsen itkiessä taustalla. Myös koti on siivottava, pyykit pestävä ja ruuat laitettava ja sekin usein jää naisen harteille, koska "on vaan kotona". Kun ottaa vielä perinteiset yövalvomiset ja lasten sairastelemiset samaan, niin nainenhan ne yleensä aina hoitaa. Univajeen kanssa kaikesta voi tulla suuri peikko ja nainen tosiaan kokee, että tekee kaiken yksin (jos ei saa edes nukkua univelkaansa). Mies vain "lomailee" töissä ja saa lakisääteiset ruoka- ja kahvitauot. Niitä ei juuri pienten lasten kotiäiti saa. Kärjistettyä ehkä, mutta niin tyypillistä monille.

sentään kirjoitti:

Vastuu pienten lasten hoitamisesesta usein kasautuu naisen niskoille. Siinä tuntee helposti jäävänsä yksin, jollei toinen ole niin tarkka esim. rutiineista (jotka lapselle tärkeää). Toinen on lapsen vahdittavuus ja se että leikkii, lukee, on oikeasti läsnä. Se vaatii totaalista oman ajan antamista. Jos mies vain avaa netin, sanomalehden tai tv:n juuri silloin kun sulla itselläsi voisi olla pieni breikki syödä, juoda kuppi teetä tai käydä vessassa, kyllä se ottaa päähän. Vaikka pyydät, jos toinen ei voi ottaa kunnolla vastuuta edes hetkeksi. Käy esim. seuraavanlaisesti: Lapsi jää vaille huomiota ja itkee tai jopa satuttaa itsensä, kun mies vain ajattelemattomasti surffaa (niin tyypillistä miesten käytöstä). Tai lapsi on nälissään kun ei mies tajua, että ruoka-aika meni jo. Nauti siinä sitten pienestä vapaahetkestäsi. Entä sitten, jos nainen käy peräti lähikaupassa? Voiko mieheen luottaa, sattuuko tapaturmia ja muistaako syöttää lapsen? Näitä äiti joutuu miettimään sinä pienenä vapaa hetkenään puhelin valmiina, jos joku on hätänä. -Ja yleensä mies soittaa, sanoakseen vaan hädissään "tuu jo" lapsen itkiessä taustalla. Myös koti on siivottava, pyykit pestävä ja ruuat laitettava ja sekin usein jää naisen harteille, koska "on vaan kotona". Kun ottaa vielä perinteiset yövalvomiset ja lasten sairastelemiset samaan, niin nainenhan ne yleensä aina hoitaa. Univajeen kanssa kaikesta voi tulla suuri peikko ja nainen tosiaan kokee, että tekee kaiken yksin (jos ei saa edes nukkua univelkaansa). Mies vain "lomailee" töissä ja saa lakisääteiset ruoka- ja kahvitauot. Niitä ei juuri pienten lasten kotiäiti saa. Kärjistettyä ehkä, mutta niin tyypillistä monille.

Lue lisää

Itse olen tällä hetkellä äitiyslomalla ja nytkin tähän aikaan tulin koneelle kun en saanut enää nukuttua, vaikka vauva nukahti jo. Lapsia on 2, tosin toinen jo teini mut enivei.. Tunnen olevani ihanalla lomalla, teen lähes tulkoon kaikki kotityöt ja tunnen edelleenkin olevani lomalla. Miksi ? Vaikka herään yöllä ja hiippailen vauvan kanssa toiseen huoneeseen, ei minua kello aamulla herätä, ei tarvitse lähteä mihinkään jos väsyttää, voi ottaa vaikka päikkärit. Kannattaisi varmaan palata ajassa taaksepäin jos ei enää muista millaista se työelämä on, ei siellä kukaan "lomaile"! Jos edelleenkin on niin vitun katkera olo siitä kun naisena pitää kaikki itse hoitaa, niin kehottaisin käymään siellä miehen työmaalla katsomassa konkreettisesti sitä "lomailua", itse olen kutsusta kerran vieraillut ja ei tulis pieneen mieleenkään valittaa yöheräilyistä. Töissä minne JOUDUN ensivuonna palaamaan, kun LUE : MIES jää kotiin lapsen kanssa, kuuntelin huvittuneena noita juttuja kun "mun mies ei osaa mitään, ei siihen voi luottaa lastenhoidossa..ym." Sanoin miehellenikin että oikeesti, en mä yhtään ihmettele jos sen ja sen mies ei osaa mitään tehdä jos JOKA ASIASTA valitetaan, ihan sama miten paljon/vähän jotain tekee niin tekee sen aina väärin, voin myöntää etten mäkään varmaan mitään tekis jos aina oltais korjailemassa ja valittamassa. Mies ei loppujen lopuksi ole yhtään sen huonompi lastenhoitaja kuin nainenkaan, siihen tarvitaan vaan vähän toisenlaisempaa asennetta kun just toi "Ei se mitään osaa, ei siihen voi luottaa..". Itse ainakin olen kehunut, kannustanut ja avoimesti myöntänyt et "noo, on se munkin laittama vaippa välillä vähän vinossa ollut.." ja niitä virheitä ei niin tartte muistella, kunhan seuraavalla kerralla. Omaa aikaa oon ottanut välillä ja kaikki on ihan jees kun oon kotiin palannut, luottoa se tarvii! En ole siis vielä kertaakaan kuullut että joku isä olis vauvansa heitteille jättänyt, kun äiti ei ole ollut vahtimassa !?! Päinvastoin, jotkut miehet on todella jämptejä tossa lastenhoidossa kun niille antaa TILAA ja sanoo sinne puhelimeen että "Niin, no mitäs sä nyt tekisit??" Siitä se miehen selkäranka vahvistuu, kun saa niitä onnistumisen tunteita :)

Paskat ! kirjoitti:

Itse olen tällä hetkellä äitiyslomalla ja nytkin tähän aikaan tulin koneelle kun en saanut enää nukuttua, vaikka vauva nukahti jo. Lapsia on 2, tosin toinen jo teini mut enivei.. Tunnen olevani ihanalla lomalla, teen lähes tulkoon kaikki kotityöt ja tunnen edelleenkin olevani lomalla. Miksi ? Vaikka herään yöllä ja hiippailen vauvan kanssa toiseen huoneeseen, ei minua kello aamulla herätä, ei tarvitse lähteä mihinkään jos väsyttää, voi ottaa vaikka päikkärit. Kannattaisi varmaan palata ajassa taaksepäin jos ei enää muista millaista se työelämä on, ei siellä kukaan "lomaile"! Jos edelleenkin on niin vitun katkera olo siitä kun naisena pitää kaikki itse hoitaa, niin kehottaisin käymään siellä miehen työmaalla katsomassa konkreettisesti sitä "lomailua", itse olen kutsusta kerran vieraillut ja ei tulis pieneen mieleenkään valittaa yöheräilyistä. Töissä minne JOUDUN ensivuonna palaamaan, kun LUE : MIES jää kotiin lapsen kanssa, kuuntelin huvittuneena noita juttuja kun "mun mies ei osaa mitään, ei siihen voi luottaa lastenhoidossa..ym." Sanoin miehellenikin että oikeesti, en mä yhtään ihmettele jos sen ja sen mies ei osaa mitään tehdä jos JOKA ASIASTA valitetaan, ihan sama miten paljon/vähän jotain tekee niin tekee sen aina väärin, voin myöntää etten mäkään varmaan mitään tekis jos aina oltais korjailemassa ja valittamassa. Mies ei loppujen lopuksi ole yhtään sen huonompi lastenhoitaja kuin nainenkaan, siihen tarvitaan vaan vähän toisenlaisempaa asennetta kun just toi "Ei se mitään osaa, ei siihen voi luottaa..". Itse ainakin olen kehunut, kannustanut ja avoimesti myöntänyt et "noo, on se munkin laittama vaippa välillä vähän vinossa ollut.." ja niitä virheitä ei niin tartte muistella, kunhan seuraavalla kerralla. Omaa aikaa oon ottanut välillä ja kaikki on ihan jees kun oon kotiin palannut, luottoa se tarvii! En ole siis vielä kertaakaan kuullut että joku isä olis vauvansa heitteille jättänyt, kun äiti ei ole ollut vahtimassa !?! Päinvastoin, jotkut miehet on todella jämptejä tossa lastenhoidossa kun niille antaa TILAA ja sanoo sinne puhelimeen että "Niin, no mitäs sä nyt tekisit??" Siitä se miehen selkäranka vahvistuu, kun saa niitä onnistumisen tunteita :)

Lue lisää

No jepjep. Teiniä ei enää varmaan tarvi yösyötellä. Samoin, vauvoja ja taaperoita on erilaisia. Meillä ei ole ikinä ollut möllöttäjiä, eli ns. helppoja tapauksia. Kantaa on täytynyt kokoajan mukana, viihdyttää ja mielellään liikkua samalla. Ei istuskelua, lomailua tai kahvikupposia päivisin. Kun yöunet jäivät vähiin, itse olin aika zombie heti seitsemältä, kun vauva aina heräsi. Lyhyet päikkäritkin vähän sitä sun tätä. Yleensä just kun pääsi uneen, toinen inahti tai heräsi ja taas kantamaan. Jos sinulle riittää 2-4 tunnin yöunet, hyvä! Ja että ihan lomailuksi koet. Sulla on sitten helppo vauva. Mies nukkui joka yö korvatulpat korvissa, joten hän nukkui vähintään ne 6-8 tuntia putkeen, joka taas oli itselle pelkkä haave. En silti halua kuulostaa valittavalta, koska meillä on maailman ihanin lapsi! Kerron vaan eräänlaista faktaa kotiäitiydestä pienten valvottavien lasten kanssa. Miehilläkin on erilaisia työpaikkoja, tiesitkö? Omani ei tarvitse kellokorttia. Mies osaa hoitaa lasta jos haluaa ja tietää sen. Eri asia viitsiikö kunnolla ottaa sen vastuun. Meillä on miehen yksin hoitaessa lasta sattunut aika usein turhia vahinkoja, lapsi mm. pudonnut, kaatunut yms. kun ei viitsinyt kunnolla katsoa perään. Ei se ole ihan sama asia kuin laittaa vaippaa väärinpäin. Luottamus hoito-osaamisesta vähän järkkyy tuollaisten jälkeen ja niitä alitajuisestikin pelkää, kun tuntuu sattuvan liiankin usein. Ei opita kuitenkaan jo tapahtuneesta, vaan sama jatkuu. Uskon, että tämä on tosi tyypillistä miesten käyttäytymistä. Vauva-aikana jouduin monesti takaisin joltain menolta, kun vauva vain itki hysteerisenä eikä mies saanut rauhoittumaan. On se hassua, kun itse taas olen kuullut monien naisten sanovan, että työssäkäynti tuntui luksukselta kotiäitiyden jälkeen. Silloin hoidetaan koti ja lapset luonnollisesti puoliksi. Samoin on kiva tulla töistä, kun koti on pysynyt koko päivän siistinä :)

arvostelet? kirjoitti:

No jepjep. Teiniä ei enää varmaan tarvi yösyötellä. Samoin, vauvoja ja taaperoita on erilaisia. Meillä ei ole ikinä ollut möllöttäjiä, eli ns. helppoja tapauksia. Kantaa on täytynyt kokoajan mukana, viihdyttää ja mielellään liikkua samalla. Ei istuskelua, lomailua tai kahvikupposia päivisin. Kun yöunet jäivät vähiin, itse olin aika zombie heti seitsemältä, kun vauva aina heräsi. Lyhyet päikkäritkin vähän sitä sun tätä. Yleensä just kun pääsi uneen, toinen inahti tai heräsi ja taas kantamaan. Jos sinulle riittää 2-4 tunnin yöunet, hyvä! Ja että ihan lomailuksi koet. Sulla on sitten helppo vauva. Mies nukkui joka yö korvatulpat korvissa, joten hän nukkui vähintään ne 6-8 tuntia putkeen, joka taas oli itselle pelkkä haave. En silti halua kuulostaa valittavalta, koska meillä on maailman ihanin lapsi! Kerron vaan eräänlaista faktaa kotiäitiydestä pienten valvottavien lasten kanssa. Miehilläkin on erilaisia työpaikkoja, tiesitkö? Omani ei tarvitse kellokorttia. Mies osaa hoitaa lasta jos haluaa ja tietää sen. Eri asia viitsiikö kunnolla ottaa sen vastuun. Meillä on miehen yksin hoitaessa lasta sattunut aika usein turhia vahinkoja, lapsi mm. pudonnut, kaatunut yms. kun ei viitsinyt kunnolla katsoa perään. Ei se ole ihan sama asia kuin laittaa vaippaa väärinpäin. Luottamus hoito-osaamisesta vähän järkkyy tuollaisten jälkeen ja niitä alitajuisestikin pelkää, kun tuntuu sattuvan liiankin usein. Ei opita kuitenkaan jo tapahtuneesta, vaan sama jatkuu. Uskon, että tämä on tosi tyypillistä miesten käyttäytymistä. Vauva-aikana jouduin monesti takaisin joltain menolta, kun vauva vain itki hysteerisenä eikä mies saanut rauhoittumaan. On se hassua, kun itse taas olen kuullut monien naisten sanovan, että työssäkäynti tuntui luksukselta kotiäitiyden jälkeen. Silloin hoidetaan koti ja lapset luonnollisesti puoliksi. Samoin on kiva tulla töistä, kun koti on pysynyt koko päivän siistinä :)

Lue lisää

Sitten kun sun muksus on teini-iässä niin varmaan huomaat että ne kasvatuksen ongelmat mihinkään ole hävinnyt, ne voi olla henkisesti hyvinkin raskaita, ovatten vaan semmoisia että saatat toivoa että kun vois vielä vaan kanniskella ja viihdyttää. Yössä saan keskimäärin 4 tuntia unta ja loput paikkailen päivällä päikkäreillä, ei meilläkään mitään möllöttäjiä ole ollut, toisella ADHD ja vauvalla ihan normivauvan kiukuttelut. Ei se vauva kuitenkaan kokoaikaa huuda, ellei sulla sitten koliikkitapaus ole, joten ihmettelen miten et kerkee kahvikuppia edes juomaan. Mä voin kertoo että mun zombie päivä alkaa jo muutaman tunnin sua aikasemmin ;) Unettomuus vaikeuksien takia, en saa aamuyöllä enää nukuttua ja mitään unilääkkeitä kun ei voi nappailla. Sen verran työelämässä tässä lasten välissä olen kuitenkin ollut, että kyllä tunnen tän edelleenkin ihanaksi lomaksi, ARVOSTAN jokaista itkuistakin ja hankalaa hetkeä joka on, tiedän kokemuksesta että tää vauva-aika ei koskaan enää palaa ja kuin varkain se vauva kasvaa isoksi, ja joinain päivinä vastaukset on tyyliin "iha sama" ja ovi menee kiinni, ei enää ole niin paljon niitä halauksia ja äiti ei toisinaan oo yhtään mitään, joka on ihan normaalia joskus itsenäistymisen kynnyksellä. :( Ei työ-elämä ja töissä oleminen voita mitenkään tätä kotona olemista, on todella vaikeata henkisesti olla töissä kun ajattelee ettei ehkä näe lapsensa ensimmäisiä askeleita, kuule ensimmäistä sanaa..ym.sitä kun ei MIKÄÄN korvaa.. jos rahaa olisi yllinkyllin niin jäisin ilmanmuuta kotiin, mutta järkevintä on sen mennä töihin joka enemmän tienaa. Tuohon luottamus ongelmaan mun on sitten vaikea kommentoida, kun tunnut olevan niin yleistämässä, tiedän/näen vain niin paljon miehiä jotka ulkona lastensa kanssa ovat että vaikea uskoo tuon olevan niin yleinen ongelma tai sitten meidän seuduilla on paljon välinpitämättömiä äitejä ;)

Hormonit ovat ehkä sekoittaneet naisen, ja synnytyksen jälkeen hän ehkä palautuu melko normaaliksi. Ehkä kannattaa odottaa sen yli. Silti nainen käyttäytyy törkeästi, jos ei mitenkään huomioi sinua eikä anna edes handjobeja. Se, että seksiä ei tee yhtään mieli, tapahtuu hormonaalisista syistä osalle raskaita naisia. Aseta rajat rahankäytölle. Jos teillä on yhteiset rahat, muuta erillisiksi. Toimi kuitenkin varovasti, hän voi olla herkässä tilassa. Kerro hänelle, että hän on hormoneista sekaisin. Keskustele siitä, miten järjestätte elämänne ja seksinne lapsen synnyttyä. Olisi pitänyt keskustella jo ennalta ja jättää hänet, jos on tuollaisen menon kannalla. Jos ette pääse yhteisymmärrykseen, jätä hänet. Jos pääsette mutta hän toimii sittenkin törkeästi pitkään synnytyksen jälkeenkin, vielä imetyksen päätyttyäkin, jätä hänet. Ellei hän aio mennä töihin edes lapsen täytettyä vuoden, jätä hänet, ellet hyväksy sitä ratkaisua. Rakenna hyvä suhde lapseen joka tapauksessa ja tee selväksi, että aina hyväksyt lapsen. Kehu häntä monta kertaa päivässä. Aidosti. Aina.

tai sitten ei, ei voi tietää kirjoitti:

Hormonit ovat ehkä sekoittaneet naisen, ja synnytyksen jälkeen hän ehkä palautuu melko normaaliksi. Ehkä kannattaa odottaa sen yli. Silti nainen käyttäytyy törkeästi, jos ei mitenkään huomioi sinua eikä anna edes handjobeja. Se, että seksiä ei tee yhtään mieli, tapahtuu hormonaalisista syistä osalle raskaita naisia. Aseta rajat rahankäytölle. Jos teillä on yhteiset rahat, muuta erillisiksi. Toimi kuitenkin varovasti, hän voi olla herkässä tilassa. Kerro hänelle, että hän on hormoneista sekaisin. Keskustele siitä, miten järjestätte elämänne ja seksinne lapsen synnyttyä. Olisi pitänyt keskustella jo ennalta ja jättää hänet, jos on tuollaisen menon kannalla. Jos ette pääse yhteisymmärrykseen, jätä hänet. Jos pääsette mutta hän toimii sittenkin törkeästi pitkään synnytyksen jälkeenkin, vielä imetyksen päätyttyäkin, jätä hänet. Ellei hän aio mennä töihin edes lapsen täytettyä vuoden, jätä hänet, ellet hyväksy sitä ratkaisua. Rakenna hyvä suhde lapseen joka tapauksessa ja tee selväksi, että aina hyväksyt lapsen. Kehu häntä monta kertaa päivässä. Aidosti. Aina.

Lue lisää

Tunnut vielä kovin lapselliselta. Miksi rakastelet kevytmielisesti ja vastuuttomasti. Lapsi on myös sinun. Ei kukaan ota työtöntä töihin. Eikö rahasi riitä elättämään perhettä? Miksi menit yhteen jos tulosi ovat noin mitättömät? Hanki parempi ammatti :) Meillä on jo isot lapset. Tuloni ovat olleet miehen tuloja isommat, vaikka hän saa enemmän osaketuloja. Rahamme ovat yhteiset (olen aina ollut töissä uranaisena).

Pitää täysin paikkansa. Tee asioille jotain, ole mies, äläkä tollanen inisevä, ruikuttava pelle! Olet selvästikin ollut toisten kynnysmattona koko elämäsi.

"ei kaikilla naisilla halut lopu raskauteen"

Ei. Meillä ensimmäinen raskausaika oli loputonta seksiä. Seksi loppui vasta synnytykseen. No, harveni rankasti kunnes viimein jäi pois kokonaan.

Kuitenkin... kun lapsen tekee, tärkein kysymys mielessä pitää olla: mikä on lapselle parasta? Lapsen mukana parisuhde kuolee ja syntyy perhe. Elämä siirtyy uuteen vaiheeseen, jota kestää parikymmentä vuotta. Valitettavasti suuri osa ihmisistä järkyttyy tästä murroksesta niin syvästi että ottaa eron.

Ei nimimerkkiä kirjoitti:

"ei kaikilla naisilla halut lopu raskauteen"

Ei. Meillä ensimmäinen raskausaika oli loputonta seksiä. Seksi loppui vasta synnytykseen. No, harveni rankasti kunnes viimein jäi pois kokonaan.

Kuitenkin... kun lapsen tekee, tärkein kysymys mielessä pitää olla: mikä on lapselle parasta? Lapsen mukana parisuhde kuolee ja syntyy perhe. Elämä siirtyy uuteen vaiheeseen, jota kestää parikymmentä vuotta. Valitettavasti suuri osa ihmisistä järkyttyy tästä murroksesta niin syvästi että ottaa eron.

Lue lisää

Kun normaali ihminen ei voi elää ilman seksiä ja ainakaan miehenä ei viitsi apriaviikkoa pidempään olla ilman seksia ja jos sitä ei muijalta saa niin sitä haetaan muualat ja ei sitä omaa elämää kannata seksittömässä parisuhteessa pilata.

Tuosta nyt ei tuu mittään!!
Akka ei saa rauhassa edes lasta odottaa,kun iso vauva siinä vieressä valittaa!!
Aatteles,kuin jäät syrjään sitte,kun se lapsi syntyy!
Akkas lähtee nosteleen,toivottavasti!
Ps. muistappa seuraavan kanssa,että kun sen kullin panee pilluun,voi tulla raskaaksi! Kauheeta!!

ukot on sitte huoh! kirjoitti:

Tuosta nyt ei tuu mittään!!
Akka ei saa rauhassa edes lasta odottaa,kun iso vauva siinä vieressä valittaa!!
Aatteles,kuin jäät syrjään sitte,kun se lapsi syntyy!
Akkas lähtee nosteleen,toivottavasti!
Ps. muistappa seuraavan kanssa,että kun sen kullin panee pilluun,voi tulla raskaaksi! Kauheeta!!

Lue lisää

...eiköhän se oo syntyny jo..

ois kiva tietää, miten kävi :)

pelleherkku kirjoitti:

...eiköhän se oo syntyny jo..

ois kiva tietää, miten kävi :)

ja sitä odotellessa ihmettelen täällä, että miten tässäkin ketjussa moni nainen kertoo "tuloikseen" äitiyspäivärahan lapsililisät jne. "joten tuloja on". Miten niin lapsilisät on äidin tuloja perheessä??? Yhtä lailla voisi ajatella, että isä saa palkan lapsilisät, äiti vain äitiyspäivärahan. Totta kai moni äiti ilmoittaa omat tilitietonsa lapsilisän maksajalle... eikai se mitään äidin tuloa ole, vaan lapsen elatukseen tarkoitettua rahaa, joka jonkun aikuisen tilille perheessä pitää maksaa, kun vauvalle/lapselle suoraan maksettuna ei oikein aja tarkoitustaan. Ja kaikki isät, joilla on mahdollisuus - pitäkää isyys- ja vanhempainlomaa, kyllä se äitikin voi töihin mennä!! ...ja tämä kirjoittaja on muuten nainen.

Olen yh-"akka" Ja kolmen lapsen äiti. Lasten isä lähti nosteleen nuorimman ollessa 3kk ikäinen. Ei ole osoitetta ilmoittanut eikä rahaa lähetellyt koskaan. Vanhin lapsistani on lääkäri, toinen valmistuu opettajaksi ja kolmas ylioppilaaksi keväällä.
Ei ole aihetta "päänavautumiseen" minulla ainakaan...Kaikki on mennyt hyvin.Jokainen tekee omat valintansa.
Raskastakin on ollut, mutta lopussa kiitos seisoo. ;)

olen siivooja itse. kirjoitti:

Olen yh-"akka" Ja kolmen lapsen äiti. Lasten isä lähti nosteleen nuorimman ollessa 3kk ikäinen. Ei ole osoitetta ilmoittanut eikä rahaa lähetellyt koskaan. Vanhin lapsistani on lääkäri, toinen valmistuu opettajaksi ja kolmas ylioppilaaksi keväällä.
Ei ole aihetta "päänavautumiseen" minulla ainakaan...Kaikki on mennyt hyvin.Jokainen tekee omat valintansa.
Raskastakin on ollut, mutta lopussa kiitos seisoo. ;)

Lue lisää

No minä ainakin nostan hattua sulle! Kunnon veronmaksajia on muksuistas tullu... ja tulossa! Hyvä!

Eiköhän ne kaikki liitot muutu arkiseksi ähellykseksi, oli niitä lapsia tai ei...
Ja tosiasia on edelleen, ettei kaikki ukot edelleenkään osallistu tarpeeksi lasten hoitoon..eli se siitä tasa-arvosta täällä, saahan siitä akat haaveilla, haaveiluksi jääkin.

eiköhän heidänkin juttunsa ole jo saanut uuden käänteen. Mukula on syntynyt tod.näk. aikaa sitten.

Sitä saa mitä tilaa.Elämä on suurta teatteria ja meillä jokaisella on oma rooli, joillakin hyvä ja joillakin huono,mutta kestettävä on.