Täällä väitellään siitä, millainen on IHANNEnainen.
Kun alkaa miettimään tota "IHANNE" -sanaa, niin kyllä tulee monta sanaa ja ajatusta päähän.
Ajatteleeko ihmiset koskaan tosissaan, kun etsivät sitä ihannetyyppiä, että kukaan ei tosiaankaan ole täydellinen ?
Jos löydät sellaisen naisen/miehen, jossa ensiksi huomaan muutamien viikkojen/kuukausien aikana hyviä IHANNE piirteitä juuri sinun makuusi -> alat ajattelemaan et "that's it", nonni ihannekumppani löyty.
Ihan satavarmana voin vannoa sen kuitenkin, että noitten kuukausien jälkeen kun on hetken huuma ohi ja alkaa se tavallinen arki niin tulee ne "ei niin IHANTEELLISET
piirteet" esille.
Nainen ei sa kaivaa räkää nenästään, piereskellä taikka röyhtäillä. Pitää painaa alle 60kg ja olla 170cm pitkä tai sitten painaa 40kg ja olla 150-160cm pitkä.
Saako sitä olla enää ihminen vai asettaako yhteiskunta kaikki ihmiset paineiden alle, että kohta ei saa olla enää ihminen ?
Kukaan ei ole täydellinen.
Mies ei saa rassata autoa, katsoa lehtiä missä on naisia vähäpukeisina, katsoa urheilua telkkarista, tai saunoa ukkoporukalla.
Miettiikö kukaan koskaan miten pieniin asioihin takerrutaan kumppania etsittäessä ?
En haluaisi sanoa sitä etsimiseksi, koska parhain tapa löytää se on olla etsimättä.
Etsiessä tulee eteen liian usein juuri näitä, että toi on täydellinen ja sitten muutaman kuukauden päästä ei olekkaan.
Suosittelisin katsomaan muutakin kuin ulkonäköä. Kapakkaan mennään hakemaan p*llua ja m*naa ja kattelemaan naisia ja ukkoja, sieltä 95% varmuudella ei ainakaan löydä lopullista elämänkumppania. Mistäs sitten ?
Siinäpä se.
Unelmakumppanin on tärkeintä olla tietty sellanen, jonka kanssa tulee toimeen ja enemmänkin. Että tahtoo olla sen kanssa ja tehdä niitä tiettyjä asioita, eikä kattoo koko päivää vaan tissejä. Täällä hehkutetaan Angelina Joliesta, uhkevista tisseistä. Kuka helkutti jaksaa roikkua joidenkin pakollisten ulkonäköasioiden perässä ? Tottakai se tiedetään, että joidenkin mielestä isot tissit on kivat ja ampiaisvartalo jees kanssa, mutta jos tästä jää roikkumaan se, että ei voi tutustua paremmin jos muuten tyyppi vaikuttaa mukavalta, mutta on vähän isompikokoinen tai ei muuten ulkonäöllisesti miellyttävä NI SAIS KYLLÄ HÄVETÄ ! Mutta ketä kiinnostaa tavallinen nainen/mies, johon tutustuttaessa pääsee tuntemaan paljon paremmin hänen näkemyksiään ja sisimpäänsä ?
Harmi vain, että asiat menee useimmiten niin että ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan.
Saadaan silti kiittää onneamme, että ei kukaan muu valikoi puolisojamme, niinkuin joissain tuolla muslimimaissa..
Nainen kuin nainen
NAINEN ja ylpeä siitä !
6688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
läskit naiset nappaa. Hyvä yritys selittää sinun lähtökohtiasi mutta läski ei vain kiinnosta. Laihduta ja älä ole noin katkera.
pilvin pimein miehiä, joita nappaa. Mihin he sinua tarvitsisivat?
On hyvä mielestäni että minunkaltaiseni hyvässä kunnossa olevat juoksukuntoiset ja treenatut maaotukset ole tekemisissä merilehmien kanssa. ;)
Sivistynyt ihminen osaa käyttää nenäliinaa, joten sormella ei tarvitse rapsuttaa takaraivoa sierainten kautta.. oli sitten mies tai nainen. On kulttuureita, joissa röyhtäily ruokailun päälle on kohteliaisuus, mutta länsimaissa sivistynyt ihminen osaa hillitä niin röyhäilyjä kuin piereskelyjäkin. Jos sinun ihannemies piereskelee ja juurruttaa sormea nenäänsä, niin toki tämä sinulle sallittakoon, ikäväkseni (hävettää oman sukupuolen puolesta) näitäkin miehiä löytyy. Miten vertaat auton rassailua huonoihin käytöstapoihin? Itse olen saanut pelkkää kiitosta, kun olen auttanut naisen tienvarresta auto-ongelmissa.. käsittääkseni tämä kuuluu enemmän niihin hyviin tapoihin. Urheilu ja saunominenkaan ei mielestäni kuulu mitenkään huonoihin käytöstapoihin, eikä sekään jos pariskunta (kyllä, naisetkin voivat sitä tehdä) tykkää katsoa vaikka sitä pornoa (itse en siihen kastiin kuulu, eikä näin ollen ihannenaisenikaan). Sitten keski-iän paikkeilla kun sinullakin on elämänkokemusta muutenkin kuin peruskoulusta, ymmärrät kuinka pienet asiat alkavat parisuhteessa kiskoa, joten juuri niiden on syytä olla kunnossa. > Unelmakumppanin on tärkeintä olla tietty > sellanen, jonka kanssa tulee toimeen ja > enemmänkin. Eli KÄYTÖSTAVAT ja SIVISTYNEISYYS (yhteiskuntaluokka) ovat kutakuinkin samalla viivalla, muuten ei tule toimeen. Ja mitä ulkonäköön tulee, niin mitään riipputissejä en ole koskaan ihannoinut, sellainen yleisurheilijamaisen solakka nainen on makuuni. > Saadaan silti kiittää onneamme, että ei kukaan > muu valikoi puolisojamme, niinkuin joissain > tuolla muslimimaissa.. TÄSSÄ OLET OIKEASSA
Korjaa faktas, toi teksti kuulostaa ärsyttävältä kun mikään ei oikeen pidä paikkaansa :P...
Kyllä se että nainen on surullinen,epätoivoisen onneton ja ahdistunut,saa miehen perääntymään.Sitä haluaisi uskoa läheistukeen.Iloinen tai tasapainoinen nainen on puoleensavetävä.Pari hymyä hohtavaa,ja pian on huhu kiertänyt,että useiden miesten ihannenainen on omenaposkinen,hellyttävä ja avuttoman herttainen nainen.Eli mainostat itse loppupeleissä omia elämänihanteitasi.