Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mitä minä hyötyisin?

    Eilinen Tullin pääjohtajan esitys autoveron poistosta ja valtion tulonmentysten korvaamisesta käyttömaksun ja polttoaineverojen nostolla panee miettimään. Jos autoveron poiston jälkeen menen vaihtamaan nykyisen uuteen, niin hyvityshinta on tippunut tuon veron verran ja mutta silti tarvitsen välirahaa saman, joka olisi ollut maksettava autoveron ollessa voimassa. Kun ajan ensimmäisen kerran tankkaamaan, niin siellä on taulussa merkittävästi korkeampi hinta. Posti kuljettaa aikanaan vuotuisen auton käyttömaksun jossa on nykyiseen korotus. Valtio pitää aina huolen tuloistaan, mutta kenen eduksi tämä varojen siirto kohteesta toiseen olisi ja kenen tappioksi?
    5303
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Autoni on Honda Accord 1987. Aikoinaan siitä on maksettu ostettaessa autovero kokonaisuudessaan. Nyt siitä siis ruvetaan maksamaan autoveroa toiseen kertaan?

    Äänestä

    • Myy se vanha romu pois ja osta uusi, varusteltu, AUTOVEROTON auto! Kuulut voittajiin, onneksi olkoon!

      Äänestä

    • selittää... kirjoitti:

      Myy se vanha romu pois ja osta uusi, varusteltu, AUTOVEROTON auto! Kuulut voittajiin, onneksi olkoon!

      Katainen sanoi, että se on sitten bensalitraan 30 senttiä lisää hintaa tai vaihtoehtoisesti 500 euroa vuotuista käyttömaksua. Vaimo pistettiin just lyhennetylle työviikolle.

      Äänestä

    • Uuden korotetun käyttömaksun ja kalliimpaa Bentsiiniä, ja näin kantaa kortesi verokekoon oikein kunnolla ja auton arvo romahti puoleen kiitos uusien verottomien autojen joihin sit kaikilla on varaa. Paitti niiden käyttämiseen

      Äänestä

    • Nimetön kirjoitti:

      Katainen sanoi, että se on sitten bensalitraan 30 senttiä lisää hintaa tai vaihtoehtoisesti 500 euroa vuotuista käyttömaksua. Vaimo pistettiin just lyhennetylle työviikolle.

      Sit vaan vaimo vaihtoon :)

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    matkamies maan kirjoitti:

    Eilinen Tullin pääjohtajan esitys autoveron poistosta ja valtion tulonmentysten korvaamisesta käyttömaksun ja polttoaineverojen nostolla panee miettimään. Jos autoveron poiston jälkeen menen vaihtamaan nykyisen uuteen, niin hyvityshinta on tippunut tuon veron verran ja mutta silti tarvitsen välirahaa saman, joka olisi ollut maksettava autoveron ollessa voimassa. Kun ajan ensimmäisen kerran tankkaamaan, niin siellä on taulussa merkittävästi korkeampi hinta. Posti kuljettaa aikanaan vuotuisen auton käyttömaksun jossa on nykyiseen korotus. Valtio pitää aina huolen tuloistaan, mutta kenen eduksi tämä varojen siirto kohteesta toiseen olisi ja kenen tappioksi?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu