Uusi Star Trek on mahdollisimman epäkunnioittava tekele alkuperäistä Star Trek-kaanonia kohtaan. JJ Abrams luulee voivansa pyyhkiä koko TOS:n historian pois kertomalla tarinan Romulanista joka päättää aloittaa historian alusta. Tai oikeammin Romulanista, joka pyyhkäisee Star Trekin historian olemattomiin tuhoten siinä samassa myös TNG:n tapahtumat kokonaan. Minulle kapteeni James T. Kirkin matkat tapahtuivat juuri niin kuin ne alkuperäisessä sarjassa kerrottiin. Alkuperäistä tähtilaiva USS Enterprisea komensivat vuorollaan kapteenit Robert April, Christpher Pike ja lopulta James T. Kirk. Toisinsanoen minulle Abramsin versiota USS Enterprisesta ja sen matkoista ei ole olemassakaan. By the way... kapteeni James Kirk kuoli Veridian III:lla, joten miehen henkiin herättäminen menneisyyden versiona ei ole järkevää, eikä edes perusteltua. Spock taas oli jo olemassa suurlähettiläänä ja entisenä tähtilaivaston upseerina TNG:ssä, joten hänenkään tarinansa uudelleen kertominen ei ole tarpeellista. Abrams mokasi kokonaisuutena arvioiden täysin. Ei Star Trekin historiaa voi alkaa kirjoittamaan uusiksi, koska me tosifanit tiedämme miten ja missä järjestyksessä asiat tapahtuivat alkuperäisessä sarjassa ja miten kaikki johti TNG:n, Voyagerin ja DS9:n tapahtumiin. Star Trek on siinä mennyt perseelleen, että yritetään kirjoittaa tapahtunutta tulevaisuuden historiaa uusiksi. Yhtäkkiä Star Trekin maailmaan ilmaantui jostakin NX-01. Mitä helvettiä? USS Enterprise NCC-1701 oli ensimmäinen tähtilaiva Enterprise. USS Enterprise NCC-1701-D oli viides tähtilaiva Enterprise. Sovereign-luokan Enterprise-E oli kuudes. Abramsin Enterprise ei kerta kaikkiaan mahdu Star Trekin tarinaan millään. Eikä hänen versionsa Kirkistä ole aito, koska vain William Shatner voidaan laskea oikeasti kapteeni Kirkin esittäjäksi. Myös Leonard Nimoy on ainoa oikea esittäjä Spockille. Abramsin pitäisi kutsua elokuvaansa joksikin muuksi kuin Star trekiksi. Star Trek tapahtuu juuri siinä järjestyksessä kuin sen historia on selvästi kirjoitettu. Uusi Star Trek leffa tarkoittaa tasan tarkkaan sitä, että Star Trek TNG ei koskaan tapahtunut. Sarjan fanit lienevät raivoissaan ympäri maailmaa kun joku päättää kirjoittaa Trekin historian uusiksi. Re-boot ei todellakaan onnistunut.
Uusi Star Trek on susi jo syntyessään
12
1678
Vastaukset
- asdfasdfasfsf
menoa on se, että tosifanit hittoon jos hommalla tehdään rahaa, eli saadaan perustylsä kökkö kiinnostavaksi
- Ei-trekkie
En ole elämässäni nähnyt yhtään Star Trek-elokuvaa enkä yhdenkään Star Trek- tv-sarjan yhtään jaksoa (muun populaarikulttuurin seuraamisesta toki sellaiset asiat kuin "Beam me up, Scotty"; "Live long and prosper" sekä "Vulcan death grip" ovat tuttuja..)
Mutta tästä Star Trek -leffasta tykkäsin aivan älyttömästi! JJ on tehnyt aivan loistavaa työtä. Kävin katsomassa kahdesti leffateatterissa, niin hyvä se oli.
Tuo Onionin reportti todellakin tiivisti todella hauskasti perus-trekkien näkemykset asiasta.
Aloittajalle voisin sanoa, että "älä ota niin vakavasti"! :-)
- zpokki
Vain sarja todellinen sarjan fani voi laittaa tuollaisia "faktoja".
Mielenkiintoista luettavaa. Itse pidän Star Trekistä kapteeni
Picardin johtamana.
Uudemmat viritykset eivät enää vedä.- Trekkiläinen
Ei uusi leffa tuhoa mitään vanhasta. Koko vanha universumi on edelleen olemassa. Tämä on ihan oma tarinansa rinnakkaisessa universumissa.
Relax :)
- Scifisti77
En ole nähnyt uutta Star Trek -leffaa, mutta kuten jo tuossa joku kommentoi, se ei tuhoa mitään Star Trek universumista. Koska koko seikkailu tapahtuu rinnakkaisessa todellisuudessa. Siispä silloin kaikki voikin olla uudelleenkirjoitettua.
No en tiedä sen paremmin. Tarttis varmaan katsella se uusi leffa.
Scifisti77- haistakaa vattu
tuo katsottua kun dvd vihdoin tuli ja ihan keskivertoa parempi pläjäyshän se oli, ja nimenomaan rinnakkaistodellisuudessa eli ei siinä mitään historiaa ole pois pyyhkäisty, tosifani yrittää nyt vaa ymmärtää miten asiat on. Pahempia mokia nähdään jatkuvasti kun tehdään jatko-osia joten onnistuneesti olivat hoksanneet miten tämä leffa voitiin tehdä.
- Mies fani
haistakaa vattu kirjoitti:
tuo katsottua kun dvd vihdoin tuli ja ihan keskivertoa parempi pläjäyshän se oli, ja nimenomaan rinnakkaistodellisuudessa eli ei siinä mitään historiaa ole pois pyyhkäisty, tosifani yrittää nyt vaa ymmärtää miten asiat on. Pahempia mokia nähdään jatkuvasti kun tehdään jatko-osia joten onnistuneesti olivat hoksanneet miten tämä leffa voitiin tehdä.
En minäkään pitänyt uudesta Star Trek elokuvasta. Romuluksen ja myöhemmin Vulcanin tuhoaminen ei tuntunut hyvältä, koska sarjan viestinä on aina ollut positiivisuus ja usko tekniikan mahdollisuuksiin. Toisaalta loppu antaa taas tukea optimismille. Vielä on mahdollisuuksia vaikka mihin. Onhan ennenkin tehty aikamatkoja ja muokattu historiaa (vaikka se onkin kiellettyä) ja hypitty rinnakkaisten universumien välillä.
Lisäksi täytyy muistaa, että Star Trek ei ole mitenkään yksiuloitteinen sarja. Vaikka mainitsin tuon positiivisuuden ja uskon tekniikan mahdollisuuksiin, niin eivät nekään ole aina autuaaksi tekeviä. Mm. borgit ovat esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun usko tekniikkaan menee liian pitkälle.
Joka tapauksessa en hämmästyisi, vaikka joskus tulevassa elokuvassa Romuluksen tuho saataisiin estettyä. Tämä tietysti loisi uuden rinnakkaismaailman. Star Trekillä on kuitenkin niin paljon faneja ympäri maailmaa, että joskus tulevaisuudessa tulee varmasti uusi elokuva. Lähiaikoina sitä tuskin kuitenkaan ilmestyy ja ehkä hyvä niin. Tuntuu, että nykyisissä elokuvissa tahtoo olla varsin synkkä ja apokalyptinen sävy. - staaaarstreeek
Mies fani kirjoitti:
En minäkään pitänyt uudesta Star Trek elokuvasta. Romuluksen ja myöhemmin Vulcanin tuhoaminen ei tuntunut hyvältä, koska sarjan viestinä on aina ollut positiivisuus ja usko tekniikan mahdollisuuksiin. Toisaalta loppu antaa taas tukea optimismille. Vielä on mahdollisuuksia vaikka mihin. Onhan ennenkin tehty aikamatkoja ja muokattu historiaa (vaikka se onkin kiellettyä) ja hypitty rinnakkaisten universumien välillä.
Lisäksi täytyy muistaa, että Star Trek ei ole mitenkään yksiuloitteinen sarja. Vaikka mainitsin tuon positiivisuuden ja uskon tekniikan mahdollisuuksiin, niin eivät nekään ole aina autuaaksi tekeviä. Mm. borgit ovat esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun usko tekniikkaan menee liian pitkälle.
Joka tapauksessa en hämmästyisi, vaikka joskus tulevassa elokuvassa Romuluksen tuho saataisiin estettyä. Tämä tietysti loisi uuden rinnakkaismaailman. Star Trekillä on kuitenkin niin paljon faneja ympäri maailmaa, että joskus tulevaisuudessa tulee varmasti uusi elokuva. Lähiaikoina sitä tuskin kuitenkaan ilmestyy ja ehkä hyvä niin. Tuntuu, että nykyisissä elokuvissa tahtoo olla varsin synkkä ja apokalyptinen sävy.Mä pidin uudesta star trekistä.
Idea aikamatkailusta on kiinnostava, ja olisihan se aika tylsää jos tehtäisiin uusia star trek leffoja täysin samanlaiseksi kuin vanhat. Ne vanhat on kumminkin olemassa ja niitä voi katsella uusien rinnalla.
Nyky tekniikalla saa niin upeita tehosteita elokuviin.
Minusta noin negatiivisella asenteella...(kuin tuo ensimmäinen asiantuntija) ei saavuta mitään.
Ota viihde viihteenä ja elokuviahan nämä vain on loppujen lopuksi.
Toivon itse että tämä porukka tekee useamman elokuvan, heillä on hyvä draivi päällä... =) - Scifisti1977
staaaarstreeek kirjoitti:
Mä pidin uudesta star trekistä.
Idea aikamatkailusta on kiinnostava, ja olisihan se aika tylsää jos tehtäisiin uusia star trek leffoja täysin samanlaiseksi kuin vanhat. Ne vanhat on kumminkin olemassa ja niitä voi katsella uusien rinnalla.
Nyky tekniikalla saa niin upeita tehosteita elokuviin.
Minusta noin negatiivisella asenteella...(kuin tuo ensimmäinen asiantuntija) ei saavuta mitään.
Ota viihde viihteenä ja elokuviahan nämä vain on loppujen lopuksi.
Toivon itse että tämä porukka tekee useamman elokuvan, heillä on hyvä draivi päällä... =)Minäkin katselin tuon uuden Star Trek -elokuvan tossa aika kauan sitten ja todella hyvä leffahan se oli. Ei siinä tuhottu mitään alkuperäisestä kaanonista. Itse pidin leffasta paljon ja erityisesti nuoren ja vanhan Spockin kohtaaminen oli hauska. Erikoistehosteet olivat tietysti loistavia ja juoni hyvä. Olen lukenut sellaiset sarjakuvat kun Star Trek: Countdown, osat 1-4 ja niissä käsitellään sitä, mitä tapahtui hieman ennen tuota uuden elokuvan tapahtumia. Tarina loppuu siihen, kun Enterprise-E, kapteeninaan Data (B-4:stä LaForgen kunnostama) tulevat paikalle missä on madonreikä/musta-aukko ja tajuavat Spockin ja Neron joutuneen sinne. He luulevat heidän kuolleen.
Anyways uusi todellisuus jatkuu leffoissa ja vanha kirjoissa ja sarjakuvissa. Paljon on tehty esim Star Trek Titan -kirjoja missä William Riker/Troi seikkailee Titan-aluksellaan. Ihan hienoja tarinoita!
Star Trek on jo kuolematon tarumaailma, joka ehkä toivottavasti joskus voisi edes joiltakin osin tulla todellisuudeksi tässä oikeassa maailmankaikkeudessa.
Scifisti1977
- Scifisti1977
Lueppas muuten William Shatnerin Star Trek -kirjat:
* Star Trek: The Ashes of Eden, 1995, ISBN 0-671-52035-0
* Star Trek: The Return, 1996, ISBN 0-671-52610-3
* Star Trek: Avenger, 1997, ISBN 0-671-55132-9
* Star Trek: Spectre, 1998, ISBN 0-671-00878-1
* Star Trek: Dark Victory, 1999, ISBN 0-671-00882-X
* Star Trek: Preserver, 2000, ISBN 0-671-02125-7
* Star Trek: Captain's Peril, 2002, ISBN 0-7434-4819-7
* Star Trek: Captain's Blood, 2003, ISBN 0-671-02129-X
* Star Trek: Captain's Glory, 2006, ISBN 0-7434-5343-3
* Star Trek: The Academy—Collision Course, 2007 ISBN 1-4165-0396-X
Niin tuo "The Return" alkaa siitä mihin Star Trek VII eli Generations elokuva loppui. Kirk haudattiin jne. Sitten romulanit tulevat ja varastavat Kirkin kehon ja yhdessä Borgien kanssa herättävät tämän henkiin! He pyrkivät käyttämään Kirkiä aseenaan Federaatiota vastaan. Kirk kuitenkin jotenkin voittaa "ohjelmointinsa" ja pääsee vapaaksi Borgien ja Romulanien otteesta ja palaa elämään! Siispä itse William Shatner herätti Kirkin eloon jo vuonna 1996 kirjassaan ja toi hänet 2300-luvun loppuun kapteeni Picardin ja kumppaneiden aikaan.
Tällä hetkellä en muista yksityiskohtaisesti kirjojen tapahtumia. Olen lukenut vain tuon "The Return" -kirjan joskus. Äskettäin luin tuon sitä edeltävän "The Ashes of Eden" -kirjan, jonka seikkailu alkaa siitä, kun Kirk on kuolemassa Veridian III:lla ja hänen mielessään välähtää viimeinen seikkailu minkä hän koki ennen katoamistaan Nexus-energiavyöhykkeeseen Enterprise-B:llä (Star Trek VII -elokuvan alku). Kirja kertoo tämän seikkailun ja loppuu siihen, että Kirk kuolee. Eli palaa Veridian III:lle. Tästä sitten tuo "The Return" -kirja jatkuu.
Hyvä sarjakuva kun "Star Trek - Countdown (osat 1-4) kertoo aika hienosti tapahtumista ennen tuota uusinta Star Trek -elokuvaa. Kuinka Spock tutustuu Neroon ja kuinka he aluksi ovat ystäviä, mutta kun Romulus tuhoutuu, heistä tulee vihollisia Neron janotessa kostoaan. Sarjakuvatarina loppuu siihen, kun Nero ja Spock ovat joutuneet madonreikään ja Picard sekä Enterprise-E (jonka kapteeni on muuten B-4:sta LaForgen onnistuneesti korjaama Data) saapuvat paikalle tutkimaan aluetta ja luulevat Spockin ja Neron kuolleen mustaan aukkoon. Siinä on tähtivuorokausi joku 64384.5 tai jotain. Eli normaali Star Trek universumi jatkuu ainakin kirjoissa ja sarjakuvissa koko ajan ja uusi todellisuus muotoutuu uuden elokuvan myötä.
Mitään ei ole siis menetetty!
Scifisti1977- Nuijjja ja keihäs
Trekkiläinen dei kanna mitää valomiekkoja muikanaa pelkästään kaukosäädintä, millä saahaa örkit matalakls!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat996886Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur4116630SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden1614911Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien943844Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal963771Kun täällä kysytään aina vaan naisilta
Niin nyt kysytään miehiltä. Mies, voisitko ottaa kumppaniksesi naisen joka nostaa enemmän penkistä kuin sinä? Tienaa en673664Hatunnosto! Mari Hynynen (os. Perankoski) ja Jouni Hynynen auttavat vähäosaisia upealla tavalla!
Hatunnosto! Mari ja Jouni Hynynen ovat Vailla vakinaista asuntoa ry:n uudet kummit. Hynysiä motivoi halu lisätä ymmärr103492Tiesitkö? Tämä suomalainen keksi Elämäni biisi -sarjan - Viinin lipittely mainittu!
Tiesitkö? Elämäni biisi on suomalainen formaatti ja sen takana on Petja Peltomaa. Hänen kynästä ovat lähtöisin myös mm.03200Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil62029Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema161609