Tapasin miehen, johon olen ihastunut, mutta mietityttää kun "ero" entisestä naisesta on kiinni koirasta. Oli hankittu yhteinen koiranpentu joskus ja nyt sitä vuoro viikoin hoidetaan. Käydään toisen asunnolla hakemassa koiraa ja totta kai samalla vilkaistaan entistä elämää.
En tiedä miten suhtautuisin. Mies myös on sanonut että ei tarvitse olla mustasukkainen ja se on ohi. Ei kuulemma halua hakea koiraa silloin kun nainen on kotona... Toisaalta mietityttää tämän maininta että hän kyllästyi vahtimiseen ja varsinkin puhelimen kyttäämiseen. Eli oliko syytä, en tiedä, mutta nykyään tämä mies pitää puhelinta tarkasti taskussaan koko ajan. Siis oliko syytä vai trauma mokomasta "kyttäämisestä" Itse en ole kiinnostunut hänen viesteistään tai puheluistaan.
- Odottelen siis... vai mitähän tekisin? Kai tähän tottuu :(
Koira pitää kiinni entisessä
erottu mikä erottu
161567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mitä eroa on tyttöystävällä ja koiralla? - koiraa ei voi kusettaa puhelimessa
No just joo... hymyilytti, mut ei naurata. Vanha vitsi joo. Ahdistaa... pitäsköhän munkin tehdä noin. Koiran omistajia on ystävissä mullakin. :)
Kuinka vanha koira on ja mikä rotu tai koko? Koirahan ei elä ikuisesti, jos et sitä ymmärrä ja elinikä riippuu koiran koosta/rodusta. Et taida itse olla koiraihmisiä? Muuten varmaan et pitäisi koiraa ongelmana. Kyse on omasta epävarmuudestasi, tunnet mustasukkaisuutta, vaikka et sitä tunnistaisikaan. Koira saattaa olla ihmiselle se henkireikä, joka auttaa elämään. Koiran avulla on selviydytty erosta, koska se on ainut luotettava ystävä. Ette ilmeisesti ole tunteneet kovin kauan, koska et oikein tunne miestä. Sinulla ei ole oikeutta vaatia koirasta eroamista, mutta mies voi sitä itse ehdottaa, jos haluaa. Mutta haluatko miestä, joka on valmis hylkäämään eläimen (lapsen) eron tapahtuessa? Jos suhde on kiinni koirasta, niin ero tulee varmasti helposti muutenkin.
"ei ole oikeutta vaatia koirasta eroamista" no kyllä tasan varmaan on!!! ja koira ei ole sama kuin LAPSI. Koira on tekosyy tapaamisille! Ap.lle sanon että lähde mukaan kun koiraa haetaan. T.koiran ja lapsia omaava nainen :)
Jos parisuhde perustuu vaatimisille, niin onko se varmasti parisuhde vai alistussuhde? Parisuhde vaatii ymmärrystä, ei uhkailua tai kiristämistä. Tietenkin voi tehdä näin, mutta aika varmasti jää koiralle toiseksi. Kyllähän koira on ihan samanlainen kuin lapsi, siihen kiinnytään ihan yhtä voimakkaasti. Pitkä suhde koiran kanssa on kaikille normaaleille ihmisille tärkeämpi kuin uuden tuttavuuden vaatimukset. Ymmärrän, miksi edellisellä kirjoittajalla ei ole miestä. Johtuisikohan aika itsekkäästä asenteesta. Kaikki-mulle-hetiasenne ei toimi parisuhteessa.
uuden yhteisen pennun. Jos siis koiran haluatte. Tai sitten vain annat miehen pitää koiransa, ja nostat kytkintä. Ei tuollaisella miehellä mitään tee.
pitäisi koira viedä, kun tulee suhdeongelmia? Kllä sen koiran voi ottaa jompi kumpi, mutta ei sitä tappaa tarvitse. Ei ole koiran syy, että ero tuli, mutta koittakaa nyt helkkarissa elää omaa elämäänne, eikä jotain keksittyä koirankusetuselämää! Todellakin "koiraa ei voi kusettaa puhelimessa.
sitä tietysti voi vaatia vaikka ja mitä. Mutta ihmissuhteet toimivat sitä huonommin mitä enemmän vaaditaan. Ainakin omasta mielestäni suhteen pitäisi perustua lämpöön ja läheisyyteen, ymmärrykseen. Ei niitä vaatimalla saa.
olet oikeassa parisuhde vaatii ymmärrystä,molemmin puolin,tässäkin tapauksessa pitäisi myöskin kumppanin ymmärtää ap.tuntemuksia koiranhaku asiassa. Kyllä koiramme on meille(minulle ja lapsille) tärkeä ja osa perhettämme,mutta kuitenkin KOIRA, ei lapsi eikä elämänkumppani,ja se miksi minulla ei ole miestä johtuu siitä että mieheni on kuollut...ja jos vain olisin voinut asiaan vaikuttaa miulummin olisin luopunut koirastani kuin miehestäni.
on se, että jos erotaan niin silloin erotaan. Sen jälkeen ei ole enää mitään yhteistä. Tai jos on, niin silloin ei ole erottu. Yksinkertaista. Ehkä joskus, vuosien päästä voidaan olla "hyvän päivän tuttuja", siinä kaikki, mutta mikään tai mitkään asiat eivät saisi mennä tai viedä siihen tilanteeseen, että alat ex-puolison puolesta tekemään asioita. Esim. mainitsen auton: ex-rouva ei osaa tehdä autolle mitään. Ratkaisu eron jälkeen: ex-rouva vie sen korjaamoon eikä kutsu paikalle ex-puolisoaan. Erottu mikä erottu. Loppu. Piste. Ja lukijoille tiedoksi, että tämä vastaus ei koskenut pareja, joilla on lapsia. Se on luku sinänsä.
Musta se oli ihan hyvä neuvo. Itse kyllä miettisin vähän sitäkin, että onks sitä koiraa sitten pakko nähä... Jospa jompikumpi ottais sen ihan vaan itselleen! Tai pidentäis sitä viikkoa vaikka kuukauteen, niin ei tarvis käydä hakureissulla kun 12 kertaa vuodessa 52:n sijaan!?
ap.han ei "inhoa" koiraa vaan epäilee onko kysymys vain koirasta,kun lähtee mukaan koiran haku reissulle voi omin silmin todeta onko kysymys vain koiran hakemisesta.Jos tämä ei siipalle käy,on syytä epäilläkkin että kysymys on jostain muusta kuin koirasta.
on vain hienoa, että miehellä ja exällään on koiran yhteishuolto. Ilman tosi hyvää tuuria on nimittäin tosi vaikeaa saada koiranhoitoapua mistään muualta. Totta on myös, että eläimeen kiintyy. Joku jopa paremmin kuin yhteenkään ihmiseen :). Ystävälläni ja hänen exällään oli myös Tessu (nimi muutettu...) yhteishuollossa, aina Tessun kuolemaan asti. Myös minä olin hoitoringissä silloin kun kykenin. Terkkuja Tessulle sinne koirien taivaaseen!
mies että rakki...
...naikkonen.
niinpäin, että itse olisit eronnut. Sinulla ja exällä olisi koira. Kummalle koira jää? Siihen ei todellakaan ole yhtä ainoaa oikeaa vastausta. Sinkku on todella kiinni koirassa, ellei ole ketään muuta, joka koiraa hoitaisi. Ja kyllä molemmat koiraan todennäköisesti ovat kiintyneitä. Siis KOIRAAN, ei exsuhteeseensa.