Olla analysoimatta toisia ja olla tarttumatta heidän henkilökohtaisiin persoonallisuuspiirteisiinsä etenkään negatiivisessa, arvottavassa, tuomitsevana, esiinnostavana, "asiantuntijana"?
Saako sellainen sinut tuntemaan itsesi paremmaksi ja tärkeäksi vai miten tämän taipumuksen itsessäsi itsellesi selität?
Epäsosiaalisuuden ja luonnevikojen yksi muoto on varmasti se että ei osaa kohdata toisia ihmisiä heidän omalla tasollaan. Jonkinlainen ylikriittisyys ja ylianalyyttisyys kun ei pystykään kohtaamaan asioita tai ihmisiä vaan pelkästään jonkun itseä häiritsevän tai silmiinpistävän luonteenpiirteen ... sellaiset ihmiset on saatanan rasittavia tapauksia eikä oikein kukaan halua olla heidän kanssaan.Aina kuulee ohjeita mitenpäin pitäisi olla eikä sitten mitään muuta kuulekaan. Hakeutuisivat hoitoon.
Osaatko....
Kukkonen.
11384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Rakentavassa hengessä henkilökohtaisuuksiin."
Mä ehkä enemmän analysoin itseäni muiden seurassa, miksi joku saa mut tuntemaan siten kuten tunnen jne.. Ei se syy ole koskaan kokonaan toisen ihan puhtaasti jos menee sukset ristiin tai jos vierastan jotakuta ja ei se ole mun tehtävä lähteä toiselle kantaani ilmottamaan millainen tämä on. Eri asia on tietenkin positiiviset ja kivat piirteet, "kehuminen" on aina piristävää ja siitä saa hyv'n mielen itsekin kun on sanonut ja osaa sanoa nätisti toiselle :) Toki, mielessä sitä profiloi ihmisiä mutten mä anna niiden mielikuvien häiritä ihan faktatekijöitä eli sitä mitä mä näen. Toisaalta on olemassa se niin sanottu kuudes aisti jonka varaan mä lasken myös paljon ihmisen tuntemista, sanokaa mitä sanotte mut mulla se pettää hyvin harvoin. Jos ei natsaa kemiat niin ne ei natsaa, vika on yhtälailla mussa ja ei kukaan ole outo siksi, jos se on erilainen kuten mä. Mä voin olal myös "outo" :)
Tosiaan, kaikki muodostaa sen profiilin ja huomaa toisissa niitä piirteitä... tarkoituksenmukaista on että tätä profiilia sitten käytetään karttana joka auttaa kohtaamaan sen ihmisen, eli jos joku on hyökkäävä luonteeltaan niin hänestä myös muodostamansa "profiilin" perusteella odottaa sellaista. Ongelmahan tulee siitä kun aletaan näkemään näitä ominaisuuksia merkitsevinä virheinä ja sen perusteella pyritään tuomitsemaan tai hiljentämään tai pakottamaan toisenlaiseksi. Siitähän seuraa automaattinen ristiriita. Eri asia on tietenkin jos jonkun toiminta on vahingollista etenkin toisia ihmisiä kohtaan. Silloin on suorastaan velvoite puuttua asiaan vaikka syy olisikin luonteessa.
vaan sivuuttanut ihmisen jos meillä ei natsaa tai tämä hyppii liikaa mun silmille silleen, että mä en kertakaikkiaan vaan pysty katselemaan häntä. Toisen muuttaminen on jostain niin syvältä kun vaan voi olla, se on ihan tosi ettei toisiin ihmisiin saa kajota ja niitä saa mitenkään pyrkiä manipuloimaan, silloin voi mennä itseensä ja kelata niitä omia suhtautumisjuttuja ja suvaitsevaisuuksia, mun mielestä :) JOo, onneksi mulle ei ole tullut kauheesti vastaan niitä semmosia joihin on ollut tarvis puuttua. Mä olen kerran yhdelle tolkuttanut hänen mielettömästä dokaamisesta ja viinan käytöstä, oli se tolkutonta jos kerta putkaan joutuu tai naama on auki millon mistäkin syystä.. Mut mä luovutin kun ei puhe riittänyt, viina oli parempaa kuin mä :P Mä katsoin tuolloin aiheelliseksi yrittää puuttua asiaan koska tästä ihmisestä mä oikeasti välitin, mutta kun ei niin ei..
molemmat. Syyllistyitte ylianalysointiin ja olette rasittavia.
Pahoittelen jo etukäteen entisestäänkin hitaampaa järkeäni. Mun pitäisi olla oikeasti nukkumassa :) Mä en oikein tajunnut tästä varmaan sitä mitä haettiin mutta koskapas se olis estänyt vastaamatta :) Siis, kyllä mä tavallaan analysoin koko ajan ensi hetkestä lähtien. Ja tarkkaan analysoin ne huonotkin puolet. Niitähän mä aina ihmisestä ensimmäisenä etsinkin. Mutta en sitä välttämättä, yleensä, mitenkään kommentoi ellei joku lyö yli mun sietokyvyn. Sittenkään mä en välttämättä vielä kommentoi mitään vaan vetäydyn ja alan karttaan tyyppiä. Hyvn usein yritän mahdollisimman pitkään sietää erilaisuutta, jos se on vielä kuitenkin kohtuuden rajoissa. Akuuteissa konfliktitilanteissa on sitten eri ääni kellossa. Sillonhan seison viimeiseen saakka, joten jos joku ajaa mut nurkkaan ärsytettynä, niin se saa sitten sitä analyysiä tms. koko rahan edestä. Multa ei kannata siinä vaiheessa kysyä mielipidettä.. voi kuulla sellaista mitä ei haluaisi kuulla. Normaalisti yritän pitää ne negatiiviset ajatukset sisälläni tai ainakin mahdollisimman paljon, mutta kyllä mä ne tarvittaessa saan suustani ulos sanottua. Se on vaan sellainen paikka yleensä ettei sitä kukaan kestä, joten välttelen kaiken sanomista. Ei johdu pelosta tms. vaan yritän kerrankin olla korreksti. Mitä sitä turhista tappeleen alkaa tai kaikkea purkaa, vähempikin riittää asian perille menoon. Yleensä. Jos mä jotain ärähdän, niin tyypissä on joku jo ärsyttänyt mua pidemmän aikaa, ja alkaa se oma sietokyky oleen rajalla. (Ei lasketa provoja tai muita selkeitä tappelutilanteita) Siis analysoin mielessäni, ja yritän pitää tulokset omana tietonani mahdollisimman pitkään. Pidätän oikeuden itselläni, olla väkisin sellaisen ihmisen kanssa tai kuunnella sitä, joka aiheuttaa pahaa mieltä/kärsimystä, vitutusta yms ja ne, leimaantumatta luonnevikaiseksi. Enemmän se on luonnevikainen joka tietää jonkun asian itsessään ärsyttävän muita, ja tekee sitä silti ihan tahallaan ärsyttääksen lisää.
Olitkohan sä nyt ylikriittinen?
"Aina kuulee ohjeita mitenpäin pitäisi olla eikä sitten mitään muuta kuulekaan. " Sä just itse teet niin, eli olisit passittamassa hoitoon ihmisiä, jotka kertovat muille miten pitää olla, eli siis käyttäytyvät kuten sinä.
Vialliset pitääkin passittaa hoitoon. Ota tai jätä.
Jaksoit taas muistaa minua noilla kauniilla sanoillasi... No ymmärrettäväähän se on, että tein väärin sinua kohtaan ja paljastin kuhertelevani naisystäväsi kanssa, tai siis paremminkin niin, että sama nainen kuhertelee meidän molempien kanssa. Nojoo... palaan asiaan varmaankin privan puolella, kun pääsen taas sellaiseen kuntoon, että se on mahdollista. Minun kohdallani on kyse pelkästä kiinnostuksesta asiaan, eikä tarkoitukseni ole asettua kenenkään yläpuolelle. Se muuten, kun näkee toisen motiivit negatiivisessa valossa, tai vääristää toisen motiiveita toiselle, on eräänlainen syyllistämisen muoto, jolle on olemassa nimikin, projektiivinen identifikaatio. Olen jo lukenut kaiken mahdollisen paskan jo ennen tähän rakkaaseeni tutustumista, joten en varsinaisesti vaikutu näistä viesteistä millään tavalla. Itse sanoisin itseäni paremminkin ymmärtäväksi, kuin ylikriittiseksi... Sen sijaan se, mitä sinä tässä harrastat on eräänlaista vääristynyttä, mielivaltaista kritiikkiä, minun nähdäkseni.
Ei helvetti, eihän toi aloitus liittynyt mitenkään suhun eikä sussa ole periaatteessa muuta vikaa kuin noi helvetin analyysit joita tunget joka väliin ja kenties ehkä se miksi analyysi edellä törmäät tilanteisiin ja ihmisiin... ;-D Se "poista viesti" on ihan fiksu veto tässä vaiheessa - mut ei oo pakko. Oman harkinnan mukaan. Mietippä seuraavan kerran asia niin että kenties kaikki ei välttämättä liitykään juuri sinuun... :)