Ateistien keksinnöt?

Amen.

Kuten kaikki tiedämme ateistit ovat älykkäitä ja erityisesti keksintöjen saralla kunnostautuneita. Ateistit keksivät mm. kommunismin tämän loistavan hallintojärjestelmän jossa ihmisoikeudet, tasa-arvo, uskonnonvapaus ja demokratia ovat kehittyneimmät ja oikeudenmukaisimmat kaikista järjestelmistä. Toisin kuin palstan ateistit suuressa viisaudessaan nyt väittävät, Karl Marx oli ateisti ja kommunismin isä. Eläköön vapaus, eläköön ateismi, eläköön kommunismi! Amen.

41

731

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ertert

      "Toisin kuin palstan ateistit suuressa viisaudessaan nyt väittävät, Karl Marx oli ateisti ja kommunismin isä. " Miksi valehtelet?

      • Anonyymi

        No eihän tuo muuta osaakaan!


    • Nasse.

      ja käyttävät uskontoa välineenä pitää hihut pois pahanteosta ja hyväksi käyttää hihujen panoksia.

    • -Mistä tietää, että Marx ei ollut tiedemies? -Noh, tiedemies olisi testannut rotilla ensin! Joo, kyllä me tiedämme, että Marx oli ateisti ja että Hitler oli kristitty. Mitä muuta uutta olet tänään oppinut?

      • lisäää

        Oliko Hitler kristitty? Miten Hitlerin kristillisyys näkyi hänen elämässään?


      • kristillisyyttä
        lisäää kirjoitti:

        Oliko Hitler kristitty? Miten Hitlerin kristillisyys näkyi hänen elämässään?

        Raamatussa kerrotaan että mm. homot on tapettava. Hitler osoitti kristillisyyttä toteuttamalla Raamatun opetuksia. Keskitysleirit päällimmäisenä esimerkkinä kristillisyydestä.


      • Anonyymi
        kristillisyyttä kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan että mm. homot on tapettava. Hitler osoitti kristillisyyttä toteuttamalla Raamatun opetuksia. Keskitysleirit päällimmäisenä esimerkkinä kristillisyydestä.

        Ei siellä semmoista ole. Tai no on, mutta vanhan liiton Israelille annetussa Mooseksen laissa. Vanha liitto loppui temppelin esiripun repeämiseen.
        Kristityille sellaista ei ole. Lue Jeesuksen opetus aiheesta. Tästä on aivan turha alkaa vänkäämään ja kiukuttelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä semmoista ole. Tai no on, mutta vanhan liiton Israelille annetussa Mooseksen laissa. Vanha liitto loppui temppelin esiripun repeämiseen.
        Kristityille sellaista ei ole. Lue Jeesuksen opetus aiheesta. Tästä on aivan turha alkaa vänkäämään ja kiukuttelemaan.

        "Lue Jeesuksen opetus aiheesta."

        Tarkoitatko tätä opetusta?

        [18] Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.


      • Anonyymi
        kristillisyyttä kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan että mm. homot on tapettava. Hitler osoitti kristillisyyttä toteuttamalla Raamatun opetuksia. Keskitysleirit päällimmäisenä esimerkkinä kristillisyydestä.

        Jeesus oli juutalainen. Se oli tiukka paikka natseille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus oli juutalainen. Se oli tiukka paikka natseille.

        juutalaiset tappoi jeesuksen , se oli kai lutterin kivi kengässä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä semmoista ole. Tai no on, mutta vanhan liiton Israelille annetussa Mooseksen laissa. Vanha liitto loppui temppelin esiripun repeämiseen.
        Kristityille sellaista ei ole. Lue Jeesuksen opetus aiheesta. Tästä on aivan turha alkaa vänkäämään ja kiukuttelemaan.

        Jeesus sanoi vuorisaarnassa ettei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään.


      • Anonyymi
        kristillisyyttä kirjoitti:

        Raamatussa kerrotaan että mm. homot on tapettava. Hitler osoitti kristillisyyttä toteuttamalla Raamatun opetuksia. Keskitysleirit päällimmäisenä esimerkkinä kristillisyydestä.

        Miksi vedät vihaa tuonkaltaisella meiningillä kristinuskoa vastaan? Niissä teoissa ei ollut kyse kristillisyydestä, vaan halusta puhdistaa kansan geenejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juutalaiset tappoi jeesuksen , se oli kai lutterin kivi kengässä

        Juutalaiset tapattivat Jeesuksen Roomalaisilla, Jeesus oli aikansa anarkisti joka villitsi kansaa, molemmilla Roomalaisilla ja juutalaisilla oli omat syynsä Jeesuksen tappamiseen. Vallasta ja sen menettämisestä oli kysymys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset tapattivat Jeesuksen Roomalaisilla, Jeesus oli aikansa anarkisti joka villitsi kansaa, molemmilla Roomalaisilla ja juutalaisilla oli omat syynsä Jeesuksen tappamiseen. Vallasta ja sen menettämisestä oli kysymys.

        Mitään näistä seikoista ei ole kirjoitettu sanaakaan Raamatun ulkopuolella. UT on noin 100 vuotta väitettyjä tapahtumia myöhemmin sepitetty myytti.


    • NineStar

      Sillä teet jatkuvasti noita aloituksiasi perustelematta niitä vähän enemmän. Tiedätkö edes mitä kommunismi todellisuudessa on? vai pidätkö vielä aikoinaan olllutta CCCPtä kommunistisena valtiona???? Tiesitkö että Karl Marx oli luterilainen? se sinä et tiedä mitään etkä osaa edes ottaa asioista selvää tekee sinut aika matalatasoikseksi ihmiseksi.

    • Kersantti Ärjylä

      Ettäs tiedät.

    • Billy_Ray_Curys

      työläiset saivat oikeutensa, eli enää ei olla töissä 6 päivänä viikossa 12 tuntia, sunnuntaina kirkossa, vaan meno on inhimillisempää. Myös palkat ovat suurempia ja työturvallisuus parempi. Kaikesta kiitos Marxin visiolle työväestöstä tasavertaisina herojen kanssa. Kommunismin vallankumouksellisuus oli Leninin ja suurimmat ylilyönnit Stalinin keksintöä.

    • Gagarin

      Muurahaiset lienevät innoissaan, sillä heillä kommunismi näyttää toimivan ihan helvetin hyvin! Mutta sitten tämä ihmisten maailma, kommunismista ja uskonnoista huolimatta emme näköjään osaa olla edelleenkään ihmisiksi. En tiedä sitten

    • saiskos tietoo

      Mistähän se johtuu, että ateistit haluavat vastaavat rituaalit kuin kirkollisetkin kun he menevät naimisiin, pitvät häät.Kun kuolee, on hautajaiset. Kovin on tarttunut, vaikkei myönnetä?!

      • ertert

        Häät ja hautajaiset ovat ihan yleismaailmallinen perinne, joten miksipä ateistit eivät niitä haluaisi. Kirkollisten yksityisyysomaisuutta ne eivät ole. Häät ja hautajaiset lienevät olleet jo olemassa ennen yhtään kirkkoa.


      • Anonyymi

        Ei kaikki vassarit ole ateisteja? Höh. Ja kyllä kaikenlaiset pidot ovat ihan jokaisen kulttuuria. Hautajaisetkin pidetään, vaikka pappi ei olisi puhumassa.
        Ja lyllä siellä tieteen ja tutkijoiden puolella taitaa enemmistö olla semmoisia, että uskovat enemmän faktoihin kuin satuihin.


      • Anonyymi

        Mistä se johtuu, että kristityt käyttävät useasta kuukaudesta niiden pakanallisia nimiä?

        Kovin on tarttunut, vaikkei myönnetä?!


      • Anonyymi

        Uskonnottomat seremoniat ovat tietenkin sisällöltään ihan eri tasoa kuin kirkolliset, joissa puhutaan pääosin soopaa.

        Ero on siis melkoinen!


    • Anonyymi

      jumalan kansan mies se marx

    • Anonyymi

      Raamatun ulkoa lukemien ei ole tuottanut yhtään keksintöä joka olisi hyödyttänyt ihmiskuntaa. Viisaat ihmiset ovat sen huomanneet jo satoja vuosia sitten, edistyksellisiä ihmisiä on kidutettu ja poltettu noitina elleivät ole suostuneet kirkon taantumuksellisiin sääntöihin. Kirkon mielestä on ollut nerokas keksintö heittää noituudesta epäiltyjä ihmisiä jokiin jos hukkuivat olivat syyttömiä elleivät hukkuneet olivat syyllisiä ja poltettiin roviolla. Näistä nerokkaista kristittyjen keksinnöistä tulisi todella pitkä lista. Kannattaisi muuten perehtyä Karl Marksin teoksiin taikka kysyä viisaammiltaan mihin nykykapitalismikin perustuu.

      • Anonyymi

        Annoin väärää tietoa kyllä varsinkin katolinen kirkko on pelkästään raamattua lukemalla kehittänyt monia käteviä laitteita, muun muassa teilipyörän, peukaloruuvin, piinapenkin, ratsun jossa voitiin kidutettava vaikka halkaista, ja vesikidutuksen. Galileo Galilei saatiin järkiinsä näitä laitteita esittelemällä, kun oli niin mieletön että esitti että Kopernikus oli oikeassa siinä että maa kiertää aurinkoa ja aurinko on tähti.


      • Anonyymi

        Poliittiset meiningit alkavat olla kirkon kaltaisessa tilassa.


    • Anonyymi

      Eikös Jeesus ollut ensimmäinen Kommunisti?? Jeesushan jakoi leipänsä ja kalansa alamaistensa kesken! Jeesusko se käski ottaa rikkailta ja jakaa köyhille?? Porvarithan ei mistään hinnasta jaa mitään köyhien kanssa!!!

    • Anonyymi

      Onko ateistit keksineet purukumin?

    • Anonyymi

      Onko teistit keksineet ydinpommin ?

      • Anonyymi

        Ilmeisesti, kun eivät kristityt ole halunneet sitä omia. Mutta jos Israel laukaisee sellaisen johonkin naapurimaahan niin se on silloin jumalan käsky, ja se lisätään johonkin raamatun kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti, kun eivät kristityt ole halunneet sitä omia. Mutta jos Israel laukaisee sellaisen johonkin naapurimaahan niin se on silloin jumalan käsky, ja se lisätään johonkin raamatun kohtaan.

        Ei sitä voitaisi lisätä muualle kun VT osastoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä voitaisi lisätä muualle kun VT osastoon.

        Kuolleen meren kääröjä ei ole vielä kaikkia tutkittu, eiköhän sieltä yllättäen löytyisi sopiva käärö jossa kyseinen asia mainitaan.


    • Anonyymi

      Ateistit ovat keksineet teismit, ainakin joidenkin ateistien mielestä.

      • Anonyymi

        Ainakin ensimmäisen teismin keksijä on varmuudella ollut ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin ensimmäisen teismin keksijä on varmuudella ollut ateisti.

        Teismi on siis ateistien syytä, joten ei kannattaisi valittaa sen haitoista. Samalla voidaan päätellä, että kaikki pahuus on ateistien keksintöä, koska se johtuu teismistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teismi on siis ateistien syytä, joten ei kannattaisi valittaa sen haitoista. Samalla voidaan päätellä, että kaikki pahuus on ateistien keksintöä, koska se johtuu teismistä.

        Ei se ole kaikkien ateistien syytä jos yksi ateisti on joskus muinoin harhautunut teismiin.

        Varmojen tietojen mukaan kävi tosiaan niin että yksi ateisti keksi alkaa uskomaan keskittyy jumalaan ja näin teismi syntyi. Tämä keksintö aikaansai että muutkin sen ajan ateistit saatiin käännytettyä ensimmäiseen teismiin eli teistin valehtelu tuotti tulosta. Tämän jälkeen tyhmyys tiivistyi joukossa ja teismi levisi ja haarautuu tuhansiksi eri lahkoiksi jotka tänäkin päivänä levittävät rajapintojen kautta teismisiä valheita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole kaikkien ateistien syytä jos yksi ateisti on joskus muinoin harhautunut teismiin.

        Varmojen tietojen mukaan kävi tosiaan niin että yksi ateisti keksi alkaa uskomaan keskittyy jumalaan ja näin teismi syntyi. Tämä keksintö aikaansai että muutkin sen ajan ateistit saatiin käännytettyä ensimmäiseen teismiin eli teistin valehtelu tuotti tulosta. Tämän jälkeen tyhmyys tiivistyi joukossa ja teismi levisi ja haarautuu tuhansiksi eri lahkoiksi jotka tänäkin päivänä levittävät rajapintojen kautta teismisiä valheita!

        Kuka se ateisti oli, joka kääntyi teismiin? Onko tämän päivän ateismikin potentiaalinen uusien teismien alusta, vai miten aatteen puhtaus on varmistettu?
        Monet ateistit kiistävät, että ateismin aatteellisista rajapinnoista ei saa keskustella. Olisiko teismiin lankeemuskin jäänyt tapahtumatta, jos asioita olisi alun perin käsitelty asiallisesti ja faktoihin perustuen?
        Kertomuksesi mukaan ateismissa voi olla mukana vilppiveikkoja. Eikö tällöin olisi hyvä, että olisi jokin ateismin ajokortti, jossa käsiteltäisiin ateismin historiaa, ateismin nykyisyyttä, ateistisia järjestöjä, ateismin perusteita, henkilökohtaisen ateismin muodostumista sekä sen merkitystä jne.? Ja, kun olisi riittävät tiedot asiasta olisi suorittanut ateismin approbaturin. Joka voisi taata sen, että kyseessä on faktoihin perustuva tai poleemisempienkin ateismia käsittelevien teorioiden tuntemus. Ennusteluahan eri asioiden nimissä ei kukaan voi estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka se ateisti oli, joka kääntyi teismiin? Onko tämän päivän ateismikin potentiaalinen uusien teismien alusta, vai miten aatteen puhtaus on varmistettu?
        Monet ateistit kiistävät, että ateismin aatteellisista rajapinnoista ei saa keskustella. Olisiko teismiin lankeemuskin jäänyt tapahtumatta, jos asioita olisi alun perin käsitelty asiallisesti ja faktoihin perustuen?
        Kertomuksesi mukaan ateismissa voi olla mukana vilppiveikkoja. Eikö tällöin olisi hyvä, että olisi jokin ateismin ajokortti, jossa käsiteltäisiin ateismin historiaa, ateismin nykyisyyttä, ateistisia järjestöjä, ateismin perusteita, henkilökohtaisen ateismin muodostumista sekä sen merkitystä jne.? Ja, kun olisi riittävät tiedot asiasta olisi suorittanut ateismin approbaturin. Joka voisi taata sen, että kyseessä on faktoihin perustuva tai poleemisempienkin ateismia käsittelevien teorioiden tuntemus. Ennusteluahan eri asioiden nimissä ei kukaan voi estää.

        "Kertomuksesi mukaan ateismissa voi olla mukana vilppiveikkoja."

        Kyllä eli siis juuri potentaalisia teismiin kääntyjiä. Teistit sinä kärkijoukossa ovat tunnetuja valehtelustaan.

        " Eikö tällöin olisi hyvä, että olisi jokin ateismin ajokortti, jossa käsiteltäisiin ateismin historiaa, ateismin nykyisyyttä, ateistisia järjestöjä, ateismin perusteita, henkilökohtaisen ateismin muodostumista sekä sen merkitystä jne.? "

        Kyllä. Ajokortin saa heti kun tajuaa ja myöntää että ateismi tarkoittaa teismin vastakohtaa eli jumaluskon puutetta.


    • Anonyymi

      Yleinen suhteellisuusteoria on minusta aika mullistava keksintö.

      Sen teki ateisti.

    • Anonyymi

      Kaikkivaltias Jumala loi kaikki Kristuksen kautta, ateistitkin. Näin se vaan on pitemmittä puheitta ja kirjoitelematta joutavaa jorinaa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!

      Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot
      Maailman menoa
      191
      17594
    2. Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois

      Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss
      Maailman menoa
      48
      10091
    3. Vasemmistoaate on aatteista jaloin

      Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?
      Maailman menoa
      173
      6233
    4. Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa

      Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman
      Perussuomalaiset
      46
      3240
    5. Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)

      Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.
      Maailman menoa
      23
      2939
    6. Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen

      Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.
      Maailman menoa
      35
      2913
    7. "Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa

      Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita
      Maailman menoa
      59
      2731
    8. Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!

      Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      2690
    9. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      1
      2422
    10. Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen

      "Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen
      Maailman menoa
      52
      1971
    Aihe