Kuten kaikki tiedämme ateistit ovat älykkäitä ja erityisesti keksintöjen saralla kunnostautuneita.
Ateistit keksivät mm. kommunismin tämän loistavan hallintojärjestelmän jossa ihmisoikeudet, tasa-arvo, uskonnonvapaus ja demokratia ovat kehittyneimmät ja oikeudenmukaisimmat kaikista järjestelmistä.
Toisin kuin palstan ateistit suuressa viisaudessaan nyt väittävät, Karl Marx oli ateisti ja kommunismin isä.
Eläköön vapaus, eläköön ateismi, eläköön kommunismi!
Amen.
Ateistien keksinnöt?
Amen.
41784
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
"Toisin kuin palstan ateistit suuressa viisaudessaan nyt väittävät, Karl Marx oli ateisti ja kommunismin isä. " Miksi valehtelet?
No eihän tuo muuta osaakaan!
ja käyttävät uskontoa välineenä pitää hihut pois pahanteosta ja hyväksi käyttää hihujen panoksia.
-Mistä tietää, että Marx ei ollut tiedemies? -Noh, tiedemies olisi testannut rotilla ensin! Joo, kyllä me tiedämme, että Marx oli ateisti ja että Hitler oli kristitty. Mitä muuta uutta olet tänään oppinut?
Oliko Hitler kristitty? Miten Hitlerin kristillisyys näkyi hänen elämässään?
Raamatussa kerrotaan että mm. homot on tapettava. Hitler osoitti kristillisyyttä toteuttamalla Raamatun opetuksia. Keskitysleirit päällimmäisenä esimerkkinä kristillisyydestä.
Ei siellä semmoista ole. Tai no on, mutta vanhan liiton Israelille annetussa Mooseksen laissa. Vanha liitto loppui temppelin esiripun repeämiseen.
Kristityille sellaista ei ole. Lue Jeesuksen opetus aiheesta. Tästä on aivan turha alkaa vänkäämään ja kiukuttelemaan.
"Lue Jeesuksen opetus aiheesta."
Tarkoitatko tätä opetusta?
[18] Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Jeesus oli juutalainen. Se oli tiukka paikka natseille.
juutalaiset tappoi jeesuksen , se oli kai lutterin kivi kengässä
Jeesus sanoi vuorisaarnassa ettei tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään.
Miksi vedät vihaa tuonkaltaisella meiningillä kristinuskoa vastaan? Niissä teoissa ei ollut kyse kristillisyydestä, vaan halusta puhdistaa kansan geenejä.
Juutalaiset tapattivat Jeesuksen Roomalaisilla, Jeesus oli aikansa anarkisti joka villitsi kansaa, molemmilla Roomalaisilla ja juutalaisilla oli omat syynsä Jeesuksen tappamiseen. Vallasta ja sen menettämisestä oli kysymys.
Mitään näistä seikoista ei ole kirjoitettu sanaakaan Raamatun ulkopuolella. UT on noin 100 vuotta väitettyjä tapahtumia myöhemmin sepitetty myytti.
Sillä teet jatkuvasti noita aloituksiasi perustelematta niitä vähän enemmän. Tiedätkö edes mitä kommunismi todellisuudessa on? vai pidätkö vielä aikoinaan olllutta CCCPtä kommunistisena valtiona???? Tiesitkö että Karl Marx oli luterilainen? se sinä et tiedä mitään etkä osaa edes ottaa asioista selvää tekee sinut aika matalatasoikseksi ihmiseksi.
Ettäs tiedät.
työläiset saivat oikeutensa, eli enää ei olla töissä 6 päivänä viikossa 12 tuntia, sunnuntaina kirkossa, vaan meno on inhimillisempää. Myös palkat ovat suurempia ja työturvallisuus parempi. Kaikesta kiitos Marxin visiolle työväestöstä tasavertaisina herojen kanssa. Kommunismin vallankumouksellisuus oli Leninin ja suurimmat ylilyönnit Stalinin keksintöä.
Muurahaiset lienevät innoissaan, sillä heillä kommunismi näyttää toimivan ihan helvetin hyvin! Mutta sitten tämä ihmisten maailma, kommunismista ja uskonnoista huolimatta emme näköjään osaa olla edelleenkään ihmisiksi. En tiedä sitten
Mistähän se johtuu, että ateistit haluavat vastaavat rituaalit kuin kirkollisetkin kun he menevät naimisiin, pitvät häät.Kun kuolee, on hautajaiset. Kovin on tarttunut, vaikkei myönnetä?!
Häät ja hautajaiset ovat ihan yleismaailmallinen perinne, joten miksipä ateistit eivät niitä haluaisi. Kirkollisten yksityisyysomaisuutta ne eivät ole. Häät ja hautajaiset lienevät olleet jo olemassa ennen yhtään kirkkoa.
Ei kaikki vassarit ole ateisteja? Höh. Ja kyllä kaikenlaiset pidot ovat ihan jokaisen kulttuuria. Hautajaisetkin pidetään, vaikka pappi ei olisi puhumassa.
Ja lyllä siellä tieteen ja tutkijoiden puolella taitaa enemmistö olla semmoisia, että uskovat enemmän faktoihin kuin satuihin.
Mistä se johtuu, että kristityt käyttävät useasta kuukaudesta niiden pakanallisia nimiä?
Kovin on tarttunut, vaikkei myönnetä?!
Uskonnottomat seremoniat ovat tietenkin sisällöltään ihan eri tasoa kuin kirkolliset, joissa puhutaan pääosin soopaa.
Ero on siis melkoinen!
jumalan kansan mies se marx
Raamatun ulkoa lukemien ei ole tuottanut yhtään keksintöä joka olisi hyödyttänyt ihmiskuntaa. Viisaat ihmiset ovat sen huomanneet jo satoja vuosia sitten, edistyksellisiä ihmisiä on kidutettu ja poltettu noitina elleivät ole suostuneet kirkon taantumuksellisiin sääntöihin. Kirkon mielestä on ollut nerokas keksintö heittää noituudesta epäiltyjä ihmisiä jokiin jos hukkuivat olivat syyttömiä elleivät hukkuneet olivat syyllisiä ja poltettiin roviolla. Näistä nerokkaista kristittyjen keksinnöistä tulisi todella pitkä lista. Kannattaisi muuten perehtyä Karl Marksin teoksiin taikka kysyä viisaammiltaan mihin nykykapitalismikin perustuu.
Annoin väärää tietoa kyllä varsinkin katolinen kirkko on pelkästään raamattua lukemalla kehittänyt monia käteviä laitteita, muun muassa teilipyörän, peukaloruuvin, piinapenkin, ratsun jossa voitiin kidutettava vaikka halkaista, ja vesikidutuksen. Galileo Galilei saatiin järkiinsä näitä laitteita esittelemällä, kun oli niin mieletön että esitti että Kopernikus oli oikeassa siinä että maa kiertää aurinkoa ja aurinko on tähti.
Poliittiset meiningit alkavat olla kirkon kaltaisessa tilassa.
Eikös Jeesus ollut ensimmäinen Kommunisti?? Jeesushan jakoi leipänsä ja kalansa alamaistensa kesken! Jeesusko se käski ottaa rikkailta ja jakaa köyhille?? Porvarithan ei mistään hinnasta jaa mitään köyhien kanssa!!!
Onko ateistit keksineet purukumin?
Onko teistit keksineet ydinpommin ?
Ilmeisesti, kun eivät kristityt ole halunneet sitä omia. Mutta jos Israel laukaisee sellaisen johonkin naapurimaahan niin se on silloin jumalan käsky, ja se lisätään johonkin raamatun kohtaan.
Ei sitä voitaisi lisätä muualle kun VT osastoon.
Kuolleen meren kääröjä ei ole vielä kaikkia tutkittu, eiköhän sieltä yllättäen löytyisi sopiva käärö jossa kyseinen asia mainitaan.
Ateistit ovat keksineet teismit, ainakin joidenkin ateistien mielestä.
Ainakin ensimmäisen teismin keksijä on varmuudella ollut ateisti.
Teismi on siis ateistien syytä, joten ei kannattaisi valittaa sen haitoista. Samalla voidaan päätellä, että kaikki pahuus on ateistien keksintöä, koska se johtuu teismistä.
Ei se ole kaikkien ateistien syytä jos yksi ateisti on joskus muinoin harhautunut teismiin.
Varmojen tietojen mukaan kävi tosiaan niin että yksi ateisti keksi alkaa uskomaan keskittyy jumalaan ja näin teismi syntyi. Tämä keksintö aikaansai että muutkin sen ajan ateistit saatiin käännytettyä ensimmäiseen teismiin eli teistin valehtelu tuotti tulosta. Tämän jälkeen tyhmyys tiivistyi joukossa ja teismi levisi ja haarautuu tuhansiksi eri lahkoiksi jotka tänäkin päivänä levittävät rajapintojen kautta teismisiä valheita!
Kuka se ateisti oli, joka kääntyi teismiin? Onko tämän päivän ateismikin potentiaalinen uusien teismien alusta, vai miten aatteen puhtaus on varmistettu?
Monet ateistit kiistävät, että ateismin aatteellisista rajapinnoista ei saa keskustella. Olisiko teismiin lankeemuskin jäänyt tapahtumatta, jos asioita olisi alun perin käsitelty asiallisesti ja faktoihin perustuen?
Kertomuksesi mukaan ateismissa voi olla mukana vilppiveikkoja. Eikö tällöin olisi hyvä, että olisi jokin ateismin ajokortti, jossa käsiteltäisiin ateismin historiaa, ateismin nykyisyyttä, ateistisia järjestöjä, ateismin perusteita, henkilökohtaisen ateismin muodostumista sekä sen merkitystä jne.? Ja, kun olisi riittävät tiedot asiasta olisi suorittanut ateismin approbaturin. Joka voisi taata sen, että kyseessä on faktoihin perustuva tai poleemisempienkin ateismia käsittelevien teorioiden tuntemus. Ennusteluahan eri asioiden nimissä ei kukaan voi estää.
"Kertomuksesi mukaan ateismissa voi olla mukana vilppiveikkoja."
Kyllä eli siis juuri potentaalisia teismiin kääntyjiä. Teistit sinä kärkijoukossa ovat tunnetuja valehtelustaan.
" Eikö tällöin olisi hyvä, että olisi jokin ateismin ajokortti, jossa käsiteltäisiin ateismin historiaa, ateismin nykyisyyttä, ateistisia järjestöjä, ateismin perusteita, henkilökohtaisen ateismin muodostumista sekä sen merkitystä jne.? "
Kyllä. Ajokortin saa heti kun tajuaa ja myöntää että ateismi tarkoittaa teismin vastakohtaa eli jumaluskon puutetta.
Yleinen suhteellisuusteoria on minusta aika mullistava keksintö.
Sen teki ateisti.
Kaikkivaltias Jumala loi kaikki Kristuksen kautta, ateistitkin. Näin se vaan on pitemmittä puheitta ja kirjoitelematta joutavaa jorinaa.