Kohta tulee vuosi kun hain bemun saksasta ja siitä kesällä verot makselin.
En ole vielä pistänyt valitusta kehiin, eikä kai kannatakaan, ennenkuin tämä kuvio tästä taas johonkin nytkähtää. Olisihan niitä valituskohteita jo nytkin, niinkuin että yksityinen sektori (autokaupat pyyntihinnoillaan) pystyvät vaikuttamaan veron määrään. Täysin käsittämätöntä toki.
Mutta lienee järkevintä odottaa seuraavaa 'isoa' muutosta verotustapaan ja sitten valitella, vai mitä mieltä olette? Kiirehän tässä ei ole ja mahdollinen palautus kasvelee mukavaa korkoa.
En ole vielä pistänyt valitusta kehiin, eikä kai kannatakaan, ennenkuin tämä kuvio tästä taas johonkin nytkähtää. Olisihan niitä valituskohteita jo nytkin, niinkuin että yksityinen sektori (autokaupat pyyntihinnoillaan) pystyvät vaikuttamaan veron määrään. Täysin käsittämätöntä toki.
Mutta lienee järkevintä odottaa seuraavaa 'isoa' muutosta verotustapaan ja sitten valitella, vai mitä mieltä olette? Kiirehän tässä ei ole ja mahdollinen palautus kasvelee mukavaa korkoa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ihan sama koska valituksen tekee autoverolain vastaisesta verotuksesta. Mikäli ei ole lain vastainen, on täysin turha valittaa.
Verotus tapahtuu kulloinkin voimassaolevan lain mukaan. Ei mahdollisilla tulevilla lainmuutoksilla ole merkitystä tämän hetkisiin verotuksiin.
Jos valitus kohdistuu tämän hetkistä verotuskäytäntöä kohtaan, voisi yhtä hyvin heittää paperin jossa sanoo että systeemi sucks tai jotain yhtä järkevää.
Jos näin aikoo kuitenkin tehdä, pitää käytännössä palkata asianajaja ja varautua pitkään ja kuluttavaan oikeistaisteluun. Silti lopputuloksesta ei ole mitään varmuutta. Tässä tapauksessa muut verotetut saavat sitten mahdolliset samat edut siivellä. Näin on muutama kuitenkin tehnyt, kaikki tietänevät keitä ovat herrat Siilin ja Snell.
Yleensä valitus kohdistuukin tehtyyn veropäätökseen, eli liian korkea markkinahinta tms.
Jos on sitä mieltä että veropäätös on lainsäädännön puitteissa oikea, kannattaa odottaa hetkeä, jolloin vallitseva lainsäädäntö havaitaan vääräksi. Melko varmasti verottajalla on tällöin velvollisuus korjata jo tehdyt päätökset, eli verotuskäytännön muutos on taannehtiva.
Huolenaiheena on mielestäni, miten jo monta vuotta sitten tuodun auton hinta määritellään. Ja kuka sen määrittelee. Mielestäni tuontiajankohtana oleva hintataso verotusperusteena on myös väärä, koska autoissa on markkinahintoja vääristeleviä elementejä eli estetty yksityistä maahantuontia ja siten verrokkihinnat ylimitoitettuja, koska kilpailua ei ole ollut.
Olen kysellyt tavarantarkastajilta, että auton hinta voidaan arvioida myös muutaman vuoden takautuvasti(hinta200-250€). Itse toin vuoden 2002 lopulla ja mielestäni noin 30 t€ arvo määriteltiin yli 40 t€:n, joten palautusta odotettavissa kunhan oikaisuvaatimuksen laittaisi sisään.
Ei tietenkään ole sama koska verovalituksen tekee, koska palautuksesta juoksevaa hyvää korkoa kannattaa nauttia mahdollisimman pitkään.
Siis valitukset sisään vasta aivan valitusajan lopulla, silloin myös monia uusia korjauksia lainsäädäntöön on tiedossa samoin kuin uusia lainvastaisuuksia eli verovalituksen perusteita on tiedossa.