Millainen on kaunis / täydellinen kroppa teidän miesten mielestä? Vai ovatko erilaiset kropat kauniita niin, että ei ole vain yhtä kroppamallia joka sytyttää? Kertokaa
kaunis kroppa!?
kimalainen89
393934
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Yhtä tiettyä kroppaa mikä sytyttää. Jennifer Lopezilla on omalla tavallaa hyvä kroppa, samoin Salma Hayekilla, mutta myös Jessica Alballa on hyvä kuten myös Eva Longorialla näin jos julkkisten kroppia käytetään havainnointiin. :) Oikeastaan kaikkien noiden naisten kroppia yhdistää terveys, he eivät ole sairaalloisen laihoja eivätkä lihavia vaan terveessä kunnossa olevia naisia mikä on aina kaunista. Aloitat siis urheilun niin sä näytät aina hyvältä kun olet terve ja myös oma olos paranee. :) win-win tilanne. ;)
Miehillä on useita eri mielipiteitä siitä millainen on "naisellinen ja seksikäs" kroppa tai ylipäänsä se millainen on "kaunis nainen". Jopa samalla miehellä voi olla useita suosikkikroppia ja -ulkonäköjä: tumma tai vaalea, pitkä tai lyhyt, hoikka tai muodokas jne... Monelle miehelle punapäisetkin naiset voivat olla todella seksikkäitä. Sen sijaan naisten maku miesten suhteen on aikalailla samasta muotista tehty: se perinteisen miehekäs ja lihaksikas, vähintään 185 senttiä pitkä ja pikitumma mies on ihanne. Jos mies on hiemankin vaalea puhumattakaan punahiuksinen, se on "totaalinen turn-off".
on repäisty? Niin, naisethan EI syty ollenkaan vaaleista miehistä...kuten Davod Beckham, Brad Pitt, Wentworth Miller, Daniel Craig, Leonadro DiCaprio, Jason Lewis...kaikki ihan turnoffeja?! Esim tämä vaalea mies on ihan turnoff kaikkien naisten mielestä, koska on vaalea...;) http://media.monstersandcritics.com/galleries/1225335/CSH-04455640085.jpg http://cache.daylife.com/imageserve/0dVkeuhc5Lgt8/340x.jpg Kyllä vika on jossain muussa kuin tukanvärissä jos mies ei kelpaa.
nyt kyse miesten naisihanteista eikä päinvastoin. Jos haluat jatkaa jankuttamistasi naisten nirsoudesta, niin ole hyvä ja mene tekemään se johonkin niistä lukuisista threadeista, jotka olet aiheesta aloittanut. Keskustellaan täällä ihannenaisista, kiitos.
niin tottakai hän kelpaa naisille vaikka olisikin vaalea.
...
oma ihannemieheni olisi noin 175cm pitkä ja blondi. Ilmeisesti en siis ole nainen, koska yksi naiseuden kriteereistä on se, että pitää vain tummista ja pitkistä miehistä.
Pidän eniten keskipitkistä miehistä, en mistään epäkäytännöllisistä hujopeista. Ensimmäisenä huomio kiinnittyy ristiverisiin tai vaaleisiin miehiin. Ihannemieheni julkkiksista on punapäitä! Toki tummissakin miehissä on upeita tapauksia, mutta ihanteista puhuttaessa eivät ykkösvalinta.
sydän jätti yhden lyönnin väliin :)
naamassa niin älä hiustenväriä syytä :D
tarkennusta kiitos.
että jotain 170-180cm. Ei niitä senttejä kukaan laske jos paketti on muuten kunnossa. Pikkusen naisen on kätevämpi halailla ja pussailla kompaktin kokoista miestä. Olen joskus 165 senttiseenkin ihastunut päätä pahka, oli niin hauska pakkaus :)
Juupajuu. Mistäköhän syystä minä olen jo useampaan otteeseen syttynyt alle 175cm pitkistä ja normivaaleista miehistä? Varmaankin ehkä juuri siitä syystä ettei kaikille naisille hiustenvärillä tai miehen pituudella ole juurikaan väliä... Seksikkyys tulee jostain aivan muualta kuin senteistä ja hiusten väristä. Toki haluan, että mies on minua pidempi, mutta se on helppoa kun olen itse vain 162cm.
Mutta asiaan: pidän naisista, joilla on kaunis lantio ja pienet/pienehköt rinnat kuten esimerkiksi Shakira, Jennifer Lopez ja Beyonce. Toisaalta pidän myös juuri Jessica Alban tyyppisistä urheilullisista vartaloista. Niinkään en ihaile lihavia/liian uhkeita naisia.
Tiivistettynä siis: urheilullinen, pienirintainen ja kaunispeppuinen on paras :)
Naiset vastaavat miehille tarkoitettuihin ketjuihin kertoen mikä heidän ihannenaisensa on? Biseksuaaleja? Vai tarkoitatteko että itse haluaisitte olla sellaisia? Ihmettelen.
että suomalaisen miehen keskipituus on n. 177 cm.
Olen 100% hetero, mutta katselen mieluummin kauniita naisvartaloita kuin tavallisia miesvartaloita. Naisen vartalo on moninverroin esteettisempi kuin miehen. Sori vaan miehet :)
"Sen sijaan naisten maku miesten suhteen on aikalailla samasta muotista tehty: se perinteisen miehekäs ja lihaksikas, vähintään 185 senttiä pitkä ja pikitumma mies on ihanne. Jos mies on hiemankin vaalea puhumattakaan punahiuksinen, se on "totaalinen turn-off"."
Lihaksikkuus kyllä varmaan on plussaa lähes kaikkien naisten mielestä, mutta lihaksekkuudellakin on kovasti eroja: on miehiä, jotka ovat lihaksikkaita ja hoikkia (jolloin lihakset erottuvat hyvin selvästi), ja on miehiä, joilla on sekä lihaksia että jonkin verran läskiä (tämä on minun ihanteeni). Pikitumma mies? Minulla on tasan kaksi ystävätärtä, jotka pitävät mustaihoisista miehistä. Vaaleuskin on aika suhteellinen käsite... Itselleni ei millään väreillä ole oikeastaan merkitystä, vaaleahiuksinenkin mies voi olla tosi kuuma pakkaus, kunhan on miehekäs, eikä ainakaan mikään heviletti, joita on Suomessa ihan liikaa. Vähintään 185 cm pitkä? Enpä ole tuollaisestakaan koskaan kuullut. Itselleni on tärkeintä, että mies on minua pidempi, lähinnä tuollainen 185 cm:n pituus on miinus... 175 cm kuulostaa paljon paremmalta. Oma mieheni on siitäkin vielä reilusti lyhyempi.
Miten Wentworth Miller on vaalea mielestäsi? Minun mielestä siinä on kyllä vaaleaa ainoastaan silmät.
Ei vaaleat miehet ole useallekkaan naiselle turn off, mutta punapigmenttiset ovat valitettavasti usein. Harvoin olen kohdannut punapigmenttisen joka on sytyttänyt itseä, sama homma ystävättärillä. Mutta kyllä kullekkin varmasti omansa löytyy ja aina on joku joka tykkää erilaisesta kuin muut, joten älkööt punapigmenttiset loukkaantuko kommentistani :)
ite just sytyn vaaleista miehistä.. oonko outo?
mut voi kyllä sanoa että mielellään itseä lyhyempi muuten se on ihan hirveetä :) Enkä tuohon "läskii" viittis puuttua ketä sitte tykkäänkin millasesta (ei nyt meinannu et tykkään 200kg ja 150cm pitusista) mut mun mielestä kaikilla o erinlainen mielipide ku vaan tutustuu... mut ittelle kyllä kävis sellanen et ei tarvii silmiä hävetä päästä ja muutenki sopusuhtanen mut ei sitte mihinkään liikoihin taas tarvii ruveta sen suhteen! Eli ihan perus kimuli joka nyt tosiaan ois sellanen ns. normi (mikäs se nyt sitte on) Voi näitä nykyajan nuoria ku luulee et ois kivaa olla sellasen pamelan tapasen kanssa niin voin vaan sanoa tulis kyllä yllättymään!
niin vastaanpa näin: Omasta mielestäni on monenlaisia kauniita naisia. Yleisesti ottaen olen pitänyt hoikista ja siroista mutta muutaman kerran olen ollut ihan tulisesti rakastunut ylipainoiseenkin naiseen. Kyllä se on loppujen lopuksi jotain ihan muuta kuin kroppa mikä päättää että tullaanko toimeen vai en. Ja toisaalta, itse en ole mikään Geroge Clooney niin että kaapia päältä vaan kerman. Tällä hetkellä seurustelen tanssijan kanssa ja hänellä on todella hyvä kroppa muutenkin kuin vain ulkonäöllisesti :) mutta pääasia tietenkin on että nainen itse pitää kropastaan eikä peittele sitä. En nyt tarkoita mitään huorailua vaan ihan sellaista että uskaltaa tulla sylkkyyn jne. sillä kokemuksesta tiedän että ne naiset joilla on huono itsetunto eivät tee mielellään mitään tuollaista.
Jos esimerkkejä kaivataan voisin linkata jotain tällaista:
http://www.youtube.com/watch?v=huQP96cTsQA&feature=related
Kaunis kroppa-debatti kääntyy naisilla usein siihen,millaiset ovat "hyvät rinnat". Moni,mukaanlukien minä, on epävarma a)miltä omat rinnat nakuina näyttävät b)onko niissä tarpeeksi näyttävää kokoa c)miten ne huomataan isommassa väkiryhmässä. Halutaan erottua ja useimmat eivät sitä tee,vaan lähes me kaikki olemme kelporintaisia reilun keskikoon (suurinpiirtein Bt,Ct,Dt) muodoilla.
Yhdellä eli minulla on Janina Fryn kaltaiset riippurinnat,toisella eli kaverillani on Fergien kaltaiset "herttuattaren" rinnat jotka ovat fitnesskropassa ylväästi koholla.
Emme osaa -onneksi- päättää,kummalla on paremmat,mutta suomme toisillemme oikeuden olla ylpeä ja onnellinen itsestään,muodoistaan.Photoshopatut kuvat ym. julkkiksista surettavat meitä siksi,että joissain kuvissa heillä on äärettömästi rintavaa massaa etumuksellaan.Meillä on arkisemmat,todellisemman tuntuiset.Se photoshopilla aikaansaatu jännittävä large-size meiltä puuttuu ja tilalla on Regular Fit Tee-shirt.Sorry.
Ihannenaisella täytyy olla pitkät hyvinmuodostuneet sääret, ilman niitä kroppa ei ole super. Lantio keskikokoinen ja sopusoinnussa yläkropan kanssa. Pakarat pyöreät ja pienehköt. Ei näkyvää selluliittia. Rinnat isohkot.
Millaista se näkymätön selluliitti on?
taas sanoisin tässäkin samaa kuin Beefcake ainakin siinä että Salma Hayekilla ja Jennifer Lopezilla on hyvät kropat. Sen lisäksi taas mun mielestä sellainen naiskroppa, mikä on siis muodokkaalla tavalla pyöreä. Jos sanoisi et ei sekään vielä välttämättä paha jos 2-5 kiloa ylimääräistä.
ja isot rinnat. :)
Ei tosiaankaan ole tietynlaista kroppaa, joka olisi täydellinen. Oma mieltymys on lähinnä isoissa takapuolissa ja pieneissä rinnoissa. Mutta loppupeleissä eniten merkitsee se että onko ihastunut tyttöön/naiseen, ja silloin voi kaikki kriteerit kääntyä päälaelleen.
kullakin mutta sulla on sairaat mieltymykset. varsin oksettavan näköistä isohanurinen nainen pienillä tisseillä, etoo. isot tissit ja sopiva hanuri on parasta.
näin. Voihan se iso perde olla huomota herättävä ja sillä täyttää mukavasti housut kuin housut mutta kun uimahallissa tai jossain näkee leveitä perseitä, ne oikeasti näyttävät kamalilta. Ja leviävät varsin helposti!
No niin vaan tuntuu toi J'Lo olevan mainittu näissäkin teksteissä, vaikka perä on iso ja rinnat pienet. Eli hän on myös jonkun mielestä oksettava!
kammoan isoja perseitä.
Erilaiset kropat naisella on kauniita ja ei ole mitään tiettyä mallia josta pitäisin.
Yleensä eduksi on kropan kiinteys ja leveä lantio. Ylipainoakin saa olla melko paljon jos kroppa ei ole löysä ja on naisellisesti lihava. Se tarkoittaa sitä, että se ylimääräinen on jakautunut tasaisesti ja enemmän peppuun kuin mahaan. Iso maha ja hoikat jalat näyttää jo pahalta.
Tissien koolla ei ole väliä kunhan ovat aidot. Minikokoiset tissitkin on paremmat kuin silikonit. Tissien eri muodotkin on omilla tavoillaan hyviä.
Yhteenvetona monenlainen kroppamalli voi olla kaunis.
hoikka runko joka on varustettu pienellä pepulla ja pienillä kiinteillä rinnoilla. Useilla thaitytöillä on tällainen aina 50 ikävuoteen asti.
Tuon linkin tytöllä on seksikäs kroppa. Heti alkaa panettaa!
http://pics.xnxx.com/ph/2/NewNudeCash/Hegre-Art/Alya-Fallen_Ballerina_10247/slim_pretty_teen/
Kenen mielestä tuo edellisen linkin tyttö on oikeesti kaunis? eikö tuo tyttö oo jo liian laiha? Jos tykkää niin mikäs siinä kovin moni suomalainen nainen vaan ei oo ton näkönen. Mutta musta tuo on kyllä ehkä vähän sairaankin näkönen..
ei innosta sairaalloinen laihuus. oksettavia kuvia. mutta luulempa, ettei ketään oikeasti kiihota tai ja kuvat ihannenaisenaan esittänytkin vain pilailee. koska kenenkään TERVEEN ihanne toi ei ikinä voi olla.
Aivan käsittämättömän seksikäs. Huhhuh!! Tohon jos sais vielä silikonitissit, niin olis just passeli.
Fitnessvartalo, joka on puettu olkapäät paljastavaan pitkään kauniiseen kesämekkoon. Vaaleanruskeat hiukset ja kauniit iloiset kasvot. Valkoiset sandaalit kruunaavat kokonaisuuden. Täydellistä! Silmä lepää ja sydän "heittää volttia"...
Upean luonteen vuoksi en syty kenestäkään muusta..
Kuten moni muukin täällä on jo sanonut, samoin ei minullakaan ole yhtä tiettyä naisvartalotyyppiä, joka olisi ylitse muiden. Toisaalta sirot hoikat pienillä rinnoilla (huom! ei liian laihat), toisaalta kurvikkaat (huom! ei lihavat). Liian laihat tai ylipainoiset ei sytytä, eikä sellainen superfitnes.