Nolo tapahtuma

Kyllä voi muuttaa persoonallisuuttakin. Kunnioittaisitko häntä vielä, jos hän hyökkäisi huumeissaan sinun tai perheenjäsenesi kimmppuun, levittelisi sinusta valheita ja onnistuisi pilaamaan parisuhteesi, työpaikkasi ja elämäsi? Ajattelisitko sitä ulkopuolisena asiana vai sisältä tulevana?

fsdrfsd kirjoitti:

Kyllä voi muuttaa persoonallisuuttakin. Kunnioittaisitko häntä vielä, jos hän hyökkäisi huumeissaan sinun tai perheenjäsenesi kimmppuun, levittelisi sinusta valheita ja onnistuisi pilaamaan parisuhteesi, työpaikkasi ja elämäsi? Ajattelisitko sitä ulkopuolisena asiana vai sisältä tulevana?

olisin puuttunut asiaan, jo ennen kuin tilanne etenee noin pitkälle. Sitä varten ystävät on, et ne ottaa ohjat käsiin silloin jos toinen ei itse niitä osaa ottaa.

vänksy kirjoitti:

olisin puuttunut asiaan, jo ennen kuin tilanne etenee noin pitkälle. Sitä varten ystävät on, et ne ottaa ohjat käsiin silloin jos toinen ei itse niitä osaa ottaa.

Edellisen tapaamisen aikaan hän oli kunnossa ja teillä oli hauskaa, seuraavalla kerralla hän yritti hyökätä kimppuun ja sanoi tietävänsä kaiken. Sen jälkeen häntä et ole nähnyt, mitä nyt kuullut, että on soitellut puolisollesi, työpaikallesi, työkavereillesu ja vanhemmillesi. Talon isännöitsijälle on väittänyt, että säilytät huumeita ja varastettua tavaraa kotona. Ts. et ole ehtinyt puuttumaan enää hänen tekemisiinsä. Se olisi pitänyt osata ennalta-arvata aikaisemmin. Suhtaudutko häneen ymmärtäen ystävänä?

fsdrfsd kirjoitti:

Edellisen tapaamisen aikaan hän oli kunnossa ja teillä oli hauskaa, seuraavalla kerralla hän yritti hyökätä kimppuun ja sanoi tietävänsä kaiken. Sen jälkeen häntä et ole nähnyt, mitä nyt kuullut, että on soitellut puolisollesi, työpaikallesi, työkavereillesu ja vanhemmillesi. Talon isännöitsijälle on väittänyt, että säilytät huumeita ja varastettua tavaraa kotona. Ts. et ole ehtinyt puuttumaan enää hänen tekemisiinsä. Se olisi pitänyt osata ennalta-arvata aikaisemmin. Suhtaudutko häneen ymmärtäen ystävänä?

ekassa vastauksessani. "mä kunnioittaisin sitä silti just tasan niin kauan, kuin se mun kunnioitukseni ansaitsee - eli niinkauan kuin se on mua kohtaan hyvä." En nyt enää ymmärrä mitä ajat takaa..

vänksy kirjoitti:

ekassa vastauksessani. "mä kunnioittaisin sitä silti just tasan niin kauan, kuin se mun kunnioitukseni ansaitsee - eli niinkauan kuin se on mua kohtaan hyvä." En nyt enää ymmärrä mitä ajat takaa..

Oletetaan, että tapauksesta on kulunut vuoden verran ja ystäväsi on ollut vieroituksessa ja parantolassa. Nyt hän on kuin ennen huumesekoilujaan. Annatko kaiken anteeksi? Huumeet olivat olleet sellainen ulkopuolinen tekijä, joka sai hänet käyttäytymään miten sattui, näkemään ja kuvittelemaan harhoja. Alussa sanoit, ettei mikään ulkopuolinen tekijä voisi muuttaa suhtautumistasi häneen, mutta hän muuttui ulkopuolisen tekijän takia. Olisiko nyt kuitenkin niin, että jokin ulkopuolinen tekijä voisikin muuttaa suhteesi häneen ja rikkoa sen pysyvästi?

fsdrfsd kirjoitti:

Oletetaan, että tapauksesta on kulunut vuoden verran ja ystäväsi on ollut vieroituksessa ja parantolassa. Nyt hän on kuin ennen huumesekoilujaan. Annatko kaiken anteeksi? Huumeet olivat olleet sellainen ulkopuolinen tekijä, joka sai hänet käyttäytymään miten sattui, näkemään ja kuvittelemaan harhoja. Alussa sanoit, ettei mikään ulkopuolinen tekijä voisi muuttaa suhtautumistasi häneen, mutta hän muuttui ulkopuolisen tekijän takia. Olisiko nyt kuitenkin niin, että jokin ulkopuolinen tekijä voisikin muuttaa suhteesi häneen ja rikkoa sen pysyvästi?

mies olisi sellainen tekijä, joka voisi muuttaa.. Mutta niin, vaikee miettiä ennenkuin tilanteet tapahtuu omalla kohdalla.