Pari juttua lukaisin tuosta alhaalta ja niissä toistui sama kuvio. Mies tekee kotityöt ja kaikki ja myötäilee kaikessa ja sen jälkeen vaimo kyllästyy ja jättää.
Nyt kun ikää on karttunut ja toivottavasti vähän ymmärrystäkin niin haluan vähän neuvoa nuoria herroja.
Älkää koskaan alistuko tuollaiseen. Vaimot ovat toki yksilöitä ja niitä on moneen lähtöön mutta nössykkämies ei ole juuri kenenkään mieleen. Teidän on pakko ryhdistäytyä, lyödä vaikka nyrkki pöytään ja sanoa että nyt tämä passaaminen riittää. Tasa-arvo on hienoa mutta tuo ei ole tasa-arvoa.
Ja sama koskee makuukammariakin, ja jopa vielä enemmän sitä puolta. Uskaltakaa olla oikea mies niin vaimokin tykkää. Ottakaa omanne.
Tärkeä neuvo
aviomiehille!
121215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Agree, ei kukaan kaipaa joo joo-setiä ilman minkäänlaista omaa tahtoa. miehen pitää olla mies, toki pitää osata ottaa Vaimo huomioon:-)
Samaa mieltä, kokemuksesta voin sanoa että edes makkarissa ei enää kiinnosta kun mies ei tunnu mieheltä
naiset olkoon naisia ja miehet miehiä. ei mennä "toisen" reviirille.
Pelottaa vaan niin pirusti. Naiset lukevat nykyisin jatkuvasti lehdistä, miten hienoa erominen on ja joka paikassa viestitellään, että vaihtamalla paranee. Pelottaa vaan ihan mielettömästi menettää koti ja perhe. Ehkä se on sitten niin, että antaa sen kodin ja perheen mennä vaan jos on mennäkseen. Jatkuvassa pelossa eläminenkään ei ole elämää. Yritän itse pohtia, että mitkä minuun kohdistuvat vaatimukset ovat kohtuullisia ja mitkä kohtuuttomia. Kohtuuttomissa en anna periksi, vaikka kaikki menisi alta.
mitä nämä nykyajan leidit oikein avioliitosta odottaa???Jos miehen pärstä ketuttaan niin vaihdetaan uuteen, ja sitten kun tämäkin ketuttaa niin taas vaihdetaan uuteen.Tätähän sitä ihannoidaan tosiaan lehdissä että vaihto kannattaa, ei enää taistella avioliiton puolesta. Kaikki on nykyään kertakäyttökamaa. Pitäisi muistaa että joka liittoon tulee arki.
Jokaiseen suhteeseen tosiaan tulee arki, mutta se voi olla niin erilaista. Jos esim. kumppani kunnioittaa sinua ja tekee töitä yhteisen edun eteen tai jos sitten sooloilee oman päänsä mukaan toisen tarpeista viis veisaten. Tai jos elämäntavat vaarantavat terveen suhteen mahdollisuuden. Ei kaikki ole kertakäyttökamaa, mutta jos suhde aiheuttaa jatkuvasti pahaa mieltä, niin miksi sellaisessa pitäisi elää? Itse olin huonossa parisuhteessa liian pitkään. Nyt olen niin vahvasti sitoutunut kun löysin miehen, johon on hyvä sitoutua. Suhde tuottaa molemminpuolista iloa elämään, mutta se on myös vastuuta toisesta. Voin siin kokemuksesta sanoa, että vaihtamallla parani enemmän kuin huomattavasti.
jotka suoraan hyppäävät suhteesta toiseen, kannattaisi näidenkin katsoa peiliin välillä, liitossa on aina kaksi.
Sinullahan on kokemusta, että vaihtamalla paranee. Jos sinulla nyt on mies jonka sydän on täyttä kultaa niin vaihtamalla saat miehen jonka sydän täyttä platinaa. Ainakin jos vanhoihin kokemuksiisi on uskomista. Miksi tyydyt siihen, mitä sinulla nyt on? Voit saada vieläkin enemmän. Vai olisiko niin, että et tiedä paremmasta? Jätä nykyinen miehesi niin yllätyt taas positiivisesti.
ongelmat tulee aina vastaan jos ei tosissaan mieti sitä omaa tekemistään/omia vikoja siinä liitossa. Yleensä laitetaan sitten sen jätetyn syyksi kaikki, tällä kait halutaan sitä pikkusen huonoa omatuntoa (jos tällaisella ihmisellä sellaista on) paikata ja nostaa itsensä jalustalle. En minä mutta muut periaatteella...mutta kyllä se yleensä kostautuu elämän jossain vaiheessa. Tai nämä hakevat sitä jatkuvaa rakkauden huumaa, eivät yksinkertaisesti kestä elämän arkea, joka ei aina niin huumaavaa ole. Toisaalta säälittää.
Noinhan se menee. Minussa ei ole mitään vikaa, ei minun mihinkään tarvitse sopeutua uutta vaan tilalle. EI OLE AIKAA, muutos on tehtävä heti. Aina pitää saada enemmän ja enemmän. Uskollisuus ja pitkäjänteisyys ovat ihan kivoja sanoja, mutta niillä ei ole nykyään mitään merkitystä. Tästä puhutaan ihaillen kunnianhimona, itsensä kunnioittamisena, tavoitteellisuutena, optimismina, jne. Talouselämässä tämä ahneus, kiireys, yms. Näkyy, että koko maailmantalous menee päin per..ttä.
Tuohan juuri on tasa-arvoa. Eikö se vuositolkulla ole mennyt niinpäin, että nainen tekee kaikki kotityöt, hoitaa lapset, "toimii" makuukammarin puolellakin. Mies juo ja rällästää -lopulta jättää vaimonsa ja lapsensa? Tai sitten vain jättää vaimonsa ja lapsensa. Tai ainakin vaimonsa.
Vääryys on hyvä jos se kohdistuu miehiin? Miksei samantien kerätä tarpeellinen määrä spermaa ja tästä lähtien abortoida kaikkia poikalapsia. Niin sitten ei ole miehiä ollenkaan.