KUN LAPSELLA ON KAKSI ÄITIÄ TAI ISÄÄ,

NIIN MINUN MIELESTÄ SE ON VÄÄRIN LASTA KOHTAAN! EI MUUTA! NIIN!?
13445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

EIKÖ KONSENSUS OLE VAIHTEEKSI MUKAVAA?! NIIN!!

Äänestä

Lapsi voi joutua kiusatuksi, koska useimmilla lapsilla on eri sukupuolta olevat vanhemmat. Vähemmistöjen oikut turvataan näköjään mistään piittaamatta...

Äänestä
  • Miten sitten eduskunnan päätös muuttaa käytännön arkea kumminkaan. Ovathan ne voineet elää tähänkin asti miten haluavat. Lapsi tuskin huomaa adoption mukanatuomaa muutosta millään tavalla, paitsi sitten erikoistilanteissa, kuten vanhemman kuoleman tai jonkin hätätapauksen kautta. Tuskin näissä homo tai lesbotalouksissa nyt sanotaan lapselle, että kun paperityöt on tehty, voit alkaa kutsua äidiksi. Saahan sitä kutsua äidiksi ketä tahansa muutenkin.

    Äänestä

  • esimerkki päättelyvirheestä, jota kutsutaan Humen giljotiiniksi - saa googlettaa. Eli jos lapset alkavat yhä enempi olemaan pulskia niin kannattaako lihottaa lapsensa jottei häntä pilkata hoikkuuden vuoksi? Entäs ympärileikkaus - se lienee myös ok, jos on yleisenä tapana.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    esimerkki päättelyvirheestä, jota kutsutaan Humen giljotiiniksi - saa googlettaa. Eli jos lapset alkavat yhä enempi olemaan pulskia niin kannattaako lihottaa lapsensa jottei häntä pilkata hoikkuuden vuoksi? Entäs ympärileikkaus - se lienee myös ok, jos on yleisenä tapana.

    "Eli jos lapset alkavat yhä enempi olemaan pulskia niin kannattaako lihottaa lapsensa jottei häntä pilkata hoikkuuden vuoksi?" "Entäs ympärileikkaus - se lienee myös ok, jos on yleisenä tapana." Vaikka heteroiden vanhemmuus on yleinen tapa, se on väärin eikä siihen malliin pitäisi lapsia kasvattaa, olkoonkin että heitä pilkattaisiin homovanhempiensa takia?

    Äänestä

  • poopyyy kirjoitti:

    "Eli jos lapset alkavat yhä enempi olemaan pulskia niin kannattaako lihottaa lapsensa jottei häntä pilkata hoikkuuden vuoksi?" "Entäs ympärileikkaus - se lienee myös ok, jos on yleisenä tapana." Vaikka heteroiden vanhemmuus on yleinen tapa, se on väärin eikä siihen malliin pitäisi lapsia kasvattaa, olkoonkin että heitä pilkattaisiin homovanhempiensa takia?

    Ei vaan et vaikka jokin onkin yleinen tapa se ei tarkoita et se olis oikein tai väärin - sama pätee vähemmän yleiseen. Kumpikin vanhemmuus voi olla oikein, mut väärin onkin pilkkaaminen.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Ei vaan et vaikka jokin onkin yleinen tapa se ei tarkoita et se olis oikein tai väärin - sama pätee vähemmän yleiseen. Kumpikin vanhemmuus voi olla oikein, mut väärin onkin pilkkaaminen.

    Niissä molemmissa esimerkeissäsi yleinen tapa vaan sattui olemaan se väärä ja harvinaisempi tapa ei ollut väärä. Siitä vaan päättelin, että ehkä se koskee adoptioita myös. "et vaikka jokin onkin yleinen tapa se ei tarkoita et se olis oikein tai väärin - sama pätee vähemmän yleiseen." Tuskin haluat antaa ymmärtää, että lapsen lihottaminen ylilihavaksi ja tyttölasten sukupulielimien silpominen voi olla oikein tai väärin. Mä olisin valinnut jonkin toisen esimerkin, mutta kyllä se pointti tuli nyt selväksi.

    Äänestä

  • saataisiin loppumaan? Siten, että ahdasmieliset vanhemmat lakkaisivat lisääntymästä. Myös se, jos vanhemmat eivät suvaitse oman lapsensa kiusata toisia, voisi auttaa. Syitä löytyy aina kun on tarve. Entisenä koulukiusattuna saan todellakin näppylöitä siitä, että kiusaaminen laitetaan kiusatun syyksi. Mulla oli aviossa olevat heterovanhemmat, ei silmälaseja eikä edes aknea.

    Äänestä

N N on yhtälönä lesboutta tai kilpailua.Lapsi välikädessä on joko molemmilta/toiselta huuto omiin rintoihin päin."Huom!Huom!Boobs alert!".Muuten katala henkilö ei "hyötyisi" lapsesta.Lapsen etua ajatteleva ei ajaudu kuvailemaasi tilanteeseen.

Äänestä

En osaa itse muuta sanoa kuin että tunnen erään tytön, jonka äiti elää suhteessa naisen kanssa. Asuivat aikoinaan samassa taloudessa, kunnes tyttö tietysti aikuistuttuaan muutti omaan kotiin. Voin sanoa, että tämä ihminen on harvinaisen mukava ja ystävällinen, tasapainoinen ja ihan tavallinen ihminen. Hän pitää kyllä äitinään sitä naista, joka hänet synnytti. Eli siinä ei hänellä ainakaan ole ollut mitään epäselvää, että 'olisi kaksi äitiä'. En ymmärrä tätä kauheaa vaahtoamista asiasta. Todennäköisesti tämä asia ei kuitenkaan kosketa kovinkaan montaa ihmistä, mutta siitä vaahdotaan kuin nyt kaikilla suomalaisilla olisi hirveä hätä ja vääryys tässä asiassa! Jotain suhteellisen tajua voisi jengillä olla. Ja ihmiset voisi keskittyä oikeasti tärkeisiin asiaoihin. Kuten siihen, että ylipäätänsä lapsilla olisi parempi olla. Että olisi edes se yksi ihminen, joka välittää. Suosittelen joskus viikonloppuyötä Hgin kaduilla. Siellä sitä näkee teinejä, joilla ei ole äitiä eikä isää.

Äänestä
  • Pienenä vietiin joulupukki ja nyt ydinperhe/äitimyytti. Lapsi vaan on joustavampi ja nopeampi sopeutumaan muutokseen. Eli vaatii aikansa tajuta et onkin uskonut koko ajan fiktioon - myyttiseen olentoon, jota ei ole olemassa kuin saduissa.

    Äänestä

lapsella on monia vanhempia. Voi olla oma äiti, isä sekä äiti- ja isäpuolikin vielä, eli neljä vanhempaa. Kaikilta voi oppia jotain ja kaikki voivat vaikuttaa positiiisesti lapsen kasvuun.

Äänestä

On parempi että lapsella on kaksi välittävää aikuista lähellään kuin yksi. Niin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MMies kirjoitti:

NIIN MINUN MIELESTÄ SE ON VÄÄRIN LASTA KOHTAAN! EI MUUTA! NIIN!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu