Onko oikein?

Onko sinun mielestäsi oikein, että diplomaatti toi Anton-pojan suomeen salaa? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686608 Mun mielestä se on oikein. Tämä pitkä ja sotkuinen juttu vaan venyisi ja vanuisi iät ja ajat, joten jotain konkreettista pitäisi tehdä äkkiä tehdä ennenkuin poika on eläkeiässä. Tässä tehtiin. Poika oli jo määrätty isälleen, mutta koska venäjän kanssa ei ole lapsikaappaussopimusta (äiti kaappasi lapsen venäjälle), niin on vaikea saada lasta takaisin. Tässä tapauksessa oman käden oikeus oli jopa suotavaa, jotta tilanne saadaan vihellettyä poikki. Muita aikaisempia linkkejä aiheeseen http://www.alueviesti.fi/alueviesti_ajankohtaiset.php?tiedote_id=531&tiedotteetPage=5 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804047469553_uu.shtml http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1618144
16281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onneksi on olemassa tuollaisia ihmisiä, joilla on sydän paikallaan.

Äänestä
  • Heh, mä löysin yhden hyvän puolen tästä Stubbista kun se ei ollut tuota vastaan :) Ilmeisesti diplomaatti kärsii tästä nyt sitten urallaan ja rahallisesti mutta toivon ettei mitään oikeasti vakavaa sille tule. Tuo nyt kuitenkin oli lain ja oikeuden palautus miten sen kuuluisikin olla. Lain mukaan meneminen palvelisi tässäkin tapauksessa vain sitä väärintehnyttä, ja se on väärin.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Heh, mä löysin yhden hyvän puolen tästä Stubbista kun se ei ollut tuota vastaan :) Ilmeisesti diplomaatti kärsii tästä nyt sitten urallaan ja rahallisesti mutta toivon ettei mitään oikeasti vakavaa sille tule. Tuo nyt kuitenkin oli lain ja oikeuden palautus miten sen kuuluisikin olla. Lain mukaan meneminen palvelisi tässäkin tapauksessa vain sitä väärintehnyttä, ja se on väärin.

    ihan vaan henkisenä tuen osoituksena oikeamielisyydestä

    Äänestä

  • kolehdin : kirjoitti:

    ihan vaan henkisenä tuen osoituksena oikeamielisyydestä

    Niin voisi :)

    Äänestä

takaisin, se jäi vain ryssiltä puolitiehen niin kuin kaikki siellä maassa tuppaa jäädä

Äänestä
  • Ja tässä tapauksessa palautus olisi voinut kestää niin pitkään ettei poika edes muista mitään. Sitten jotkut sanoo että on väärin palauttaa nyt, kun se ei enää muista ketään.. Njoo..

    Äänestä

Pohjoinen pallonpuolisko olisi jo pitkään ollut rauhallinen ja mukava paikka ilman Venäjää. Hitlerin valtaannousun mahdollisti saksalaiset, jotka eivät uskoneet pystyvänsä taistelemaan kommunismia vastaan demokratiana. Venäjä on kuin itsekäs uhoava teini, joka varastaa, ottaa ja tekee mitä lystää ja muiden pitää yrittää ymmärtää ja halia se rauhalliseksi. Sit ne keksii taas jotain muuta kiusaa ihan kelle tahansa.

Äänestä
  • Onhan se noinkin. Saisi liittyä siihen lapsikaappaussopimukseen, jotta edes se alkaisi pelaan kunnolla. Musta tuntuu usein, että Suomi on innokkaana lähetteleen heti lapsia milloin minnekkin, mutta muualta suomeen lasten saaminen on taas nihkeämpää. Erikoista. Niinjoo ja varokaa erityisesti yhdysvaltoja. Sen maan kansalaisen kanssa lasten huoltajuudesta häviää varmaan aina :)

    Äänestä

Yksittäistapauksena tuo oli tietysti oikein. Mutta seurauksena on, että venäläiset diplomaatit alkavat viedä lapsia Suomesta Venäjälle. Mitenkäs suu sitten pannaan?

Äänestä
  • Edes harkitteen sitä, kun Suomi jo palauttaa ne tuollaisissa tapauksissa. Koko maan poliisvoimat etsisi niitä lapsia, ja ne pistettäisiin koneeseen vuorokaudessa siitä kun on löytynyt.

    Äänestä

Oli oikein (isää ajatellen) ja ei ollut oikein (äitiä ajatellen). Lasta ajatellen tilanne on surullinen ollut koko härdellin ajan. Miksi ihmeessä niitä lapsia pitää tehdä toisen kulttuurin edustajien kanssa; kun niin monasti niistä seuraa hankaluuksia vain. Isä näyttää kauhean vanhalta; toivottavasti elää lapsen täysi-ikäiseksi tulemiseen asti.

Äänestä
  • Ollut kauan se ajatus etten todellakaan tekisi toisen maalaisen kanssa, juurikin näistä syistä. Noita on ollut niin paljon, että ihmetyttää oikein etteikö sitä oteta huomioon ollenkaan? Noh, turha se enää tässä vaiheessa sitä on pohtia. Äiti menetti huoltajuuden isälleen, ja ihan hyvästä syystä. Suomessa ei lapsia äidiltä kovin äkkiä pois oteta, joten siitäkin tietää ettei äiti ole minkään oikeusmurhan uhriksi joutunut. Äiti myös jätti edellisestä liitostaan olevan pojan suomeen lähteissään. Tämä mies on senkin hoitanut. Äiti myös kaappasi lapsen sinne venäjälle kun liittyi johonkin uskonlahkoon. Näin ymmärsin asian (voi olla kyllä väärässäkin kun en jaksanut kaikkia lukea loppuun saakka :)

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Ollut kauan se ajatus etten todellakaan tekisi toisen maalaisen kanssa, juurikin näistä syistä. Noita on ollut niin paljon, että ihmetyttää oikein etteikö sitä oteta huomioon ollenkaan? Noh, turha se enää tässä vaiheessa sitä on pohtia. Äiti menetti huoltajuuden isälleen, ja ihan hyvästä syystä. Suomessa ei lapsia äidiltä kovin äkkiä pois oteta, joten siitäkin tietää ettei äiti ole minkään oikeusmurhan uhriksi joutunut. Äiti myös jätti edellisestä liitostaan olevan pojan suomeen lähteissään. Tämä mies on senkin hoitanut. Äiti myös kaappasi lapsen sinne venäjälle kun liittyi johonkin uskonlahkoon. Näin ymmärsin asian (voi olla kyllä väärässäkin kun en jaksanut kaikkia lukea loppuun saakka :)

    voidaan saada nyt arvonimi "kateelliset persjalkaiset rumat suomiämmät" kun näin kyseenalaistamme rajojenvälisen tuonkaltaisen liikehdinnän aiheuttavan lisääntymistarpeen.

    Äänestä

  • UPDATE_6870492 kirjoitti:

    voidaan saada nyt arvonimi "kateelliset persjalkaiset rumat suomiämmät" kun näin kyseenalaistamme rajojenvälisen tuonkaltaisen liikehdinnän aiheuttavan lisääntymistarpeen.

    Sehän tästä nyt tietysti napsahtaa. Minkään muunhan takia tästä ei voi olla negatiivista mieltä :) Mä olen lisäksi tietysti vielä rasistikin, koska kyseenalaistan ihan melkeimpä minkä muun maan tahansa, ettei siis pelkästän venäjää :)

    Äänestä

ehdottomasti.

Äänestä
  • Samoilla näppiksillä :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Papeete1 kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi oikein, että diplomaatti toi Anton-pojan suomeen salaa? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686608 Mun mielestä se on oikein. Tämä pitkä ja sotkuinen juttu vaan venyisi ja vanuisi iät ja ajat, joten jotain konkreettista pitäisi tehdä äkkiä tehdä ennenkuin poika on eläkeiässä. Tässä tehtiin. Poika oli jo määrätty isälleen, mutta koska venäjän kanssa ei ole lapsikaappaussopimusta (äiti kaappasi lapsen venäjälle), niin on vaikea saada lasta takaisin. Tässä tapauksessa oman käden oikeus oli jopa suotavaa, jotta tilanne saadaan vihellettyä poikki. Muita aikaisempia linkkejä aiheeseen http://www.alueviesti.fi/alueviesti_ajankohtaiset.php?tiedote_id=531&tiedotteetPage=5 http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804047469553_uu.shtml http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1618144

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu