Tuntuu ihmeelliseltä miten eksyneitä ns. älyköt ovat vaikka Raamatun Jumala todistaa ihmeteoistaan myös kuolleista herätetyn miehen kautta.
Ks. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000043787668
Valitettavasti maassa elää monia Raamatun totuuksille pensistyneitä hyväosaisia ja ns. älykköjä, jotka kaivelet tikulla häränlihaa hampaittensa välistä ja käyvät hetken aikaa kohentamassa kuntosaleilla terveytttään, ennenkuin Kaikkivaltias siirtää heidät paratiisin iloon tai tuonelan vaivaan,ks. Luuk. 16:19-31. He rakentavat ohikiitävän elämänsä usein humanismin, mammonankumartamisen ja hedonismin varaan.
Ikävä kyllä,jumalattomat ovat vieraantuneet elämän ja kuoleman yksinkertaisista lainalaisuuksista. Sillä he nukkuvat synnin suruttomuudessa ja elävät hengellisesti kuolleina.
Siksi elävä Jeesus ravistelee heitä:"Herää sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"Ef.5:14
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Miksi Älykäs Suunnittelija ei kelpaa ns. harmaille cityälyköille?
Mikko Lahti
4262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi jumalasi ei ole koskaan ihmekasvattanut lääkärin amputoimaa jäsentä? Entä millaisen, lapsesi tekemän rikoksen takia rakentaisit talosi kellariin kidutuskammion, johon lukitsisit lapsesi ikuisuudeksi? Minua ei muuten ihmetytä yhtään että Wincapitassa oli mukana niin paljon uskovaisia. Teihin tuntuu uppoavan tarina kuin tarina, kunhan se vain sopii omiin ajatuksiin, eikä kusetuksesta luovuta vaikka kuinka lyödään todisteet nenän eteen.
Tällaisia saarnaajien kuolleistaheräämistarinoita on melko runsaasti, ja ne perustuvat aina tuntemattomien silminnäkijöiden todistuksiin. Yhteinen piirre on, että noilla näkijöillä on selvä tarve uskoa kuolleistaheräämisihmeeseen. Valitettavasti ei ole tapauksia, joissa objektiivinen tai ihmeisiin uskomiseen haluton henkilö olisi todistettavasti havainnut kuolleistaheräämisen tai edes selkeän ihmeparannuksea.. Kun pari uskovaa yritti kerran tällaisia todisteita kerätä, he epäonnistuivat ja menettivät samalla uskonsakin. Joudun siis valitettavasti pitämään tuossa toisessa ketjussa voimakkaasti korostamaasi tapausta epäilyttävänä kuten siitä verkossa esiintyvät muutkin tiedot osoittavat. Ehkä itse uskot siihen, varmasti ainakin monet kuulijasi. Useimmille muille - myös kristityille - se on vain yksi ihmetarina muiden todistamattomien joukossa.
ei kuulu uskovaisten repertuaariin? Kiitos vahvistuksesta, vaikka olenkin tuon jo tiennyt ristiretkistä ja inkvisiitiolaitoksesta lähtien tämän päivän toisten tuomitsemiseen ja avosteluun ja erittäin ahtaan elämänkatsomuksen tuomaan tiukkapipoisuuteen ja helvetillä pelotteluun.
Epätodennäköisiä asioita tapahtuu, ja joku voittaa lotossa luultavasti tänäänkin, mutta milläs helvetin perusteella sinä sinne draamatun jumalan taustalle tunget? Tuokaan sinun selittäjäsi ei ole taatusti koskaan kuollutkaan (en tosin viitsinyt videota katsoa alkua pidemmälle). Kuoleman diagnosointi ei ole lainkaan niin triviaali juttu kuin voisi luulla, ja virheellisiä diagnooseja sattuukin toisinaan. Kukaan kuollut ei ole koskaan herännyt henkiin, ainoastaan kuolleeksi virheellisesti luultu.