Norja vei

Ei maha mittään

Ensi vuonna sitten Suomi uudestaan ja tällä kertaa jotain muuta kuin 1000 kertaa kuultua jumputusta.

352

65227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eussa

      muitakin ehdokkaita on?

      • pelataan varmaa

        Ensi vuonna Suomi laittaa Norjaan räppiä koska se oli suosittua aiemminkin.


      • tää o hyvä!
        pelataan varmaa kirjoitti:

        Ensi vuonna Suomi laittaa Norjaan räppiä koska se oli suosittua aiemminkin.

        Cheek kehiin ni jo alkaa ääniä tulla!


      • paskaaaaaaaa
        tää o hyvä! kirjoitti:

        Cheek kehiin ni jo alkaa ääniä tulla!

        Joo pannaan Cheek tai jotai muuta paskaa suomiräppii kehiin niin ei olla ees finaalissa.


      • Hmhmhmhm
        paskaaaaaaaa kirjoitti:

        Joo pannaan Cheek tai jotai muuta paskaa suomiräppii kehiin niin ei olla ees finaalissa.

        Ei taideta edes semeihin huolia pysyvien vaurioiden pelossa.


      • roskiin

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.


      • Up.
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        Selostuksen äänenlaatu on ollut perseestä jo vuosikymmenet. Miksei nykypäivänä ole laitteita, jolla saisi Euroviisujen selotuksen parempilaatuiseksi.


      • JESS!

      • nopeasti kuvan
        JESS! kirjoitti:

        http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,7576.msg143972.html#msg143972 Hyvää jälkeä.

        ja sitten suljin, koska se tosiaan oli sen voittajan video. Mutta ihan söpö se vaalea mies siinä reunassa. Mutta musiikkimakumme ovat molemmat totta ja taivaan lahja. Iloa ja nautintoa vaan itsellesi uudesta voittobiisistä!


      • TAPAHTUMAAN
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        jos Suomi haluaa voittaa pitää uskaltaa luottaa HUMPPAAN !


      • hyykiu

      • koso
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        kuka vittu kaipaa jotain asiantuntevaa selostusta hanki huumorin tajua urpo


      • näköset miehet
        nopeasti kuvan kirjoitti:

        ja sitten suljin, koska se tosiaan oli sen voittajan video. Mutta ihan söpö se vaalea mies siinä reunassa. Mutta musiikkimakumme ovat molemmat totta ja taivaan lahja. Iloa ja nautintoa vaan itsellesi uudesta voittobiisistä!

        on vähän miehekkäämpiä. Ei ei, se kappale on ihan kauhean kauhea.


      • RÄP<33
        pelataan varmaa kirjoitti:

        Ensi vuonna Suomi laittaa Norjaan räppiä koska se oli suosittua aiemminkin.

        Räppiä en vuodeks nii pärjätäänki vähä paremmi


      • Ruotsi ja Suomi
        hyykiu kirjoitti:

        no olipa melko perseestä

        Kaikki muu pn vain suurta erehdystä.


      • on kolmen kesken
        Ruotsi ja Suomi kirjoitti:

        Kaikki muu pn vain suurta erehdystä.

        Ruotsi ja suomi 2. sija.


      • -- -- ---
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        Minäkin olsin paremmin halunnut kuulla muuta kun niitten päälle puhumisen pälpätystä!


      • Viisufani
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        Totta! Ärsyttävää kun yrittää keskittyä ohjelmaan niin Jaana ja Peltsi huutavat ja metelöivät - eivätkä anna Artolle edes puheenvuoroa! Arton kommentteja ja tietoutta kuuntelisi paljon mieluummin kuin Jaanan ja Peltsin alamölöä.


      • ole sama
        koso kirjoitti:

        kuka vittu kaipaa jotain asiantuntevaa selostusta hanki huumorin tajua urpo

        asia kuin huumorintajuton selostus. Pitäisi vaan osata antaa puheenvuoro muillekin kuin ihqulle itselleen.


      • vidutti muaki
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        ku ei kuullu venäjän juontajaa ollenkaa..tilt tv:see takasin se Pelkonen.Ei sovi ollenkaa noihin juontoihin.Ennemmin vaikka Antero Mertaranta:DD


      • yksi selostaja
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        vähempikin porukka riittää jo säästösyistä ylelle.....


      • minö ainakin seurasin.
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        "vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa"... Seurasitko yhtään? Minä ainakin kuulin koko ajan kun venäjän juontajat puhuivat, sillä Jaana/Peltsi sanoi aina: "Hysss... kuunnellaan mitä ne sanoo nyt" ym. Eli kyllä tuli kuultua venäjän juontajiikin. Jos nyt välil jaana ja peltsi puhu päälle niin voi kauheeta. Hyvä juontajapari.


      • Eisenfaust
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        Meinasi lentää teevee ulos ikkunasta ja kokeilinkin ruotsinkielistä ääniraitaa - josko sieltä olisi löytynyt vaikka dubbaamaton vaihtoehto :( eipä löytynyt.


      • häiritsi
        roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        valtavasti, kun ne höpöttivät tyhjänpäiväisiä ja juontajan päälle, varsinkin lopussa.


      • cupe1981
        paskaaaaaaaa kirjoitti:

        Joo pannaan Cheek tai jotai muuta paskaa suomiräppii kehiin niin ei olla ees finaalissa.

        kaikki suomi räppi on hirveeetä paskaa!!!


      • On Kovia Nii Olkaa Hiliaa!
        Viisufani kirjoitti:

        Totta! Ärsyttävää kun yrittää keskittyä ohjelmaan niin Jaana ja Peltsi huutavat ja metelöivät - eivätkä anna Artolle edes puheenvuoroa! Arton kommentteja ja tietoutta kuuntelisi paljon mieluummin kuin Jaanan ja Peltsin alamölöä.

        Niillä on Aina 20 Kertaa Paremmat Selostukset Ku Teillä Apinoilla Yhteensä!!


      • Oikein!!
        minö ainakin seurasin. kirjoitti:

        "vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa"... Seurasitko yhtään? Minä ainakin kuulin koko ajan kun venäjän juontajat puhuivat, sillä Jaana/Peltsi sanoi aina: "Hysss... kuunnellaan mitä ne sanoo nyt" ym. Eli kyllä tuli kuultua venäjän juontajiikin. Jos nyt välil jaana ja peltsi puhu päälle niin voi kauheeta. Hyvä juontajapari.

        Jaana Ja Peltsi On Hyviä Ja Osaatteko Ees Englantia Ilman Sitä Ei Kyllä Kuunnella Niitä Venäjän JuoppoJalluja!!


      • roskiin kirjoitti:

        Suorastaan raivostuttava katsoa Viisuja, kun Jaana ja Peltsi heittävät huonoa läppää, ölisevät ja huutavat päällekäin. Onneksi oli ruotsalainen vaihtoehto. Ruotsinkielinen selostus oli hillittyä ja asiantuntevaa. Jaana ja Peltsi huusivat ja pälpättivät kokoajan, vaikka olisi mielellään kuullut, mitä Venäjän juontajilla oli asiaa.

        Samaa mieltä olen. Vaikuttivat mielestäni aivan kuin keskenkasvuisilta selostajilta, ja tuntui kuin ei elettäisi lainkaan missään sivistysvaltiossa, kun piti sillee vaan mollata ja puhua halventavaan sävyyn muiden maiden edustajista. Eikö Asko Murtomäki olisi voinut selostaa yksin viisut, kun hän mielestäni oli täysjärkinen ja puhui fiksusti? Se olisi riittänyt mielestäni mainiosti ilman niitä kahta.


      • Naipasd:PF

      • nimeton1232

      • polapappap
        pelataan varmaa kirjoitti:

        Ensi vuonna Suomi laittaa Norjaan räppiä koska se oli suosittua aiemminkin.

        IHQUU KUN OOTTE NOIN KIINOSTUNEITA PAPPAP


    • voittanutkaan?

      Häh?...Täällä hehkutettiin Suomen voittoa....

      • mitä helmiä

        Niinhän Suomi hehkuttaa joka vuosi. "Tänä vuonna kyllä tulee voitto." Jea rait. Kolmanneksi viimeisenä ollaan :D


      • .....
        mitä helmiä kirjoitti:

        Niinhän Suomi hehkuttaa joka vuosi. "Tänä vuonna kyllä tulee voitto." Jea rait. Kolmanneksi viimeisenä ollaan :D

        Ihan viimeisiä.


      • ...

        En sillä, että Euroviisuista välittäisin, mutta kyllä tuo Suomen viimeinen sijoitus pistää silmään. Kaiken hehkutuksen perusteella se ei millään olisi voinut olla mahdollista... ...ellei sitten Putinit ja kumppanit ole olleet peukaloimassa ääniä, Moskovassa kun ollaan.


      • pärjänny paremmin

        Lähetetään ilman äänestystä seuraavksi Värttinä ja me taas pärjätään.


      • ichigo-79
        pärjänny paremmin kirjoitti:

        Lähetetään ilman äänestystä seuraavksi Värttinä ja me taas pärjätään.

        kehiin, ois Norjaki saanu kunnon haastajan..


      • pesee
        ichigo-79 kirjoitti:

        kehiin, ois Norjaki saanu kunnon haastajan..

        Aivan, kyllä meitäkin löytyy omaperäisiä. Miksi emme käytä heitä??? Ja seuraavksi suoraan ilman kansan äänestystä. Ja suomen kielellä, niin on varmasti omaperäinen.


      • kaikin tavoin...
        ..... kirjoitti:

        Ihan viimeisiä.

        Niinpä nauroin yöllä itseni onnelliseen uneen kun näin tulokset: Suomi VIIMEINEN hahhah hah haaaaa...


    • ...........

      Ens vuonna uudestaan, mutta onneksi Norja voitti!

      • meni

        Pohjoismaille:Norja 1 ja Islanti 2 ja Suomi varmisti peräpään!


      • mutta miksi

        Olen iloinen Norjan puolesta, mutta mikä vaikutti siihen niin räjähdysmäiseen voittoon. Lordi oli aikoinaan erilainen kuin mikään koskaan ennen ja ehkä siksi meni niin hyvin, mutta en nähnyt tässä Norjan esityksessä mitään kovin erilaista enkä edes kovin hyvää. Suoraan sanoen en heti edes muistanut minkälainen Norjan esitys oli. Ehkä norjalaiset käytti hypnoosia, joka oli piilotettu esitykseen ja aivopesi ihmiset äänestämään. Varautukaa, Norja saattaa huomenna ottaa maailman haltuunsa käyttämällä tätä hypnoosikojetta, euroviisujen voitto oli vain varoitus ja alkusoittoa. Minä kaivan jo norjan kielen sanakirjan valmiiksi, koska se on seuraava maailman pääkieli...


      • oli...
        mutta miksi kirjoitti:

        Olen iloinen Norjan puolesta, mutta mikä vaikutti siihen niin räjähdysmäiseen voittoon. Lordi oli aikoinaan erilainen kuin mikään koskaan ennen ja ehkä siksi meni niin hyvin, mutta en nähnyt tässä Norjan esityksessä mitään kovin erilaista enkä edes kovin hyvää. Suoraan sanoen en heti edes muistanut minkälainen Norjan esitys oli. Ehkä norjalaiset käytti hypnoosia, joka oli piilotettu esitykseen ja aivopesi ihmiset äänestämään. Varautukaa, Norja saattaa huomenna ottaa maailman haltuunsa käyttämällä tätä hypnoosikojetta, euroviisujen voitto oli vain varoitus ja alkusoittoa. Minä kaivan jo norjan kielen sanakirjan valmiiksi, koska se on seuraava maailman pääkieli...

        se hotti teiniadonis, joka vei kaikkien pikkutyttöjen (ja homojen) äänet. No, eihän se teini ollut, mutta näytti siltä.


      • raukkamaista
        mutta miksi kirjoitti:

        Olen iloinen Norjan puolesta, mutta mikä vaikutti siihen niin räjähdysmäiseen voittoon. Lordi oli aikoinaan erilainen kuin mikään koskaan ennen ja ehkä siksi meni niin hyvin, mutta en nähnyt tässä Norjan esityksessä mitään kovin erilaista enkä edes kovin hyvää. Suoraan sanoen en heti edes muistanut minkälainen Norjan esitys oli. Ehkä norjalaiset käytti hypnoosia, joka oli piilotettu esitykseen ja aivopesi ihmiset äänestämään. Varautukaa, Norja saattaa huomenna ottaa maailman haltuunsa käyttämällä tätä hypnoosikojetta, euroviisujen voitto oli vain varoitus ja alkusoittoa. Minä kaivan jo norjan kielen sanakirjan valmiiksi, koska se on seuraava maailman pääkieli...

        alex voitti koska se oli paras. ei euro jumputusta ja muuta pula ajan rapii jota suomi ei edes osaa.... ONNEA NORJALLE


      • puppelipoika
        raukkamaista kirjoitti:

        alex voitti koska se oli paras. ei euro jumputusta ja muuta pula ajan rapii jota suomi ei edes osaa.... ONNEA NORJALLE

        onko alex puppelipoika? Norjan kappale oli mitäänsanomaton. jos lauluääni olisi ratkaissut, kaksoisvoiton olisivat ottaneet Englanti ja Islanti.


      • norja paras
        oli... kirjoitti:

        se hotti teiniadonis, joka vei kaikkien pikkutyttöjen (ja homojen) äänet. No, eihän se teini ollut, mutta näytti siltä.

        tänä vuonna,turha on enää ruikuttaa ja jossitella. Paras voitti.


      • paras.,
        puppelipoika kirjoitti:

        onko alex puppelipoika? Norjan kappale oli mitäänsanomaton. jos lauluääni olisi ratkaissut, kaksoisvoiton olisivat ottaneet Englanti ja Islanti.

        ja rikkain:=)on ainakin varaa järjestää kisat.parempi ettei suomi voittanut sillä nyt ei ole varaa rahoja kaikkeen laittaa,kun lama vasta alussa.


      • h-mies
        puppelipoika kirjoitti:

        onko alex puppelipoika? Norjan kappale oli mitäänsanomaton. jos lauluääni olisi ratkaissut, kaksoisvoiton olisivat ottaneet Englanti ja Islanti.

        Laulaja ei ole homo. Taalla vaan puhutaan viisuista varsinaisena homo-juhlana. "Kaikki" homot rakastavat taalla viisuja. Kilpailussa kilpailtiin parhaasta laulusta, ei lauluaanesta. Tosin laulujenkin suhteen on yhta monta mielta kuin lauluakin. Luin asken eraasta norjalaisesta blogista, etta laman kourissa oleva Eurooppa huijasi Norjan jarjestamaan viisut ensi vuonna ;). Etta talleen taalla. Mina annoin muuten aaneni Suomelle.


      • Oipojijaai
        raukkamaista kirjoitti:

        alex voitti koska se oli paras. ei euro jumputusta ja muuta pula ajan rapii jota suomi ei edes osaa.... ONNEA NORJALLE

        Sitähän just uutisoitiin että pikku Alex oli nuoleskellu niitä tuomareita, joita ei pitäis tietää. Ja muutenki koko kappale on ihan yliarvostettu. Ja Suomi oli surkea, en o missää vaiheessa pitäny siitä.


      • grh...
        norja paras kirjoitti:

        tänä vuonna,turha on enää ruikuttaa ja jossitella. Paras voitti.

        se jätkähän on aivan selvä neiti,eli hintti.hyi SAATANA.


      • ....................
        grh... kirjoitti:

        se jätkähän on aivan selvä neiti,eli hintti.hyi SAATANA.

        on se waldokin aika neitimäinen...tiedä mikä lie kaappihomo sekin on


      • parhaasta päästä
        Oipojijaai kirjoitti:

        Sitähän just uutisoitiin että pikku Alex oli nuoleskellu niitä tuomareita, joita ei pitäis tietää. Ja muutenki koko kappale on ihan yliarvostettu. Ja Suomi oli surkea, en o missää vaiheessa pitäny siitä.

        eurooppalainen musiikkimaku on muuttunut. Nyt ollaan eri skabassa kuin ennen. Jos kisa olisi pidetty USA:ssa niin voittaja ei olisi se mikä nyt.


      • .......................!
        .................... kirjoitti:

        on se waldokin aika neitimäinen...tiedä mikä lie kaappihomo sekin on

        Joka paikkaa ko se pitää sotkea tuo homottelu. Olkoot vaikka seipään nuolija. Mitä siitä, senkin rasipaskat


      • grh..
        .......................! kirjoitti:

        Joka paikkaa ko se pitää sotkea tuo homottelu. Olkoot vaikka seipään nuolija. Mitä siitä, senkin rasipaskat

        hintti mikä hintti ja piste perkele.


      • olevan täällä
        grh.. kirjoitti:

        hintti mikä hintti ja piste perkele.

        on vaan niin vitun sekasin!!!!!!!!!


      • @@@@
        grh... kirjoitti:

        se jätkähän on aivan selvä neiti,eli hintti.hyi SAATANA.

        Homofobia on yleensä kaverilla, joka pelkää itsessään, piilossa olevaa homutta. Homofobia on kauheimillaan, kun löytyy kohde vois ihastua. Taisit kuule ihan tuosta noin ihastua siihen laulaja/soittajapoikaan;)))


      • Ainakin jäi hyvä mieli täll...
        mutta miksi kirjoitti:

        Olen iloinen Norjan puolesta, mutta mikä vaikutti siihen niin räjähdysmäiseen voittoon. Lordi oli aikoinaan erilainen kuin mikään koskaan ennen ja ehkä siksi meni niin hyvin, mutta en nähnyt tässä Norjan esityksessä mitään kovin erilaista enkä edes kovin hyvää. Suoraan sanoen en heti edes muistanut minkälainen Norjan esitys oli. Ehkä norjalaiset käytti hypnoosia, joka oli piilotettu esitykseen ja aivopesi ihmiset äänestämään. Varautukaa, Norja saattaa huomenna ottaa maailman haltuunsa käyttämällä tätä hypnoosikojetta, euroviisujen voitto oli vain varoitus ja alkusoittoa. Minä kaivan jo norjan kielen sanakirjan valmiiksi, koska se on seuraava maailman pääkieli...

        Tyypillinen rallihan Norjan laulu oli, mutta siitä olen iloinen, että Norja on hankkinut kolme voittoaan aina kauneudella eikä rumuudella kuten Suomi.En todellakaan arvosta Lordin voittoa lauman jatkona, se oli maallemme häpeä.Norjan edelliset voitot tulivat Rolf Lovlandin melodioilla, vaikka ensimmäinen voittokappale olikin vaatimaton verrattuna Nocturneen, joka on aivan ylivertainen viisuvoittaja kautta aikojen! Ja Rolf aikamme parhaita säveltäjiä. Jospa tässä nuoressa kaverissa onkin ainesta samaan. Onnea vaan Norja, saitte kaksinkertaisen kansallispäivän!


      • n24v
        grh... kirjoitti:

        se jätkähän on aivan selvä neiti,eli hintti.hyi SAATANA.

        siis aivan ihana


      • (Mun numero on 112)
        .................... kirjoitti:

        on se waldokin aika neitimäinen...tiedä mikä lie kaappihomo sekin on

        Aina se on heterompi Ku sää itte


      • Sami-555
        @@@@ kirjoitti:

        Homofobia on yleensä kaverilla, joka pelkää itsessään, piilossa olevaa homutta. Homofobia on kauheimillaan, kun löytyy kohde vois ihastua. Taisit kuule ihan tuosta noin ihastua siihen laulaja/soittajapoikaan;)))

        Homofobia on homojen omaa itsetuntoa pönkittämään keksimä nimitys. Homoja nyt ei kukaan pelkää. Itseasiassa kyse on homoja kohtaan tunnettavasta INHOSTA eikä pelosta.


      • tillintalli
        grh... kirjoitti:

        se jätkähän on aivan selvä neiti,eli hintti.hyi SAATANA.

        Kuules nyt, poika. Kirjoituksestasi paistaa pahasti läpi , että olet kyyninen, kateellinen , yksinäinen (en ihmettele, syy edellä mainitut). Yrittäisit edes hyväksyä asiat sellaisina kuin ne todella on. Siis on olemassa ihmisiä jotka ovat parempia kuin sinä. Mutta ei peliä ole vielä menetetty, voit laajentaa sammakkoperspektiiviäsi matkustelemalla ja ennen kaikkea tapaamalla ihan oikeasti toisia ihmisiä ihan oikeassa maailmassa, eikä vaan siinä sinun tietokoneellasi siellä korvessa ja eristyksissä...Maailma on avoin , sinullekin!


      • afsfastwwwqtqw
        puppelipoika kirjoitti:

        onko alex puppelipoika? Norjan kappale oli mitäänsanomaton. jos lauluääni olisi ratkaissut, kaksoisvoiton olisivat ottaneet Englanti ja Islanti.

        Viron edustaja oli kyllä lauluääneltään ainakin minun suosikkini...


    • ja omat sävelet

      Ensi vuonna ei ole mukana vain kutsuartisteja vaan kuka tahansa voi osallistua euroviisukarsintoihin... Et omat biisit (ja ne idols jämät nyt lauluja tekemään...!).

    • ja tuo...

      outo renkutusko muka paras?? Tais suomi olla siis tiistaina se maa joka pääsi raadin valkkaamana finaaliin kun noin huonosti tuli ääniä...olis kiva tietää se mitkä maat meni jatkoon raadin valkkaamana... Olihan tänä vuonna mukana useita hyviä kappaleita mutta kyllä waldokin ois sinne kärkipäähän kuulunut...

      • on paskaa musaa

        luulisi viimeistään nyt olevan kaikille selvää.


      • Elijah

        Suomi pääsi finaaliin kymmenentenä raadin pisteillä! oli ekan semin kahdestoista.


      • joonkumma

        Tommosta waldo musaa kuulee iha missä baarissa/ravintolassa joka päivä. Siinä ei ollu mitään erilaista, kiinnostavaa, uutta, tai yleensäkään yhtään mitään. Viimenen sija oli täysin ansaittu.


      • tämän
        joonkumma kirjoitti:

        Tommosta waldo musaa kuulee iha missä baarissa/ravintolassa joka päivä. Siinä ei ollu mitään erilaista, kiinnostavaa, uutta, tai yleensäkään yhtään mitään. Viimenen sija oli täysin ansaittu.

        kyllä.


      • Lautajaakkola
        on paskaa musaa kirjoitti:

        luulisi viimeistään nyt olevan kaikille selvää.

        Miks äänestää koko must suomen kaikkien aikojen huonompaa euroviisu edustajaa Moskovaan jatkoille? Ihan perseestä. NORJA Mahtavaa WOU! Hieno kappale ja esitys...


      • tusina musaa
        joonkumma kirjoitti:

        Tommosta waldo musaa kuulee iha missä baarissa/ravintolassa joka päivä. Siinä ei ollu mitään erilaista, kiinnostavaa, uutta, tai yleensäkään yhtään mitään. Viimenen sija oli täysin ansaittu.

        Suomen kappale yli ykstoikkonen tusinatavaraa. Ei erottunut muista. Lavashow puuttui kokonaan? Sekin on yks osa sitä skabaa.


      • ?????
        Lautajaakkola kirjoitti:

        Miks äänestää koko must suomen kaikkien aikojen huonompaa euroviisu edustajaa Moskovaan jatkoille? Ihan perseestä. NORJA Mahtavaa WOU! Hieno kappale ja esitys...

        Norjan voittajakin ihmetteli, miksi helpoin kappale voitti. Olisi kannattanut lähettää Lauri Tähkä kisoihin, sillä kappale oli samantyyppistä musiikkia, vähän kansanmusiikin tyyppistä. Kyse oli kuitenkin laulukilpailusta, joten voitto ihmetyttää. Soittajanahan voittaja on loistava muusikko.


      • pelasti vain noi
        joonkumma kirjoitti:

        Tommosta waldo musaa kuulee iha missä baarissa/ravintolassa joka päivä. Siinä ei ollu mitään erilaista, kiinnostavaa, uutta, tai yleensäkään yhtään mitään. Viimenen sija oli täysin ansaittu.

        3 muijaa jotka laulo äijä taas ei osannut räpätä ollenkaan ja vielä vähemmän laulaa...hitto vai räppiä kaukana siitä LOL


      • minnikki
        pelasti vain noi kirjoitti:

        3 muijaa jotka laulo äijä taas ei osannut räpätä ollenkaan ja vielä vähemmän laulaa...hitto vai räppiä kaukana siitä LOL

        Ukraina oli täys PASKA!


      • minusta taas
        minnikki kirjoitti:

        Ukraina oli täys PASKA!

        jokainen Venäjästä irtautunut pikkumaa lauloi loistavasti ja heissä oli sitä viisujen kansanomaisuutta ihan normaalimäärän. Israelin biisi oli kaunis, yhdistävä ja kovasti siis poliittinen (kuten lähes aina), mutta ihmiset ovat jo näköjään saaneet tarpeeksi politiikan siirtämisestä euroviisuihin. Muistattehan alkuaikojen Turkin ujellusta, musiikkia, jota ei tavallinen suomalainen voi ymmärtää, ihan kuin mineraatista olisi joku laulanut. Kaikenkaikkiaan näistä viisuista joita nyt saimme kuunnella, ainakin minä pidin. Sitä samantyylistä humpanpumppaa, jota yleensä aina tulee, lauloivat vain lopupään harvojen maitten edustajat mm. Suomi. Pidin Ruotsin, Ranskan, Norjan, Venäjän ja Israelin lauluista. Suomelle kuuluikin tuo viimeisin sija.


      • ihan jees
        minusta taas kirjoitti:

        jokainen Venäjästä irtautunut pikkumaa lauloi loistavasti ja heissä oli sitä viisujen kansanomaisuutta ihan normaalimäärän. Israelin biisi oli kaunis, yhdistävä ja kovasti siis poliittinen (kuten lähes aina), mutta ihmiset ovat jo näköjään saaneet tarpeeksi politiikan siirtämisestä euroviisuihin. Muistattehan alkuaikojen Turkin ujellusta, musiikkia, jota ei tavallinen suomalainen voi ymmärtää, ihan kuin mineraatista olisi joku laulanut. Kaikenkaikkiaan näistä viisuista joita nyt saimme kuunnella, ainakin minä pidin. Sitä samantyylistä humpanpumppaa, jota yleensä aina tulee, lauloivat vain lopupään harvojen maitten edustajat mm. Suomi. Pidin Ruotsin, Ranskan, Norjan, Venäjän ja Israelin lauluista. Suomelle kuuluikin tuo viimeisin sija.

        mutta Norjan ja Venäjän kappaleita en voi nyt toistamiseen tarkistaa. Liian kovaa kidutusta.


      • vain kerran netissä
        ihan jees kirjoitti:

        mutta Norjan ja Venäjän kappaleita en voi nyt toistamiseen tarkistaa. Liian kovaa kidutusta.

        äänestysvelvollisuudesta ja tein tällaisen harkintalistan: Islanti, Eesti, Turkki, Bulgaria, Kreikka, Ruotsi, Israel, Slovakia.


      • aika hyvä
        vain kerran netissä kirjoitti:

        äänestysvelvollisuudesta ja tein tällaisen harkintalistan: Islanti, Eesti, Turkki, Bulgaria, Kreikka, Ruotsi, Israel, Slovakia.

        arvaus finalisteista. 2. kuuntelu: Bulgaria ja Slovakia ei kiitos.


      • Cherith
        Lautajaakkola kirjoitti:

        Miks äänestää koko must suomen kaikkien aikojen huonompaa euroviisu edustajaa Moskovaan jatkoille? Ihan perseestä. NORJA Mahtavaa WOU! Hieno kappale ja esitys...

        No ei Waldo's people mun mielestä kyllä huonoin ollu, Hanna Pakarinen oli huonoin ikinä! Kyllä toi viimenen sija tuli aika shokkina tosin.. Ei se meidän lavashow hirveän kiinnostava ollu. Kyllä se voitto oikeeseen osotteeseen meni. Eikä kyllä varmaan mitään Lauri Tähkää ja elonkerjuuta ensivuonna niinkun jotkut ehotteli. Onnea vaan ensivuodelle Suomi!


    • senjajaa

      kyllä oli mahtavan hyvä biisi...hyvä norja

      • ent. ihailijatar

        Ens vuonna pitää ainakin Suomen pisteitten antajalle hankittava tilanteeseen sopiva asu. Jari Sillanpäällä kauhee ruutupaita, eikö hän tajua kun on mukana ollut joskus, että ilta monille juhlava. Ryysyrantaa...... Norjan pojalle onnittelut, voitto meni oikeaan osoitteeseen. Waldon olisi pitänyt olla mukana tolla kappaleella noin 6-7 v sitten.


      • voi däääm

        Suomen biisi oli ok, mutta sen esitys meni retuperälle. Tytöt heilui aivan eri tahtiin miten sattui. Myötähäpeä on suuri. Minusta voiton olisi ansainnut Albania. Aivan mahtava biisi!


      • Poksi
        ent. ihailijatar kirjoitti:

        Ens vuonna pitää ainakin Suomen pisteitten antajalle hankittava tilanteeseen sopiva asu. Jari Sillanpäällä kauhee ruutupaita, eikö hän tajua kun on mukana ollut joskus, että ilta monille juhlava. Ryysyrantaa...... Norjan pojalle onnittelut, voitto meni oikeaan osoitteeseen. Waldon olisi pitänyt olla mukana tolla kappaleella noin 6-7 v sitten.

        Eikös homot yleensä pukeudu muita paremmin? vähän kyllä hilpeyttä aiheutti toi Jarpen ruutupaita. Jarpe oli vielä hyvin kaukana kamerasta, joten suomalainen läskikin lyllyi asiaan kuuluvasti. Vain makkara ja kaljatölkki puuttui kuvasta.


      • Ihan samaa
        Poksi kirjoitti:

        Eikös homot yleensä pukeudu muita paremmin? vähän kyllä hilpeyttä aiheutti toi Jarpen ruutupaita. Jarpe oli vielä hyvin kaukana kamerasta, joten suomalainen läskikin lyllyi asiaan kuuluvasti. Vain makkara ja kaljatölkki puuttui kuvasta.

        ajattelin.


      • lanteet liikkumaan
        voi däääm kirjoitti:

        Suomen biisi oli ok, mutta sen esitys meni retuperälle. Tytöt heilui aivan eri tahtiin miten sattui. Myötähäpeä on suuri. Minusta voiton olisi ansainnut Albania. Aivan mahtava biisi!

        Joo lavashow puuttui kokonaan ja se näytti pahalta. Tytöt seisoivat kun pölkyt ja hytkytteli vaan vähäsen ja epätahtiin. Ajattele nyt miljoonayleisö katsomassa ja ne seisoo kuin tolpat. Vika sija oli ansaittu, ei ollut yllätys.


      • finlandilainen
        voi däääm kirjoitti:

        Suomen biisi oli ok, mutta sen esitys meni retuperälle. Tytöt heilui aivan eri tahtiin miten sattui. Myötähäpeä on suuri. Minusta voiton olisi ansainnut Albania. Aivan mahtava biisi!

        sitä ihmettelen miksei näitä maiden välisiä laulajaisia lauleta maiden omalla kielellä suomihan on eksootinen kieli kun meitä on niin vähän ja onhan meille tullut näitä somaleita oiskohan niistä laulumiehiks


    • tiesi...

      sen jo päivä-kausia sitten, siinä pikkasen erehtyi paljon suomi saa pisteitä mutta ei niillä täpillä viimosta sijaa piremälle olisi päässyt kumminkaan.

    • mikä meitä vaivaa?

      Onnea norjalle kyllä! hieno kipale MUTTA SUOMI! miksi aina meillä on niin huonot artistit ja kappaleet? nyt kyllä hävettää VIIMEISIÄ OLTIIN!

      • viimeisiä

        Koska oltiin finaalissa


      • KUKA VALITSEE NE

        PITÄÄ KYSYÄ KUKA NE KAPPALEET VALITSEE SINNE EUROVIISUIHIN SIINÄ ON VIKA!!! SUOMESSA ON VARMAAN MONIA HYVIÄ BIISUJA MUTTA NE ( VALITSIJAT )ESIINTYMÄÄN


      • asia...
        viimeisiä kirjoitti:

        Koska oltiin finaalissa

        mentiinkö me finaaliin äänillä vai oliko waldon poppoo juuri se yksi maa joka ratsasti finaaliin raadin valkkaamana...


      • asiantuntijain
        asia... kirjoitti:

        mentiinkö me finaaliin äänillä vai oliko waldon poppoo juuri se yksi maa joka ratsasti finaaliin raadin valkkaamana...

        valkkamana. biisihän on musallisesti tyhjänpäiväistä skeidaa.


      • elenax

        Itseppä me se Waldo sinne edustamaan valittiin.. Nyt kävi näin ja toivottavasti ensi vuonna Suomen edustajaehdokkaista löytyy Norjan Eurovision- voittaja. =) Onnea Norjalle. Huippuhyvä kipale!


      • englanniksi
        elenax kirjoitti:

        Itseppä me se Waldo sinne edustamaan valittiin.. Nyt kävi näin ja toivottavasti ensi vuonna Suomen edustajaehdokkaista löytyy Norjan Eurovision- voittaja. =) Onnea Norjalle. Huippuhyvä kipale!

        mites olisi linda lampenius tai se apulanta? tai lauri tähkä englanniksi... tai ressu!!! tai aikakone onhan näitä... varmaan ensivuonna on joku suomeksi laulaja.... siellä pisteet 7 sija viimeinen!!! mummot ja juntit äänestää


      • jepjepulis
        KUKA VALITSEE NE kirjoitti:

        PITÄÄ KYSYÄ KUKA NE KAPPALEET VALITSEE SINNE EUROVIISUIHIN SIINÄ ON VIKA!!! SUOMESSA ON VARMAAN MONIA HYVIÄ BIISUJA MUTTA NE ( VALITSIJAT )ESIINTYMÄÄN

        siinä se viesti tulikin jo


      • Elijah
        asia... kirjoitti:

        mentiinkö me finaaliin äänillä vai oliko waldon poppoo juuri se yksi maa joka ratsasti finaaliin raadin valkkaamana...

        Raadilla ratsastettiin!!


      • Ensi vuonna uudelleen

        Ei hävetä yhtään olla Suomalainen, vaikka viisuissa viimeisiä oltiinkin, päästiin ainakin finaaliin, sekin oli jo voitto. Hyvä Norja ja Onneksi Olkoon.


      • nauraaedelleen
        jepjepulis kirjoitti:

        siinä se viesti tulikin jo

        Mitkä teini tytöt pääsi äänestämään tässäkin kisassa... tsiisus norjan kappale oli kyllä erilainen kuin muut kilpailijat mutta ei se siitä kyllä hyvää tehnyt missään tapauksessa... mut ku tässä esiintyjässä oli tää antti tuisku komplexi, heti ku on vähän "söpö" ja "viattoman" näkönen nuori ruskeatukkanen poika esittämässä ni teinityttöjen kännykät rääkyy


      • on sinun

        ongelmasi, jos sinua hävettää!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei muuten oltu viimeisiä 17 maata jäi taakse.


      • Norjan kappale iski

        täysillä slaaveihin. Kaikki euroopan slaavit äänestivät sen voittoon.


      • ALBANIA26
        KUKA VALITSEE NE kirjoitti:

        PITÄÄ KYSYÄ KUKA NE KAPPALEET VALITSEE SINNE EUROVIISUIHIN SIINÄ ON VIKA!!! SUOMESSA ON VARMAAN MONIA HYVIÄ BIISUJA MUTTA NE ( VALITSIJAT )ESIINTYMÄÄN

        Suomen esitys ei oikeen menny putkeen, ei sinne mitään waldoa pitäis äänestää. Siis eihän se kaveri edes tajua musiikista mitään, ja tuota waldo musiikkia kuulee joka päivä baareissa ym. ei euroviisuihin mitään waldoa saatana kun ei edes tajua mitään esiintymisestä. aivan pelle esitys. viimeinen sija oli hyvä suomella. ALBANIA oli paras.


      • SuSa
        Ensi vuonna uudelleen kirjoitti:

        Ei hävetä yhtään olla Suomalainen, vaikka viisuissa viimeisiä oltiinkin, päästiin ainakin finaaliin, sekin oli jo voitto. Hyvä Norja ja Onneksi Olkoon.

        Käsittääkseni Waldo's peoplen tavoite oli päästä finaaliin ja siinä onnistuivat. Tänä vuonna taso oli yllättävän korkea, kuka tahansa olisi voinut olla voittaja. Mukana oli niin paljon originelleja esityksiä ja Suomen 90 luvun discopoppi ei osunut eikä uponnut kansaan. Norjalla on rahaa järjestää seuraavat viisut, muilla ei välttättä olisi edes ollut =) Itse pidin Venäjän kappaleesta. Norja ja Islanti olivat ihan hyviä, joskin Islannin kappaleen sanat olivat kauniiseen balladiin aivan liian "köyhät".


      • iteee

        ruikuttaja. Ei tartte Wldoa ja kipaletta hävetä, hyvin vetivät. kappalehan voitti Suomen karsinnat, vai kuinka?


      • tänhän tiesi jo ennakkoon

        Eihän tässä äänestetty parasta kappaletta vaan kansaa! Naapurit äänestivät toisiaan, paitsi Norja ja Venäjä ei antanu naapurilleen pistettäkään. Norjakin voitti siksi, kun esiintyjä oli slaavilainen, ei muuten olis herunu pisteitä, koska kappale ei ollut mitenkään erikoinen, Albanian kappaleessa oli sitä jotain, eli PARAS!


      • jippii
        on sinun kirjoitti:

        ongelmasi, jos sinua hävettää!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei muuten oltu viimeisiä 17 maata jäi taakse.

        Hei hyvinhän meillä meni. Ei todellakaan oltu viimeisiä ja meidän edustuskappale oli paras mitä Suomen kisoissa oli tarjolla, joten jos vingutte, että huono oli, niin tehkää ite parempi. HYvä meidän Valtopoika ja kumppanit, oikein paljon onnea hyvästä suorituksestanne!!!


      • Enkaysonut
        viimeisiä kirjoitti:

        Koska oltiin finaalissa

        En katsonut viisuja ja olen vasta herännyt joten voitko sanoo monensiako oltiin.


      • Astronomi
        Enkaysonut kirjoitti:

        En katsonut viisuja ja olen vasta herännyt joten voitko sanoo monensiako oltiin.

        Kato vaikka tuloslistaa jos et usko,mutta käännä se tuloslista nurinpäin.


      • BLÖÖÖ
        ALBANIA26 kirjoitti:

        Suomen esitys ei oikeen menny putkeen, ei sinne mitään waldoa pitäis äänestää. Siis eihän se kaveri edes tajua musiikista mitään, ja tuota waldo musiikkia kuulee joka päivä baareissa ym. ei euroviisuihin mitään waldoa saatana kun ei edes tajua mitään esiintymisestä. aivan pelle esitys. viimeinen sija oli hyvä suomella. ALBANIA oli paras.

        Joo ei todellakaan enää Waldo's peoplea.. Ihan paska eihän Waldo osannu ees laulaa.. häpesin silmät päästäni sillonku ne esitti.. ihme että pääs edes finaaliin..


      • AINA??????

        juurihan oli voitto ylivoimasilla pisteillä, lordi, äkkiäpä unohdat!!!


      • sillä musta

        Suomalainen on sellainen, että aina se kehuu etukäteen itseään niin poksahtavan varmasti ja loputulos on sitten, mikä nytkin oli. Vikoja oltiin. Ei se ole mikään häpeän asia, sillä esitys oli hyvä, mutta kappale ihan tusinatavaraa. Vähitellen pitäisi tajuta, että jokaisen maan tulisi esittää omaa sisintään, eikä mennä valtavirran mukana, kun pikkuinen maa ei niissä pärjäile. Minusta kaikki meitäkin pienemmät, myöhemmin itsenäistyneet maat tekivät oikein juuri siinä, että antoivat kuulua "oman maansa äänen". Meilläkin osattaisiin, mutta kun meidän ainainen ajatuksemme on olla parhaita, emme rohkene lähettää mitään muuta kuin entistä, samaa ja aina jälkijunassa. Ensi vuonna ( näen jo silmissäni) matkimme taas Norjaa. Ei, helkkari, ollaan vihdoinkin suomalaisia! Vertailu ja muitten matkiminen ei vie pitkälle. Nyt olin tyytyväinen suomalaisiin selostajiin, ovat oppineet jo hommansa, ei kansankiihotusta ym. muuta yhtä lapsellista.


      • Kun IHAN viimeisiä oltiin

        Miksi? No vooi vooi... täällä hävetään aivan liian herkästi ja ihan tyhmiä asioita. Eikä artisti/kappale ollut sen huonompi kuin ne muutkaan mitä siellä oli, ihan kauheeta kuraa ja saman vanhan toistoa oli monet niistä lauluista, jotka sijoittui korkeammalle


    • Ugada

      Suomi oli taas niin paska kuin olla ja voi siis aina siellä on karsinnoissa mukana vaan paskoja bändejä ei mitään hyviä. Niin miksi me edes yritetään kisoihin kun ei osata tehdä kunnon biisejä? Suomen ei tartte kyllä osallistua ensi vuonna kisoihin jos tulos on yhtä paska kuin tänä vuonna.

      • häviäjiä...

        meillä oli hyvä biisi jota ei tarvi hävetä...aina ei voi voittaa!!


      • paskaa purkkapoppia
        häviäjiä... kirjoitti:

        meillä oli hyvä biisi jota ei tarvi hävetä...aina ei voi voittaa!!

        se oli.


      • SuskiQ
        häviäjiä... kirjoitti:

        meillä oli hyvä biisi jota ei tarvi hävetä...aina ei voi voittaa!!

        Suomi oli kyllä viimeinen, mutta se teki parhaansa. Ajatelkaa, onneks me ees päästiin finaaliin! Islanti olis ansainnu voiton.


    • jepjep.

      No sen saatto arvatakin, ettei tollasilla rap/hiphop/dance- yhdistelmillä mitään voita. Viron kappale oli paras

    • BööSulle

      Suomen kappaleesta voi tulla jonnekkin rantsu discoon summer hit? :) Norgen kappaleen voi ainakin kuunnella muutaman kerran, ennenku siihen kyllästyy...

      • remu paras

        WALDOON JO KYLLÄSTYNY EKA KERRAN!,,,, aatelkaa jos kari tapio tai remu olisi ollu tuolla.... mikä HÄPEÄ!!!! JUNTTI KANSSAA OLLAAN!!!! OTETTAIS TOSISSAAN EUROVIISUT, JA KUNNON KAPPELEET SINNE!!!!!! EIKÄ PASKAA


      • on musiikillisesti
        remu paras kirjoitti:

        WALDOON JO KYLLÄSTYNY EKA KERRAN!,,,, aatelkaa jos kari tapio tai remu olisi ollu tuolla.... mikä HÄPEÄ!!!! JUNTTI KANSSAA OLLAAN!!!! OTETTAIS TOSISSAAN EUROVIISUT, JA KUNNON KAPPELEET SINNE!!!!!! EIKÄ PASKAA

        paskaa. Ei siinä auta vaikka kuka poppisurkimus siellä kekkulois.


      • yllätysesittäjä
        remu paras kirjoitti:

        WALDOON JO KYLLÄSTYNY EKA KERRAN!,,,, aatelkaa jos kari tapio tai remu olisi ollu tuolla.... mikä HÄPEÄ!!!! JUNTTI KANSSAA OLLAAN!!!! OTETTAIS TOSISSAAN EUROVIISUT, JA KUNNON KAPPELEET SINNE!!!!!! EIKÄ PASKAA

        Toisaalta kun ajattelee asiaa niin Remu ois ehkä sopinut sinne. Se kun on sellanen yllättäjä. Jos se ois pantu rumpujen taakse ja tehty hyvä lavashow niin kenties se ois voinut pärjätäkin sillä biisillään. Kari Tapio on jo liian vanha tonne skabaan.


    • taas voiton

      Lordi voitti pelkästään siksi, että se oli erilainen. Samoin nyt Norja, tosin se oli myös kaikista paras.

      • xxXxx

        En minä ymmärrä mikä tuossa Norjan viulun vingituksessa nyt niin hienoo oli. Ihan jees, ei muuta. Viro minusta oli kaikkein paras, uskaltavat laulaaki omalla kauniilla kielellään. Se minusta on parasta kun maat käyttäsi rohkeasti omia kieliään. Viron kappale oli kaikenkaikkiaan paras.


      • Norja voitti
        xxXxx kirjoitti:

        En minä ymmärrä mikä tuossa Norjan viulun vingituksessa nyt niin hienoo oli. Ihan jees, ei muuta. Viro minusta oli kaikkein paras, uskaltavat laulaaki omalla kauniilla kielellään. Se minusta on parasta kun maat käyttäsi rohkeasti omia kieliään. Viron kappale oli kaikenkaikkiaan paras.

        Viron kappale ja esitys oli hyvä. Mutta Viron kappaleessa oli ikään iso plagioitu osa jostakin 60-70 -luvun biisistä sen alussa. Viron tytöt esittivät sen kyllä ihan hyvin. Euroviisuissa on nyt kuitenkin mukana suuri joukko Kaukasuksen ja Balkanin maita, joihin kolahtaa kiihkeä rytmi. Slaaveihin vetoaa taas voimakas tunteilu. Norjan kappaleessa oli näitä molempia. Norjan kappaleen esittäjä oli aito, ja jotenkin tavallinen ilman keinotekoista glamouria ja kiillettä, joka Saksan kappaleen esittäjässä meni överiksi. Norjan esittäjä kappaleen esittäjä oli kuin joku meistä. Suomen esitys oli ihan hyvä, mutta kapale, jota on kuultu paljon ennekin. Oliskohan värttinä pärjännyt???


    • asweet

      Kaunis kappale voitti ja tuo suomen sijoitus oli niiin odotettavissa..

      • biisihän

        oli rakennettu muutaman nuotin varaan. samaa sontaa kuin waldo, paskoista on vaikee valita se vähiten paska.


      • ksd

        Norja ei ansainnut voittoa. Biisi oli paska ja esiintyjä nuoleskeli tuomaria.


      • euroviisut
        ksd kirjoitti:

        Norja ei ansainnut voittoa. Biisi oli paska ja esiintyjä nuoleskeli tuomaria.

        on sellasta haisevaa nuoleskelua.


      • Haisunää
        euroviisut kirjoitti:

        on sellasta haisevaa nuoleskelua.

        Noloa! Waldo taitaa sanoa seuraavassa pressitilaisuudesa, että "No, ei se haittaa. Finaali oli tavoitteemme". Se singmarkki olisi pitänyt lähettää sinne Moskovaan. Jotain erilaista ja uutta, on myös paras lavashowssa.


    • valintoihin

      YLE kaavailee vihdoin järkiperäistä muutosta viisuvalintoihin, eli kutsuttujen artistien lisäksi on mahdollisuus myös vapailla sävellyksillä. Eihän Norjan viulupoikakaan ollut mikään tunnettu artisti, mutta niin vaan pisti pöytään kaikkien aikojen pisteet.

      • laittoi

        norski pöytään pisteet koska ihmiset eivät tajua musiikin päälle. näissä kisoissa ei ollut yhtään hyvää musiikkia, mikä idea siis oli lykätä norjalle pisteitä?


      • _____ _____
        laittoi kirjoitti:

        norski pöytään pisteet koska ihmiset eivät tajua musiikin päälle. näissä kisoissa ei ollut yhtään hyvää musiikkia, mikä idea siis oli lykätä norjalle pisteitä?

        Ei se musiikki yksinomaan. Hyvät fiilikset voi saada hyvästä showsta tai muista ei musiikillisista tekijöistä. Kyseessähän kuitenkin on yhteis-eurooppalainen viihdeohjelma.


      • jo, että
        laittoi kirjoitti:

        norski pöytään pisteet koska ihmiset eivät tajua musiikin päälle. näissä kisoissa ei ollut yhtään hyvää musiikkia, mikä idea siis oli lykätä norjalle pisteitä?

        vaikka ei itse tykkää, niin ei se tarkoita biisin olleen paska! Norjan esitys oli iloinen, artisti 100% biisinsä takana ja miellytti monia kokonaisuutena. Siksi se voitti.


      • minä-
        jo, että kirjoitti:

        vaikka ei itse tykkää, niin ei se tarkoita biisin olleen paska! Norjan esitys oli iloinen, artisti 100% biisinsä takana ja miellytti monia kokonaisuutena. Siksi se voitti.

        Norja oli päättäny jo ennakkoon, että nyt tuli voitto ja myös julisti sitä. Se mitä odottaa ja antaa muidenkin ymmärtää, yleensä tapahtuu. Näin se vaan on. Suurin osa biiseistä oli ja on aina ollu noissa hemmetin viisuissa aivan täyttä skeidaa.


    • modeemimake

      ylivoimaisesti paskin biisi

      • 6h5

        Kuinkakohan paljon maksoivat voitosta näille "raadeille".


      • Lolita TOP 10

        ylivoimaisesti HYVÄ BIISI !!! valkovenälainen kundi


      • suomella

        saksa ja ranska hyviä peesaajia paskin piisi mittelösssä


    • Sonta

      RUAHHAAHHAA, tuolla paskalla hyvä kun jäi viimeiseksi, joku vitun valto...ei vittu, liene sormikipee

      • samaa sontaa

        myös lordin hevi. siinä taas nähdään että musiikilla ei ole mitään väliä koko kisoissa.


    • petteri peräsuolinen

      En ota kantaa esiintyjiin sinällään, mutta jos miettii kisoja muuten, niin aikalailla massiivista spektaakkeliahan se Venäjä tuolla tavoitteli, ja melkolailla onnistu vieläpä. Tosin vähän liikaa muuten painottaa sitä mahtiasemaansa, jo semifinaaleista asti kaikki tämä puna-armeijan kuoro, pinkit panssarivaunu lelut siellä stagella ym ym. Vähän yliampuvaakin itseasiassa. Mut ohan ne ihan näyttäviä noi härpäkkeet sun muut esiintyjienki aikana.

    • menninkäinen

      Siis...eihän se waldo paras ollu mutta se norjalaisen hobitin ujellus oli aika kummallista?? Muutenkin suurin osa kappaleista oli huutamista ja rääkymistä tai sit akat vaan pyöritti perseitään eestaas...ihme tyrkyttämistä !!! persiistä kaikki nykyajan euroviisu renkutukset !!!

      • hajjososjos

        se oli söpö poeka, mutta kuten sanoit hobitin näköinen.


    • on pASKA

      nORJA ON PASKIN BIISEISTÄ! tYÖNTÄKÖÖN JOUSENSÄ PERSEESEEN!

      • Taidatkin

        haluta jousen omaan peräpäähäs.


    • opettanut mitään

      Euroviisuja ei voiteta millään tavaomaisella diskopopilla. Voiton vie kappale, joka erottuu muista. Norja vei voiton, kos se oli erilainen. Lisäksi nuoresta iästään huolimatta esittäjä on musiikin ammattilainen. Kappaleessa on slaavilaista tunetta. Se on myös riittävän helppo tullakseen ymmärretyksi. Pitäisikö Suomeakin edustaa joku venäläinen maahanmuutaaja? Silloin saisimme myös Venäjältä ääniä?

      • muuten olis ollut

        viimeinen kuten nytkin.


    • "jumputuksessa"

      mitään vikaa ollut, taso vain oli tässä erässä todella kova. Lose Control olisi saattanut jopa voittaa silloin kun Lordi voitti, koska useimmat biisit olivat silloin suoraan sanottuna surkeita. Mielestäni poikkeuksellisen hyvä kappale Suomelta kuitenkin, vaikka se ei oikein lavalla toiminut.

      • bubu

        En ymmärrä miksi muut maat äänestää Suomen finaaliin ja sitten kun finaalissa ollaan niin aina ollaan kuitenkin hännillä. Suomea mollataan ulkomailla ihan urakalla. Suomen biisi oli todella hyvä ja erottui edukseen muista jumputuksista. Suomi ja Islanti olivat ylivoimaisesti parhaita. On oikeastaan aivan sama kuka laitetaan Suomea viisuihin edustamaan, koska huipulle ei päästä. Kukaan ei kehtaa enää edes Suomen euroviisuihin osallistua, koska tiedetään jo etukäteen että perseelleen menee. Norja ei olisi todellakaan voittoa ansainnut, kappale oli suoranaisesti ärsyttävä ja tylsä.


    • taas kerran se nähtiin. Homospektaakkeli oli juuri niin korni kuin pitikin. Norjan biisi oli ihan jees, mutta kyllä noi viisut on "paskaa tuutin täydeltä" vai onko eriäviä mielipiteitä?Biisit oli kuin olisi putkea vedetty....

      • O tempores O mores

        No siis voittajan laulu oli pohjimmiltaan kyllä kohtalainen kansanlaulu tyylinen luritus - mutta koomisen ja kieroutuneen siitä tekee juuri se että tämä laulajapoju ei kyllä ymmärrä mitään laulamistaan naisista, eikä heihin tuhlaa ajatuksiaan. Aivan samalla tavalla irvokasta kun Jari Sillanpää laulaa elostellen viehkeimpiä rakkauslauluja "naisille"... ja mielessä on joku karvainen teuvo tai marco... Huomasitteko muuten miten yltiösuvaitsevaisen suomen oli pakko taas tähänkin läpi eun näkyvään pisteiden juontotehtävään laittaa homo kommentoimaan? Ja katsoitteko millainen eriskummallinen verhokangas paita tällä Sillanpäällä oli päällä housut ilman vyötä orastavan olutmahan päällä? Muilla mailla oli upeita naisia pääsääntöisesti ja parilla maalla fiksun pelimiehen oloisia Miehiä - mutta meillä tietty pömppävatsa elostelija verhokangas paitoineen...ja feministiset naisemme tietty hurraa kotikatsomoissa Jaana Pelkosen tapaan - ihqua jari, ihqua


    • ettäettä

      norja vei. ihan paska biisi oli. huh huh.

    • weld

      Että pohjoimaa voitti, nää on yleensä nappisilmien kisoja. TMS

    • luusäkkiperse

      Tällaisilla esim. Suomi olisi takavuosina voinut voittaa ylivoimalla: A-tyypit&Anza Ihanaa leijonat ihanaa Jean-Pierre Kusela - Naurava Kulkuri Sepi Kumpulaisen esitykset Taatusti EROTTUVIA

      • weld

        Tyyliin: älä ota enää. Voi kait ton typeryyden vähemmälläkin todeta :)


      • luusäkkiperse
        weld kirjoitti:

        Tyyliin: älä ota enää. Voi kait ton typeryyden vähemmälläkin todeta :)

        Ihan vakavissaan sanottuna vieläpä. Paljo paremmin olisi Suomi tänäänkin sijoittunut, jos siellä esiintyi edellämainitsemani. Yksi vielä mikä tuli mieleen olisi M. A. Nummisen esitykset. M. A olisi voinut kehitellä jonkin kappaleen tuonne viisuihin. Uskoisin, että viiden parhaan joukossa oltaisiin kuka vaan em. esiintyjistä tuolla.


      • katsoja

        Joo olen samaa mieltä et toi sepi kumpulaisen charmi ois lyönyt ällikällä. Ois ollut hyvä seurata yleisön reaktiota ton Kuselan naurun kiherryksen jälkeen! Erottuvia kappaleita todella. Oisin mielelläni nähnyt millainen lavashow ois ollut sepi kumpulaisella, ajatelkaa. Istunut roskiksen päällä ja näppäillyt kitaraansa. Joo siis tosiasia on se että täytyy osata hauskuttaa ja ESITTÄÄ.


    • Reira

      Norja vei viisut komeasti - vaan milläköhän perusteilla? Joku tuolla aiemmin jo tokaisikin että ihme hobitin ujellusta oli se viisuvoittajan biisi. Ulkonäölläkö ja viulun vingutuksella kisoja viedään jatkossakin? Waldolle nostan kuitenkin hattua, hieno biisi oli Suomelta mukana vaikkei voittoa tullutkaan. No regrets. Hyvä biisi vaikka jumbosijalle tultiinkin! :) Toivottavasti ei Waldo's People tästä turhaan masennu.

      • weld

        Waldo sais kyl jatkaa tuotantoaan, nuorna poikana kuunneltu.


      • nää kisat on nähty ennenkin

        sieltähän jäi 20 maata finaalista..harmi, että ne tiputetut maat sai äänestää..sieltä tuli paljon pisteitä näille ns. itä blokeille.. No englanti ja ranska panosti suurilla nimillä..eipä toiminut sekään.


      • luusäkkiperse
        weld kirjoitti:

        Waldo sais kyl jatkaa tuotantoaan, nuorna poikana kuunneltu.

        Tosin et vaan taida tajuta sitä, että millään rapin ja dancen risteytyksellä ei tällaisia upeita kisoja voiteta. Siellä pitää olla erilaista ja omalaatuista. Sen valitettavasti vain Norja kyllä hallitsi tänä vuonna paremmin kuin me, vaikka kappale ei sinällään ollutkaan kummainen. Jos lavalla oli Remu tai vaikka M.A, niin varma sija viiden parh joukossa


      • katsoja
        luusäkkiperse kirjoitti:

        Tosin et vaan taida tajuta sitä, että millään rapin ja dancen risteytyksellä ei tällaisia upeita kisoja voiteta. Siellä pitää olla erilaista ja omalaatuista. Sen valitettavasti vain Norja kyllä hallitsi tänä vuonna paremmin kuin me, vaikka kappale ei sinällään ollutkaan kummainen. Jos lavalla oli Remu tai vaikka M.A, niin varma sija viiden parh joukossa

        Joo siis Remu ja toi M.A. ovat erikoisia ja sopivalla showlla ois varmaan päässyt pisteille. Tälläsia kisoja ei tosiaankaan voiteta tusinahiteillä. Kun koko euroopan parhaimmat esiintyjät ovat isolla lavalla niin yleisö haluu nähdä ESITYKSIÄ siis SHOWTA. Mä ainakin haluisin nähdä jos oisin yleisönä vaikka kyseessä on laulukilpailu. Se miten henkilö esiintyy on merkitystä, kappale sinänsä sivuseikka.


    • jo riittää jaana

      jaana pelkonen jatkoo, ärsyttävä bile akka . jaana ja peltsi pois.

      • ne olis

        potkut ansainnet. Kauheeta pälpätystä ohjelman juontajien puheen päälle. Mistään ei sitten saanut selvää.


      • pois,

        Mutta Jaanan voisi jo vaihtaa en kestä sen ääntä,nasaali sellainen, hitsi joka kerta samat jutut ?ammattimaisuutta peliin olisivat kyllä voineet vähän karpata juonnoissa,eikö siitä makseta!ainoastaan Asko Murtomäki palkkansa ansainnut!


      • Nimetön

        olis viisut katsottu,miks pitää olla ees tommosia höpön jauhajia,olisivat edes kertoneet asiat,eikä höpöttäneet omiaan ja mikä oli muka Ukrainan biisi,siis ihan vaan esitys!!kuin jostakin sirkuksesta ja sekin oli Jaanasta niiin hyvä,ei tartteis kommentoida ollenkaan.


      • tiätsä
        Nimetön kirjoitti:

        olis viisut katsottu,miks pitää olla ees tommosia höpön jauhajia,olisivat edes kertoneet asiat,eikä höpöttäneet omiaan ja mikä oli muka Ukrainan biisi,siis ihan vaan esitys!!kuin jostakin sirkuksesta ja sekin oli Jaanasta niiin hyvä,ei tartteis kommentoida ollenkaan.

        Se on niinkun tiätsä niinku, kuinka monta kertaa nuo sanat . Huh, Jaanaa ei kyllä kestänyt edes parin promillen kännissä. Olikohan itsekään selvä, vai onko se luonnostaan noin typerä?


    • aaro.,

      EI Suomen tartte hävetä mitään... karsinnat karsittiin ja finaalissa oltiin, that's it. Taakse jäi monta kovaa takavuosien menestyjää esim. Irlanti. Pääosinhan nämä kisat on sitä, että näitten monien idän maitten kappaleet azerbaizanien, bulgaarien, turkkilaisten, makedonialaisten ym. on sellasta helkatin lattarirytmistä rumputusta. Se ei soinnu sitten ei yhtään tällaisen pohjoisen ihmisen korvaan, että se ei kai sitten soinnu meikäläisen musiikki näitten korvaan.

    • 'minä'

      "Euroviisujen pistelaskujärjestelmää oli tänä vuonna uudistettu. Yleisön äänet eivät enää ratkaisseet koko kisaa, vaan puolet äänistä tuli kansallisilta asiantuntijaraadeilta. " en tajua tätäkään.. puolet!!??

      • teen uudet euroviisut

        Kuunnelkaa minua, kun siis pian olen maailman omistaja, järjestän euroviisut, joissa kaikkien täytyy laulaa sian saksaksi ja käyttää paperipussia, myöskin kappaleet tulee olla itse sävellettyjä, eikä mitään playbackia tai digitaalista äänen muumtamista sallita. Myöskin kansallisuudet pidetään salassa. Näin paljastuu kuka todellakin on paras, ei pelata ulkonäöllä, politiikalla, puvuilla, perseennuolemisella tai millään muullakaan euroviisuvitkutuksella. Mutta toki nyt on kyse euroviisuista, ei mistään laulu- tai urheilukilpailusta. Joka kilpaulussa omat sääntönsä, euroviisuissa euroviisujen säännöt, siis sellaiset, joita ei ole tai ei vaan voi käsittää.


    • .....

      Voittajalla oli hyvää musiikkia. Ja muillakin.

    • qwerty..

      ei waldos huono ollut, mutta hard rock/heavy metal on se konsepti jolla me menestytään. Lordi oli tienviitta. Apocalypricaa esim kehiin...

    • ylppö BB

      Haistan palaneen käryä... jos kerta Norja oli varma voitostaan ja rakenteli jo valmiiks ensi vuodelle euroviisurakennelmia, on tässä jotain mätää. no ehkä ne tuhlasi melkeen koko bruttokansantuotteensa josa maksoivat itelleen voiton ;p

    • norjan voittoon

      kaikki 10-15 vuotiaat (tyttö)lapset pisti koko saldonsa äänestämiseen. onhan se niis söpö poika ja laulun sanat varmasti koskettaa ala-asteikäisiä. norjan kappale oli surkea, melkein yhtä huono kuin suomen.

      • kuustonen .

        no aivan, koska useita kertoja sai äänestää, niin jokainen varhaisteini ja teini iski 100 viestiä per nuppi norjalle, sitä rataa.


      • teinit
        kuustonen . kirjoitti:

        no aivan, koska useita kertoja sai äänestää, niin jokainen varhaisteini ja teini iski 100 viestiä per nuppi norjalle, sitä rataa.

        tee lauantai-iltaisin jotain ihan muuta kun katsoo viisuja. Keski-ikäisiä varmaankin suurin osa katsojista.


    • Darja Halonev

      Olimme kaikki tasapäisesti ja onnellisesti viimeisiä. Nyt torille juhlimaan tätä ilonpäivää!

      • tekstarityyli

        Herää jo pahvi todellisuuteen. Tasavallassa porvarihallitus ja maata johdetaan tekstareilla (Stubb) tai paremminkin sekstareilla (Vanhanen, Kanerva, Kaikkonen jne). Nado - Nado - Nado on kaikkien porvareiden huulilla. Sekö tekisi autuaaksi??? Globaali maailma syvässä taantumassa/lamassa, mutta sehän ei kosketa Suomea ja suomalaisia, jos Vanhasta ja Kataista uskomme.


      • heh he
        tekstarityyli kirjoitti:

        Herää jo pahvi todellisuuteen. Tasavallassa porvarihallitus ja maata johdetaan tekstareilla (Stubb) tai paremminkin sekstareilla (Vanhanen, Kanerva, Kaikkonen jne). Nado - Nado - Nado on kaikkien porvareiden huulilla. Sekö tekisi autuaaksi??? Globaali maailma syvässä taantumassa/lamassa, mutta sehän ei kosketa Suomea ja suomalaisia, jos Vanhasta ja Kataista uskomme.

        kun punikkeja niin kaihertaa. Valta on kadonnut, samoin aate;)


      • leipäjonot
        heh he kirjoitti:

        kun punikkeja niin kaihertaa. Valta on kadonnut, samoin aate;)

        ja mitä on tullut tilalle? leipäjonot (kts vaikkapa päivän Hesaria), uusi lama kapitalistien ahneuden seurauksena! revi siitä!


    • Hevisankari

      Kunnon mättöpiisi kehii, ei me suomalaiset mitää tecnokansaa muutenkaan olla pohjimmiltamme. Ehdotuksena Mokomoa, children of bodom, taikka ees stamina. Ja vaikkei voittaiskaan, ainakin tulisi kisaan sitä musiikkia mistä suomalaisen sydän lyö tulta!

      • ilnu hgpfu buyf u

        kyllä.. kyllä se raskaampaa pitää olla, SUomesta noussu muutenkin maailman tietoisuuteen enemmän tämän sorttista bändiä. Teräsbetonikin oli satatuhatta kertaa parempi vaihtoehto aiemmin kuin waldos nyt oli.


      • Lacuna10

        Mun suosikkeja Suomen lisäksi olivat Norja,Armenia ja Israel.Waldon biisi oli hyvä,mutta petyin siihen niiden esitykseen.Heidän olisi pitänyt panostaa siihen enemmän.Norja voitti ihan ansaitusti! Kaikki muut biisit oli skeidaa. Miten jollekin Patricia Kaasille oli voitu säveltää niin tylsä kappale?Missä näkyi nämä raadin antamat pisteet?Kyllä naapurimaat äänestivät siltikin toisiaan,vaikka raadit olivat mukana.


      • suomalainen..

        en pidä hevistä. turhaa.


    • pettynyt

      En tajua miks esim. Hollannilta ja Saksalta ei tullut ollenkaan pisteitä. He ovat tunnetusti dance/trancekansaa. :) Haiskahtaa kyl pahasti.. En ymmärrä myöskään tota uudistettua pistelaskusysteemiä, niinku wtf?

    • asiamies..

      Hei minä menen vaikka ens vuonna edustamaan Suomea, otan vaikka sellon instrumentiksi ja laulan että rakastuin avaruusolentoon, mutta en oo ihan varma onko sitä olemassa. Varmasti tulee voitto. Koska voitto tulee noin "pätevillä" laulun sanoilla, ja ykstoikkoisella instrumentin vingutuksella

      • michale

        suomi voittoon...hanurit soikoon o",)


    • /=====/

      tossa norjan esityksessä ei ollut muuta hyvää kuin se viulu..

    • templebox

      Täytyy sanoa että kyllä minun mielestä raha voitti......

    • Virossa
    • Ei hävetä

      Olihan upeata katsoa kun nuori norjalainen mutta venäläistaustainen nuorukainen voitti.Nyt oli tälläisen viisugenren aika ja olen ylpeä että Suomen Laardin saama pistemäärä ylitettiin.Tietääköhän Alexander että helsingin Kalliossa on Fairytail niminen gay-baari??Laulaja korea kuin kiiltokuva eikä minkään saatanallisen hirviömaskin taakse piilotettu mölisijä.Waldo on hyvä kasari tulee taas ja silloin Waldo on kuumaa kamaa.Kiitos Suomelle yritys oli hyvä.

    • analyysi antti

      Oli upeita ballaadeja: Islanti, Englanti, Viro jne jne. Itse en äänestänyt, oli monta vaihtoehtoa. Suomen kannattais ottaa esiintymis- ja sävellysapua ulkomailta. Esim. tollaisia ballaadeja ei Suomessa osata tehdä.

      • savonmuan hilima

        euriviisuthan on sävellyskilpailu,siis jumputuksilla turhaa astua kehiin.


    • Norja-fani

      Ehdottomasti Norjalla oli tämän vuoden paras kappale!

    • voitti

      ei tee mieli kuunnella toista kertaa

    • Hemppq

      Ihan totta, norja vei ylivoimasesti voiton, suomella lordi oli sillo ihan paras kerta voitti, ei waldokaa mikää huono ollu, mutta biisi on vanha kun viikingit!

    • totuushan

      on se,että "jumputuksella" pärjää ja sitä on kiva kuunnella mielummin kuin lälly biisejä!

      • tarkoitettu

        kaiken ikäisille, eikä suinkaan vain nuorille. Aina siellä on joikuja ollut mukana ja tulee olemaan. Jos jumputusta kaipaa, niin kannattaa mennä vaikka yökerhoon ;)


    • kappaleen pitäisi erottua edukseen muista esitettävistä. Millään tusinakamalla ei tulla pärjäämään, eikä liiallinen tautofonia kieli kuin keskenkasvuisille tehdystä puolimusiikista.

      • voihan vihne

        Niin kyllä Laardi erottui ja saimme maineen maana jossa saatanpalvonta rehottaa.Norjalla vaan kaikki natsasi ja ennenkaikkea laulaja voi juku mikä namupala.


    • jpp3

      ...oikeastaan :P

    • kunnon lavashow

      Siis ensivuonna please jotain omaperäistä ! Ymmärtäkää nyt että se on myös lavashow! Pelkkä laulaminen ei yksin riitä! Kunnon musiikkia suomalaista. Tajutkaa jo äänestäjät.Jos esitys on pelkkä lauluesitys niin silloin laulajalla pitää olla tosi hyvä karisma eli tosi hyvät laulunlahjat !

    • laulamaan

      suomen täytyy seuraavaksi laittaa näitä uus suomalaisia ahfrikkalaisia laulajia niillähän on niitä kaiken näkösiä naamareita ja kanan sulkia laulavat viellä omalla heimo murteellaan niin eiköhän suomikin taas voita

    • mitä vittua

      Kyll on maailman musamaku menny TODELLA alas! Ei helkkari..mä en vieläkää tajuu mitä hyvää tos NORJAN biisis oli. Kisoissa oli muitaki, jotka olis ollu paljon parempia, ku norja. En nyt välttämättä tarkota suomea, mut muita maita. Ihan järkkyä PASKAA toi norjan vinkuminen! Noh joo sekopäitä kaikki!

      • minä-

        Juu kyllä oikeesti koko hemmetin euroviisuissa on niin paska taso, että hohhoijaa. Mutta on se kuitenki parantunu Paljon noin viiden vuoden takaisesta joikumisesta. Suomi sai vähemmän pisteitä kuin mitä ansaitsi noihin muihin verrattuna.


    • foxxboyy

      1. Norja - Alexander Rybak "Fairytale" 387 pistettä 2. Islanti - Yohanna "Is It True" 218 pistettä 3. Azerbaidzan - AySel & Arash "Always" 207 pistettä 4. Turkki - Hadise "Düm Tek Tek" 177 pistettä 5. Iso-Britannia - Jade Ewen "It's My Time" 173 pistettä 6. Viro - Urban Symphony "Rändajad" 129 pistettä 7. Kreikka - Sakis Rouvas "This Is Our Night" 120 pistettä 8. Ranska - Patricia Kaas "Et S'il Fallait Le Faire" 107 pistettä 9. Bosnia-Hertsegovina - Regina "Bistra Voda" 106 pistettä 10. Armenia - Inga & Anush "Jan Jan" 92 pistettä 11. Venäjä - Anastasia Prikhodko "Mamo" 91 pistettä 12. Ukraina - Svetlana Loboda "Be My Valentine" 76 pistettä 13. Tanska - Brinck "Believe Again" 74 pistettä 14. Moldova - Nelly Ciobanu "Hora Din Moldova" 69 pistettä 15. Portugali - Flor-de-lis "Todos As Ruas Do Amor" 57 pistettä 16. Israel - Noa & Mira Awad "There Must Be Another Way" 53 pistettä 17. Albania - Kejsi Tola "Carry Me In Your Dream" 48 pistettä 18. Kroatia - Igor Cukrov feat. Andrea "Liepa Tena" 45 pistettä 19. Romania - Elena "The Balkan Girls" 40 pistettä 20. Saksa - Alex Swings Oscar Sings! "Miss Kiss Kiss Bang" 35 pistettä 21. Ruotsi - Malena Ernman "La Voix" 33 pistettä 22. Malta - Chiara "What If We" 31 pistettä 23. Liettua - Sasha Son "Love" 23 pistettä 23. Espanja - Soraya "La Noche Es Para Mi" 23 pistettä 25. Suomi - Waldo's People "Lose Control" 22 pistettä

      • kaksarimummo

        Kiitos tästä linkistä. En jaksanut seurata kisoja loppuun asti. Hyvä että Viro 6. Viro oli minun suosikkini. Britit pitkästä aikaa kärkikahinoissa, ellen erehdy niin pianistina oli itse Lloyd-Webber. Ruotsin sijoitus ei paljon kummempi kuin Suomen. Ja Espanja toiseksi viimeinen eikä kappale niin huono ollut. Saikin vain yhden pisteen enemmän kuin me. Suomea pitkin viikkoa lehdissä hehkutettiin ym. Waldo itse tuntui aika realistiselta tämän huuman keskellä. Vois tietysti ajatella ettemme viimeinen ollut, silloin olisi pitänyt sijoittua 42. Semin tulosten mukaan Suomi oli kuin olikin se, kenet tuomarit valitsi. Olishan heillä ollut mahdollisuus valitä joku muukin Suomen sijaan.


    • esitys,,

      hyvä,mutta kun on asiantuntija raadit niin Suomi ei tule ikinä enää voittamaan!Islannin kappale paras ylivoimaisesti!Jari Sillanpää olisi voinut pukeutua muuhun kun maanviljelijän ruutupaitaan pisteitä annettaessa,pieni laikkarikaan ei olisi ollut pahitteeksi!

      • oli aivan

        järkyttävä!! Kuinka se ihminen päästettiin ruutuun sen näköisenä? Tää viisuilu on mennyt Suomen osalta ihan junttien touhuiksi. Lavalla hyppii joku jäänne 90-luvulta, ilman minkäänlaista showta, selostajamme oli kuin teinit telkkarin ääressä pälätyksineen ja pisteenä iin päälle maalaistalon ylipainoinen ruutupaita-ukko antamassa pisteitä. HUOH!


      • repesivät
        oli aivan kirjoitti:

        järkyttävä!! Kuinka se ihminen päästettiin ruutuun sen näköisenä? Tää viisuilu on mennyt Suomen osalta ihan junttien touhuiksi. Lavalla hyppii joku jäänne 90-luvulta, ilman minkäänlaista showta, selostajamme oli kuin teinit telkkarin ääressä pälätyksineen ja pisteenä iin päälle maalaistalon ylipainoinen ruutupaita-ukko antamassa pisteitä. HUOH!

        Pokka petti Ranskan tv-juontajilta nähtyään maajussi-Jarin =) eivät pystyneet pidättämään nauruaan...


      • Tara
        oli aivan kirjoitti:

        järkyttävä!! Kuinka se ihminen päästettiin ruutuun sen näköisenä? Tää viisuilu on mennyt Suomen osalta ihan junttien touhuiksi. Lavalla hyppii joku jäänne 90-luvulta, ilman minkäänlaista showta, selostajamme oli kuin teinit telkkarin ääressä pälätyksineen ja pisteenä iin päälle maalaistalon ylipainoinen ruutupaita-ukko antamassa pisteitä. HUOH!

        Voi kauheeta! Ihana Jari Sillanpää, miksi tuollaisessa kauheassa paidassa??? Muut pisteiden kertojat iltapuvuissaan ja juhlavaatteissaan, mutta entäs meidän Jari? Ruutupaita!! Ai että hävetti!


    • pläähhh

      Tuli vähä sellainen surullinen olo ku suomi jäi aiva viimeiseksi mutta sille ei ny voi mitään.Muitten maiden ihmiset ei vaan tykänny Waldo's Peoplesta:(Mutta oike voitti sen voin sanoa kyllä ihan suoraa!Hyvin meni suomellaki vaikka viimeiseksi tuli!HYVÄ SUOMI JA WALDO'S PEOPLE!ja muuten päästiinhän me onneksi vinaaliin se on kaikkei tärkeintä!!!!!!!!!!!!

    • What?

      En ymmärrä kerta kaikkiaan Norjan voittoa. Suuret tunteet ja terävyys puuttuivat täysin biisistä! Koko ajan odotti sitä huippua. Täysin keskinkertaista. En olisi voinut koskaan uskoa, että Norja todellakin voittaa.

      • avautui

        kyllä. Mutta tätähän tää viisuilu on. Toiset tykkää ja toiset ei. Ihmetyttää vaan joidenkin suorannainen raivoisa parjaaminen voittajaa kohtaan. Tulee heti mieleen joku elämäänsä katkeroitunut pölvästi.


      • What?
        avautui kirjoitti:

        kyllä. Mutta tätähän tää viisuilu on. Toiset tykkää ja toiset ei. Ihmetyttää vaan joidenkin suorannainen raivoisa parjaaminen voittajaa kohtaan. Tulee heti mieleen joku elämäänsä katkeroitunut pölvästi.

        Yleensä olen pitänyt voittajakappaleesta eli siis mennyt valtavirran mukana, mutta miten tällä kertaa saattoi mennä ihan ohi tuon suosio - onko tuossa kappaleessa nyt jotain sellaista ylivoimaisen ihmeellistä, joka minulta on mennyt ohi tai jota en tajua?!


    • lupaamat äänet?

      Sehän väitti olevansa niin tunnettu jossakin päin eurooppaa että takuu ääniä rapisee. Ei tainnut papparainen ollakaan tuttu :-)

    • foxitar

      Minusta Islanti oli paras mutta olihan se hyvä että voitto meni maahan jolla on varaa järjestää kilpailu ensi vuonna. Taktikoinnin makua, varsinkin kun valinta muuttui osin tuomaristolle eikä pelkästään äänestäjien päätettäväksi.

      • esitys

        norja oli paras,ehdottomasti.suomi oli täys hirvitys,hyi,hyi.naurettavat juntit,ha-ha-ha


    • firegoblet

      Mitkä maat antoivat Suomelle ne 22 pistettä?

      • Pimara61

        Ei mene kyllä jakeluun, mitä helvettiä euroviisuissa tekee Itä-blokin maat, Israel, Albania ja Venäjän alusmaat? Kuuluvatko ne Eurooppaan?! Pitäkööt omat viisunsa. Ja voittaja oli hanurista(valkovenäläinen). En katso ikinä enää euroviisuja!


      • Juhakin
        Pimara61 kirjoitti:

        Ei mene kyllä jakeluun, mitä helvettiä euroviisuissa tekee Itä-blokin maat, Israel, Albania ja Venäjän alusmaat? Kuuluvatko ne Eurooppaan?! Pitäkööt omat viisunsa. Ja voittaja oli hanurista(valkovenäläinen). En katso ikinä enää euroviisuja!

        Äänestin Viron biisiä Rändajad, sillä se on todella upea taianomainen kappale. Ja mikä parasta kaiken päälle, virolaiset uskalsivat käyttää omaa kaunista kieltään, joka lisäsi vaikutelman maagisuutta. Poikkesi edukseen soopalinjasta. Rändajad oli mielestäni monin kerroin hienompi työ kuin esim. Norjan voittajarillutus, jota en jaksa kuunnella alusta loppuun. En monia muitakaan. Jaana Pelkonen pilaa vuodesta toiseen kisat hölöttämällä soopaa. Haluaisin todella asiallisempaa kommentointia, vaikka itse kisat ovatkin lähes asiattomat.


    • voitti HÄH

      rappiohumppa voitti. Jotenkin itätyylinen.

      • kuunnella

        mutta en pystynyt.


      • ole enää ketään
        kuunnella kirjoitti:

        mutta en pystynyt.

        samanmielistä. Haluan pois.


    • Epälinkin RIN TIN TIN

      HEI HALLOO! KUN WALDOS PEOPLE, VOITTI EUROVIISUIHIN PAIKAN, OLIN 100% VARMA, ETTEI IKINÄ KUUNA PÄIVÄNÄ TULE MENESTYMÄÄN! NAPPIIN OSUI! ENSI VUODEKSI PIENI TAI VÄHÄN ISOMPI VINKKI! ÄÄNESTETÄÄN ENSIN ESITTÄJÄT! ANNA ABREU, JNE! SITTEN ALETAAN HEILLE ETSIÄ LAULUJA, SANOITUKSIA, SOVITUKSIA, BIISI, JOKA ISKEE, KUIN NYRKKI SILMÄÄN! EHKÄKORJAAMME ENSI VUONNA POTIN KOTIIN! JOS LEVY-YHTIÖT SÄVELTÄJÄT TUOTTAJAT JNE..KIMPASSA.. VAIKO TÄMÄ "SUOMEN PIENI MUSIIKKI SISÄPIIRI" NIIN ITTEENSÄ TÄYNNÄ..??? HERÄTKÄÄ PAHVIT!

      • ..............................

        ANNA ABREU???? Voi tsiiisus! Etkö OIKEESTI parempaa keksiny...ANNA ABREU? HAH!


    • Ulkoakatsoja

      Ihan sattumankauppaa koko voitto, en kyllä muistanut edes miltä voittajan biisi kuulosti tai edes kovin paljon miltä näyttikään, kun sitä äänestettiin. Waldos People ei ansainnut jumbosijaa, mutta ei voittoakaan. Hukkui aika paljon massaan eikä Suomen tasainen imago nostata erityisesti kenenkään äänestyshaluja.

      • itätyyli iski slaaveihin

        iso joukko oli yhtämieltä Norjan kappaleesta. Norjan kappale ei missään nimessä ollut norjalainen tyyliltään vaan venäläinen. Euroopassa on paljon slaaveja ja kun heidät kaikki hurmataan tulos on selvä. Samalla tavalla kävi Lordin kappaleen kanssa. Se iski isoon joukkoon rokkareita.


      • ei saisi sanoa
        itätyyli iski slaaveihin kirjoitti:

        iso joukko oli yhtämieltä Norjan kappaleesta. Norjan kappale ei missään nimessä ollut norjalainen tyyliltään vaan venäläinen. Euroopassa on paljon slaaveja ja kun heidät kaikki hurmataan tulos on selvä. Samalla tavalla kävi Lordin kappaleen kanssa. Se iski isoon joukkoon rokkareita.

        niin en itse pysty edes kuuntelemaan Norjan kappaletta. Samalla tavalla oli Moldovan kappaleen laita kun se mummo soitti rumpua. Ja se menestyi oliko joka 2. sija. Usein olen äänestänyt Norjaa nyt Islantia ja Israelia.


      • humppaa soitetaan
        ei saisi sanoa kirjoitti:

        niin en itse pysty edes kuuntelemaan Norjan kappaletta. Samalla tavalla oli Moldovan kappaleen laita kun se mummo soitti rumpua. Ja se menestyi oliko joka 2. sija. Usein olen äänestänyt Norjaa nyt Islantia ja Israelia.

        aletaan soittaa radiossa yötä päivää. Se on ihan turhaa, koska suomalaisiin tämä ei uppoa.


      • humppaa ihan riittävästi
        humppaa soitetaan kirjoitti:

        aletaan soittaa radiossa yötä päivää. Se on ihan turhaa, koska suomalaisiin tämä ei uppoa.

        kiitos Ylen. Mutta tämä Norjan humppa on rankempi kuin ne suomalaiset. Eikä oikeastaan ole norjalainenkaan.


    • pisteet

      Norja sai ehkä kaikkien aikojen suurimman pistesaaliin, mutta siinä oli mukana myös eri maiden asiantuntijaraatien pisteet. Lordin pisteet ovat edelleen suurimmat mitä on saatu yleisöäänillä!! Se jos mikä on suurempi arvostus, sillä silloin oikeasti on huomioitu mitä suurin osa eurooppalaisista on mieltä.

    • krapula yrjö

      Oho...luinkin tuloslistaa häntä päästä. Puuuu...puuuu....puuuuuuu

      • Norjan kipaleesta

        itsekin yritän teeskennellä pitäväni siitä, mutta ongelma on se, ettei sitä pysty kuuntelemaan. Mutta tottakai maailma on oikeassa.


      • on sisällytetty
        Norjan kipaleesta kirjoitti:

        itsekin yritän teeskennellä pitäväni siitä, mutta ongelma on se, ettei sitä pysty kuuntelemaan. Mutta tottakai maailma on oikeassa.

        kaikki mitä on niin vaikea sietää.


      • pyörittelen
        on sisällytetty kirjoitti:

        kaikki mitä on niin vaikea sietää.

        itsekseni levyjä jossain pimeässä nurkassa. Kaikkialla missä soi radio pidän muuten korvatulppia. Osa kaltaisiani epäsosiaalisia yksiöitä on jo lynkattu. Siksi loput anarkistit istuvat pimeissä kellareissa ja siellä soittavat outoa musiikkiaan.


      • on ykkönen? Tämä pää on se ...

        yleisin i alla fall.


    • hjtjyj

      jääkiekon maailmanmestaruus 95 ja euroviisuvoitto 06. kyllä ne ihmeet yhelle sukupolvelle on jo ollu.

    • rovaniemen friidu

      Onnea Norjalle! En sano, että paras voitti, oma suosikkini oli Islanti ja Bosnia-H. Jos nämä nappisilmät voittaa joka vuosi, niin eiköhän panna ens vuonna Antti Tuisku sinne joraan! :D Kyllä rovaniemen pojat ossaa hoitaa homman kotiin.. 8)

      • suomi234

        vittu voiks joku muka väittää et pystyis kuunteleen tollasta norjan laulamaa paskaa? ei vittu kyl mää nauran niille jotka anto äänensä norjalle.


      • Mikä hiton ruisku?

        Ruiskuta sinä itte vaan kotonas.


    • hippeei

      niinpä. Ensivuonna kisoihin jotain muuta kuin lastentarha musiikkia.

    • toista

      eli Turkkia ja Azerbaizan oli kans hyvä!Tykkään tällaisesta musiikista,varmaan aiemmassa elämässä ollut joku napatanssija...

      • Ruiskua. Niitä pöljäukkojaki

        on. Ei voi mitään.


      • tarkoitit?????
        Ruiskua. Niitä pöljäukkojaki kirjoitti:

        on. Ei voi mitään.

        Äänestin ihania naisia,jotka osaa tanssia!!!


    • Vesinainen

      Ihana Alexander! Norjan biisi kuuluu parhaimpiin kautta aikojen ja antoi uskoa että ei IKINÄ enää tulla Euroviisuissa kuulemaan jotain räppiä tai heviä tai mitä melusaastetta ne nyt onkaa.Heja Norge!

      • HYVÄ WALDO

        Turskat ei antaneet Suomelle yhtään pistettä,vaikka Suomi antoi niille täydet pisteet.Siellä järjestäköön minkälaiset kisat haluaa Vensi vuonna.Waldo oli ylivoimaisesti paras kunnon menoa ja biitti,HYVÄ WALDO!V..TUT MISTÄÄN PISTEISTÄ.


      • täysiä
        HYVÄ WALDO kirjoitti:

        Turskat ei antaneet Suomelle yhtään pistettä,vaikka Suomi antoi niille täydet pisteet.Siellä järjestäköön minkälaiset kisat haluaa Vensi vuonna.Waldo oli ylivoimaisesti paras kunnon menoa ja biitti,HYVÄ WALDO!V..TUT MISTÄÄN PISTEISTÄ.

        annettiin niille vaan 10 p. hah, siitäs saivat, eivät edes täysiä. Viro sai hienosti meidän 12p.


      • vain,
        täysiä kirjoitti:

        annettiin niille vaan 10 p. hah, siitäs saivat, eivät edes täysiä. Viro sai hienosti meidän 12p.

        8p pistettä meiltä.


    • ylimielisesti

      hyvä russia.

    • ^Hynynen ^

      Siis kotiteollisuus Euroviisuihin!

    • stressless1

      kappale oli hengeltään positiivinen ja esitys iloinen sekä mukaansatempaava. Suomen kappale oli "kohtalooonsa alistuva" ja esittäminen aika innotonta ja latteaa. Onneksi olkoon Norja.

      • -.-.-.-.-.--...-.-.-.-

        waldo on aika säälittävä tapaus...


    • ..............................

      eiköhän se ollut selvä jo alusta alkaen ettei tällä säälittävällä räppijumputuksella ole mahdollisuuksia..biisi oli jo plagioitu,esiintymis ja laulutaidot surkeat...kuka helvetti on edes ehdottanut jotain yli neljäkymppistä äijää esittämään surkeeta räppiä euroviisuihin???? sama kuin ehdottaisi mikko alataloa räppäämään ensi vuoden viisuihin.. lordi pärjäsi omaperäisyydellään mutta waldo on tusina kamaa ja huonoa sellaista.

      • jopa vielä

        Ruiskun Antsaa.


    • hajua säännöistä

      .. Siis ekaks, Suomi on kyllä ollu vimonen ennenki (hyvä esimerkki Jasmin ja kitara keskellä lavaa vuonna Elvis), joten tää ei oo uutta.. ...tokaks niistä säännöistä: Jos jää viimeseks ni ens vuonna ei ole lupaa osallistua ollenkaan! Mutta mahtokohan päteä finaalin vimoseen, sitä en sit tiedä...

      • Kukka¤

        Säännöt on viime vuosina muuttunu, nykyään kaikki pääsee mukaan. Esiintyjiä ehkä noin 40:stä maasta. Siksi kaksi semifinaalia, joissa nyt oli vajaa parikymmentä esitystä, ja joista 10 pääsee jatkoon. Ja Finaalissa vakiona ovat rahoittajamaat eli Saksa, Ranska, Englanti, Espanja sekä pitäjämaa, joka oli ny Venäjä. Ei me nyt ihan viimesiä oltu koska taakse jäi vielä monia kappaleita. Semifinaalien kappaleet siis.


    • pettynyt

      oli toi norja aika hyvä, ku voitti rikkinäisellä viululla. jousesta oli kielet pihalla!:D

      • aivot lentsikan ylähyllylle?

        Jäivät sentään vaan viimeiseksi. Rikkinäinen kitara on tohon nähen pikku juttu.


    • Änkyräkänkyrä

      Huomasiko kukaan muu, että voittaja asetti lopussa kappaleensa alettua pokaalin maahan, jolloin kuului kova kilahdus ja pokaali meni kahtia? Henkilökunnan jäsen kiirehti äkkiä lavalle keräämään pokaalia pois.

      • ja siksipä

        ihmettelin,miksi edes antoivat sen pokaalin heti sille,sehän oli ihan järkyttynyt.tuskin huomasi,että hänen viulun sokka tai mikä lie,oli rikki,kun soitti niin hurmiossa ja oli ihan BB-Nikon näköinen!


    • joukkosieluille

      nyt kaikki hurraamaan Norjan biisille! Sehän oli paras?

      • yksi rehellisyyden

        mittaaja ja maku yleensäkin. Kuinka moni on itselleen ja omalle maulleen uskollinen. Suomi oli skaban viimeinen, joten makumme ei ole standardi euroopassa. Mutta muutakaan ei ole.


      • saisi arvostella
        yksi rehellisyyden kirjoitti:

        mittaaja ja maku yleensäkin. Kuinka moni on itselleen ja omalle maulleen uskollinen. Suomi oli skaban viimeinen, joten makumme ei ole standardi euroopassa. Mutta muutakaan ei ole.

        mutta en mä siitä Norjan kappaleesta silti tykkää.


      • tykännyt Norjan
        saisi arvostella kirjoitti:

        mutta en mä siitä Norjan kappaleesta silti tykkää.

        Minusta Suomi antoi 12 pistettä parhaalle kappaleelle eli Viron. Minäkään en tykännyt Norjan kappaleesta. Siinä ei ollut kunnon säveltä, ei mitään. Ja olen sitä mieltä, ettei Suomen kappale todellakaan ollut finaalin huonoin.


      • mitä....
        saisi arvostella kirjoitti:

        mutta en mä siitä Norjan kappaleesta silti tykkää.

        toi nyt tarkotti? venäjää ei sais arvostella,mutta et tykkää Norjan kappaleesta....olipa tyhmä viesti hei.


      • ollut tarkoitettu
        mitä.... kirjoitti:

        toi nyt tarkotti? venäjää ei sais arvostella,mutta et tykkää Norjan kappaleesta....olipa tyhmä viesti hei.

        yksinkertaisille lukijoille.


    • hujo p

      siinä olennainen voittajasta

      • seritar

        lähes kaikki äänesti naapureitaan, aika sisäsiittoista touhua. sama laittaa vaikka tenkanen ensi vuonna, kun lähinaapurista ne pisteet kuitenkin tulee.. sama muilla mailla, kun katsoi äänestyskäyttäytymistä


    • Suomelta

      Metallia on ehkä nähty paljon Suomesta, mutta vois kannattaa. Him tai jotkut muut kansainvälisesti menestyneet kehiin, niin johan lähtee. Kyllä Suomesta osaamista löytyy, eri asia ketä laitetaan Suomen puolesta sitten esiintymään.

      • tai sitten:

        Nightwish.


      • supe-78
        tai sitten: kirjoitti:

        Nightwish.

        Amorphis ja kalevala aiheinen biisi.


      • sghjgj
        supe-78 kirjoitti:

        Amorphis ja kalevala aiheinen biisi.

        joo joku amorphis, mut ei sen tarttee olla välttis mikäää kalevala


      • lolllero
        sghjgj kirjoitti:

        joo joku amorphis, mut ei sen tarttee olla välttis mikäää kalevala

        miulummi joku Mygrain tai norther tms.


      • maineensa pilaamaan..
        sghjgj kirjoitti:

        joo joku amorphis, mut ei sen tarttee olla välttis mikäää kalevala

        sen jälkeen muistettaisiin ikuisesti niissä paskoissa poppi-euroviisuissa esiintyjänä. huonoa pr:ää?


      • supe-78
        maineensa pilaamaan.. kirjoitti:

        sen jälkeen muistettaisiin ikuisesti niissä paskoissa poppi-euroviisuissa esiintyjänä. huonoa pr:ää?

        kolikolla on toinenkin puoli, entä jos bändi sattuisi menestymään euroviisuissa? Ehkä ei nightwishin kaltaisen yhtyeen kannattaisi riskiä lähteä kuitenkaan ottamaan, on jo muutenkin sen verran suosittu yhtye myös ulkomailla.


    • tuo voittoa

      Taas se nähtiin. Kun euroviisuissa yrittää miellyttää kaikkia, ei miellytä ketään. Tämän takia Suomi taisi jäädä taas viimeiseksi, kuten niin monta muuta kertaa ennenkin.

    • devils be

      this night Halleluja! HEI TÄÄ EI LIITY NORJAAN MUTTA EURO VIISUIHIN!! SILLÄ K U K A OLI SE PULSKA JÄTKÄ KUKA VETI TÄT JO AIN MONTA VEE SIT! TAISI OLLA RUOTSIN KANSALSINEN JA SUKUPUOLISESTIKKIN POIKKEAVA... P S PUHUU MYÖS SUOMEA

      • kyllästynyt niihin JO!

        Siinä se Jaana lopussa hehkutti että nyt päästään ensi vuonna Norjaan! Ensi kisoihin jo jotkut muut juontajat!


    • Ei haittaa Waldon

      jumbosija,koska Norja voitti! Niin ihana ja aito laulaja verrattuna viime vuoden voittajaan eli limaiseen Dimaan!

    • Teräsbetoni69

      Pistäisivät esimerkiksi Teräsbetonin kisoihin kun ennenkin on hevillä voitettu. Siinä vois olla hyvät mahkut ainakin TOP3:een.

    • juujuu

      Norjalla oli hyvä laulu PALJON parempi kuin Suomella. Eikä tämä asia nyt niin tärkeä ole että siitä kannattaisi sen kummemmin välittääkään.

    • norwaywon

      jeeeeeee! paras voitti!ihana laulaja ja hyvä kappale :) ..harmi et suomi tuli vikaks :(

      • miehiin!

        Mä oon iha lääpälläni Alexander Ryubakii


    • voitti???

      EN ymmärrä ihmisten musiikkimakua.. Outoa. Viulua, tanssia, tylsä rumpusoundi.. Mihin on kadonnut perusrock, ja pop??

      • vaan humppaa

        rokkarit saa etsiä kohta yleisöä. Ainahan idässä on humppaa esitetty. Ajattelin itsekin kirjoittaa sanoituksia humppaan. Sen nimi on mutsin nalle rakastuu.


    • Viro oli paras

      Kyllä haiskahtaa tässä kansainvälinen salaliitto. Norja on varannut jo kisapaikan valmiiksi. Tänä vuonna oli raati mukana, jolla on kohtuu paljon valtaa ja jotka anto äänensä jo ENNEN kuin finaali oli alannut. Kisassa oli sen verran erilaisia ja kovatasoisia kappaleita että tommonen peruskiva kappale ei millään voinu saada tommosta pistesaalista rehellisin keinoin.

      • ei mun mielestä

        ei kiva kappale vaan ihan huh ei kiitos.


    • Suomen paras arvoistelija 2009

      Ihan oikein kun Norja voiti tommoista Räp musiikki mikä on Suomella niin ei tarviin mennä sinne edes kun koko katsomo jo nauroin mitähän pellejä nuo on hirveätä jumputusta suomen puolelta taas mutta nostan Norjalle hatun että lauloin 100% kuin Suomen paskamaiset laulajat eivät tiedä laulusta mitään siellä ei tarvitse laulaa mitään vittun räppiä

      • joomoiterppa

        Let's face it. Suomen biisi oli hanurista ja eiköhän me kaikki se jo tiedetty. Hyväksytään nyt vaan se, ettei me olla hyviä tässä euroviisuilussa ja muut maat nauraa meille. PS. Norjan edustaja oli rempsee poeka ja viulu soi kivasti. Olisin silti halunnut et Viro voittaa. Ei muuta, this is only my opinion.. ei tarvii hernettä vetää nenukkiin. Okei joku kumminkin vetää, I don't care!


    • looooooooooool

      tapelkaa ni saatte banaanin

    • meneillään

      Onnea vaan Norjalle viisuvoitosta mutta en kyllä oikein voi käsittää, että miksi juuri Norjan kappale vei voiton ja yleisön sydämet. Kappale ja laulajan laulutaidot ja ääni ovat aivan alaluokkaisia. Kyllä tässä taustalla on pakko olla joidenkin tiettyjen tahojen masinointia, ei tämä kappale puhtaasti taiteellisilla eikä edes viihteellisillä ansioillaan voi näin suurta äänivyöryä saada. Waldon sijoitusta en harmittele yhtään, heikko biisi ja huono lavashow. Maltan häntäpään sijoitus jää kuitenkin kaivelemaan.

    • blondeistablondein72hki

      että Suomi ei pärjää mutta kappale oli kyllä hyvä.

    • ensi kerraksi

      Kunnon kaarti kehiin: Pommi-Kojo, Riki sorsa, Jasmin, Waldo ja muut Nolla-sankarit yhdessä lavalle. Kyllä tuolla kokemuksella jotain saadaan aikaiseksi :)

      • moitotajoo

        ei Pommi-Kojoa enää euroviisuihin!! Jätti häpeätahran suomelle vuosiksi!


    • Kansa

      Ensivuonna sinne,miksi ette usko? äänestäkää häntä ensivuonna niin pistetään paremmaksi kuin Norja tänä vuonna eikä waldos piipoleita tuonne meitä edustamaan,kehottaapi vielä tanssimaan likaisesti tuommmoinen musiikki.

      • silloin.

        Ei kande nolata koko maata.


      • silloin.

        Ei kande nolata koko maata.


    • fromrussia

      Kappale on ihan ok !Hyvät äänet ja rytmi. Mutta puvut ja tuli ympäri oli ihan turhaa. Suomalaisilla on mahtava kyky laittaa semmoset vaatteet, ettei varmasti menesty. Ei tässä eikä missikisoissa. Miksi ei voi pyydä neuvoja vaikka venäläisiltä, saisitte valtavan määrän ääniä Venäjältä jos esim. Zaitzev, muotiguru olisi suunnittelija ja tämä asia olisi vaikka venäläisissä lehdissä... Helppo ja varma tapa... :)

    • hartsa

      Voi jessus mikä pilipali kappale voitti. Ei voi kuin ihmetellä kansan musamakua. Puppelipoikien tillintallin hellanlettas kuraa koko biisi. Täysin ontto ja sisällytön. Turkki oli hyvä.

    • liikaa kirkumista

      waldon osuus biisissä oli ihan hyvä ja mukaan vievä mutta sissus kun kolmen kanakiekuna alkoi niin ei waldon ääntä ees kuulunu. ei tollaseen biisiin sovi 3 naisen kiljunta joiden äänikään ei ole kummosta,sry ny vaan. koittakaas vaan kattella waldoo niin sen ihana rap tyyli hävii kiljuntaan siinä biisissä. 2 kanaa oli liikaa biisissä ja se vei mahikset !! waldo ihana mutta kaikille tietty onnea ku olitte edes finaalissa ja ykkönen se on ykkönenkin vikasta päästäkin =D kesänjatkoja

      • ihmettelen+++

        miksi suomalaisuus on tulenheittoa, tai jotain muuta rekvisiittaa, tuskin laulun sanat siihen viittasivat, vai - viittasivatko? Kieliä taitamattoman on vaikeaa tajuta, jos ei ole tilaisuutta kuin kerran katsoa, mitä siellä lavalla oikein tapahtuu. Eleettömän Patricia Kaasin kaunissanainen ja pienin pyörähdyksin tehty musiikin ilme, siinä oli tyyliä!


      • ja muut
        ihmettelen+++ kirjoitti:

        miksi suomalaisuus on tulenheittoa, tai jotain muuta rekvisiittaa, tuskin laulun sanat siihen viittasivat, vai - viittasivatko? Kieliä taitamattoman on vaikeaa tajuta, jos ei ole tilaisuutta kuin kerran katsoa, mitä siellä lavalla oikein tapahtuu. Eleettömän Patricia Kaasin kaunissanainen ja pienin pyörähdyksin tehty musiikin ilme, siinä oli tyyliä!

        rekvisiitat kuuluu tähän skabaan. Ja vielä kehdataan väittää,ettei euroviisut ketään kiinnosta ainakaan Suomessa.Tämä kirjoittelu todistaa sen,että ainakin kovasti tunteita herättää puolesta ja vastaan ja niin pitääkin.
        Millä sitten pärjättäis?Lordia ei voi joka kerta käyttää,se jokerikortti on jo käytetty. Yllätyssektorilta se pitäisi olla...hmm...Värttinä, Yölintu,tai Tähkä&Voutilainen duo,Stratovarius&Karita Mattila duo tai jotain yhtä eksoottista.
        Muistaakseni Nightwish oli kerran tyrkyllä euroviisuihin (äänestin sitä),ennen huimaa kuuluisuuttaan.
        Jos on valmiiksi nimeä euroopassa,helpottaa se pärjäämistä noilla areenoilla,vaikka biisi ei olisikaan parasta A-ryhmää.


      • :D
        ja muut kirjoitti:

        rekvisiitat kuuluu tähän skabaan. Ja vielä kehdataan väittää,ettei euroviisut ketään kiinnosta ainakaan Suomessa.Tämä kirjoittelu todistaa sen,että ainakin kovasti tunteita herättää puolesta ja vastaan ja niin pitääkin.
        Millä sitten pärjättäis?Lordia ei voi joka kerta käyttää,se jokerikortti on jo käytetty. Yllätyssektorilta se pitäisi olla...hmm...Värttinä, Yölintu,tai Tähkä&Voutilainen duo,Stratovarius&Karita Mattila duo tai jotain yhtä eksoottista.
        Muistaakseni Nightwish oli kerran tyrkyllä euroviisuihin (äänestin sitä),ennen huimaa kuuluisuuttaan.
        Jos on valmiiksi nimeä euroopassa,helpottaa se pärjäämistä noilla areenoilla,vaikka biisi ei olisikaan parasta A-ryhmää.

        Veit sanat suusta


      • Nimetös11252

      • lopjkui

      • EtteköTajuu?
        ihmettelen+++ kirjoitti:

        miksi suomalaisuus on tulenheittoa, tai jotain muuta rekvisiittaa, tuskin laulun sanat siihen viittasivat, vai - viittasivatko? Kieliä taitamattoman on vaikeaa tajuta, jos ei ole tilaisuutta kuin kerran katsoa, mitä siellä lavalla oikein tapahtuu. Eleettömän Patricia Kaasin kaunissanainen ja pienin pyörähdyksin tehty musiikin ilme, siinä oli tyyliä!

        Tulen heitto oli vaan hämäystä, jolla poliitikot yrittää keskittää meidän huomion muualle oikeista ongelmista. Kaikki nää mattivanhaset ja ilkkakanervat peittelee omia mokiaan. Miksi Suomi edes on EU:ssa? Tää laulukilpailu eli niin kutsutut EUROviisut ei oo mitään muuta kuin jotain kylmän sodan jatkoa jonka vastakohtaa tuli edustaa!!! Paljastan tämän salaliittoteoria nyt kaikille! Aleksander Stubb nk. ulkoministeri, sen pitäisi tehdä tälle asialle jotain! Voimme vielä pelastua! Patricia Kaas sucks Aas!


    • valoholisti

      montako pistettä se sai?

    • kertoo kaiken

      esitys ei purrut euroopassa 22 pojoo ja jumboksi. itkuvirsi voitti nää taitaa tosiaan olla heippareiskojen bileet....

    • Ihan oikein!

      Oli taas uhoa, ennen hintti viisuja. Waldon odotettiin yltävän kymmenen joukkoon, no melkein pääsi, oli tosin viimeinen. Ihan oikein! Hahahah hahahah hahahah!!! Tuli taas totuus esiin! Ihan oikein tolle Waldon pellelle! Lieneekö hintti?

      • ihan hyvä, mutta

        se kappale oli vaan plagiaatin kuuloinen ja siksi niitä ääniä ei tullut. Mä tiesin sen heti ja ajattelin, että Signmark olisi parempi lähettää.


    • musakka

      höh. millä ihmeellä se norski tuon voiton vei, kuuntelin ja vertailin sitä viulunsoittaja haaristeliaa suomen edustajiin . waldosp.n kappale oli niin raikas ja selkeä ,ja fiilistäkin kuten tollasessa pitää olla . taitaa olla tuokin viisu puolue peliä koko paska. IHMETTELENPÄ VAAN TUON NORSKIN VOITTOA.

      • niin vaikeaa..

        Ylensäkin myöntää Suomalaisille toisen maanlaisen paremmuus, oli laji mikä tahansa. Norja oli parempi ja Waldo oli paska. Siinä teille totuutta viisupellet!


      • järjesti
        niin vaikeaa.. kirjoitti:

        Ylensäkin myöntää Suomalaisille toisen maanlaisen paremmuus, oli laji mikä tahansa. Norja oli parempi ja Waldo oli paska. Siinä teille totuutta viisupellet!

        voiton norjalle, niinhän noi vaaliasiat siellä neukkulassa hoidetaan.


      • Norjan tulokset
        järjesti kirjoitti:

        voiton norjalle, niinhän noi vaaliasiat siellä neukkulassa hoidetaan.

        Viime vuonna kun Norjan kipale oli paras niin voitto meni Venäjälle ja tänä vuonna kun Norjan on huonoin niin voitto meneekin Norjaan.


      • mitä elämä olisi
        Norjan tulokset kirjoitti:

        Viime vuonna kun Norjan kipale oli paras niin voitto meni Venäjälle ja tänä vuonna kun Norjan on huonoin niin voitto meneekin Norjaan.

        ilman KGB:tä? Ilman jännitystä ja seikkailua? Mitä ne on taas keksineet. Sitä elämän juuri tulee olla. JÄNNÄÄ.


    • Darja Halonev

      Sosiaalidemokratiassa on näköjään jo häviämisen ilo vaihtunut normaaliksi valittamiseksi. Ihan normaalisti siis. Veroja vaan lisää ja yleistä saamattomuutta koko valtakuntaan, niin saadaan pidettyä kansa nuhteessa. Ja tasapäisesti tottakai, vai mitä piilokommunistitoverit? Ps. Sosialistinen konsensus on uskontomme ja SAK:n sikaherrat jumaliamme. Jatkakaa!

    • Johan puree

      Kitaravelho Pulliainen Agets-bändistä soittamaan hyvän biisin alku, välisoitto ja lopuke. Laulajaksi joku tuore mimmi, joka paiskaa samalla moodilla ainakin 2,5 oktaavia kuin esim. tämänvuoden Englannin edustaja. Asiallinen ulkonäkö ja pukeutuminen myös hanskassa. Ei mitään kehäraakkeja laulamaan. Ei myöskään kusenpolttamia tangolaulaja tyttöjä/nuorukaisia joidenka tulkinta on sitä perinteistä "kuuskanttisen kunniamarssia". Sävellys ja sovitus ammattilaisilta. 60-luvun kitarasaundi yhdistettynä hyvin laulavaan nuoreen naishenkilöön kera melodisen, hyvin sovitetun biisin tuo taatusti voiton. Ja valitettavasti köyhdyttää suomalaisia veronmaksajia. Eli unohtakaa tämä sinänsä ansiokas ehdotus.

      • joohansitäsaahan

    • Sigge

      pitäis laittaa nightwish suomen euroviisuedustajaksi, niillä on niin paljon faneja ympäri eurooppaa niin eiköhän niiltä muutama piste irtoais :D itse bändi ei välttämättä olis varmaan kovin innostunut ideasta..

      • ..................

        Nightwish on jo kerran voittanut Suomen euroviisukarsinnat yleisöäänin, mutta raati tai joku mikälie ei sitten päästänytkään euroviisuihin...


    • mantsikka

      Euroviisuihin pitäisi laittaa semmoinen esiintyjä, joka on tunnettu monessa paikassa ja musiikki on monen mieleen. Ruvetaanpa sitten miettimään että mikä se sellainen olisi.

    • Northern kings

      ne mä äänestäisin esiintymään ja joku massiivinen tai muuten kiva kappale.

    • ^^^^^^^^^^

      Kyl mää tykkäsin voittajast, waldost ja karoliinast,mää tykkäsin kans selostajist, siltsu oli kans ihana kun anto pisteet.. mää tykkäsin, oli ihan kiva viisuilta ku mää tykkäsin kaikest.. ruattin likast mä en oikke tykänny näytti vähä kahjolt..

    • Ei asu meissä

      Apulanta raivoamaan kauniilla suomen kielellä sinne että "viisaus ei asu meissä" niin että otta suoni on sentin ulkona.

    • <3<3<3<3<3

      Siis se norjan kappale ja se mies joka sitä laulaa!

    • Paljon maksoi katsojille?

      Niin, Montako toimittajaa ja tyhjäntoimittajaa oli mukana Moskovan viisuissa? Paljon maksettiin palkkaa ja päivärahoja? Paljon tuli palkallista lomaa? Ei kai ne sille bändille mitään maksaneet? Siinä meni monta mediamaksua kankkulan kaivoon! Monta uutta TV-maksun maksajaa tarvitaan kattamaan nämä valitun henkilöstön kevätjuhlat? Kivat kevätjuhlat Ylen henkilöstölle, mutta oisko vähän ylimitoitetut?

      • ei päde tässä

        Kyllä TV-maksun maksaja maksoi paljon lystistä, mitä ei itse päässyt kokemaan. Kivahan se ois ollut muutama viikko hummata keväisessä Moskovassa! Pitkin kevättä on jo ollut monenmoista pientä kivaa häppeninkiä yleläisille viisujen tiimoilta!


      • varmistaa

        sen, että samat kinkerit kierretään vielä vuosien ajan ylimitoitetulla miehistöllä. Eriasia on sitten se, mitä kansa on tästä mieltä. No, yli 3000 hengen punikkipuljulla ei ole tämä puoli kiinnostanut ennenkään.


    • Hyvää kokemusta!

      Turistit maksakoon itsen matkansa!

    • Hyvää kokemusta!!!

      Kaikki turistit maksakoon itsen matkansa!

    • varma tieto

      oltais lähetetty matti ja teppo viisuihin niin oltais voitettu.

    • että..

      ..Suomi tekisi Italiat. Euroviisut on todella tyhjä tapahtuma, missä yleisön mielipidttä ei kuulla! En todellakaan usko, että Suomalaiset ovat äänestäneet niin paljon Viron kappaletta, että se olisi ansainnut Suomelta kaikki 12 pistettä! Google oli suurin norjalaisen homopojan ystävä! Joka maa mikä ei norjalle antanut ääntään, 'kyseenalaisti' oman musiikin tuntemuksensa! En ymmärrä myöskään sitä, että miksi suomalaiset pitivät esiintymisvuoroaan hyvänä. Todellakin se oli huonoin paikka mitä voi olla. Pisteethän oli siinä kohtaa jo jaettu! Siis olisi vaatinut todella mahtavan biisin, mikä olisi vienyt yleisöä alusta loppuun. Suomen biisi ei ollut huono, kymmeniä huonompia oli sinne saatettu! Tällä kertaa näin!

      • siis: euroviisut

        Miksi Suomis siellä hiphop-räppää englanniksi? Oisko mikään enempi 'jenkkipaskaa'?


      • vaan

        et pisteet jaetaan vasta sitten ku kaikki esitykset on näytetty -_-


    • euroviisufani95--

      Oikea laulu voitti. :) energinen, hauska ja se tuo hyvän mielen. Laulaja on söpö ja esiintyi fantastisesti. Laulukin on kertakaikkiaan mahtava! :)

    • anneliis

      ...jo silloin kun selvisi, että waldo voittaa. Signmark olisi pärjännyt todellakin paremmin. Tuota samaa Waldoa ollaan kuultu vissiin parikymmentä vuotta. Lavashow oli tosi huono, ja jos hame on vesirajaan ja naamat on mitä on, niin pitää edes osata esiintyä samaan tahtiin ja taidolla, eikä vain heilutella käsiä ja jalkoja kukin omaan tahtiin. Suomen juontajat ovat varmaankin vähän liian varmoja suosiostaan...sivuraiteilla mentiin.

    • ottivat

      tutun paikan perän pitäjänä. Niin se vain on,ettei suomalainen musiikki kolahda ulkomailla. Ensivuonna voisi kokeilla kanteleella ja taustalle kuoro,niin ei tarvitsisi poistua edes Suomesta.

      • paras voitti

        valitettavasti waldon biisi oli samanlaista "tusinapoppia" niinkuin moni muukin illan esiintyjistä..samanlaista musaa tulee joka päivä radiosta. Ihan hyvää kyllä, mutta ei mitenkään omaperäistä. Toisin oli norjalla. Se erottui joukosta :)


    • kansanlaululla

      voitto Norjaan! Venäläinen esittäjä, venäläinen koreografi, ja kyllä vaan kuullosti venäläiseltä kansanjoikulta. Huh-uh. Ainoa oikeasti oman maansa lauluperintöä taidokkaasti kunnioittava maa kisoissa oli Portugali. Muu oli taas karseeta hömppää. Mikä näiden viisujen tarkoitus oikein on? Johan jo se, että joku Lordi voitti aikanaan kertoo jotain koko kisojen järjettömyydestä. Ulkopinta merkkaa enemmän kuin musiikilliset saavutukset. Boldiksetkin on vähemmän saippuuaa kuin tämä sirkus.

      • Rastuit

        venäjää ja kansalliset raadit!! höh kaikki venäläisiä venäläiselle ja pisteet myös... Kas kun joku sentään tajuaa tilanteen.


      • oli todellakin

        euroviisu, klassinen. Muut olivatkin sitten oman kulttuurinsa erilaisia enemmän tai vähemmän selkokielisiä tulkintoja, joista seksuaalisen speksi- ja teatraali panoksen vähentäminen jättäisi jäljellä vain muutaman em suurten laulajien laulun veroista. Oikea filistealainen kultahiirinäyttely.


    • Tirkist.

      Näytti olevan housunkaulat edestä sen verran alhaalla ettei oikeen muuta mahdollisuutta ole... Kiihottavaa.

    • on vain

      kunniaksi

    • Metallia peliin!

      Ei Suomi ollut viimeinen. Taakse jäivät ne kaikki finaalista pudonneet. Eikös mennytkin viime vuonna hyvin kun teräsbetoni sijoittui finaalissakin puoliväliin? Ja sitä ennen Lordi voitti hevillä. Eli ensi vuoden karsintoihin pelkkiä metalliyhtyeitä. Sieltäkin löytyisi venäläisestä kulttuurista ammentavia. Lähetetään oululainen KYPCK-yhtye laulamaan venäjäksi. Värttinäkin kyllä olisi hyvä idea, se vanha Värttinä nimittäin Sari Kaasisen johdolla. Tämän vuoden kappaleista olen samaa mieltä monen kanssa. Viro se on ehdottomasti paras musiikillisesti ja myös esityksenä. Omalla kielellä laulamisesta isot pisteet.

    • Tämä Menee läpi!
    • Onnea hirmuisesti Norjalle! Mahtava biisi ja luonnollinen laulaja. Ei lainkaan koreileva. Oli mukava nähdä viisuissa aito, nuori esiintyjä.

      Ei Waldo kyllä kisojen huonoin ollut. Liekö kompastuskivenä sitten huono koreografia vai mikä. Ehkäpä Suomen kannattaa jatkaa viisuilla hyväksi todetulla raskaan musiikin linjalla. Ruotsin ja Ranskan biisit olivat mielestäni pohjanoteerauksia. Suosikkeja taas Norjan lisäksi olivat Venäjä ja Viro.

    • .....

      tänne kirjoitat? Oletko joku idiootti?

    • omaperäistä?

      Outo, uusi ja omaperäinen tuntuu kiinnostavan nyt ja voittaa viisut. Lordi oli aikanaan omaperäinen. Viime vuonna tunsin lähinnä myötähäpeää, kun samantyylistä heavyteemaa yritettiin Teräsbetonin kanssa jälleen. Siis se oli jo käytetty VANHA juttu! Kopiointia.

      Myös Waldo oli tietyllä tavalla kopiointia. Säärekkäät hyvännäköiset naiset, ja rap-biisi, joka kuuluu johonkin 90-luvulle. Tosiaan joskus viisi vuotta sitten tuo olisi purrut, ei enää. Lisäpisteitä olisi voitu kuitenkin saada paremmalla LAVASHOWLLA. Lavalla ei oikeasti tapahtunut mitään. Jos musiikki on ns. menevää, täytyy shownkin yleensä olla samanlaista. Ei edes valoilla leikkimistä?! Suomalaiset jäyhät? eivät selvästi oikein osaa näitä asioita. Monilla esiintyjillä lavashow oli suoraan sanoen osa esityksen tarinaa. Ei Waldolla.

      Mielikuvitusta lahjakkuutta ja uniikkia omaperäisyyttä tarvittaisiin edes minimimäärä suomalaisten menestymiseen.

    • turha!

      Euroviisuissa menestyy paremmin biisi mitä ei ole tekemällä tehty! Tarkoitan, että jos biisiä aletaan vartavasten tekemään euroviisuja varten se ei menesty! Tosin Waldon biisiä ei ollut tehty viisuja varten... Eikä norjan biisiä! Sen takia se voittikin. Mikään Jari Sillanpää tai muu iskelmä ei todellakaan menesty ikimaailmassa enää euroviisuissa. Ehkä joskus, mutta ei enää. Uudet ajat uuden tyyliset musat! Pakko sanoa vielä, että sen Dima Bilan tai venäjä ei voittanut euroviisuja edellisellä kerralla vaan voittaja oli Timbaland! Kova jätkä!

    • Jaffa1966

      Itsekkin Norjan vieraanvaraisuuden kokekeneenani, voin sanoo, että siellä ymmärretään vielä ihmisstä...

    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      50
      4154
    2. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      35
      1959
    3. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      153
      1346
    4. Kuvaa yhdellä sanalla meidän välejä tällä hetkellä

      Vastaa kuin vastaisit Hänelle.
      Ikävä
      154
      1232
    5. Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."

      No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      42
      1024
    6. Miten suhtautuisit

      jos saisit tietää, että kaivatullasi on kokkeliriippuvuus?
      Ikävä
      192
      992
    7. Sari Multala teki "riikkapurrat"

      Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.
      Maailman menoa
      229
      976
    8. Sinut mies vain haluan

      Olet kohtaloni. Kaikessa riipaisevassa rakkaudessa, sinä se olet. ❤️
      Ikävä
      80
      947
    9. Mitähän sä näit siinä akassa?

      Älä nyt vain sen kanssa ala mitään.
      Ikävä
      55
      820
    10. Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"

      Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm
      Maailman menoa
      122
      815
    Aihe