Vedonlyönti

Norja rankattiin ykköseksi kauan ennen kisoja, eli: ihmiset pelaa Norjaa, ihmiset äänestää Norjaa, tuomarit pelaa Norjaa ja äänestää Norjaa. Kappas kukas voittaakaan? Tupsahtaa 200 prossan pikavoitot tilille. Näppärää!
9283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Aika risikpeli se olis ollut jollakin 2x kertoimella pelata. Kuitenkin vaikka Norja olikin "iso ennakkosuosikki" noilla eväillä, niin euroviisuissa voi tapahtua mitä vain... Ei koskaan tiedä miten ihmiset äänestävät (vaikka nyt niin kävikin).

Äänestä
  • "Ei koskaan tiedä miten ihmiset äänestävät" Mitä tekemistä ihmisten äänestämisellä on Euroviisutulosten kanssa? Ei mitään! Äänestämisellä rahoitetaan kilpailut ja voittajaksi valitaan se maa jonka yleisradio makssaa pottiin eniten. Kysykää vaikka Lordin voitosta Yleisradiolta ja nyt Norjan radiolta miksi yht'äkkiä rikotaan äänimääräennätyksiä koko ajan. Homma toimii aivan kuten sosialistimaiden äänestykset. Äänestämisellä ei siis ole mitään tekemistä voittajan valinnan kanssa. Tyhmä saa olla mutta ei typrä.

    Äänestä

  • firmojen riemuvoitto,kuten viimevuonnakin. Mitään ei jätetty sattuman varaan.Voittajalle järjestettiin ihanteellinen esiintymis numero ja heti sen perään pidettiin vielä tauko,jonka aikana näyttettiin hurraavaa yleisöä.

    Äänestä

  • Uskotko Joulupukkiin kirjoitti:

    "Ei koskaan tiedä miten ihmiset äänestävät" Mitä tekemistä ihmisten äänestämisellä on Euroviisutulosten kanssa? Ei mitään! Äänestämisellä rahoitetaan kilpailut ja voittajaksi valitaan se maa jonka yleisradio makssaa pottiin eniten. Kysykää vaikka Lordin voitosta Yleisradiolta ja nyt Norjan radiolta miksi yht'äkkiä rikotaan äänimääräennätyksiä koko ajan. Homma toimii aivan kuten sosialistimaiden äänestykset. Äänestämisellä ei siis ole mitään tekemistä voittajan valinnan kanssa. Tyhmä saa olla mutta ei typrä.

    Vaikiaa sanoa paljon ääniä tulee, mutta ei taida riittää ihan rahoitukseen. Euroviisujen kustannukset Venäjällekin olivat 30 miljoonan euron luokkaa. Jotkut suomalaiset hölynpöly bb:t saatetaan noilla kustantaakin...

    Äänestä

  • vedonlyönti kirjoitti:

    firmojen riemuvoitto,kuten viimevuonnakin. Mitään ei jätetty sattuman varaan.Voittajalle järjestettiin ihanteellinen esiintymis numero ja heti sen perään pidettiin vielä tauko,jonka aikana näyttettiin hurraavaa yleisöä.

    Ja miten se pirun yleisökin hurrasi taas "oikeassa kohdassa"?

    Äänestä

  • riitä.... kirjoitti:

    Vaikiaa sanoa paljon ääniä tulee, mutta ei taida riittää ihan rahoitukseen. Euroviisujen kustannukset Venäjällekin olivat 30 miljoonan euron luokkaa. Jotkut suomalaiset hölynpöly bb:t saatetaan noilla kustantaakin...

    Ehkä siksi on olemassa myös ns. "Suuria rahoittajia". Espanja, Iso-britannia, Ranska.. tais olla joku muukin.

    Äänestä

jos ennakkosuosikki voittaa.

Äänestä
  • Suurin osa vedonlyöjistä on pelannut Norjaa (pienimmät kertoimet), siksipä todennäköisesti näpyttivät hullun lailla ääniä Norjalle jotta cashi kolahtaisi tilille...ei se ole kuin matematiikkaa

    Äänestä

  • voi olla kirjoitti:

    Suurin osa vedonlyöjistä on pelannut Norjaa (pienimmät kertoimet), siksipä todennäköisesti näpyttivät hullun lailla ääniä Norjalle jotta cashi kolahtaisi tilille...ei se ole kuin matematiikkaa

    Hehe. Vedonlyöjien osuus on marginaalinen ja pelataan niitä muitakin maita kuin Norjaa... Kertoimet vain tippuvat nopeasti jos yhtä pelataan isommilla summilla kuin muita. Tosin nämä summat ovat kokonaisuutena erittäin pieniä ja niillä ei ole juurikaan mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


syynä??? kirjoitti:

Norja rankattiin ykköseksi kauan ennen kisoja, eli: ihmiset pelaa Norjaa, ihmiset äänestää Norjaa, tuomarit pelaa Norjaa ja äänestää Norjaa. Kappas kukas voittaakaan? Tupsahtaa 200 prossan pikavoitot tilille. Näppärää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu