Suomi ei mielestäni todellakaan ollut finaalin huonoin. Vika on pistelaskussa... Mitä eri maitten äänet tarkoittavat? Eniten pisteitä tulee niille maille joita useimmat ovat äänestäneet voittajaksi. Euroviisuissa äänestetään VAIN voittajaa. Muilla sijoituksilla ei ole väliä. Sen vuoksi tulokset ovat täysin vääristyneet. Waldo's People ei ehkä ollut paras, mutta ei missään nimessä huonoinkaan. Vain harva oli sitä mieltä että Waldo's People oli PARAS. Siksi Suomi ei saanut paljonkaan ääniä. Jos kysyttäis ihmisiltä ketkä ovat 10 parasta, taulukot olisivat täysin eri näköisiä. Toki on vähintäänkin haasteellista, ellei mahdotonta huomioida kaikkien äänestäjien mielipiteitä 10 parhaasta ja se olisi paljon vaikeampaakin kuin valita vain paras. Ja se on selvää, että ei Euroviisuilla ole enää mitään tekemistä laulukilpailun tai musiikin kanssa. Ei se mikään laulukilpailu ole (ainakaan enää). Euroviisut ovat eurooppalainen viihdeohjelma. Siinä tarvitaan paljon muutakin kuin laulutaitoa. Ja edelleen Euroviisut ovat pitkälle vietyä sopupeliä. Ne joilla on eniten "kavereita", pärjäävät parhaiten.
Euroviisujen pistelasku
Nimetön
3670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
hyvin sanottu
Vai oliko ne protestiääniä?
ensi kerralla viisutuomareiden kanssa a'la norja niin johan voitto irtoaa.