Miksi exän kanssa ei saisi

päätyä sänkyyn eron jälkeen - edes sitä yhtä kertaa jos molemmat ovat sinkkuja? Miksi siitä on tehty niin tuomittavaa? Tuntuu, et kaikki sitä kuitenkin tekee.. No, et ehkä _just sinä_, joka olet eronnut kauheiden riitojen kanssa, mutta niin moni muu kuitenkin. Tuntuu, et se olis jotenkin kauheen negatiivinen leima ihmiselle joidenkin mielestä, jos noin tekee... MIksi? Oisko se sit muka parempi hakee baarista jotain kertapanoja, joista ei voi alkuunkaan etukäteen tietää, toimiiks kemiat siellä sängyssä ollenkaan, jos kerran ei pysty ilman sitä seksiä olemaan? Exän kanssa nyt tietää ainakin mitä saa. Moni ajattelee, et miks sit tarvii edes erota, jos haluu kumminkin paneskella sen entisensä kansa vielä, mut jos alunperinkään suhde ei oo pohjautunut muulle, kuin panemiselle, niin eihän sellainen parisuhde kasassa kovin kauaa pysy. Ja helppohan se on sit jatkaa sitä osaa joka sujuu, vaikkei muuten yhteiselo sujuiskaan. Jos suhde kerran olisi muiltakin osin kunnossa, niin ei silloin ei tarvitse erotakaan! Ja kyllä mun mielestä tuo on oikein niin kauan, kuin kumpikin ovat sinkkuja. Sit se ei enää oo jos toinen tai kumpikin aloittaa uuden suhteen.
31972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Haittaisko sua jos vastakkaisen sukupuolen edustaja, johon tutustut ja josta kiinnostut kertoisi et hänellä on exänsä kanssa seksisuhde, joka loppuu heti jos jompikumpi löytää uuden? Luottaisitko siihen, et se tosiaan loppuu?

Äänestä
  • ja tutustuminen loppuisi varmasti siihen. Alkuperäiseen aiheeseen liittyen olet itse kirjoittanut: "Ilmankin pystyy jokainen tervekätinen ja (Kirjoittanut: vänksy 21.4.2009 klo 16.38) muutenkin mieleltään terve ihminen olemaan. Seksi ei ole samanlainen perustarve kuin ruoan-, asunnon jne tarpeet. " :)

    Äänestä

  • HooVee kirjoitti:

    ja tutustuminen loppuisi varmasti siihen. Alkuperäiseen aiheeseen liittyen olet itse kirjoittanut: "Ilmankin pystyy jokainen tervekätinen ja (Kirjoittanut: vänksy 21.4.2009 klo 16.38) muutenkin mieleltään terve ihminen olemaan. Seksi ei ole samanlainen perustarve kuin ruoan-, asunnon jne tarpeet. " :)

    ilman. Eiköhän useampi vuosi siitä ole todisteena?

    Äänestä

  • Jos tuntisin miehen ja uskoisin sen olevan tosissaan mun kanssa, niin tottakai luottaisin siihen mitä se mulle sanoo. Eikä haittais, mitä se mua ennen tekee. Tuskimpa tuollaiset nyt ees tulis puheeksi.. en usko..

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    Jos tuntisin miehen ja uskoisin sen olevan tosissaan mun kanssa, niin tottakai luottaisin siihen mitä se mulle sanoo. Eikä haittais, mitä se mua ennen tekee. Tuskimpa tuollaiset nyt ees tulis puheeksi.. en usko..

    Kyllä luottaisi jos sillä jotain toimintaa tuolla tavalla olisi exänsä kanssa niin silloin sitä voisi milloin vaan vanha suola janottaa.

    Äänestä

  • almasty kirjoitti:

    Kyllä luottaisi jos sillä jotain toimintaa tuolla tavalla olisi exänsä kanssa niin silloin sitä voisi milloin vaan vanha suola janottaa.

    kiireellisenä ettei se kerkeis eksäänsä muisteleen, kuin korkeintaan joskus ja jouluna.:D

    Äänestä

  • En näe hitusenkaan järkeä, näissä ongelma kysymyksissäsi! Asiahan on nyt näin, että exän kanssa eletään loppuun asti, kunnes kuolema erottaa tai erotaan kunniallisesti. Ja siihen, sänkyhommat päättyvät! Et voi tosissasi olla, noin kummallisesti ajatteleva, että valitsisit exän uudelleen eronkin jälkeen, ikään kuin todistaen että. Eroon et kykene tai hyvä kakkos selitys, kun et parempaa löydä mistään. Minä olen eronnut exästä, hyvin pitkäaikaisesta avioliitosta ja en missään vaiheessa, ole tullut ajatelleeksi, ottavani exää elämääni uudestaan. Ja jos joku toinen mies kertoisi minulle, että hänellä on exänsä kanssa seksisuhde. Mutta että se loppuu heti, kun toinen löytää uuden. Niin en uskoisi mokomaan, saati sitten että lähtisin tälläiseltä pohjalta edes yrittämään suhdetta. Koska nämä exät ovat juuri niitä vihon viimeisiä, kiviä suhteeseen, josta toivotaan onnistunutta, toimivaa suhdetta.

    Äänestä

  • Kokeena, Eroneena kirjoitti:

    En näe hitusenkaan järkeä, näissä ongelma kysymyksissäsi! Asiahan on nyt näin, että exän kanssa eletään loppuun asti, kunnes kuolema erottaa tai erotaan kunniallisesti. Ja siihen, sänkyhommat päättyvät! Et voi tosissasi olla, noin kummallisesti ajatteleva, että valitsisit exän uudelleen eronkin jälkeen, ikään kuin todistaen että. Eroon et kykene tai hyvä kakkos selitys, kun et parempaa löydä mistään. Minä olen eronnut exästä, hyvin pitkäaikaisesta avioliitosta ja en missään vaiheessa, ole tullut ajatelleeksi, ottavani exää elämääni uudestaan. Ja jos joku toinen mies kertoisi minulle, että hänellä on exänsä kanssa seksisuhde. Mutta että se loppuu heti, kun toinen löytää uuden. Niin en uskoisi mokomaan, saati sitten että lähtisin tälläiseltä pohjalta edes yrittämään suhdetta. Koska nämä exät ovat juuri niitä vihon viimeisiä, kiviä suhteeseen, josta toivotaan onnistunutta, toimivaa suhdetta.

    mitä mies mua ennen exänsä kanssa tekee, vaikka nussisivat 24/7. Mitä se mulle kuuluu. Itsekin oo eksäni kanssa ihan kaveriväleissä ja saman sallin miehellenikin halutessaan. Ainoo, josta loukkaantuisin olis se, jos mies rakastais viel ekäänsä ja haluis sen takaisin, mut valehtelis mulle et olen ainoa, jota se rakastaa. Mistään panemisista en loukkaannu varsinkaan jos tiedän, et miehellä ei olis enää tunteita exäänsä kohtaan. Tai tottakai, jos on pitkäaikainen ex kyseessä, niin tottakai siitä voi pitää. Se on ihan ok. Ei riidoissa tarvi olla.

    Äänestä

Saamattomat peräkammarin pojat ja tytöt jää TAAS ilman...

Äänestä
  • sikshän mäkin nyt yksin oon, ilman seksiseuraa.:( Olis markkinoilla paljon enemmän valinnanvaraa, jos ei kukaan menis sieltä missä aita on matalin, eli ei eksyis sen exän sänkyyn.. vaan olis muidenkin saatavilla. Totta! :)

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    sikshän mäkin nyt yksin oon, ilman seksiseuraa.:( Olis markkinoilla paljon enemmän valinnanvaraa, jos ei kukaan menis sieltä missä aita on matalin, eli ei eksyis sen exän sänkyyn.. vaan olis muidenkin saatavilla. Totta! :)

    .. rima todella korkealla. Mä en kyllä keksi mitään muuta syytä tohon sun ongelmaan. Ottajista tuskin on pulaa :)

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    .. rima todella korkealla. Mä en kyllä keksi mitään muuta syytä tohon sun ongelmaan. Ottajista tuskin on pulaa :)

    miten hullu, pervo ja kieroutunut ämmä täältä nikin takaa löytyy...;D

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    miten hullu, pervo ja kieroutunut ämmä täältä nikin takaa löytyy...;D

    ...saattaa olla plussaaki :) Riippuen siitä miten ne ilmenee.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ...saattaa olla plussaaki :) Riippuen siitä miten ne ilmenee.

    niin yksin oon ja yksin joudun myös ikkunani pesemään.. vaiks siihen(kin) hommaan ois joku pidempi mies paljon sovivampi :D

    Äänestä

Kyllähän sekin käy. Ongelmana näen vain sen että yleensä se suhteen loppu ei ole toisella käsiteltynä, ja/tai se elättelee vielä toiveita yhteenpaluusta. Tuommoinen sitten äkkiä suostuu seksiin, kun toivoo sen johtavan muuhunkin. Toinen taas nussii onnesta soikeana, ja etsii uusia kumppaneita ilman pienintäkään aikomustakaan olla sen panokaverin kanssa. Pahemmanlaatuista hyväksikäyttöä. Itse en näe mitään syytä olla exän kanssa punkassa. Eroon on syynsä, eikä mulla ainakaan tähän mennessä ole kukaan exä säilynyt semmoisena, että tekisi mieli sen kanssa mennä sänkyyn. Eteenpäin vaan.

Äänestä
  • analysointia :) Ja ihan totta, et varman päälle kun pelaa ja haluu säästyä mahd. hankaluuksilta, niin noinhan se fiksuinta ois tehdäkin.

    Äänestä

  • pitävät hyväksyttävänä sitä, että menee eronkin jälkeen sänkyyn exän kanssa...

    Äänestä

  • juuri. kirjoitti:

    pitävät hyväksyttävänä sitä, että menee eronkin jälkeen sänkyyn exän kanssa...

    se vasta löyhämoraalista onkin. paras on tietysti olla ilman, mutta miehet ei pysty siihen niin hyvin kuin naiset.

    Äänestä

on luonteen heikkoutta muhinoida exän kanssa. Loppu mikä loppu ja eron jälkeen vain moikkaillaan sivistyneesti.

Äänestä
  • heikko tai toinen suostuu vain "säälistä" siihen seksiin..?

    Äänestä

  • vänksy kirjoitti:

    heikko tai toinen suostuu vain "säälistä" siihen seksiin..?

    miehestä on tullut joskus rakas ja sitten suhde on loppunut, se on tehnyt niin kipeää, ettei mun luonteella ole mahdollista muu kuin kohteliaat puhevälit. Olen totaalisen irtipäästämisen kannattaja. Pakki puuttuu..

    Äänestä

naisten lehdissä kielletään se. Naisten kuuluu olla suunnattoman rakastuneita sen hetkiseen seksi kumppaniinsa ja harrastaa seksiä vain tunteiden tulkkinsa kanssa, kysy vaikka Vappu Pimeältä.

Äänestä

se, että toisetkin tekevät ei ole mielestäni mikään syy. Kaipa se joillekin sopii paremmin, kuin joillekin toisille. Äkkiä ajateltuina siitä ei tule muuta kuin lisää päänvaivaa, asiat menevät monimutkaisiksi. Ja se mitä siitä saisi, njaa. Miksei elä omaa elämää ja aloita jonkun toisen kanssa. Eroamisen tai suhteen loppumisen syyt, kuten aiemminkin on todettu toisissa ketjuissa, tuskin ovat mihinkään hävinneet. Paitsi jos on jostain ihme säädöstä ollut kyse, siis sellaisesta, joka on perustunut johonkin muuhun, kuin reaalielämään. Miksei saisi? Ei se kiellettyä ole. Edes yhtä kertaa, jos ovat sinkkuja? Eikö se olisi jotenkin epätoivoista, säälittävää jne? Miksi se on tuomittavaa? Ei se tuomittavaakaan ole. Se vaan ei välttämättä ole kovin kehittävää eikä muutenkaan oman itsensä kannalta tai sen toisen kannalta kovin reilua, roikkua menneessä ja sulkea silmät tulevalta. Vai?

Äänestä
  • mutta ei siinä kaiketi mitenkään muuten mitään moraalisesti väärää ole. Ehkä kuvio yksinkertaistuisi, jos se toisen tilan muuttaisi muuksi kuin eksäksi. Joskus se on vaikeaa, tuo elämä. Jokainen tyylillään soutelee, joku menee suorempaan ja joku toinen vähemmän.

    Äänestä

niin se päättyy ja piste, eikä siihen kuulu enää seksi sen jälkeen. Näin ollen en alkaisi suhteeseen miehen kanssa joka vasta on paneskellut eksänsä kanssa ja ihan siitä syystä ettei heidän suhteensa todellakaan ole vielä ohitse... ...mutta jokainen tyylillänsä enhän mä edes harrasta baari/yhden yön panojakaan vaan tarvitsen paljon enemmän mitä joku eksä tai muu baarituttu voi tarjota hetkeksi.

Äänestä

Moni otti puheeksi nuo tunteet, jotka itse sivuutin aloituksessani kokonaan. Siis, että toisella ois vielä tunteita.. Uskotteko, et noin on aina kaikissa tapauksissa? Toinen roikkuu ja toinen roikottaa..?

Äänestä

Exän kanssa paneminen hidastaa eroprosessia ja uuden, hyvän ihmissuhteen löytämistä.

Äänestä

noista, kun en itse seksisuhteeseen ajautuisi, tai edes pystyisi...

Äänestä

Monesta exästä olen eronnut ihan "hyvissä" väleissä...mut ennemmin helvetti jäätyis kuin, että eksyisin yhdenkään exäni sänkyyn... ;( Siihen on syy, että se hlö on exä...ei sellasen kans enää olla tekemisissä...kaikkein vähiten sängyssä! Ja tuollahan on maailma väärällään naisia, ni miks ihmees tekisin yhtään mitään exän kanssa?!

Äänestä

kanssa sänkyyn kun baari-illan tuttavuuden kanssa noo se loppuu kun toinen meistä löytää sen uuden kumppanin

Äänestä
  • tuo kuulostaa paremmalta. Baareista ei tiedä ikinä mitä sieltä mukaansa saa, kaupanpäällisiäkin vielä jos oikein paska tuuri käy.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vänksy kirjoitti:

päätyä sänkyyn eron jälkeen - edes sitä yhtä kertaa jos molemmat ovat sinkkuja? Miksi siitä on tehty niin tuomittavaa? Tuntuu, et kaikki sitä kuitenkin tekee.. No, et ehkä _just sinä_, joka olet eronnut kauheiden riitojen kanssa, mutta niin moni muu kuitenkin. Tuntuu, et se olis jotenkin kauheen negatiivinen leima ihmiselle joidenkin mielestä, jos noin tekee... MIksi? Oisko se sit muka parempi hakee baarista jotain kertapanoja, joista ei voi alkuunkaan etukäteen tietää, toimiiks kemiat siellä sängyssä ollenkaan, jos kerran ei pysty ilman sitä seksiä olemaan? Exän kanssa nyt tietää ainakin mitä saa. Moni ajattelee, et miks sit tarvii edes erota, jos haluu kumminkin paneskella sen entisensä kansa vielä, mut jos alunperinkään suhde ei oo pohjautunut muulle, kuin panemiselle, niin eihän sellainen parisuhde kasassa kovin kauaa pysy. Ja helppohan se on sit jatkaa sitä osaa joka sujuu, vaikkei muuten yhteiselo sujuiskaan. Jos suhde kerran olisi muiltakin osin kunnossa, niin ei silloin ei tarvitse erotakaan! Ja kyllä mun mielestä tuo on oikein niin kauan, kuin kumpikin ovat sinkkuja. Sit se ei enää oo jos toinen tai kumpikin aloittaa uuden suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu