Suomi pääsi finaaliin tuomariäänin!

Ihmiset eivät yksinkertaisesti pitäneet Waldo's Peoplesta. Nehän nostettiin tuomariäänin finaaliin. Yleisöäänet eivät olisi riittäneet. Eli tavallaan finaalipaikkakin tuli pelkästä säälistä ja apukeinoin, ei rehellisesti kansojen suosiolla. Suomalaiset ovat liian lahjattomia ja juntteja pärjätääkseen kansainvälisesti. Suomen mauton ja karaokemainen lavashow ("musiikkia" lienee turha mainitakaan) oli jälleen kerran osoitus tästä. Mitä muuta Euroopan syrjäisimmältä ja ankeimmalta maalta voisi odottaakaan? Mitä hyvää suomalaiset ovat saaneet aikaan? Eivät mitään. Mannerheim, Sibelius ynnä muut olivat ruotsalaisia, eivät suomalaisia. Turha yrittää määritellä ruotsalaisia suomalaisiksi. Pelkkä sanoilla leikkiminen (termi "suomenruotsalainen") ei muuta tosiasioita. Suomalaiset eivät osaa. Muut osaavat. Hyvä Islanti! Hyvä Norja! Lähde: http://www.iltalehti.fi/euroviisut/200905179602786_ev.shtml
22708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ja katso mitä mieltä nuoret ovat Waldosta. Norja oli mummojen suosikki. Islannilta tuli muuten kahdeksan pojoa Suomelle.

Äänestä
  • Eli katsomalla Waldo's Peoplen videon kommentteja Youtubessa saa kattavan ja edustavan kuvan nuorten mielipiteistä? Taidat olla hieman yksinkertainen.

    Äänestä

  • Höpöhöpö! kirjoitti:

    Eli katsomalla Waldo's Peoplen videon kommentteja Youtubessa saa kattavan ja edustavan kuvan nuorten mielipiteistä? Taidat olla hieman yksinkertainen.

    Ei kyse ole pelkistä kommenteista, vaan myöskin latausmääristä. Kyllähän se lahjomattomasti kertoo, mitä musiikkia nuoriso oikeasti haluaa kuunnella.

    Äänestä

  • fuck yeah kirjoitti:

    Ei kyse ole pelkistä kommenteista, vaan myöskin latausmääristä. Kyllähän se lahjomattomasti kertoo, mitä musiikkia nuoriso oikeasti haluaa kuunnella.

    Ensinnäkin, Suomen edellä ja listan kärkipäässäkin oli monta sellaista menobiisiä, jotka eivät takuulla olleet mummojen suosikkeja. Toiseksi, nuoriso osaa kuunnella muutakin musiikkia kuin markka-ajan tusinadancea ja murrosikäisen kuuloista lippahatturäppäriä. Islannin, Norjan, Viron ja jopa Iso-Britannian esitykset upposivat varmasti moniin nuoriin. Älä aliarvioi nuorison musiikkimakua. Se on onneksi monipuolisempi kuin annat ymmärtää.

    Äänestä

Ei tule toista Lordia tämmöisestä maasta, ei.

Äänestä

KYLLÄ SUOMI OSAA JA SUOMI ON PARAS 1.Kimi räikkönen (sillo ku si maailmanmestaruuden) 2. leijonat 1995 3. Lordi 4. Martti Ahtisaaren Nobel palkinto 5. suomes turvallista asua (ei tulvia, tulivuoria, maanjäristyksiä kauheesti) 6. suomalainen sisu 7. sauna, joulupukki 8. Him, rasmus ja muut yhtyeet jotka ovat pärjänneet ulkomaillla 9. Suomi pärjäs sodas Venäjää vastaan ja miljoona muuta asiaa... ei nyt aina tartte niin masentua jos ei pärjätä jossain, eikä ruveta haukkuun Suomee.. Mä oon ylpee että oon suomalainen, vähä isänmaallisuutta, tai ei ansaitse olla suomes

Äänestä
  • seuraava voittoa vielä tooosi pitkään! On se niin vaikeaa ymmärtää, ettei suomalainen musiikkityyli uppoa muihin! Ei ainakaan, et jo "vanha papparainen" (mitä tulee hiphop tyyliin) yrittää näyttää uskottavalta. Tai sitten tunkea sitä goottimaista paskaa, koska me ollaan niin tummaa/rock kansaa nykyään. Jopa se Talentin laulaja, joka mukamas lauloi kalevalaiseen tyyliin, olisi varmasti menestynyt paremmin. Ja siin olis ollut sitä suomalaisuutta. Niin ja viel 90-luvulla tuputettiin väkisin jotain helevetin Sillanpäitä, iskelmää sinne, vaikka se oli heti tuhoon tuomittu yritys! Seuraavaksi TARJA TURUNEN OSALLISTUMAAN, jos kerran pitää olla suuri nimi, joka menestyy maailmalla. Tuskin nämä HIM, The Rasmus porukka viitsisi osallistua. 1. Räikkönen? No jjoo, mutta voittaja-auto oli käytössä, kun siirty Ferrarille. Kun Schumi nosti sillo Ferrarin takas huipulle. Ja Kimi oli selvästi ykköskuski. Ja itseään täynnä pässi se on, ei kannattaisi kovin pitkään häntä suitsuttaa. 2. Tää on selvä. Eli pitääkin hehkuttaa. 3. Lordin kohdalla näkee, minkälaisia takinkääntäjiä k#sipäitä täällä Suomessakin on :D. Eli LORDI voitti Euroviisut, EI SUOMI! 4. Ja Venäjä tykkää :DD Okei ei tässä mitään valittamisen aihetta ole. 5. Niinpä. 6. Kun seuraa esim. Räikkösen kommelluksia, niin siinä se suomalainen sisu ei pääse oikeuksiinsa.

    Äänestä

  • joudutaan odottamaan kirjoitti:

    seuraava voittoa vielä tooosi pitkään! On se niin vaikeaa ymmärtää, ettei suomalainen musiikkityyli uppoa muihin! Ei ainakaan, et jo "vanha papparainen" (mitä tulee hiphop tyyliin) yrittää näyttää uskottavalta. Tai sitten tunkea sitä goottimaista paskaa, koska me ollaan niin tummaa/rock kansaa nykyään. Jopa se Talentin laulaja, joka mukamas lauloi kalevalaiseen tyyliin, olisi varmasti menestynyt paremmin. Ja siin olis ollut sitä suomalaisuutta. Niin ja viel 90-luvulla tuputettiin väkisin jotain helevetin Sillanpäitä, iskelmää sinne, vaikka se oli heti tuhoon tuomittu yritys! Seuraavaksi TARJA TURUNEN OSALLISTUMAAN, jos kerran pitää olla suuri nimi, joka menestyy maailmalla. Tuskin nämä HIM, The Rasmus porukka viitsisi osallistua. 1. Räikkönen? No jjoo, mutta voittaja-auto oli käytössä, kun siirty Ferrarille. Kun Schumi nosti sillo Ferrarin takas huipulle. Ja Kimi oli selvästi ykköskuski. Ja itseään täynnä pässi se on, ei kannattaisi kovin pitkään häntä suitsuttaa. 2. Tää on selvä. Eli pitääkin hehkuttaa. 3. Lordin kohdalla näkee, minkälaisia takinkääntäjiä k#sipäitä täällä Suomessakin on :D. Eli LORDI voitti Euroviisut, EI SUOMI! 4. Ja Venäjä tykkää :DD Okei ei tässä mitään valittamisen aihetta ole. 5. Niinpä. 6. Kun seuraa esim. Räikkösen kommelluksia, niin siinä se suomalainen sisu ei pääse oikeuksiinsa.

    minunlaiseni ansiosta joudutaan odottamaan voittoa..?? okei...... en kyllä väittäny että Suomi voittaa täs lähiaikoina euroviisut..... mut on euroviisuja jännä seurata, ja jos joskus semmone onni kävis et suomi pärjäis suhkot hyvin, ei ehkä voittooon asti mutta..... ja pääpointtini oli että osattais iloita niistä asioista mitkä on hyvin. Kun tämän keskustelun aloittaja väitti ettei Suomesta ole mihinkään, yleisesti, missään asiassa. Kyllä minänkin sen myönnän ja tyhmäkin näkee ettei Suomi ihan täydellisesti euroviisuis menesty.. mutta iloitkaamme ku ollaan nyt finaaliin päästy monena vuotena peräkkäin :)

    Äänestä

  • "1.Kimi räikkönen" Kunnia Kimin menestyksestä kuuluu McLarenille ja Ferrarille. "2. leijonat 1995" Silloin oli aika heikko vuosi ja heikot vastustajat. Kanadallakin oli vain yliopistopelaajia. "3. Lordi" Heikko vuosi ja Lordilla oli viiden minuutin uutuusarvo. Maskeilla ja pyrotekniikalla ne voitti. "4. Martti Ahtisaaren Nobel palkinto" Ei sattunut olemaan sinä vuonna oikein muitakaan ehdokkaita, joten päätettiin antaa Pohjoismaihin. "5. suomes turvallista asua (ei tulvia, tulivuoria, maanjäristyksiä kauheesti)" Luonnonkatastrofien puute ei ole suomalaisten saavutus, vaan pelkkää geologista tuuria. Muutenhan Suomi johtaa mm. väkivalta- ja itsemurhatilastoissa. "6. suomalainen sisu" Eipä ole yhdessäkään tutkimuksessa moista havaittu. Eli tuskinpa suomalaisilla yhtään sen enempää sisua on kuin muillakaan. "7. sauna, joulupukki" Venäläisillä oli "banjat" ja antiikin kreikkalaisilla ja roomalaisilla höyryhuoneet ja kylpylät. Älä myöskään unohda turkkilaista saunaa. Suomalaisten sauna ei ole kovin ainutlaatuinen eikä muutenkaan kummoinen. "8. Him, rasmus ja muut yhtyeet jotka ovat pärjänneet ulkomaillla" Tusinabändejä. "9. Suomi pärjäs sodas Venäjää vastaan" Ei Venäjä edes yrittänyt tosissaan. Venäjällä oli tärkeämpiäkin sotatoimia.

    Äänestä

  • Suomi ei osaa kirjoitti:

    "1.Kimi räikkönen" Kunnia Kimin menestyksestä kuuluu McLarenille ja Ferrarille. "2. leijonat 1995" Silloin oli aika heikko vuosi ja heikot vastustajat. Kanadallakin oli vain yliopistopelaajia. "3. Lordi" Heikko vuosi ja Lordilla oli viiden minuutin uutuusarvo. Maskeilla ja pyrotekniikalla ne voitti. "4. Martti Ahtisaaren Nobel palkinto" Ei sattunut olemaan sinä vuonna oikein muitakaan ehdokkaita, joten päätettiin antaa Pohjoismaihin. "5. suomes turvallista asua (ei tulvia, tulivuoria, maanjäristyksiä kauheesti)" Luonnonkatastrofien puute ei ole suomalaisten saavutus, vaan pelkkää geologista tuuria. Muutenhan Suomi johtaa mm. väkivalta- ja itsemurhatilastoissa. "6. suomalainen sisu" Eipä ole yhdessäkään tutkimuksessa moista havaittu. Eli tuskinpa suomalaisilla yhtään sen enempää sisua on kuin muillakaan. "7. sauna, joulupukki" Venäläisillä oli "banjat" ja antiikin kreikkalaisilla ja roomalaisilla höyryhuoneet ja kylpylät. Älä myöskään unohda turkkilaista saunaa. Suomalaisten sauna ei ole kovin ainutlaatuinen eikä muutenkaan kummoinen. "8. Him, rasmus ja muut yhtyeet jotka ovat pärjänneet ulkomaillla" Tusinabändejä. "9. Suomi pärjäs sodas Venäjää vastaan" Ei Venäjä edes yrittänyt tosissaan. Venäjällä oli tärkeämpiäkin sotatoimia.

    "7. sauna, joulupukki" Joulupukki ei ole suomalaisten keksintö. Muut kehittivät joulupukin ja joulupukin nykyisen imagon (punainen nuttu jne). Käsitys joulupukista on vaihdellut kulttuurista toiseen historian aikana, mutta Suomella ei ole koskaan ollut erityisen suurta sijaa minkään kulttuurin joulupukkimytologiassa.

    Äänestä

  • 2. leijonat 1995 et oo tosissas? laskepas montako mestaruutta vuoden -95 jälkeen on jaettu... ja kertaa miten kovatasoiset kisat oli v. -95

    Äänestä

suomessa on tosiaan liikaa sinun kaltaisiasi heikkoitsetuntoisia ja itsearvostuksen puutetta potevia ihmisiä. ehkäpä juuri sinunlaistesi ihmisten takia suomen euroviisimenestys on mitä on. tuo huono itsearvosus oikein huokuu suomesta. miten muutkaan maat voi arvostaa suomea jos suomalaiset eivät itse arvosta itseään. toiset kansat jopa esim. virolaiset ovat ylpeitä isestään ja heitä tuskin kuulee haukkumassa omiaan, vaikka mitä ihmeellistä he ovat saavuttaneet tässä maailmassa? kyllä suomesta löytyy omanarvontuntoisiakin ihmisiä, muttei tarpeeksi. ehkäpä sinun ja muitten kaltaistesi itsesäälissä kieriskelevien pessimistien tulisi hakkiutua terapiaan selvittelemään pahaa oloanne, sillä suomalaisten tulisi kantaa päänsä pystyssä ja olla ylpeitä itsestämme, sillä meillä on asiat hyvin, eikä meillä todellakaan ole mitään hävettävää!

Äänestä
  • Johtuisiko Suomen mollaaminen siitä, että Suomi nyt vain ei ole kovin kummoinen maa? Tämän myöntäminen ei ole osoitus heikosta itsetunnosta, vaan nimenomaan hyvästä itsetunnosta. Aikuinen ihminen hyväksyy tosiasiat tosiasioina. Aikuisen ihmisen itsetunto ei vaadi katteetonta itsekehua eikä todellisuuden vastaisen Suomi-kuvan luomista.

    Äänestä

  • Suomi ei osaa kirjoitti:

    Johtuisiko Suomen mollaaminen siitä, että Suomi nyt vain ei ole kovin kummoinen maa? Tämän myöntäminen ei ole osoitus heikosta itsetunnosta, vaan nimenomaan hyvästä itsetunnosta. Aikuinen ihminen hyväksyy tosiasiat tosiasioina. Aikuisen ihmisen itsetunto ei vaadi katteetonta itsekehua eikä todellisuuden vastaisen Suomi-kuvan luomista.

    suomi ei ole kummoinen maa JA PAH..! Suomi on paras maa asua, en haluis asuu ja olla mikää muu ku SUOMALAINEN... täällä on asiat hyvin, vaikkei euroviisuis menestytäkkään aina

    Äänestä

  • Suomi ei osaa kirjoitti:

    Johtuisiko Suomen mollaaminen siitä, että Suomi nyt vain ei ole kovin kummoinen maa? Tämän myöntäminen ei ole osoitus heikosta itsetunnosta, vaan nimenomaan hyvästä itsetunnosta. Aikuinen ihminen hyväksyy tosiasiat tosiasioina. Aikuisen ihmisen itsetunto ei vaadi katteetonta itsekehua eikä todellisuuden vastaisen Suomi-kuvan luomista.

    kyllä suomella menee sata kertaa paremmin kuin jotain puolella noista maista jotka viisuihin osallistuu vai haluisitko asuu jossain azerbaizanissa? kyllä se tasan on huonoa itsetuntoa, tuollainen jatkuva "me ollaan niin huonoja" nöyristely. miettikää esim. jotain venäjän tilannetta ja kuvittelee olevansa joku paras maa :D

    Äänestä

  • haloooooo kirjoitti:

    kyllä suomella menee sata kertaa paremmin kuin jotain puolella noista maista jotka viisuihin osallistuu vai haluisitko asuu jossain azerbaizanissa? kyllä se tasan on huonoa itsetuntoa, tuollainen jatkuva "me ollaan niin huonoja" nöyristely. miettikää esim. jotain venäjän tilannetta ja kuvittelee olevansa joku paras maa :D

    kyllä heti ku menee tosta itärajan yli ni huomaa mikä kurjuus siellä todellisuudessa odottaa..

    Äänestä

suomalainen. Syntyi Hämeenlinnassa.Täällä vaan katsos puhutaan kahta kieltä. Suomea JA ruotsia. Ja kyllä kai se Mannerheimikin suomalainen oli. Ennen oltiin vain vähän enemmän kansainvälisiä. Katsos kun Suomi itsenäistyi vasta 1917.

Äänestä
  • On puhdasta rasismia yrittää peitellä Suomen kansallissankareiden todellista etnisyyttä ja omia heitä suomalaisille. Mannerheim ei ollut suomalainen ja sillä sipuli. Turkissakin kurdit yritettiin määritellä ns. vuoristoturkkilaisiksi.

    Äänestä

  • Etnisyyden kieltäminen kirjoitti:

    On puhdasta rasismia yrittää peitellä Suomen kansallissankareiden todellista etnisyyttä ja omia heitä suomalaisille. Mannerheim ei ollut suomalainen ja sillä sipuli. Turkissakin kurdit yritettiin määritellä ns. vuoristoturkkilaisiksi.

    Suomenruotsalaisten geeneistä 65% on suomalaisia tutkimusten mukaan. Suomessa suomalaiset joutuivat opettelemaan ruotsin kielen silloin kun Suomi oli Ruotsin maakunta.

    Äänestä

koska he ovat ammattilaisia. Kansa äänestää kauniita tyttöjä, komeita poikia ja isoja tissejä. Biisistä 5.

Äänestä
  • Tuomariäänten tarkoituksena oli nostaa PUTOAJIEN keskuudesta yksi jatkoon. Tuomarit eivät missään nimessä pitäneet Waldoa erinomaisena.

    Äänestä

Kyllä Suomikin osaa ja pärjääkin. Huipulla ovat mm. Ville Valo, The Rasmus, Quan jne. Ja Waldos People oli lähestulkoon yhtä hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yleisöäänet eivät riittäneet kirjoitti:

Ihmiset eivät yksinkertaisesti pitäneet Waldo's Peoplesta. Nehän nostettiin tuomariäänin finaaliin. Yleisöäänet eivät olisi riittäneet. Eli tavallaan finaalipaikkakin tuli pelkästä säälistä ja apukeinoin, ei rehellisesti kansojen suosiolla. Suomalaiset ovat liian lahjattomia ja juntteja pärjätääkseen kansainvälisesti. Suomen mauton ja karaokemainen lavashow ("musiikkia" lienee turha mainitakaan) oli jälleen kerran osoitus tästä. Mitä muuta Euroopan syrjäisimmältä ja ankeimmalta maalta voisi odottaakaan? Mitä hyvää suomalaiset ovat saaneet aikaan? Eivät mitään. Mannerheim, Sibelius ynnä muut olivat ruotsalaisia, eivät suomalaisia. Turha yrittää määritellä ruotsalaisia suomalaisiksi. Pelkkä sanoilla leikkiminen (termi "suomenruotsalainen") ei muuta tosiasioita. Suomalaiset eivät osaa. Muut osaavat. Hyvä Islanti! Hyvä Norja! Lähde: http://www.iltalehti.fi/euroviisut/200905179602786_ev.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu