Viikolla kokoontui ravitsemusalan asiantuntijoita ja meppejä suunnittelemaan EU-maiden terveyspolitiikkssa seuraavalle vuosikymmenelle. Tilaisuus oli alustava kokous jossa oli tarkoitus lähinnä tarkasetella mennyttä ja vetää suuntaviivoja tulevaisuuteen.
Jo ennen varsinaisen kokouksen alkua ns. VHH-siipi oli täydessä vauhdissa. Siellä oli nähty jo ulosmarssi, mykkäkoulu alkanut ja Puolan edustajan (äärimmäinen VHH:lainen) kommentti psykiatrien kutsumisesta kokoukseen.
Turha sanoa että VHH-siipi loisti poissaolollaan kun varsinaisia suuntaviivoja alettiin vetämään.
VHH-vaihtoehto EU:n rattaissa
EU-politrukki
20346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
käyttäytymishäiriöt johtuvat? Niistä kun saa lukea kaikissa maissa, joissa VHH on tapeetilla. Tämä palsta on yksi esimerkki niistä, ja esim. Antti Heikkilä osaa kyllä TV:ssä esiintyä asiallisesti, mutta kirjallisessa muodossa ei. Todella erikoista.
päästiin kuitenkin yhteiseen konsensukseen VHH:n erinomaisuudesta RHH:n nähden. Laadittiin agenda suositusten muuttamiseksi vähemmän hiilihydraatteja sisältäviin suosituksiin.
oikein puhutte ja mistä voisin lukea siitä lisää?
Tapahtuu EU:ssa mitä tahansa, VHH ei tule koskaan olemaan suositus.
tuon aloittajatrollin keksimästä mielikuvituskokouksesta. En usko, että linkkejä tippuu. Ei niitä tipu koskaan, kun pyytää. Mikä osoittaa sen, että trollin jutut ovat täyttä tuubaa. Ei niitä voi ottaa vakavissaan.
Parempi onkin, ettei vhh:sta tule virallista suositusta. Ei kaikille riitä laadukasta ruokaa kuitenkaan, eikä mistään löydy rahoja esim laitosruuan parantamiseen, joten parempi uskotella kansalle, että bulkkihiilari on hyvää ja terveellistä. Se on ainoa tapa säilyttää edes jonkinlainen rauha maassa.
Lisäksi kansa ei mitenkään voisi ymmärtää muuttuneita suosituksia vaan se johtaisi rasvalla läträämiseen eikä hiilarirajoitus todennäköisesti menisi perille. Diabeetikoilla ja sv-ongelmallisilla voitaisiin kyllä valvotusti suositella VHH-kokeilua. Ei VHH kaikille sovi muutenkaan. Söin juuri maukkaan VHH-lounaan: kaalikääryleitä (ei riisiä eikä siirappia) rosmariiniporkkanoilla.
On siitä EU:sta se hyöty että nyt on myös kansalliset ruokasuositukset menemässä yli rajojen ja nykyinen normitus huomataan joku puolla Eurooppaa, siinä ne terveyden avaimet, toivottavasti tällaiset epämääräiset VHH:t ovat kohta menneen talven lumia, vaikka ei sitä nytkään harrasta kuin jokunen tuhat yksilöä Suomessa.
kun niin pieni ryhmä sitä täällä harrastaa? Luulisi sinun viihtyvän paremmin kaltaistesi seurassa http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3876
VHH on pelkästään pienen mutta tyhmän ja äänekkään ryhmän piperrystä. VHH:lla ei tule koskaan olemaan merkitystä ruokavaliosuosituksia laadittaessa jo siksikin että epäterveellistä suositusta ei virallisesti voi hyväksyä. Onneksi se pieni äänekäs ryhmä pitää huolen että kaikki huomaavat mitä VHH todellisuuden, Alzheimer alkaa jo varhaisessa vaiheessa.
Nykysuositus johtaa diabetees 2:een. Se on empiirisesti todistettu Suomessa ja Yhdysvalloissa niin nopeaa ja kiihtyvää on d2 kehitys näissä maissa.
Alzheimerin syy löytyy SV-taudeissa. Valtimoahtauma estää glukoosin pääsyn aivoihin ja tauti kehittyy. VHH ei aiheuta valtimoahtaumaa!
Niin kauan kun VHH:ta ei voi patentoida se pysyy vähemmistön terveyden ja nuoruuden lähteenä. Onneksi te muut olette niin viranomaiskusetuksen sokaisemia, että ette huomaa totuutta. Tämän johdosta rasvainen liha yms. VHH ruoka pysyy hyljeksittynä ja näin ollen edullisena epäterveellisiin vähärasvaisiin vaihtoehtoihin verrattuna.
Minun puolestani VHH saakin pysyä pienen vähemmistön etuna, ainakin olemme kertoneet terveellisemmästä vaihtoehdosta, mutta jos ylenkatsot apuamme niin...
Glukoosin puute aiheuttaa Alzheimeria. VHH:n avulla saadaan terveetkin suonet omiaava sairatumaan Alzheimeriin.
glukoosi joka sokeristaa proteiineja ja johtaa solujen sisäisen viestinvälityksen häiriöön. Ylimääräinen glukoosi on myrkkyä milelle, valtimoille ja elimille.
Sinulla on puutteita tiedoissasi ja luulet VHH ruokavalion aiheuttavan glukoosin puutetta.
Tässä Sinulle tietoisku glukoosista ja VHH:sta:
"Jos hiilihydraattia nautitaan alle 50 g/vrk, elimistö menee ketoosiin. Ketoosissa rasvoista muodostuu glukoosia ja ketoaineita. Minimihiilihydraattimäärä aivojen toiminnan kannalta on 130 g/vrk. Aivot ja sydänlihas kykenevät kuitenkin käyttämään ketoaineita ravinnokseen. VHH, joka sisältää hiilihydraatteja alle tämän määrän, tyhjentää ensin glykogeenivarastot ja sen jälkeen valmistaa tarvitsemansa energian muuttamalla rasvaa glukoneogeneesin kautta glukoosiksi (kahdesta glyserolimoolista muodostuu yksi glukoosimooli)."
Eli kuten huomaat VHH:lla aivot eivät kärsi glukoosin puutteesta ainoastaan SV-tautia sairastaessa näin käy.
tietoiskusi on jälleen kerran 1) irrotettu asiayhteydestä 2) muokattu VHH-subjektiiviseen muotoon.
VHH on hiilareiden vähyyttä ja sitä myötä kokonaisuudessan glukoosin puutetta. Ketoosi on pelkästään sen selvin ja mitattavin olotila.
Ensinnäkin mitään ei irroitettu asiayhteydestä ja en muokannut tietoa lainkaan enkä mihinkään suuntaan.
Löydät googlaamalla saman tiedon Wikipediasta.
Mutta ei se mitään, heitä vaan vanhaan tyyliisi perustelemattomia väitteitäsi. Olemme jo tottuneet niihin.
Ja heh heh!
Se tauti lisääntyy sanot mitä sanot. Se on jo sinullakin kun kummasti unohtelet sanomisiasi.
Puoli miljoonaa diabeetikkoa pelkästään Atkins-kokeilujen seurauksena. Tällainen dieetti ei tule koskaan menestymään EU:ssa paitsi jos halutaan tehdä kansanmurhia.
enää et saa mukaasi muita kuin pari tyyppiä, niistä tulee tuskin pahemmin pisteitä tai henkilökohtaisia kiksejä. Alat olemaan trollajien pohjasakkaa.
Atkinsin ranrauduttua -Eurooppaa on siihen sairastuneita diabeetikkoja miljoonia. Tämä vaikuttaa EU:n päätöksiin mutta liian vähän. VHH:sta pitäisi varoittaa aivan erityisesti.