Siksi kreationistit eivät esitä malliaan..

Miksi kreationistit koittavat ampua evoluutiota alas mutteivät koskaan esitä vaihtoehtoista malliansa täällä, ainakaan semmoista jossa ei olisi mainittu sanaa evoluutio..? Tuota ovat monet kyselleet täälläkin. Kreationistit vaikenevat saatanallisesta agendastaan koska: 1-Tiede ei ole heille tärkeää, korkeintaan keppihevonen jonka leipäpapeilla he ratsastavat. Tiede vaatii vaihtoehtoista mallia tilalle, mutta kreationistit tuhkat nakkaa tutkimukselle. 2-Kreationismi on heille joskus tiedettä olevinaan vain tilapäisesti. Oikeasti se on heille poliittinen kokonaispaketti kuten islaminpaketti talibaneille, josta ei ole teistisiä välimuotoja eikä siitä anneta periksi. 3-Kreationisteja ajaa eteenpäin sammumaton viha. Sama voima joka saa USAssa kreationistipuolue republikaaneja tai islamilaisia perustamaan keskitysleirejä ja kidutuskeskuksia. Siksi heidän on vaikea keskittyä rakkauteen.. 4-Näistä syistä heidän kanssaan ei synny kunnon keskustelua, he ovat häikäilemättömän valmiita valehtelemaan, vaihtamaan nimimerkin puskaansa toiseen lennossa ja ampumaan sieltä ilman mitään omatunnontuskia mitä ja ketä tahansa. Onko analyysini oikea ? (Hiljaisuuskin on nyt vastaus).

13

607

    Vastaukset 13

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maa_tiainen

      Tieto (tiede) synnyttää vihaa tietämättömiä kohtaan.

      • juutas.

        Väärin, kyllä se on päinvastoin. Tietämättömyys synnyttää vihaa. Tietämättömyys asioiden oikeasta tilasta johtaa siihen, että muodostetaan omia, virheellisä mielikuvia, ja aletaan vihata niitä.


      • Apo-Calypso
        juutas. kirjoitti:

        Väärin, kyllä se on päinvastoin. Tietämättömyys synnyttää vihaa. Tietämättömyys asioiden oikeasta tilasta johtaa siihen, että muodostetaan omia, virheellisä mielikuvia, ja aletaan vihata niitä.

        Juuripa näin. Tietämättömiä on helppo ohjata vihan voimalla, kuten niin monta kertaa on nähty aikaisemminkin ihmiskunnan historiassa ja nähdään tänäänkin. Erityisesti uskontoon perustuva vihan nostattaminen kilpailevia lahkoja vastaan tuntuu olevan fundamentalistien erityisessä suosiossa, tälläkin palstalla on usein nähty lähes hysteerisiä purkauksia esim. katolisia vastaan.


      • maa_tiainen
        juutas. kirjoitti:

        Väärin, kyllä se on päinvastoin. Tietämättömyys synnyttää vihaa. Tietämättömyys asioiden oikeasta tilasta johtaa siihen, että muodostetaan omia, virheellisä mielikuvia, ja aletaan vihata niitä.

        Tiedon vihaa synnyttävästä vaikutuksesta on runsaasti näyttöä. Esimerkiksi sanonnat "Eks sää tiedä", "Tyhmä","Voiko kukaan olla noin tyhmä","Torvi","Hullu","Typerys","Idiootti","Vajakki"... ilmaisevat kaikki vihan tunnetta. Tavallisesta puhekielestä tällaisia vihan ilmauksia löytyy pilvin pimein.


      • yeensää
        maa_tiainen kirjoitti:

        Tiedon vihaa synnyttävästä vaikutuksesta on runsaasti näyttöä. Esimerkiksi sanonnat "Eks sää tiedä", "Tyhmä","Voiko kukaan olla noin tyhmä","Torvi","Hullu","Typerys","Idiootti","Vajakki"... ilmaisevat kaikki vihan tunnetta. Tavallisesta puhekielestä tällaisia vihan ilmauksia löytyy pilvin pimein.

        Yleensä solvaaminen alkaa kun oma järki loppuu. Evokin kuupassa on tällöin jäljellä vain pohjasakat. Pian tuon jälkeen alkaa vipuvarsissa nykiä jos ei pian saa lääkitystä. Päästä Apo jo iltapuuhiin ja lääkkeiden nautintaan jos et halua kuulla rumia. Nauhotellaan!


    • ei-

      Ei.

    • asianharrastaja

      Maalaat kreationistit pahantahtoisiksi ihmisiksi, jota vihasta ja tieten tahtoen käyvät lähimmäistensä kimppuun. Tämä kertoo enemmän itsestäsi kuin heistä. Lähempänä totuutta olisi mielestäni kuva vilpittömästi, mutta kirjaimellisesti Raamatun tekstiin uskovista ihmisistä, jotka katsovat asiakseen puolustaa uskoaan myös sokeasti hyväksyen sen epäjohdonmukaisia selityksiä.

      • Apo-Calypso

        Ovatko sinusta "Outsider", "S.U.P" ja "viksumpi" "vilpittömiä" ihmisiä?


      • ole asiana

        puolustaa omaa uskoaan satukirjaan, vaan tarkoitus olisi sillä (epäjohdonmukaisuuksista huolimatta) myös päästä aivopesemään omilla uskomuksillaan ja satuolennoilla puolustuskyvyttömiä lapsia kouluihin! Kammoittavaa kerrassaan!


      • Reppurotta

        Lähempänä totuutta olisi mielestäni kuva vilpittömästi, mutta kirjaimellisesti Stalinin sanoihin uskovista ihmisistä, jotka katsovat asiakseen puolustaa johtajaansa myös sokeasti hyväksyen hänen epäjohdonmukaisia selityksiään. Voit myös korvata Stalinin Hitlerillä jos pidät natsikortista. 1. kirjoittaja siis on oikeassa, kreationistit kun ovat pahantahtoisia valehtelijoita jotka tieten tahoten ja epäröimättä käyvät niiden kimppuun jotka eivät usko kuten he uskovat. Se että sinä väität perusteetta muuta kertoo paljon sinusta.


      • Mr.K.A.T.

        ei tietenkään ole välttämättä aivan oikea, koska mm. hiukan kärjistin heräättääkseni.. ja koska se kuvaa enempi tätä foorumia kuin tavan ihmisiä tuolla ulkona uskon kentällä. Kuitenkin silti silmiinpistävää minulle on aine on myös Pekka Reinikaisen kirjasta Unohdettu Genesis henkivä viha, halveksunta ja ylimielisyys..


      • asianharrastaja
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Ovatko sinusta "Outsider", "S.U.P" ja "viksumpi" "vilpittömiä" ihmisiä?

        ,,mutta en kuitenkaan pidä itseisarvoista pahuutta heidän vilpillisyytensä alkusyynä. Usko voi olla vilpitön, vaikka käytös ei ole.


    • evoluutio on

      jo tarpeeksi heikolla pohjalla tullakseen kutsutuksi tieteelliseksi, ainakin makroevoluution osalta. Muut osa-aluuet ovat suhteellisen ok vaikka luonnonvalinta voidaankin laittaa määrittämään ihan mitä ominaisuutta tahansa, mikä saa lajin menestymään

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      139
      920
    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      667
    3. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      21
      598
    4. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      120
      590
    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      542
    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      63
      538
    7. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      535
    8. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      143
      503
    9. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      498
    10. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      25
      472
    Aihe