Ajatusleikki

Kuvitellaan, että maailmassa on jäljellä enään 10 ihmistä. Yksi nainen ja 9 miestä. Naisen nimi on Janina Frostell ja miehet ovat kehitysvammaisia. Mitä Janina Frostell tekee? Tekeekö Frostel? a) jättää miehet, koska "en ihastunut niihin". Janina Frostell kuolee kymmenen vuoden päästä riisitautiin ja näin ihmiskunta kuoli sukupuuttoon vai b)Janina Frostell valitsi yhdeksästä miehestä vähiten kehitysvammaisen, jonka kanssa teki 10 lasta, joista 5 peri kehitysvamman ja 5 ei. Lopputulos 10 vuoden päästä populaation suhteen on sama, mutta nyt on 9 kehitysvammaisen sijaan vain 5.
9416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuvitellaan että maailmassa on jäljellä vain 1 nainen ja 9 miestä. 9 näistä miehistä on terveitä kuten nainenkin. a)antaako nainen kaikille 9 miehelle koska he eivät voi muualta saada? b)antaako yhdelle josta pitää maailman viimeisten häiden jälkeen, ehkä toiselle jos he eroavat ja syntyy uusperhe? c)tekeekö mieluummin itsarin koska kaikki 9 miestä olisivat koko ajan vonkaamassa p...ua eikä sitä kukaan täysjärkinen jaksa kuunnella eikä kajahtaminen ole kivaa?

Äänestä

Tilanne jossa ihmiskunta on kuolemassa sukupuuttoon, eli HYVIN kaukainen tilanne tästä populaatioräjähdyksestä, on erikoistapaus. Siinä oleellisinta on tuottaa jälkeläisiä, ei rakastua. Niinpä janina Frostell todennäköisesti ei edes etsi rakkautta, vaan keskittyy pelastamaan ihmiskuntaa tekemällä lapsia. Sitä en tiedä kehittäisikö hän romanttista suhdetta kenenkään kanssa - kysy häneltä. Nykyisellään maailmassa on jo aivan liikaakin ihmisiä, joten näin ajateltuna olisi vain hyvä jos suurempi osa jäisi yksin (ei tekisi lapsia). Hyvä puoli suuressa väestössä on se, että jokaiselle on joku, ihmiset voivat etsiä itselleen sopivaa kumppania ja jokaisella on myös oikeus jäädä yksin niin halutessaan, sillä se ei vaaranna ihmislajia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Kyllä naiset etsivät rakkautta, mutta eivät sitä löydä. Ei lisääntyminen poikkea millään tavalla poikkeustilanteesta, se tapahtuu aina samalla tavalla. Näyttäisikin siltä, että tämä "rakkaus" on jotain median keksimää höpinää. Otan esimerkin. Nainen "rakastuu" eksoottisen näköiseen mieheen. Nainen eroaa parin vuoden päästä. Miksi? No siksi koska nainen todennäköisesti vain jotain erilaisuutta eksotiikkaa, jota hän kutsui rakkaudeksi tai sen takia, koska media piti sitä "seksikkäänä asiana". Erilaisuuden ja eksotiikan häivyttyä, suhteessa ei sitten ollutkaan enään "rakkautta" ja sitten erotaan, koska naisen mielestä elämän tarkoitus on rakkaus. Rakkaus on puhdasta utopiaa.

    Äänestä

  • old_profile_24572 kirjoitti:

    Kyllä naiset etsivät rakkautta, mutta eivät sitä löydä. Ei lisääntyminen poikkea millään tavalla poikkeustilanteesta, se tapahtuu aina samalla tavalla. Näyttäisikin siltä, että tämä "rakkaus" on jotain median keksimää höpinää. Otan esimerkin. Nainen "rakastuu" eksoottisen näköiseen mieheen. Nainen eroaa parin vuoden päästä. Miksi? No siksi koska nainen todennäköisesti vain jotain erilaisuutta eksotiikkaa, jota hän kutsui rakkaudeksi tai sen takia, koska media piti sitä "seksikkäänä asiana". Erilaisuuden ja eksotiikan häivyttyä, suhteessa ei sitten ollutkaan enään "rakkautta" ja sitten erotaan, koska naisen mielestä elämän tarkoitus on rakkaus. Rakkaus on puhdasta utopiaa.

    No sinun täytyy kyllä olla harvinaisen tunnekylmä tyyppi, jos et ole koskaan ihastunut tai rakastunut. Kenties sinulla on Aspenger? "Asperger-henkilö ei myöskään välttämättä kommunikoi tunteistaan eikä ymmärrä, miksi tunteista tulisi kommunikoida." Jos ihmissuhteet ovat sinulle pelkkää lisääntymistä, niin eipä käy kateeksi. Kovin on tunneköyhän tuntuista elämää. Jos rakkaus on pelkkää median keksintöä, niin miksi rakkausrunoja yms on kirjoitettu kautta aikojen, että koko media-sanan keksimistä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Vähemmän tunnevammainen kirjoitti:

    No sinun täytyy kyllä olla harvinaisen tunnekylmä tyyppi, jos et ole koskaan ihastunut tai rakastunut. Kenties sinulla on Aspenger? "Asperger-henkilö ei myöskään välttämättä kommunikoi tunteistaan eikä ymmärrä, miksi tunteista tulisi kommunikoida." Jos ihmissuhteet ovat sinulle pelkkää lisääntymistä, niin eipä käy kateeksi. Kovin on tunneköyhän tuntuista elämää. Jos rakkaus on pelkkää median keksintöä, niin miksi rakkausrunoja yms on kirjoitettu kautta aikojen, että koko media-sanan keksimistä?

    "Jos rakkaus on pelkkää median keksintöä, niin miksi rakkausrunoja yms on kirjoitettu kautta aikojen, että koko media-sanan keksimistä?" ..ja tämäkö nyt tarkoittaa jotain? Annappa kerron tosi tarinan. Olipa kerran amerikkalainen sotilas TMII aikoihin. Sotilas oli onnellisesti rakastunut, mutta kävipäs niin, että sotilas joutui rintamalle. Koko rintama-ajan sotilaalla oli vain nainen mielessä. Koko rintama-ajan hän tuijotti tytön kuvaa ja odotti kuin kuuta nousevaa tapaamista tytön kanssa. Voisi sanoa tilannetta lääpällään olemiseksi. No mies menetti jalkansa sodassa. Juuri viimeisenä päivänä, kun sotilas oli pääsemässä kotiin, mies sai kuulla, että tyttö oli mennyt naimisiin jonkun lentokapteenin kanssam, koska tyttö ei kuulemma jaksanut odottaa sotilasta kotiin. Tämänkaltaisia tarinoita on satoja. Tämäkö on sitä rakkautta? Jossain elokuvissa on ihan lapsellisia romantisoituja sankarikertomuksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sen sijaan niitä satujen tarinoita "he elivät onnellisena elämänsä loppuun saakka", niitä ei käytännössä tahdo löytyä mistään. Rakkaus on mielikuvitusta. Minä olen skeptikko ja rakkauden kyseenalaistaminen on ihan naurettavan helppoa. Rakkaus on ihmisen ruumissa erityvien kemiallisten aineiden yhteisvaikutuksesta prossesoituva tila, jota voisi verrata vaikka heroiinin käyttöön.

    Äänestä

  • old_profile_24572 kirjoitti:

    "Jos rakkaus on pelkkää median keksintöä, niin miksi rakkausrunoja yms on kirjoitettu kautta aikojen, että koko media-sanan keksimistä?" ..ja tämäkö nyt tarkoittaa jotain? Annappa kerron tosi tarinan. Olipa kerran amerikkalainen sotilas TMII aikoihin. Sotilas oli onnellisesti rakastunut, mutta kävipäs niin, että sotilas joutui rintamalle. Koko rintama-ajan sotilaalla oli vain nainen mielessä. Koko rintama-ajan hän tuijotti tytön kuvaa ja odotti kuin kuuta nousevaa tapaamista tytön kanssa. Voisi sanoa tilannetta lääpällään olemiseksi. No mies menetti jalkansa sodassa. Juuri viimeisenä päivänä, kun sotilas oli pääsemässä kotiin, mies sai kuulla, että tyttö oli mennyt naimisiin jonkun lentokapteenin kanssam, koska tyttö ei kuulemma jaksanut odottaa sotilasta kotiin. Tämänkaltaisia tarinoita on satoja. Tämäkö on sitä rakkautta? Jossain elokuvissa on ihan lapsellisia romantisoituja sankarikertomuksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sen sijaan niitä satujen tarinoita "he elivät onnellisena elämänsä loppuun saakka", niitä ei käytännössä tahdo löytyä mistään. Rakkaus on mielikuvitusta. Minä olen skeptikko ja rakkauden kyseenalaistaminen on ihan naurettavan helppoa. Rakkaus on ihmisen ruumissa erityvien kemiallisten aineiden yhteisvaikutuksesta prossesoituva tila, jota voisi verrata vaikka heroiinin käyttöön.

    jalka ja muija jättänyt. Ole yksin(ei ketään kiinnosta) ilman rakkautta ja hyväksy se, ei se ole naisen vika. Ei nainen voi valita omia tunteitansa. Tunteiden pitää olla aitoja. Muista kuitenkin jatkossakin mennä rintamalle, jotta naiset voivat tulevaisuudesakin rauhassa rakastua miten tunteita huvittaa.

    Äänestä

  • old_profile_24572 kirjoitti:

    "Jos rakkaus on pelkkää median keksintöä, niin miksi rakkausrunoja yms on kirjoitettu kautta aikojen, että koko media-sanan keksimistä?" ..ja tämäkö nyt tarkoittaa jotain? Annappa kerron tosi tarinan. Olipa kerran amerikkalainen sotilas TMII aikoihin. Sotilas oli onnellisesti rakastunut, mutta kävipäs niin, että sotilas joutui rintamalle. Koko rintama-ajan sotilaalla oli vain nainen mielessä. Koko rintama-ajan hän tuijotti tytön kuvaa ja odotti kuin kuuta nousevaa tapaamista tytön kanssa. Voisi sanoa tilannetta lääpällään olemiseksi. No mies menetti jalkansa sodassa. Juuri viimeisenä päivänä, kun sotilas oli pääsemässä kotiin, mies sai kuulla, että tyttö oli mennyt naimisiin jonkun lentokapteenin kanssam, koska tyttö ei kuulemma jaksanut odottaa sotilasta kotiin. Tämänkaltaisia tarinoita on satoja. Tämäkö on sitä rakkautta? Jossain elokuvissa on ihan lapsellisia romantisoituja sankarikertomuksia, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Sen sijaan niitä satujen tarinoita "he elivät onnellisena elämänsä loppuun saakka", niitä ei käytännössä tahdo löytyä mistään. Rakkaus on mielikuvitusta. Minä olen skeptikko ja rakkauden kyseenalaistaminen on ihan naurettavan helppoa. Rakkaus on ihmisen ruumissa erityvien kemiallisten aineiden yhteisvaikutuksesta prossesoituva tila, jota voisi verrata vaikka heroiinin käyttöön.

    Sinun ei tarvitse haluta rakkautta tai edes ymmärtää sitä, mutta on loukkaavaa ja absurdia että väität koko ilmiön olevan pelkkä myytti. Suurin osa ihmisistä rakastuu elämänsä aikana ainakin kerran - kysy keneltä tahansa naimisissa olevalta, todennäköisesti he sanovat että ovat olleet rakastuneet ainakin kihlauksen aikaan ja saattavat olla sitä edelleen. Ja jos he niin itse kokevat, niin kuka sitä on kieltämään? Rakkaus on subjektiivinen tunne, eli jos joku kokee sitä tuntevansa, niin sitä hän myös tuntee.

    Se, että rakkaus ei välttämättä kestä ikuisesti, ei tarkoita etteikö sitä olisi ollut - IKUINEN rakkaus onkin myytti ja utopiaa, joka voi kyllä tapahtua, mutta ei ole mikään vaatimus rakkaudelle. Rakkautta on sekin jos rakastaa vuoden tai kahden ajan, ja sekin lisää ihmisen elämään tosi paljon sisältöä. Ihastuminen sen sijaan on eri asia kuin rakkaus, vaikka voikin joskus johtaa rakkauteen - esim. kuvaamasi eksoottisen mieheen ihastuminen on juurikin sitä, ihastumista, ei rakastumista. Muutenkaan rakastumista ei voi kokea kehenkään jossa on minkäänlaista 'uutuudenviehätystä', sillä rakkaus kehittyy ajan myötä, ei ensisilmäyksellä.

    Rakkaus on jotain mitä ei voikaan kunnolla ymmärtää jos ei ole kokenut, mutta maailma olisi todella kylmä paikka ilman sitä. Ja edelleen ihmettelen että miksi syödä jos ei ole nälkä. Miksi välittää naisten parinvalinnasta tms, jos itseä ei edes kiinnosta rakkaus?

    Ja älkäähän kutsuko tätä tunnekylmää ihmistä aspergeriksi. Olen itse aspergermies, uskon rakkauteen ja haluan sen joku päivä kokea, koska se on pariutumisen idea.

    Äänestä

pystyyn niin monen miehen voimin kuin tarvitaan ja loput miehistä tapetaan. Syntyneet poikalapset tapetaan ja syntyneitä tyttäriä nussitaan. Kun ollaan liian vanhoja nussimaan ja tappamaan poikavauvoja niin seuraava poikue perii perilliset.

Äänestä

Frostell ei koskaan pääse valitsemaan yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_24572 kirjoitti:

Kuvitellaan, että maailmassa on jäljellä enään 10 ihmistä. Yksi nainen ja 9 miestä. Naisen nimi on Janina Frostell ja miehet ovat kehitysvammaisia. Mitä Janina Frostell tekee? Tekeekö Frostel? a) jättää miehet, koska "en ihastunut niihin". Janina Frostell kuolee kymmenen vuoden päästä riisitautiin ja näin ihmiskunta kuoli sukupuuttoon vai b)Janina Frostell valitsi yhdeksästä miehestä vähiten kehitysvammaisen, jonka kanssa teki 10 lasta, joista 5 peri kehitysvamman ja 5 ei. Lopputulos 10 vuoden päästä populaation suhteen on sama, mutta nyt on 9 kehitysvammaisen sijaan vain 5.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu