Siis olen kyllä nähnyt jo tukun naisia, jotka julistautuvat juomattomiksi ja heittävät heti epäilyksen varjon omille sanoilleen laittamalla joskus ja/tai kyllä ihannekumppanin juomisiin. Nyt kuitenkin tuli törmättyä jo jonkinlaiseen pohjanoteeraukseen: nainen kertoi olevansa tupakoimaton, mutta toivelistalla oli tupakoiva mies! :D
Ei halvattu. Onneksi nämä älykääpiöt erottuvat jo profiilissa tyhmyydellään. :P
Ihannekriteereistä paistava tyhmyys
Hah hah hauskaa :D
301137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ihan täysi vahinkokin. Hän on ehkä ajatellut että saako mies tupakoida vaikkapa ja merkannut "kyllä".
ny, mä itse en tupakoi mut ei mua haittais miehen tupakointi jos kaikki muu natsaa yhteen. Olisi järjenköyhyyttä jättää sikseen kaikinpuolin passeli mies vain tupakoinnin vuoksi. Kaikki kun eivät ole tiukkapipoisia niuhottajia ja älykääpiöitä :D
Nooh, jos tupakointi/tupakoimattomuus on yhdentekevä niin silloin ei sitä merkitä ihannekumppanin "vaatimuksiin" vaan jätetään merkitsemättä..
sitä ettei kaikkiin kohtiin oo pakko laittaa mitään. Laittavat sitten edes jotakin.
Eli jos Pamela Anderson olis kiinnostunu susta, mutta tupakoi, ei kelpaisi sulle koska et ehkä itse tupakoisi. Viinaakin saattais juoda mutta koska sä et juo niin ei käy, harmi.
Lueppa se viestini uudestaan, neropatti. :D
Mikä sinä olet arvostelemaan toisten mieltymyksiä. Jos tupakoimaton nainen sattuisi haluamaan tupakoivan miehen, niin mitä sitten? Jos kyseessä olisi mies, niin tuskin tuossa olisi mitään ihmeteltävää. Jotkut miehet pitävät tupakoivista naisista, polttivat itse tai ei. Jos vaikka kokeilee nettihakua hakusanalla "smoking fetish", niin löytyy melkoinen määrä sivustoja, jotka tarjoavat kuvamateriaalia tupakoivista naisista miesten nautittavaksi. Tupakoinnin paheksujille tämä voi tietysti olla mahdotonta käsittää. Sen sijaan en tiedä, voiko naisillakin olla tämän tyyppisiä kiinnostuksen kohteita. Joten kyseessä saattaa olla myös vahinko.
Kerroppa, eikö sinusta ole millään tasolla tyhmää lähteä rakentamaan parisuhdetta fetissin varaan? :P
Ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä, ja tilanteesta riippuu, onko niillä merkitystä parisuhteen kannalta. Jos jollakin on fetissinään vaikkapa sadomasokistinen seksi, ja puolisolle kelpaa vain perinteinen seksi ainoastaan lähetyssaarnaaja-asennossa, niin tällä eroavaisuudella ei mielestäsi olisi missään tapauksessa mitään merkitystä parisuhteen onnistumisen kannalta?
On näillä eroavaisuuksilla toki merkitystä - jos parisuhteen määritelmä on pelkkä fetissinen seksi. Yritähän keksiä vielä lisää ääripään esimerkkejä. :D
Jos tuolle linjalle lähdetään, että kaikenlaisten kriteerien asettaminen on tyhmää, niin sama juttu sitten muidenkin asioiden kanssa. Miksi joku asettaa vaikka pituusrajoja halutulle kumppanille? Eihän sillä pitäisi olla merkitystä parisuhteen kannalta. Entä ikärajat? Kaiken ikäisten ja pituisten kanssahan voisi seurustella.
Tai kun parisuhteen määritelmänä ei mielestäsi saa olla seksiin liittyvät asiat, niin miksi siis pitäisi rajoittua edes tiettyyn sukupuoleen? Jos sattuu mielessä olemaan heteroseksuaaliset kiinnostuksen kohteet, niin eihän sellaisiin pikkuasioihin nyt voi parisuhdettaan homon tai lesbon kanssa kaataa. Kyllähän homma sujuu tarvittaessa homoilemalla tai lesboilemallakin. Pikku eroavaisuus vaan.
"heittävät heti epäilyksen varjon omille sanoilleen laittamalla joskus ja/tai kyllä ihannekumppanin juomisiin." ...??? minäkin ruksaisin tuon ´joskus´ vaihtoehdon. en itse juo, mutta en vaadi, että kumppanini pitäisi olla absolutisti (paljonkohan sellaisia miehiä edes löytyisi..?)
Ei sitten kolahtanut päässä, että siihen kohtaan voi joskus-valinnan lisäksi myös laittaa ei - tai vaikka kaikki kolme? :D
siitä, mitä minä omaan ilmoitukseeni laitan, ja mitä ajan sillä takaa. sehän taas ei haittaa, vaikka sinä ymmärrät sen väärin.
Niin, voithan sinä sinne profiiliisi kirjoittaa, vaikka että etsit pupujusseja. Moni varmaan ymmärtäisi, että olet aika pöpi, mutta tärkeintähän on, että sinä tiedät tarkoittavasi jotain ihqua ja ihanaa. :D
kirjoitahan tuo äskeinen kommenttisi motoksi profiilisi.
oiskin kiva, tiiätkös mitä mulle sanoi Suomi24-profiiligeneraattori, ---liian monta vaihtoehtoa valittu!--- Miksi ihmeessä se niin sanoi?
Mä vaan ihmettelen mitä sä haet aloituksellasi, sitä että naiset on tyhmiä kun ne pistää rastin kohtaa kyllä, mies saa tupakoida tai saa joskus juodakin. Mulle on yksi ja sama vaikka mun miesystäväni tupakoisikin vaikka minä en tupakoi. Onneksi hän ei tupakoi kuitenkaan.
Oink, väärin kaikki. :P
Alkaisit olla jo poltepisteessä, jos vielä arvaisit pohtia sitä tilannetta, jossa et itse koskaan polta, mutta sinun on pakko saada mies, joka polttaa. Tästä pompsahtaa ilmoille liuta kivoja kysymysmerkkejä, joista rehellisyys lienee se huvittavin. :D
..kuullut että vastakohdat täydentävät toisiaan? Vaikka valtaosalle naisia tuntuu tuo tupakointi olevankin inhotus voihan tänne yksi sellainenkin sopia joka sen sallii, saattanut joskus jopa ihastua tupakoivaan mieheen kun huomannut että ollaan leppoisia mukavia kavereita eikä mitään hirviöitä. Mieluummin tuollainen tupakoinnin salliva nainen kuin älykääpiö joka kyttää profiileja ainoana tavoitteenaan löytää virheitä :)
Jaa, se on se tupakointi siis joka tekee miehen. Saahan sitä lööperiä omista harrasteistaan aina yrittää keksiä. :D
..tee miestä eikä naista muttei myöskään poissulje sitä mahdollisuutta. Jotenkin ei tuo hymiö kyllä pue sinua ollenkaan, vaikutat sen verran ryppyotsaiselta yhden aatteen ihmiseltä, voinhan erehtyäkin tietysti. Mulla ollut live-elämässä hyviä naisia hetkittäin vaikka ollleet "väärän" -ikäisiä, -värisiä tai -uskontoisia, ei kannattaisi liikaa tuijotella niihin kriteereihin, saattaapi jäädä saamatta :D
Hah, taitanee jo leuka vapista, kun piti tikusta alkaa vääntää asiaa. :D Rauhoittavaksi iltalukemiseksi suosittelen aloitusviestiä vieläpä pariin otteeseen. Ehkä jo hoksaat, kenen kriteereille tässä naurettiin. :D
oireita, joka saa hänet puuttumaan johonkin pieneen yksityiskohtaan ja jurraamaan sitä, kunnes ketään muuta ei enää kiinnosta. Minä en ikinä tupakoi ja inhoan sitä, mutta entinen ihana mieheni tupakoi, vaikka yritti lopettaa. En todellakaan olisi torjunut häntä jo kättelyssä vain sen takia, että hän oli nuorena ajautunut tupakkateollisuuden orjaksi. Autistiset tiukkapipot kyllä torjuisin heti. Heidätkin havaitsee aika helposti:)
Minusta tuo avaus itsessään oli tikusta vääntämistä, kun nyt uudestaan lukaisin niin löytyihän siitä hauskaakin :D "Siis olen kyllä nähnyt jo tukun naisia, jotka..." Ei ole näkemistä vielä jos profiilin lukaisee :D ja se jos siitä jonkun ruksituksen perusteella vetää johtopäätöksiä on jo kyllä aika säälittävääkin :( Rohkeasti vaan tutustumaan niin voit joskus nähdä ihan oikeastikin ja kun vähän aikaa uhraat kirjoitteluun tiedät vähän paremmin mitä siellä ruksitusten takana piilee.
Enpä minäkään mitenkään kovin ylpeä ole riippuvuudestani mutta koetan sitten muilla alueilla toimia mallikelpoisemmin. Tupakoimattoman naisen jos löytäisin saattaisin yrittää lopettaakin mutta etukäteen en voi mitään lupailla, siksipä profiilissa paheeni kerron ja sen ainakin toistaiseksi pitää riittää. Me ollaan molemmat jo hoksattu että sitä ihminen ihastuessaan saattaa hyväksyä yllättäviäkin asioita toisella/toisesta, tuon AP:n kaltaiset tiukkapipot ostoslistoineen eivät sitä koskaan ole oppineet ja tuskinpa oppivatkaan :)
Aih, ei kai vain aiempi kirjoittelija yritä sokaista meitä ja vielä kehua itseään sillä samaisella säästölampun hohteellaan? Ajoituskin on niin ilmeisen hölmö, että ihan naurattaa. :D Sen verran samalla tapaa myös meni jo peruspilarit pieleen, ettei tunnu kirjoittajan ajatus oikein ottavan yhtään enempää korkeutta, vaikka miten kömpelösti ja usein hän sitä yrittää tukea. Sanonpa siis uudestaan: lue se ensimmäinen viesti ja tavaa sanat ja virkerakenteet ajan kanssa. Kyllä se siitä kehkeytyy, vaikka aivokopassa onkin kovin pimeää. :D Vihje: en puhu omista kriteereistäni, hölmö. :D
Voi voi, nyt alkaa jo ilma loppua noilta jutuilta. Jospa jätetään kikattelut tähän, kun alat jo tavoitella pohjaa täydellä kädettömyydelläsi. Minä vain ihmettelen, että taisi tämä aloitus aika pahasti kopsahtaa, kun tunnut ottavan asian niin hiilenä. :D Mutta joo, silmiähän tässä saa jo kuivata, kun lukee näitä vauhkoontuneita kuolaisia viestejä. :P Vedit kyllä pohjat niistä parista muusta neropatista, jotka yrittivät mumista jotain vastahankaan, vaikka eivät tuntuneet edes ymmärtävän varsin yksinkertaista viestiä. On tämä suomi24:n lukijakunta kyllä toisinaan hauskaa ja kykenemätöntä. :D
Sellaisiakin profiileja on nähty, joissa hakija itse käyttää alkoholia tai tupakoi, mutta haettu kumppani ei saa "syyllistyä" samaan.
Siinä on toki lisää mallikelpoisia esimerkkejä tyhmyyttään paistattelevista profiileista. Vaikka saahan sitä kaikkea vaatia... vielä vaan tyhmempi pitää olla, että syöttiin tarttuu. :D
ollutkaan olemassa,vai kuinka?Perusinhimillinen äiti-lapsi-fantasia.Aktiivisella atleettiseksillä voi saada 80Dt näyttöön.Tämä on totta,miehen tutkimaa ja mulle kertomaa,koska nuo Gt sisältävät vieraita kemiallisia yhdisteitä.Yleensä silikonipohjaisia,hengitysteitse naiselle tuotettuja.Luontoäiti päätti,että just se "ärsyttävän huijaava.." 75B-80C on naiselle suotava..