Onko mies silloin YTM vai ATM jos hän on rikas ja menestynyt mutta ulkonäöllisesti todella epäviehättävä?
Mieleeni tulee vaikkapa Woody Allen joka on hirvittävän hiirulaisluuserin näköinen mutta on silti tunnettu elokuvaohjaaja. Vai onko hän kenties KTM?
Onko ulkonäkö ainoa mitta ylemmäle, alemmalle tai keskitasolle?
Tasodilemma
N28...
10644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja/tai lihavalla miehellä ei tee mitään.
ei ole tasojen kanssa mitään merkitystä. Naiselle on aivan sama onko mies ruma vai kiiltokuvapoika, koska miehen tason ratkaisee hänen varakkuutensa ja yhteiskunnallinen asemansa. Näin ollen esim. juuri Woody Allen on kovan luokan YTM, samoin Danny Devito, Flavio Briatore, Bernie Ecclestone jne jne.
ulkonäkö on ainoa asia joka voi tehdä naisesta ytn:n tai atn:n. Kaunis nainen voi olla kouluttamaton, työtön ja tyhmä, mutta koska hän on erittäin kaunis, hän saa kaiken muun anteeksi sillä miehellä täytyy olla esittelykelpoinen nukke vierellä joka osaa hymyillä eikä sano vastaan.
"tiedetään",mitä naiset ajattelevat...Yllä mainitut miehet ovat vain varakkuuden ja julkisuuden puolesta YTM-tasoa,mutta ulkonäöllisesti ATM-miehiä.Mutta JOS ulkonäöllä ei ole tasojen kanssa mitään merkitystä,niin saman pitää päteä myös naisten kohdalla.
No eihän rumilla miehillä tee mitään, minulle kaikki rumilukset ovat pelkkiä mitättömyyksiä.
Woody olisi ollut atm läpi elämänsä, vaatimattoman näköinen ja hermostuneen oloinen verrattuna jopa keskimääräiseen tavisnörttiin. Mutta raha, kuuluisuus ja menestys korvaavat kaiken, kun ne ovat tuolla tasolla mitä Woody Allen on saavuttanut. Woody Allen saisi aivan varmasti jonkun vaikkapa Kate Mossin sänkyyn, ihan puhtaasti rahan ja menestyksen takia. Nyt jos naiset haluavat ruikuttaa, että naisilla vain ulkonäkö merkitsee, niin haluan huomauttaa heti alkuun yhden asian. Raha ja menestys nostaa atm:n pois pohjalta vasta, kun niitä on tarpeeksi paljon. Neljä tonnia kuussa ansaitseva dippainssi ATM ei saa naisia paljoakaan sen enempää kuin työtön ATM:kään. Ero tulee esiin vasta sitten, jos dippainssi-ATM:stä tulee tuotekehitysjohtaja johonkin firmaan viidentoista tonnin palkalla. Tai pelkkä menestyskin riittää, kyllä varmaan tohtoriksi väitelleelle ja kuuluisaksi proffaksi kivunneelle ATM:lle irtoaa vähitellen naisiakin, vaikka palkka ei olisikaan mikään kovin huomattava. Nyt sitten kysymys naisille: luuletteko, että kaikkien epäviehättävän näköisten ja epäkarismaattisten miesten on helppo tuosta noin vaan tulla rikkaaksi ja/tai menestyneeksi? Tuosta noin vaan sormia napsauttamalla?
No ensinnäkään minä en koskisi pitkällä tikullakaan mieheen, jos en hänestä pidä ulkonäöllisesti tai muuten. Eikä moni muukaan nainen. Vaikka miehellä olisi kuinka helvatasti rahaa ja vaikutusvaltaa, niin EI KIITOS. Tämä taas todistaa sen että tasoteoria ei päde kuin tiettyyn naispopulaan. Toisaalta, koska nainen kohoaa miesten silmissä YTN-tasolle pelkän ulkonäön avulla, vaikka luonno olisi kuinka veemäinen ja rahaa vähemmän kuin peräkylän yyhoolla, tämä todistanee että tasoteoria pätee valtaosaan miehistä..? Koska valtaosa miehistä menisi kiljuen tuon naisen kanssa sekä sänkyyn että vihille, jos pääsisivät. Nyt sitten kysymys miehille : luuletteko, että kaikkien epäviehättävän näköisten ja epäkarismaattisten naisten on helppo tuosta noin vaan tulla kauniiksi ja seksikkääksi? Tuosta noin vaan sormia napsauttamalla?
innoissanne esim. Hjallikseen jos hän tulisi teitä rahoineen vokottelemaan, vaikka ulkokuori ei kovin komea olekkaan.
rahan takia koskisi mihinkään mikä ei ole mukava. Hjallis ei vaikuta symppikseltä ja woody on turhan outo...
yks näyttelijä liekö rikas vai ei voisi menetellä kun se on viherpiipertäjä =) mikähän sen nimi olikaan... Orlando Bloom... Vähän ärsyttävän näköinen, vaatisi totuttelua.
ns. markkina-arvoteorian ainoa mitta tasolle on se, miten hyvin kelpaa vastakkaiselle sukupuolelle parisuhteisiin/seksiin jne. Pelkästään sanallisesti kuvaamalla ihmisen ominaisuuksia voi vain antaa hyvän veikkauksen siitä miten haluttu ko. henkilö on vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta.
Tällä palstalla käsite on vaan sen verran raiskattu että nykyään valitettavan moni luulee että joku tietty ominaisuus tekisi automaattisesti jostain henkilöstä kaikin puolin halutun YTM:n tai ATM:n.