Suomen huippumalli haussa

Kyllä huvittaa suomen huippumalli haussa sarja! Kilpailijoista ei kukaan omaa huippumallin ominaisuuksia! Yksi on ylilyhyt(168cm) ruotsin kielinen airhead, toinen on lihava musta tyttö joita gambiassa tulee vastaan 20 tusinassa. Yksi on ruma ujo tyttö peräpohjolasta. Yksi on tavallista tavallisempi jopa ruma kilttityttö jonkahaisista( punapää), yksi on rääväsuu lesbo joka ei eroa lahnasta, Yksi on ylikäinen peppulevitykset omaava äiti jonka mies vinkuu puhelimessa ja pelkää jäävänsä yksin ja vielä huonoihoinen tavallinen tallaaja. Tuottajilla on aika ankeeta tehdä sarjaa näin huonon materiaalin kanssa. Surkeeta ja huvittavaa todella!! Päivässä malliksi ohjelmassa kuvaajat löytävät muutamassa tunnissa julkisilta paikoilta parempaa materiaalia malliksi! Suomen huippumalli...Todella surkea ohjelma !
181148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä rumia ja tyhmiä suomalaisnaisia, taitaa olla tuottaja nainen kun vaikuttaa ihan naisen logiikalla tehdyltä sarjalta. Pariisin käynnin jälkeen kaikki tytöt alkoivat haaveilla mallin urasta pariisissa hahaha alepan kassalle sopisivat paremmin!

Äänestä

Et vissiin ole oikein oivaltanut, miksi tällaisia ohjelmia tehdään. Ykkössyy on katsojaluvut. Ihan sama tuleeko kenestäkään niistä huippumallia, kunhan pidetään mahdollisimman monen katsojan mielenkiinto yllä. Kummasti sinuakin on kiinnostanut kun tuollaiset analyysit jaksoit vääntää kotipaikkakuntia myöten.

Äänestä
  • Kotipaikkakunnista ei harmainta aavistusta(ne on kuvainnollisesti kerrottu). Satuin näkemään yhden jakson ja siitä sain tarvittavasti tietoa "näkemystäni" varten. Tiedän että katsojaluvuilla ohjelmat elävät, ne käsittääkseni ovat olleet aika huonot kyseisellä sarjalla. Ehkä mainitsemani tekijät ovat syy siihen!

    Äänestä

  • Esittämäsi asiat ovat kaikille selvää urpo! Et taida itse käsittää edes perusajatuksia! Itsekkin nähnyt muutaman jakson kyseistä sarjaa ja olen ihmetellyt kuinka niin rumia tyttöjä otetaan johonkin mallikilpaan mukaan. Et itse taida käsittää sitä että verrattuna esimerkiksi Austraalian vastaavaan ohjelmaan, jossa naiset olivat todella hyvänäköisiä. Suomen ohjelmassa on todella paska taso kilpailijoiden suhteen. Samaa mieltä kuin kirjoittaja!

    Äänestä

  • Olavinlinna kirjoitti:

    Esittämäsi asiat ovat kaikille selvää urpo! Et taida itse käsittää edes perusajatuksia! Itsekkin nähnyt muutaman jakson kyseistä sarjaa ja olen ihmetellyt kuinka niin rumia tyttöjä otetaan johonkin mallikilpaan mukaan. Et itse taida käsittää sitä että verrattuna esimerkiksi Austraalian vastaavaan ohjelmaan, jossa naiset olivat todella hyvänäköisiä. Suomen ohjelmassa on todella paska taso kilpailijoiden suhteen. Samaa mieltä kuin kirjoittaja!

    Mitä se ketään kiinnostaa, niin kauan kuin katsojaluvut riittää? Ei "tosi-TV:n" ole tarkoituskaan olla millään tavalla tasokasta, kunhan urpoja saadaan koukutettua sen verran, että pitävät katsojaluvut riittävän korkeina.

    Äänestä

Lihava musta tyttö? Anteeksi nyt tosi paljon, mutta menee ehkä hieman käsityskyvyn yli että miten lähemmäs 180cm pitkä tyttö, jonka vaatekoko on 34 voi olla lihava?

Äänestä
  • Et tainnut nähdä tämänpäiväistä jaksoa kun tytöt olivat pariisissa. Siinä tämä musta tyttö joutui gasting tilaisuudessa näyttämään takapuoltaan. Joko oli iso ja läski ja hänellä oli jo sellua siellä niin että valitsija oli kauhuissaan! Vaikka tilanne oli lavastettu kommentit eivät olleet sitä! Eli malliksi hänellä on paksutreidet ja takapuoli!

    Äänestä

  • vaatekokoja nelosen sivuilta. Pitävätköhän ihan paikkansa?? nimittäin just sillä mustalla tytöllä koko 34 ja esim. Nannalla (se lesbo) koko on 36. Ja jos minun silmäni ei valehtele aivan kokonaan, niin Nanna on kyllä huomattavasti hoikempi kuin se musta tyttö! näkee sen jo paljaalla silmällä. Niin että miten lie vaatekokojen kanssa.... Mutta joo, en minä lihavaksi silti sitä mustaa tyttöä sanoisi, mutta tuo yksi taitaa kattoo pelkkää naamaa. Koska naamastahan se on aika pyöreä.

    Äänestä

Mitkä ovat peppulevitykset? :D

Äänestä
  • Se on läskiä joka on pakaran ja reidenvälissä ulkopuolella joka leviää sivulle. Siitä tulee pussihousuefekti läskistä naisten pepussa ja pakarassa! Eli peppulevitykset!

    Äänestä

On se hienoa, että näinkin asiallisesti täällä ilmoittelet harvinaisen asiantuntevaa mielipidettä ja kuvausta ohjelmasta, mikä on siis mielestäsi ilmeisesti kuitenkin huono. Ja tarkkaan olet tyttöjä katsonut, vaikka ohjelma ja tytöt ovat mielestäsi surkeita. Tietysti jokaisella on mielipiteensä siitä mikä on kaunista ja mikä rumaa, mutta pariin asiaan on kuitenkin puututtava. Tusinassa on 12. Siihen ei voi siis mahtua 20, se on kuin laittaisit 1 litran tuoppiin 2 litraa olutta. Kokeile. Lahna on kala ja ihminen eroaa merkittävästi kalasta, oli sitten lesbo tai ei. Nimittäin ihan jo sillä, että ihminen on nisäkäs, kala ei. Evät eivät vastaa käsiä, ja itseasiassa kalan ja ihmisen rakenne on niin suuresti erilainen, ettei sitä oikein tässä ehdi selvittämäänkään. Tuottajilla on epätodennäköisemmin ankeaa, kun hyvä fiilis, koska he kuitenkin itse valitsevat mitä tuottavat ja ovat suuressa osassa ohjelman kulun valinnassa, myös siinä kuka valitsee osan ottajat. Sen jälkeen tuottajia kiinnostaa katsojaluvut ja sinä tässä nyt olet aivan yhtä hyvä katsoja, kun tykkääväkin: mainostat heidän ohjelmaansa. Miehen vinkumisesta olen samaa mieltä: se on säälittävää, mutta miehet nyt ovat sellaisia. Ei sille oikein mitään mahda.

Äänestä
  • Tusinassa on kaksitoista mutta tarkoitus onkin ilmaista kuinak tavallisen mustan tytön näköinen gampian torilta tämä kilpailija onkin eli jopa tusinassa niitä on 20! Ymmärrätkö?? Eli kun litran tuoppiin kaataa 2 litraa se valuu ulos sieltä niin paljon sitä on( niin paljon on niitä tyttöjä Gambian torilla jotka muistuttavat tätä kilpailijaa)!! Ymmärrätkö kielikuvia?? Jos et niin en usko että voin paremmin sitä sinulle selittää. Lahna on kala ja ihminen voi muistuttaa tätä kalaa ulkoisesti. Ihan sama onko lesbo vai ei lahnan näköinen hän on. Hienoa kun on lesbo ei minulla heitä vastaan ole mitään, lähinnä säälin kun jäävät ilman munaa. Tuottajat toivovat tuottoja ja jos materiaali on näinkin huonoa se varmasti vaikuttaa katsoja lukuihin ja sitä kautta tuottoihin, eli todenäköisesti heillä todella ankea fiilis kun eivät ole saaneet parempaa materiaalia kilpiluun. No sinullakin joku ajatuksen pilkahdus mieleesi kun edes tunnistat vinkumisen naurettavaksi, tosin naisissa myös vinkujia varmasti yhtäpaljon kuin miehissä. Mutta tämän mallikilpailijan kannattaisi äkkiä juosta tuota miestä karkuun, eikä varmasti mennä sen kanssa naimisiin. Itse olisin kannustanut naisystävääni täysillä ja laittanut hänet polkemaan ne ratsastus housut pois ennen kilpilua joko sänkypainin tai kuntopyörän avulla. Surkee vinkuja ukko, parisuhteessa on tarkoitustukea toista ei vinkua ja olla mustasukkainen Surkee tyyppi!!!

    Äänestä

Huippumalli tuomarikin tyrmää kilpailijat ilta lehden artikkelissa mitä en saanut kopiotua tänne.
Otsikon kirjoittaja on oikeassa ja huvittavaa kun kilpailun tuomarikin on sen huomannut.
"Saimi Hoyer ei kelpuuttaisi ketään porukasta cat walkille ja malliksikin sopisi vain muutama kilpailijoista. "

Äänestä

Aika rumia ovat kaikki kilpailijat!
Katsoin netti sivuilta niiden kuvat ja ihan hirveitä useampi, sekä jo tippuneet ja kilpailussa mukana olevat.
Aika surkeaa tasoa suomessa jos ei ohjelmaan parempia tyttöjä ole löytynyt.
Ei kukaan ole edes malliksi sopiva.
Jos tuollaisia näkisin mainoksessa en varmasti ostaisi tuotetta.

Äänestä

..Ohjelmaa,joka raivostuttaa ylikierroksille asti.Huono tzägä jos tuottajatiimi ovat päättäneet sabotoida malleusimagoja.Itse teen markkinointii,ja arvostan esim.Paparazzin mallikatalogeja netissä (paikallisiin mainoksiin).Usein poikamainen,androgyyni voittaa kuvahaasteen.Sille ei voi mitään,että useasti tämä nainen/malli on liian pitkä,hoikka ja poikamainen missiksi.Miehet tapaavat ihannoida Fondin kauneusmalleja sekä missejä enemmän.Malliala on mainostentekoa,kaupallisesti,ulkomailla taiteellisemminkin.Sillä arvostetaan sellaisia,joita erotetaan "friikin näköisinä" liian pitkinä jo kouluissa.Monet kundit pelkäävät kaikkia itseään pitempiä naisia.Rokkibäkkäreille kuitnekin tähtimalli helpostikin pääsee,ja boolille,ei bändärinä laisinkaan;D Siellä yllättäen kimallesääret voittavat riippurinnat.Fanien laumat kaikkoavat korkokenkäostoksille,mikä on toivottua käytöstä tähdiltä jopa.

Äänestä

Omasta mielestäni taso on paljon kovempi kuin ensimmäisessä kaudessa. Ja sanoisin, että kukaan heistä ei ole ruma! Paljon kauniimpia ja mallimaisempia kuin ekassa kaudessa. Tämä sun "rääväsuu lesbo" eli Nanna on aivan valloittava persoona! Kun olen katsonut kaikki jaksot, niin mitä enemmän niitä olen katsonut niin sitä enemmän olen pitänyt Nannasta. Ja heistä kukaan ei ole lihava! Blancesta voi tulla tämä lihavuus mieleen, koska rintavarustus on melko suuri. Mutta hei haloo, heissä on kaikissa potentiaalia malliksi, joissakin enemmän ja joissakin vähemmän, eipäs aleta nyt ihmisiä mollaamaan.

Äänestä

kisaa photoshopin avulla. En onneksi tiedä yhtäkään, ketä kiinnostaisi moinen chaisse..joten, lucky me.

Äänestä

Tallennan kyllä kuvia Anne Kukkohovin naamashoteista,koska haluan vääntää vähän samaa silmämeikin jujua.Taidekoulu Maa-henkistä,periaatteessa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naurettavaa kirjoitti:

Kyllä huvittaa suomen huippumalli haussa sarja! Kilpailijoista ei kukaan omaa huippumallin ominaisuuksia! Yksi on ylilyhyt(168cm) ruotsin kielinen airhead, toinen on lihava musta tyttö joita gambiassa tulee vastaan 20 tusinassa. Yksi on ruma ujo tyttö peräpohjolasta. Yksi on tavallista tavallisempi jopa ruma kilttityttö jonkahaisista( punapää), yksi on rääväsuu lesbo joka ei eroa lahnasta, Yksi on ylikäinen peppulevitykset omaava äiti jonka mies vinkuu puhelimessa ja pelkää jäävänsä yksin ja vielä huonoihoinen tavallinen tallaaja. Tuottajilla on aika ankeeta tehdä sarjaa näin huonon materiaalin kanssa. Surkeeta ja huvittavaa todella!! Päivässä malliksi ohjelmassa kuvaajat löytävät muutamassa tunnissa julkisilta paikoilta parempaa materiaalia malliksi! Suomen huippumalli...Todella surkea ohjelma !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu