TERO, "olet etsintä kuulutettu!"

Mihin olet kadonnut, et vastaa kysymyksiin, menikö pupu pöksyyn?
Samoin PAKANA(F)
25819
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ensinnäkin, etsintäkuulutettu on yhdyssana. Ja toiseksi, eiköhän kyse ole siitä, että Terolla ja mielestäni tämän palstan ansiokkaimmalla kirjoittajalla Pakana(f):llä on muutakin elämää kuin 24h vuorokaudessa seurata tätä palstaa.

Osuvaan teiniletkautukseen päättäen: get a life, olevainen!

Äänestä
  • Ei kai sinun tule vastailla Teron puolesta, jos sua häiritsee yhdysana niin tuikkaa viiva väliin, äläkä saivartele, kun et muuta ilkeilyä keksi ?
    Mikä sua muuten risoo?
    Pakana (F) kirjoitetaan näin, eikä noin (f)!

    Äänestä

  • = Pakana(F).

    Lopeta siis lässytys pässi!

    Äänestä

  • Tsupidupi kirjoitti:

    = Pakana(F).

    Lopeta siis lässytys pässi!

    Ei siihen pistettä tule!!! Oikein on Pakana(F)

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Ei kai sinun tule vastailla Teron puolesta, jos sua häiritsee yhdysana niin tuikkaa viiva väliin, äläkä saivartele, kun et muuta ilkeilyä keksi ?
    Mikä sua muuten risoo?
    Pakana (F) kirjoitetaan näin, eikä noin (f)!

    Pilkka osuu nyt omaan nilkkaan... oikea kirjoitusasu on Pakana(F) ilman mitään välejä, joita ei muuten tule kysymys- tai huutomerkkienkään eteen!

    Äänestä

  • fani kirjoitti:

    Pilkka osuu nyt omaan nilkkaan... oikea kirjoitusasu on Pakana(F) ilman mitään välejä, joita ei muuten tule kysymys- tai huutomerkkienkään eteen!

    nyt riittänyt "fanilla", oikaisu koski ainoastaan ÄFFÄÄ, se oli pienellä äffällä,kun se oikein on (F),siis isolla ÄFFÄLLÄ !!!
    TARKKUUTTA!!!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    nyt riittänyt "fanilla", oikaisu koski ainoastaan ÄFFÄÄ, se oli pienellä äffällä,kun se oikein on (F),siis isolla ÄFFÄLLÄ !!!
    TARKKUUTTA!!!

    ...vaikka Olevaisen se on ilmiselvästi jättänyt jo kauan sitten.

    Kirjoitit kuules alkuperäisessä viestissä kaiken isolla eli PAKANA(F). Kuinka voit silloin ryhtyä korjailemaan toisten kirjoituksia, jos omasikin oli ensin väärin?!? TARKKUUTTA!!!

    Äänestä

  • fani kirjoitti:

    Ei siihen pistettä tule!!! Oikein on Pakana(F)

    Olenpas imarreltu tästä suuresta huomiosta.

    =)

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Ei kai sinun tule vastailla Teron puolesta, jos sua häiritsee yhdysana niin tuikkaa viiva väliin, äläkä saivartele, kun et muuta ilkeilyä keksi ?
    Mikä sua muuten risoo?
    Pakana (F) kirjoitetaan näin, eikä noin (f)!

    (en ole enää ruokatunnilla, mutta täytyy pitää sama nimimerkki, ettei sekoitu muihin)

    Mutta asiaa: tarkoitukseni ei ollut ilkeillä, en vaan arvannut, että tuohdut noin kovasti yhdestä kielioppivirheen korjauksesta! Vai olisikohan syy ennemminkin se, että kehuin tätä nimimerkki Pakanaa, kirjoitettiin se ÄFFÄ sitten miten vaan?!?!

    Äänestä

Voitko toistaa kysymykset, jos olet jossakin sellaisia esittänyt aiemmin? Olen niin monessa ketjussa mukana, että jotain on kaiketi jäänyt huomaamatta, tai sitten kysymyksesi ei ole koskenut suoranaisesti kielilläpuhumista? Minä olen tällä foorumilla nyt ainoastaan keskustellakseni siitä. En halua karsinoida mitään hengellistä ryhmittymää millään tavalla. Jos ääninäyte Saarikallen radioillasta loukkaa sinua, tai muita helluntaiseurakuntalaisia, niin PYYDÄN ANTEEKSI!

Äänestä
  • Ei kuule loukkaa, koska kyse ei ole helluntaiseurakunnasta, vaan jostain järvisuomen radiosta.
    Olisin vain perään kuuluttanut sitä, kun lupasit näytteitä kielillä puhumisesta, niitähän siinä ei ollut lainkaan,ja se juuri onkin yksi hyvä pointti, että se ei ollut h-srk:sta, helluntailaiset olisivat tuossa vaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, siis rukouksessa, ja sitähän siinä ei ollut lainkaan, kaikkea kamalaa ärjyntää ja kiljumista, mikä ei ole helluntailaisille ominaista.

    Tiedoksi: Oikea aito helluntaiseurakunta ei kannata ns. menestysteologiaa, koska se ei kuulu raamatulliseen evankeliumiin.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Ei kuule loukkaa, koska kyse ei ole helluntaiseurakunnasta, vaan jostain järvisuomen radiosta.
    Olisin vain perään kuuluttanut sitä, kun lupasit näytteitä kielillä puhumisesta, niitähän siinä ei ollut lainkaan,ja se juuri onkin yksi hyvä pointti, että se ei ollut h-srk:sta, helluntailaiset olisivat tuossa vaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, siis rukouksessa, ja sitähän siinä ei ollut lainkaan, kaikkea kamalaa ärjyntää ja kiljumista, mikä ei ole helluntailaisille ominaista.

    Tiedoksi: Oikea aito helluntaiseurakunta ei kannata ns. menestysteologiaa, koska se ei kuulu raamatulliseen evankeliumiin.

    Tässä on suoria linkkejä noihin nauhotteisiin:



    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 10.02.2004/021004_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 03.02.2004/0203704_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 27.01.2004/012704_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 20.01.2004/012004_210000.MP3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 13.01.2004/011304_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 06.01.2004/010604_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 30.12.2003/123003_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 23.12.2003/122303_210000.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 16.12.2003/121603_210040.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 09.12.2003/120903_210102.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/Tiistai-ilta 02.12.2003/120203_205811.mp3

    http://www.sanajaylistys.org/Radio/Mp3/112503_210000.MP3


    En ole niitä kaikkia kuunnellut, enkä aiokaan. Kirjoitit, että "... helluntailaiset olisivat tuossa vaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, siis rukouksessa, ja sitähän siinä ei ollut lainkaan,..."

    Juuri tuota taustalta kuuluvaa käsittämätöntä hölötystä tarkoitan. Siis nimenomaan ns. rukouksen aikana. Taustalla oleva porukka äityy rukoilemaan kovasti kielillä, kun tunnelma studiossa niin sanoakseni tiivistyy. Rukoilijan huudot ja karjunta näyttää edesauttavan kielillä tapahtuvaa rukousta taustalla. Kuuntelehan itsekin. Ohjelmien loppupuolella "meininki" myös tältä osin on rajumpi kuin alkuun.


    Jatkossakin toivon (kaikesta huolimatta) asiallista keskustelua!


    Tero

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Ei kuule loukkaa, koska kyse ei ole helluntaiseurakunnasta, vaan jostain järvisuomen radiosta.
    Olisin vain perään kuuluttanut sitä, kun lupasit näytteitä kielillä puhumisesta, niitähän siinä ei ollut lainkaan,ja se juuri onkin yksi hyvä pointti, että se ei ollut h-srk:sta, helluntailaiset olisivat tuossa vaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, siis rukouksessa, ja sitähän siinä ei ollut lainkaan, kaikkea kamalaa ärjyntää ja kiljumista, mikä ei ole helluntailaisille ominaista.

    Tiedoksi: Oikea aito helluntaiseurakunta ei kannata ns. menestysteologiaa, koska se ei kuulu raamatulliseen evankeliumiin.

    kreationismikeskustelussa ja niinpä en viitsi kysyä enää, mutta lähetän muutaman faktan.

    1)Mm. kaukaisempien supernovien kirkastumiskäyrän venyminen puhuu selvästi juuri sen puolesta, että punasiirtymä johtuu juuri avaruuden laajenemisesta eikä mistään valon väsymisestä.

    2)Kaukaisempien kohteiden spektreistä nähdään, että niissä on johdonmukaisesti vähemmän raskaita alkuaineita.
    Tämä tukee hyvin nykykosmologian kuvaa raskaiden alkuaineiden synnystä tähtien fuusioreaktioissa.

    3)Taannoin julkaistun tutkimuksen mukaan mitä enemmän tähdessä on raskaita alkuaineita sitä todennäköisemmin sillä on planeettoja.
    Mitäs muuta tämä tukee kuin tiivistymisteoriaa?
    Uusia tähtiäkin nähdään kokoajan syntyvän mm. Orionin suunnalla, vaikkeivat kreationistit tätäkään millään tahdo myöntää.

    4)Viimeaikoina eritavoinkin tehdyt tutkimukset osoittavat poikkeuksetta, että valonnopeus on ollut sama ainakin viimeiset pari miljardia vuotta.
    Tästä reilustikin alaspäin arvioiden saadaan paaljon enemmän kuin 10000 vuotta.

    5)Taustasäteily on ja WMAP(Kreationistien juhlat lässähtivät, kun COBE tarkemmissa mittauksissaan löysi ensimmäistä kertaa poikkeamat.) mittasi siitä hyvin inflaatiolla höystettyyn alkuräjähdykseen sopivat piikit.
    No joo, myöhemmissä piikeissä on epäselvyyttä, mutta tätä etukäteen tiedettiin odottaa WMAP:n rajallisen tarkkuuden ja inflaatioteorian avoimien kohtien takia.
    PLANCK aikanaan selvittää tämänkin lopullisesti kuntoon.

    6)Hiljattain löydettiin tähti, jota kiertää omammekaltainen planeettakunta.
    Kreationismille oli kiusallista Aurinkokunnan ulkopuolisten planeettakuntien löytäminen noin kymmenen vuotta sitten, mutta tähän asti he olivat voineet vängätä että ne ovat erilaisia kuin omamme.

    7)Viimeaikaisten kuvien perusteella Marsissa on mitä ilmeisemmin virrannut joskus vesi.

    8)Jukatanin niemimaalta löytyy kraatteri ja iridium(Jota komeettojen tiedetään runsaasti sisältävän)kerros sen ympäriltä.
    Toiko vedenpaisumus senkin?

    Siinä oli vain muutama heti mieleeni tullut nuoren maan kreationismille kiusallinen seikka.

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    Ei kuule loukkaa, koska kyse ei ole helluntaiseurakunnasta, vaan jostain järvisuomen radiosta.
    Olisin vain perään kuuluttanut sitä, kun lupasit näytteitä kielillä puhumisesta, niitähän siinä ei ollut lainkaan,ja se juuri onkin yksi hyvä pointti, että se ei ollut h-srk:sta, helluntailaiset olisivat tuossa vaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, siis rukouksessa, ja sitähän siinä ei ollut lainkaan, kaikkea kamalaa ärjyntää ja kiljumista, mikä ei ole helluntailaisille ominaista.

    Tiedoksi: Oikea aito helluntaiseurakunta ei kannata ns. menestysteologiaa, koska se ei kuulu raamatulliseen evankeliumiin.

    ... eli tiedoksi vaan, ettet hermostu.
    Huomenna palailen taas aamusella.

    Äänestä

  • Tero kirjoitti:

    ... eli tiedoksi vaan, ettet hermostu.
    Huomenna palailen taas aamusella.

    Enkä kyllä kuuntele tuota sekmelskaa , pitkiä latauksiakin, että antaa olla.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    kreationismikeskustelussa ja niinpä en viitsi kysyä enää, mutta lähetän muutaman faktan.

    1)Mm. kaukaisempien supernovien kirkastumiskäyrän venyminen puhuu selvästi juuri sen puolesta, että punasiirtymä johtuu juuri avaruuden laajenemisesta eikä mistään valon väsymisestä.

    2)Kaukaisempien kohteiden spektreistä nähdään, että niissä on johdonmukaisesti vähemmän raskaita alkuaineita.
    Tämä tukee hyvin nykykosmologian kuvaa raskaiden alkuaineiden synnystä tähtien fuusioreaktioissa.

    3)Taannoin julkaistun tutkimuksen mukaan mitä enemmän tähdessä on raskaita alkuaineita sitä todennäköisemmin sillä on planeettoja.
    Mitäs muuta tämä tukee kuin tiivistymisteoriaa?
    Uusia tähtiäkin nähdään kokoajan syntyvän mm. Orionin suunnalla, vaikkeivat kreationistit tätäkään millään tahdo myöntää.

    4)Viimeaikoina eritavoinkin tehdyt tutkimukset osoittavat poikkeuksetta, että valonnopeus on ollut sama ainakin viimeiset pari miljardia vuotta.
    Tästä reilustikin alaspäin arvioiden saadaan paaljon enemmän kuin 10000 vuotta.

    5)Taustasäteily on ja WMAP(Kreationistien juhlat lässähtivät, kun COBE tarkemmissa mittauksissaan löysi ensimmäistä kertaa poikkeamat.) mittasi siitä hyvin inflaatiolla höystettyyn alkuräjähdykseen sopivat piikit.
    No joo, myöhemmissä piikeissä on epäselvyyttä, mutta tätä etukäteen tiedettiin odottaa WMAP:n rajallisen tarkkuuden ja inflaatioteorian avoimien kohtien takia.
    PLANCK aikanaan selvittää tämänkin lopullisesti kuntoon.

    6)Hiljattain löydettiin tähti, jota kiertää omammekaltainen planeettakunta.
    Kreationismille oli kiusallista Aurinkokunnan ulkopuolisten planeettakuntien löytäminen noin kymmenen vuotta sitten, mutta tähän asti he olivat voineet vängätä että ne ovat erilaisia kuin omamme.

    7)Viimeaikaisten kuvien perusteella Marsissa on mitä ilmeisemmin virrannut joskus vesi.

    8)Jukatanin niemimaalta löytyy kraatteri ja iridium(Jota komeettojen tiedetään runsaasti sisältävän)kerros sen ympäriltä.
    Toiko vedenpaisumus senkin?

    Siinä oli vain muutama heti mieleeni tullut nuoren maan kreationismille kiusallinen seikka.

    jotenkin eksynyt ?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    jotenkin eksynyt ?

    jos kristinuskon termeillä pelataan.
    Olisiko sinun tehtäväsi johdattaa minut pimeydestä valoon?
    Jos palstaa tarkoitat, niin kreationismin pätemättömyys koskettaa kyllä pitkälti helluntailaisiakin.
    Syytit äsken muita kysymyksiin vastaamattomuudesta, mutta itse jätit vastaamatta minulle tässä taannoin.
    Siinä syy miksi tulin tänne.

    Äänestä

...kultsi! En pysty olemaan jatkuvasti paikanpäällä, joten vastaukset saattavat toisinaan viivästyä. Ja täytyyhän sitä pitää ihmisiä välillä jännityksessä...;)

Mutta vastailen kun kerkiän...ja kuten itsekin sanot tekeväsi, vastailen myös vain niihin joihin katson olevan aiheellista vastata. Että en minäkään ihan joka höpöllöpötykseen viitsi näppäimistöäni kuluttaa.

;)

Äänestä
  • ettäs tiedät!
    Oli hyvä kun ilmestyit, täällä on nimittäin "sota" sun äffästä", lue siitä noista kommenteista.
    Niin, mä vaan sitä, että nuo Teron linkit olivat täyttä ärjyntää ja kiljuntaa, eivätkä mitenkään ole helluntaiseurakunnan ominaisuuksia. Ensinnäkin tuo sikinsokin meno, oli menestysteologiaa, ja h-srk:ta ei kannata sitä, koska se ei ole raamatullista evankeliumia.

    Sitten jäin paitsi sitä kielilläpuhumis-näytettä, sitähän siinä ei varsinaisesati ollut lainkaan.
    Että tätä ei voi yhdistää h-srk:aan!

    Helluntailaiset olisivat siinä rukousvaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, että sekin vielä eroittaa sen meistä.
    Vaikkakin Kokkola sitä tukisikin, sitä kyllä ihmettelen, siellä on aina kunnioitettu vanhurskautta.Eli Raamatun Sanaa!!!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    ettäs tiedät!
    Oli hyvä kun ilmestyit, täällä on nimittäin "sota" sun äffästä", lue siitä noista kommenteista.
    Niin, mä vaan sitä, että nuo Teron linkit olivat täyttä ärjyntää ja kiljuntaa, eivätkä mitenkään ole helluntaiseurakunnan ominaisuuksia. Ensinnäkin tuo sikinsokin meno, oli menestysteologiaa, ja h-srk:ta ei kannata sitä, koska se ei ole raamatullista evankeliumia.

    Sitten jäin paitsi sitä kielilläpuhumis-näytettä, sitähän siinä ei varsinaisesati ollut lainkaan.
    Että tätä ei voi yhdistää h-srk:aan!

    Helluntailaiset olisivat siinä rukousvaiheessa puhuneet jo kilpaa kielillä, että sekin vielä eroittaa sen meistä.
    Vaikkakin Kokkola sitä tukisikin, sitä kyllä ihmettelen, siellä on aina kunnioitettu vanhurskautta.Eli Raamatun Sanaa!!!

    ...nyt on sitten vastattu, joten eikun lukemaan!

    Äänestä

tuolta evokeskustelusta.
Katso myös toinen viestini tässä ketjussa.

Äänestä
  • estää minua keskustelemasta myös tällä foorumilla?

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    estää minua keskustelemasta myös tällä foorumilla?

    ei nyt auta.
    Kysymyksiini vastaaminen ei todellakaan veisi paljoakaan ajastasi täällä.
    Olettaen tietysti että osaat vastata.

    Äänestä

  • Totuus kirjoitti:

    ei nyt auta.
    Kysymyksiini vastaaminen ei todellakaan veisi paljoakaan ajastasi täällä.
    Olettaen tietysti että osaat vastata.

    vatata? Se sivun mittainen asialista ei mielestäni sisältänyt yhtään varsinaista kysymystä?!
    Jos sinä uskot tieteeseen, luomiskertomuksen sijasta, niin enhän minä voi sun päätäs kääntää?

    Enkä mielestäni ole piikitellyt, en kyllä yleensäkään harrasta toisten kustannuksella ivailua tai januttamista, enkä muutenkaan kirjoita, rivien välissä mitään.

    Sanon niinkuin Paavalikin, että minun kirjoituksissni ei ole mitään arvoituksia, ainoastaan se mitä kirjoitan, on siinä luettavissa!

    Äänestä

  • Olevainen kirjoitti:

    vatata? Se sivun mittainen asialista ei mielestäni sisältänyt yhtään varsinaista kysymystä?!
    Jos sinä uskot tieteeseen, luomiskertomuksen sijasta, niin enhän minä voi sun päätäs kääntää?

    Enkä mielestäni ole piikitellyt, en kyllä yleensäkään harrasta toisten kustannuksella ivailua tai januttamista, enkä muutenkaan kirjoita, rivien välissä mitään.

    Sanon niinkuin Paavalikin, että minun kirjoituksissni ei ole mitään arvoituksia, ainoastaan se mitä kirjoitan, on siinä luettavissa!

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000073&posting=22000000002458394

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olevainen kirjoitti:

Mihin olet kadonnut, et vastaa kysymyksiin, menikö pupu pöksyyn?
Samoin PAKANA(F)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu