Puskan tähden

Teinpä tässä ennakoivan päätelmän eli yleistyksen puska-aloitusten arvostelusta tähdillä. Päätelmänä totean että: jos puska-aloitus saa yhdenkin tähden, niin aloittaja on multinikki rekattu. Tämähän tarkoittaa sitä, että puska ei yleensä tule ikinä saamaan tähtiä tällä palstalla.

Ja ihan vaan asian varmistukseksi tätä aloitusta ei yleisesti ottaen tulla tähdittämään. Tämä siis tiedoksi jo etukäteen. Tähtisysteemi jääkin vain rekattujen aloittajien harmiksi. Puska-aloitusten hyvyys selviää tästedeskin vain ja ainoastaan katsomalla ketju. Tosin otsikko ja vastailuinto kertoo edelleen oleellisimman.
8107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

pitäsiköhän rekisteröityä, että sais TÄHTIÄ.

Äänestä

tähtiä.

Mm. viisi tähteä eilen "naisen logiikkaa" aloitukselle kosase oli niin kauska.:D
Mutta tarvii olla vähint. 3 arvostelijaa, jotta tähdet tulee näkyviin.

Äänestä
  • oonko koskaan mahtanut kirjoittaa yhtään kokonaista vastausta ilman ainuttakaan kirjoitusvirhettä?
    Epäilen tuon edellisen perusteella ainakin vahvasti ettei kovinkaan usein voi niin tapahtua...:D

    Äänestä

  • Vois ilmestyä tyhjä tähti kun eka arviointi tulee. Kun tarvitaan kolme, että mitään tapahtuu, niin voi pian olla ettei kukaan jaksa naputella arvosteluja.

    Äänestä

  • vois korjata kirjoitti:

    Vois ilmestyä tyhjä tähti kun eka arviointi tulee. Kun tarvitaan kolme, että mitään tapahtuu, niin voi pian olla ettei kukaan jaksa naputella arvosteluja.

    että jotenkin ois ees selvillä mitä ihmiset lukee ja mitä ovat halukkaita arvostelemaan.

    Äänestä

annan lapsillekin? Tykkäätkö enempi kiiltävistä vai mattapintaisista? Jos tähdet ovat loppuneet niin saako ne korvata Muumeilla tms.?

Äänestä
  • Todistit juuri kantani.

    Äänestä

Tuskinpa on noin, kuten sanoit. Äläkä please yleistä: tässä jo muutenkin rehelliset puskat kärsii ihan liikaa siitä, että sotketaan muihin kirjoittajiin ja luullaan milloin miksikin kirjoittajiksi joidenkin rekisteröityneiden taholta...Älä provosoi ainakaan lisää sellaisten kirjoittajien mielikuvitusta, jookos.:/


Kyllä itse ainakin luotan siihen, että rekisteröityneiden joukossa on varmasti myös sellaisia, jotka osaavat halutessaan antaa tähti-symppausta ihan vain puhtaasti aloituksen sisällönkin mukaan. Joskin: se tietysti voi olla totta, että jotkut saattavat antaa tähtiään ihan vain henkilökohtaisten kirjoittajista tykkäämisiensä perusteella, mutta mitäs sellaisista tarvitsee välittää. Nää keskustelut nyt mitään kuolemanvakavia juttuja ole muutenkaan ( tai ei ainakaan pitäisi olla), joten toi uusia tähti-systeemi on ainoastaan hupaisa ja hauska lisä. Vaikken itse voi tähtiä antaakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ikivihreä kirjoitti:

Teinpä tässä ennakoivan päätelmän eli yleistyksen puska-aloitusten arvostelusta tähdillä. Päätelmänä totean että: jos puska-aloitus saa yhdenkin tähden, niin aloittaja on multinikki rekattu. Tämähän tarkoittaa sitä, että puska ei yleensä tule ikinä saamaan tähtiä tällä palstalla.

Ja ihan vaan asian varmistukseksi tätä aloitusta ei yleisesti ottaen tulla tähdittämään. Tämä siis tiedoksi jo etukäteen. Tähtisysteemi jääkin vain rekattujen aloittajien harmiksi. Puska-aloitusten hyvyys selviää tästedeskin vain ja ainoastaan katsomalla ketju. Tosin otsikko ja vastailuinto kertoo edelleen oleellisimman.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu