ihannenainen palstalle:
pituus 170-175cm
paino 55-65kg
tummat hiukset,punatukkainenkin käy
hyvä vartalo
isot rinnat c-d
hyvä peppu
luonteenpiirteet:
mukava,sosiaalinen(ei liikaa),harrastaisi jonkinlaista
liikuntaa,fiksu,järkevä,huumorintajuinen,hauska.
yhteiskunnallisella statuksella ei niin väliä.
eli siis ulkoisesti ja sisäisesti kaunis..
ja saisin 2 vastusta joissa minua haukutaan katkeraksi,luuseriksi ja säälittäväksi...
tästä päästäänkin kysymykseeni:
miks naiset saavat vaatia mieheltä jos jonkinlaisia ominaisuuksia,mutta mies ei saa vaatia naiselta ilmeisesti mitään ominaisuuksia????
pituus 170-175cm
paino 55-65kg
tummat hiukset,punatukkainenkin käy
hyvä vartalo
isot rinnat c-d
hyvä peppu
luonteenpiirteet:
mukava,sosiaalinen(ei liikaa),harrastaisi jonkinlaista
liikuntaa,fiksu,järkevä,huumorintajuinen,hauska.
yhteiskunnallisella statuksella ei niin väliä.
eli siis ulkoisesti ja sisäisesti kaunis..
ja saisin 2 vastusta joissa minua haukutaan katkeraksi,luuseriksi ja säälittäväksi...
tästä päästäänkin kysymykseeni:
miks naiset saavat vaatia mieheltä jos jonkinlaisia ominaisuuksia,mutta mies ei saa vaatia naiselta ilmeisesti mitään ominaisuuksia????
Vastaukset 34
Vanhimmat
ei ole siitä että laitat ihanteesi ja kriteerit tänne. Vaan siitä kun olet aikaisemminkin täällä kirjoitellut eri palstoille milloin haukkuen naisia, yhden
ihanteen perässä juoksijoiksi tai muuten vaan erittäin katkeraa sävyyn.
Sitten laitat tänne "ihanteesi" joka vastaa uimapukumallia,
vaikka se mitä pystyt tarjota ei tod. vastaa sitä mitä voit
pyytää. Muuten miksi sitten täällä haukut naisia kuorossa,
muitten katkerien miesten kanssa? Kyllä naiset sekä miehet
voivat vaatia eri ominaisuuksia mutta, tyhmäähän
se on jos ei itse vastaa siis tasolla niihin.
Olet selvästi katkera naisille ja uskon että
se johtuu huonosta naismenestyksestäsi,
esim parisuhde on 2 ihmisen yhteinen juttu.
Siinä on turhaa alkaa haukkumaan vaan yhtä,
jos juttu ei toimi kummassakin vikaa on siinä
tapauksessa. Tai jos vaikka baarissa lähdet
yrittää naista joka ei lämpene sinulle,
voiko siinä syyttää naista? makunsa
kullakin. Kyllä uskon että varmasti
jollekin kelpaat mutta, itse et halua hakea
semmoisia naisia ja kenen vika se on,
naistenko?? Mieti myös omaa
käytöstäsi, monen eri kirjoituksen perusteella
olen saanut semmoisen kuvan sinusta
ja se on aika negatiivinen. Monet
muut naiset ovat myös saanut samanlaisen!
yksinkertainen liian monet tylyt pakit naisilta...ja valitettavasti en ole ollut henkisesti
niin vahva että olisin sen kestänyt...
lähes identtiset hakukriteerit miehelle...ja lähes identtiset ihannemiehen
ominaisuudetkin he listaavat ihannemies palstalle..
En kyllä ihmettele, että on tullut pakit monelta naiselta jos tavoittelet jotain missityyppisiä kaunottaria. Olisikohan aika vähän laskea niitä kriteereitä niin ei tarvisi täällä katkerana kirjoitella.
vaan on tullut tylyjä pakkeja ihan tavallisenkin näköisiltä naisilta..
Mikä on "normaalin näköinen nainen". Ilmeisesti sinulle "normaali nainen" on se, joka pääsee Iltatytöksi mutta ei missiksi?
67 kilon painoinen ja 165 sentin pituinen nainen eli siis molemmissa suhteissa sinun ihanteesi ulkopuolella osuu yhä normaalipainoisen rajoihin.
Suomalaisten naisten keskipituus vuonna 2005 oli muuten 165 cm, joka ei ole lähelläkään naisesi minimi-ihannepituutta.
Missä sellainen kielto on?
Vaatimukset ärsyttävät yhtä lailla sekä miehiä että naisia. Jos nainen laittaa vaatimuslistan ihannemiehelleen, hänkin saa miehiltä haukut. Sinä vain pyörit oman napasi ympärillä niin tiiviisti, ettet huomaa tätä tosiasiaa.
puuttuu tuon,
"..olisi terveellä tavalla mustasukkainen musta.."
MIKSI??
unohtui tosta ajatus kulkee nopeammin mitä kirjoittaa..
c-d-kupin rinnat on harvalla kymmenen kiloa alipainoisella, ellei ole implantteja..
Perusongelmasi on että vain sinä saat vaatia, muut eivät.
naisia on joilla on c-d kupin rinnat,ja on myös ihan normaalimitoissa.
d-kuppi, mutta en olekaan 10-15kg alipainoinen, niin kuin ihannenaiskuvauksessasi. Pidä ihanteesi, todellisuus on kuitenkin ihan toista.
Mitäpä se muille kuuluu mitä haluat, mutta älä itke täällä sitten päivittäin kun et saa mitä haluat.
tuommoisilla.
"..170-175cm.."
"..55-65kg.."
haet aika alipainoista naista pituuteen nähden
ja heillä tuskin on mitään C-D rintoja.
Missä maailmassa oikein elät??
no kysymyksen heitän sitten kuinka paljon 170cm-175cm pitkän naisen
pitäisi painaa ollakseen normaalipainoinen????
vois kysyä naisilta jotka listaa omia kriiterejään..
"Aika alipainoisia"?
Painoindeksilaskuri:
http://www.tohtori.fi/?page=2381134
Pituus: 170 cm
Paino: 55 kg
"Painoindeksisi on: 19
Se tarkoittaa, että painosi on normaali."
ja
Pituus: 175 cm
Paino: 55 kg
"Painoindeksisi on: 18
Se tarkoittaa, että painosi on normaalia alhaisempi. Sinulla on suositukseen nähden alipainoa 1 kiloa."
painoväli jonka laitoin oli ihan oikein...no ehdin korjata sitä jo...
Eivät nuo painoindeksit vielä ihan terveysriski ole. Ethän kuitenkaan odota alipainon rajoilla keikkuvilta naisilta D-kuppikokoa? Se on nimittäin melko mahdotonta ilman silikoneja.
Noihin painoindekseihin ei sitten muuten mahdu lihaksiakaan. Treenattuakaan kroppaa et siis voi edellyttää.
et löydä painoindeksistä 18-20. Jos löydät, voit olla varma, että kyseessä on silikonit! Tai topatut liivit jos et tisseille asti pääse.
omaan napaan tuijottava pelle ja tykkäät itkeä täällä.
Hanki elämä!!
kaivoon suomessa vallitsee sananvapaus..
se pussi päähän ja suksi kuuseen. Etkö kestä kritiikkiä? Älä sitten kirjoittele jotain säälittävän katkeraa skeidaa tänne, kyllä aikuisen miehen pitää kestää vähän sanomista! Kuten tuossa sanoitkin sananvapaus.
aika vaikeeta suksia kuuseen...ammu sä kuule ittes..
sun pitäisi ampua itsesi, kun ei noi nais-asiat oikein avaudu sulle! Itsellä ei ole mitään tuommoisia ongelmia =D
mutta sitä voi olla vaikea saada.
En ymmärrä pituus- ja painokriteeriäsi. Onko niin, että 170 senttiä pitkä nainen voi painaa 65 kiloa, mutta 175 senttiä pitkä ei 70 kiloa?
noi on ihan selvästi laitettu ja painokriteeriä on korjattu
jo toisessa listassa..
Mutta se ei korjaa kysymystä. Onko sinusta ok, että 170 senttiä pitkä nainen painaa yhtä paljon kun se 175 senttiä pitkä? Hassua jos on.
170cm pitkän naisen normaalipaino on noin 65-70kg
Niin, suomessa.
170cm ja 70kg ei takuuvarmasti ole normaalivartaloinen.
Olen 173 cm ja 60 kg ja mulla on paljon läskiä vatsassa, takamuksessa ja reisissä.
Täällä ilmoittautuu kyllä yksi joka painaa 62 kg, on 172 cm pitkä, jolla on 75D tisut ja ruskeat tisseihin asti ylettyvät kiharat hiukset:) kyllä D tissit on mahdolliset vaikka oliskin hoikka ja lihaksikas. käsittääkseni mun painoindeksi on joku päälle 20? Joidenkin mukaan liian pieni, toisten mukaan jo liian iso (peppu ja reidet vähän runsaammat kun muu kroppa). Ja nyt oon myös kuullut senkin kritiikin että on liian lihaksikkaat kädet/selkä... Itse kyllä oon vihdoin ja viimein tyytyväinen. ennen salilla käyntiä olin 3 kg hoikempi...
25-vuotias ei voi vielä tietää naisista mitään. Se on vielä alaikäinen naisille yritä siis pysyä vielä niissä "keskenkasvuisissa". Oot vielä sakkolihaa naisille.
Onks niiden hiuksien pakko olla luonnolliset...vai saako olla värjätyt? Nykyään melkein kaikki ihmiset värjää hiuksiaan.
Tämä oli herran ihannenainen. Siis "ihanne". Jokaisella meistä on mielessä varmasti ihanneihminen, mutta harvat meistä täsmälleen sellaisen löytävät. Ja vaikka löytyisikin, niin saattaisikin käydä niin, että ei se ollutkaan sellaista kuin kuvitteli. Hirveä ininä siitä, että herran ihanne olisi hoikka nainen.. toki saa olla!