Venäjän äärinationalistinen nykyjohto on keksinyt oivan työkalun, jonka avulla valloitushaluinen Venäjä on oikeutettu (omasta mielestään) hyökkäämään sotilaallisesti heikompien naapurimaiden kimppuun, jos siellä ”vääristellään” historiaa. Presidentti ja pääministeri ovat perustaneet historiakomission, joka pitää huolta siitä, että Neuvostoliiton tekemiä vääryyksiä ja julmuuksia ei saa oikealla tavalla tuoda julki ulkomaillakaan??
Yksi arvelluttava piirre tässä historiakomissiossa on. Venäjän peresidentin mukaan sillä tulee jatkossa olemaan oikeus pidättää myös muiden maiden kansalaisia ja tuomita heidät 3 – 5 vuoden pituisiin vankeusrangaistuksiin, mikäli he kertovat Neuvostoliiton olleen samanlainen natsivaltio kuin Saksa oli 30-luvulla. Kuinkahan sananvapautta puolustava EU-suhtautuu tähän Venäjän uhkaukseen, joka toteutuessaan polkisi kaikki ihmisoikeudet EU-alueellakin lokaan ihan Stalinin valtakauden malliin?
Yksi arvelluttava piirre tässä historiakomissiossa on. Venäjän peresidentin mukaan sillä tulee jatkossa olemaan oikeus pidättää myös muiden maiden kansalaisia ja tuomita heidät 3 – 5 vuoden pituisiin vankeusrangaistuksiin, mikäli he kertovat Neuvostoliiton olleen samanlainen natsivaltio kuin Saksa oli 30-luvulla. Kuinkahan sananvapautta puolustava EU-suhtautuu tähän Venäjän uhkaukseen, joka toteutuessaan polkisi kaikki ihmisoikeudet EU-alueellakin lokaan ihan Stalinin valtakauden malliin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tietääkö nimimerkki ”Evakkopoika”, kasvaisiko Neuvostokarjalanhallinnon jäljiltä jo toisenlaisia puita (kuin Karjalan mänty), mihin törmätä, vai sotkeutuu suomalainen nykyään helpommin venäläiseen tähkättömään maissipeltoon. Mäntyyn törmääminen on jo historiaa,, vai?
Eipä ole ihmettelemistä Nyky-Venäjän ja Neuvostoliiton yleisellä rinnastamisella, Suomen kannalta katsoen ne ovat samankaltaisia roistovaltioita; mikään ei ole Suomesta katsoen muuttunut.
Soviet Storyn esittämien historian faktojen kumoaminen ainakaan senkaltaisen valtoin toimesta ei onnistu, missä historiankirjojen teksti lähes vuosittain pyyhittiin ja uusittiin, ja päinvastoin. Kokemusta historian vääristelystä Venäjällä on yltäkyllin, siksi tarvitaankin komission lisäksi, OMON ja miliisi "vastustamaan yhä aggressiivisempia yrityksiä kirjoittaa historia uudelleen Venäjälle epäedullisessa valossa". Omituista on, että näitä jumalaisia voimia tarvitaan JÄTTIvaltakunnan sisällä? Vai pyrkivätkö nämä Venäjän sisäministeriön Voimat vaikuttamaan Eurooppalaisen historiankirjoitukseen niin, että tehdyt roistomaisuudet käännettäisiin ystävyyden, yhteistyön ja avunannon nimiin Neuvos… Venäjälle EDULLISESSA valossa.
Miksi muuten historia pitäisi kirjoittaa jonkin sortin valossa. Nykyisen käsityksen mukaan historia pitää kirjoittaa niin kuin asia on ja tallentaa eri osapuolien näkemys asiasta. Ennen kuin tähän Venäjällä päästään, on kansan geeniperimä korjattava. Vienee aikaa noin 1000 vuotta, ilman amerikkalaisia konsultteja. ”Yhteistä näkemystä historian kulusta ei ole löydettävissä, joten siihen on turha vedota. Historia on umpikuja.” Veikko Saksi kirjoittaa tai oikeastaan kerää tätä toisen osapuolen näkemystä jo aiemmin kirjoitettua tapahtumien kuvausta, mikä on sitä totuutta, mitä Suomessa ja länsimaissa tavoitellaan.
Ja että oikein linnatuomio, ja vieläpä muiden maiden kansalaisille! Eikö Venäjän hallinto ole oppinut Neuvostokokemuksista, että linnatuomiolle kirjailija vaan parantaa vauhtia, ja saa tuomionsa myötä vankitovereiltaan lisää aiheita kirjoittamiseen. (Kyllä Siperia opettaa)
Voisitko sinä luetella ne osa-alueet, missä kommunismi ja natsismi eroavat?
Huvittaa tekstiä osaat tehdä: ”joku voisi erehtyä menemään Venäjälle”; taatusti sinne ei erehdyksessä mennä ja nyt kun on taas entinen NL-meininki, niin matkailukin suuntautuu vapaisiin maihin. Et kai voi kieltää sitä, että Venäjän rajalla suhtaudutaan kaikkiin tulijoihin vihamielisesti mielestäsi siis ”energia tulisi suunnata siihen, miten alueesta pääsisi taas suomalaisetkin hyötymään ja miten suomalaisten paluu kotiseuduilleen hyödyntäisi Venäjää.” Hullujako kirjoitat? Pitäisikö Venäjän/venäläisten päästä kuppaamaan karjalaiset jo kolmannen kerran. Aluksi sinne jäi kaikki, aja jotkut jättivät ne kohteliaasti, parempi kahvikalusto pöydälle ja pannu kuumana hellalle jätettiin odottamaan uusia ”isäntiä”. Vuoteen 1952 mennessä oli saatu maksettua perusteettomat sotakorvaukset, mihin suomalaisetkin joutuivat tosin osallistumaan,; nyt kun Kajalan juopoista ukoista ja ikivanhoista mummoista ei Moskova saa edes systeemin ylläpitoon tarvittavia verotuloja, niin sinä ehdotat jonkinlaista uussiirtolaisuutta Karjalan maille? Valtioiden rajojen siirtäminen pitää olla ensiarvoisena tavoitteena kun sodan julmuuksia ja aivovammaisten kansanjohtajien tekemiä vääryyksiä korjataan. ”Voittajan” oikeus ja historiankirjoitus ei saa olla itseisarvo ja tarkoitus. Karjalaisilla on oikeus kotiseutuihinsa, olivat ne tällä hetkellä sitten minkä tahansa (nimisen) valtion rajojen sisällä. Rajoja on helpompi siirtää kuin ihmisiä, saati kokonaisia kansakuntia.
Venäläinen ei tosiaan löydä totuutta, ei sen puoleen SE ei yritä SITÄ etsiäkään, onhan venäläinen totuus sitä, että kun oikein paljon valehdellaan, niin SE muuttuu totuudeksi.
Mitään muuta tietä karjalaisten (Huom! ei suomalaisten) paluulle Karjalaan ei ole, kuin historian syrjään siirtäminen. Jos tähän ei kyetä niin Karjalan voi unohtaa ja tulevaisuus on pelkkää turhaa riitelyä.
Tämä teksti on T-Kadun kellarisosaston tuotantoa:
Katsokaas tarkkasilmäiset, miten ovelasti laatusana "Avarakatseinen" on väärennetty. Pieni i-kirjain ei olekaan suomen aakkosten i -kirjain vaan fontti on vaihdettu sanan keskellä. ja SE i ei olekaan I vaan jotain muuta.
Ihmetellä täytyy venäläisiä ja 100 muuta kansaa hallitsevien R Y S S S I E N innokkuutta pyrkiä sekoilemaan pienten asioihin. Eihän meitä evakkoja ja jälkeläisiä ole kuin reilu puoli miljoonaa = 500.000.
Osa tekstistä on minulta lainattua, siihen venäläinen agenttikoulutus on perehtynyt = luvatta lainaamiseen.
En käytä enää rekisteröityä nimimerkkiä "Avarakatseinen" tietyistä ja tunnetuista syistä, vaan lisään omiin teksteihini piilotunnisteen ja allekirjoituksen:
Se Avarakatseinen
P.S. Ylläpidon väki on huolimatonta ja palstalle saa kirjoittaa pirusti otsikon ohi. Pää-asia ja tavoite vaikuttaa olevan että Karjalan PALAUTUS- asialle vitsaillaan ja ns. evakoille = Karjalan pakolaisille irvaillaan.
Ylläpito yrittää opettaa myös meille uuden äidinkielen, josta puuttuu Karjalan lapselle niin olennainen, valtakunnanrajan takaista naapuria tarkoittava
R Y S S Ä -sana.
ME on jo lapsena opittu Se, että SE on Se, vaikka Sen voissa paistais´. ja että sana pitää sisällään kaikki maailman kielteiset ominaisuudet.
Kirjoitan kaikki tekstinkäsittelyn kautta ja minulla on näitä jo melkoinen kokoelma kahdella kiintolevyllä ja pilvipalveluun tallennettuna. Pian voin varmaan kirjoittaa menestyskirjan väittelyistäni T-kadun kellariosaston ja RÄHMÄLLÄÄN olijoiden kanssa.
Mikä se joki olikaan nimeltään, jossa Eteläpohjanmaalla evakot kalastivat myrkyllä pelkästään liottamalla omia vaatteitaan ja kroppaansa ylävirralla?
Miten puutarhahipa pikkupoikienkanssa ovat sujuneet suvella?
On sulla sairas mieli.
Ei saa morkata Stalinia, joka auttoi Suomea tapattamalla 30000 Puna-Armeijan upseeria ennen talvisotaa ja jopa 40 000 000 NL:n kansalaista; häntä ennen kaksi Venäjän hallitsijaa tapatti puolet väestöstä. Hitler erosi Stalinista siinä, että hän ei tapattanut niin paljon omia kansalaisiaan - Stalinkin vainosi juutalaisia (mm. lääkärien salaliitto). Tämä on demokratiaa venäläisittäin: minä määrään, sinä teet tai ammutaan ja vaikka teet sinut voidaan ampua.
Mistähän se Evakkopoika nuo valloitushyökkäykset nyt tuohon repäisi? Sellaisesta Venäjän histroriankirjoitusta koskevassa lakiesityksessä ei sentään mahdollisteta.
Ja kuinkahan siis Kuinkahan sananvapautta puolustava EU-suhtautuu näihin Venäjän aikeisiin? Saksassa joutuu vaikeuksiin, jos epäilee julkisesti holocaustia. Viron rajalta käännytettään, jos kieltää Viron olleen miehitettynä Neuvostoliiton aikana. Venäjällä voi kohta joutua samanlaisiin vaikeuksiin, jos rinnastaa Venäjää/Neuvostoliittoa natsi-Saksaan. EU siis varmaan paheksuu, mutta ei tee muuta. Eihän se ajatuksenvapaus ihan kaikille ole sallittua EU:ssakaan.
"Viron rajalta käännytettään, jos kieltää Viron olleen miehitettynä Neuvostoliiton aikana."
Mistä tiedät , oliko syy pelkästään juuri tuo? Tuskinpa. Syynä oli "Viron vastainen toiminta" Sitä ei Viro määritellyt, mikä on Viron vastaista. Onko sinulle parempaa tietoa asiasta?
Bäckmanin historiantulkinnat ja venäläisen vähemmistön asian ajaminen hänet rajalta käännyttivät, eli ajatusrikollisia löytyy Virostakin, siinä se pointti. Turha takertua lillukanvarsiin.
Et voi kuitenkaan tietää asiaa varmasti. Se tietää vain Viron johto.
"Et voi kuitenkaan tietää asiaa varmasti. Se tietää vain Viron johto."
...
Turhaan sinä niitä salaliittoteorioitasi tähänkään tunget. Bäckman on saanut Virosta perustelut maahantulokiellolleen ja julkaissut ne, eikä niissä mistään muusta "Viron vastaisesta" toiminnasta puhuta kuin siitä mitä Bäckman on julkisuudessa meuhkannut Viron historian ja Viron venäläisten aseman suhteen.
Ilmeisesti vaarassa saada 3-5 vuoden vankeustuomion on esimerkiksi jokainen suomalainen peruskoululainen luokkaretkellään Pietarissa. Onhan heille suomalaisessa koulussa kerrottu, että:
-Neuvostoliitto aloitti talvisodan
-Viipuri kuului Suomelle 1809-1939
-Molotov-Ribbentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjalla Hitler ja Stalin sopivat itäisen Euroopan jakamisesta
-Neuvostoliitto ja natsi-Saksa olivat liittolaisia 1941 kesään asti
-Baltian maat joutuivat 1940 de facto Neuvostoliiton miehittämiksi
...ne peruskoululaiset siellä Pietarissa kulkee julistamassa tuollaista tietoa niin hourulaan ne joutaa ennen kuin vankilaan ;)
Ei täällä turhaan olla Pisa-tutkimuksen kärkimaana.
Fiksuja koululaisia meillä.
;)
Mitäs EvakkoPoika nyt, kun historiakomissio onin lakkautettu jo viime vuonna? Kuinka monta muiden maiden kansalaista ehdittiin sen aikana tuomita 3 – 5 vuoden pituisiin vankeusrangaistuksiin, kun he ovat kertoneet Neuvostoliiton olleen samanlainen natsivaltio kuin Saksa oli 30-luvulla? Sata? Tuhat?
Montako neuvostovenäläistä on tuomittu sotarikoksista suomensukuisia ja suomalaisia kohtaan ?
Sata - tuhat - kymmenentuhatta ?
Paljonko rikolliset neuvostovenäläiset ovat maksaneet suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamistaan vahingoista ja tuhoista?
Sata - tuhat - kymmenentuhatta - miljoona - 150 miljardia euroa ?
Minä en kysynyt sitä, vaan sitä, montako suomalaista on lähetetty Siperiaan historiankomission toimesta, kuten EvakkoPoika tuossa jokunen vuosi uhosi tapahtuvan.
No, montako? Sata, tuhat, miljoona? Vai oliko pelkkää joutavanpäivästä propagandaa EvakkoPojan kirjoitus?
Minäpä kysyin ja vastaappa sitten kysymyksiini.
Mutantti Marcellus66 kyseli innokkaasti. Näin sivullisena totean että historiaa oikova yksikkö on olemassa, en tiedä sen nykyistä nimeä. Myös laki "väärän" tiedon levittämisestä on tietääkseni voimassa. Joten älä mutantti saivartele. Mistä hitosta evakot voisivat tietää montako lain perusteella on karkoitettu Siperiaan. Saahan EvakkoPoika arvella. Tietääköhän mutantitkaan montako heikäläista Stalinin vainoissa tapettin? Miljoona, kymmenen miljoonaa vai sata miljoonaa?
"Miljoona, kymmenen miljoonaa vai sata miljoonaa?"
Kun nuo luvut ovat aina muutenkin aina mainittaessa täysin mielivaltaisesti tuulesta temmattuja, miksi tyytyä vähempään kuin miljardiin?
Eikö yksi turisti jo pidätetty Moskovan lentokentällä? Hän on laukonut totuuksia NL:n rikoksista, nykyinen johto ei salli loukattavan Venäjän uutta puhtoista historiankirjoitusta. Evakkopoika ei varmasti uskalla matkustaa Venäjälle, pelkää Siperian reissua.