Ratkaisu pikku-Anton-kiistaan!

tulisi kutsua Antonin äiti Suomeen ja tietenkin antaa takuut, että häntä ei vangita, ja hän saa vapaasti palata kotimaahansa. Kun äiti on saatu Suomeen, pitää viranomaisten järjestää tutkinta siitä, että kumman vanhemman kanssa pikku-Anton oikeasti haluaisi asua.

On pöyristyttävää, jos lapsi erotetaan biologisesta äidistään ja määrätään ikälopun isälle, jos ja tässä tapauksessa kun äiti kuitenkin on kykenevä huolehtimaan omasta lapsestaan.

Tälläisessas tapauksessa on typerää asettua isän puolelle vain sen vuoksi, että isä sattuu olemaan suomalainen ja äiti ulkomaalainen. Jos asia olisi toisin päin, eli isä olisi venäläinen ja äiti suomalainen, niin yleinen mielipide Suomessa olisi aivan varmasti äidin puolella.
12243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niitä lukuisia tapauksia, joissa arabi-isä on kaapannut lapsen ulkomaille suomalaiselta äidiltään. Yleinen mielipide Suomessa on, että nuo lapset kuuluisivat äideilleen. Miksi tässä tapauksessa ihmiset ajattelevat toisin?

Äänestä

On se järkyttävää, että suomalaisen miehen pitää alentua hankkimaan ämmä vihollisvaltiosta! Onkohan Suomesta naiset loppuneet?

Äänestä

Suomen valtiojohdolle hyvät suhteet Venäjään ja ulkomaihin on kaikkein tärkein asia.
Kärsiikö siinä samalla joku pikkulapsi, on aivan yhdentekevää heille.
Samoin tehtiin kun muutama vuosi sitten lähetettiin oikeuden päätöksellä kaksi poikaa Amerikkaaan isänsä luokse asumaan vaikka Suomalainen äiti kovasti vastusti! (kuuluisa tapaus)

Äänestä

- varastettu poika jonaan ja takas moskovaan. jos jyvä-jussilla on iso sydän,niin voi maksaa kuukausittain moskovan-lastenkoteihin tuki-rahaa. minullakin oli monta vuotta kummi-lapsi chiilessä. ei tullut mieleenkään lähteä häntä mihinkään kuljettelemaan. tää jyvä-jussi.la huono itsetunto -todella-. 70v pappa. mitä sellanen lapseella tekee?

Äänestä

Eiköhän se ole poikkeuksellisen tarkkaan mietitty tapaus, kun kerran huoltajuus on annettu isälle eikä äidille - sitenhän tehdään vain 1/ 10 000 tapauksesta. Ehkä äiti on mielisairas tai pulihuora? Kunnioitetaan nyt vain oikeuden päätöstä.

Äänestä
  • venäläisessä oikeusistuimessa? Lapsihan asui onnellisesti äitinsä luona Venäjällä, eikä Suomen oikeuslaitoksen päätöksillä ole mitään merkitystä Venäjän maaperällä. Lapsi kuitenkin on venäläisen äidin lapsi ja asui Venäjällä, josta lapsi viekkaudella ja lainvastaisesti kaapattiin Suomeen!

    Äänestä

  • lastaan? Ehkä oikeuslaitoksen mukaan, mutta moraalisesti asia voi olla toisin. Useimmat äidit tekisivät samoin tiukan paikan tullen. Ja edelleen, Suomen oikeuslaitos on päättänyt yhdellä tavalla, Venäjän oikeuslaitos voisi päätyä erilaiseen ratkaisuun! Kumpaankaan ei voi ehdottomasti luottaa.

    Äänestä

Entäpäs jos isä paavo saadaan vankilaan vuodeksi rajarikoksesta?

Meneekö huoltajuus äidille..ei varmaan..lapselle etsitään -suomalainen kun on- sijaiskoti siksi ajaksi Suomesta. Eikös niin! Eihän sitä nyt äidille anneta missään tapauksessa.

--Siksi minä en tee lapsia..SUomi ei ole lasten tekoa varten takoitettu maa--

Äänestä
  • Antonin itsensä päättää! Äiti ja isä istumaan vastakkaisiin nurkkiin valvotussa huoneessa, ja Anton saa itse valita kumman luo menee. Miksi pitää aina tehdä helpoista asioista vaikeita?

    Äänestä

  • annettaisiin kirjoitti:

    Antonin itsensä päättää! Äiti ja isä istumaan vastakkaisiin nurkkiin valvotussa huoneessa, ja Anton saa itse valita kumman luo menee. Miksi pitää aina tehdä helpoista asioista vaikeita?

    - venäjällä anttonilla hyvät olot.saa asuu kotimaassaan. kunei siellä mikään uhkaa häntä. -ei pakolaiseksi- siellä satojen vuosien perinteet selviytymisestä. vanhat naiset pitäneet ruokahuollon pystyssä. ja toimii jotenkin. ei niinkuin suomi haluaa kasvattaa "anna... anna.. mulle" porukkaa loosereita...

    Äänestä

Saakohan poika samat edut kuin maahanmuuttajat, sittenhän ei pojalla ole HädänPäivää :))

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Suomen viranomaisten kirjoitti:

tulisi kutsua Antonin äiti Suomeen ja tietenkin antaa takuut, että häntä ei vangita, ja hän saa vapaasti palata kotimaahansa. Kun äiti on saatu Suomeen, pitää viranomaisten järjestää tutkinta siitä, että kumman vanhemman kanssa pikku-Anton oikeasti haluaisi asua.

On pöyristyttävää, jos lapsi erotetaan biologisesta äidistään ja määrätään ikälopun isälle, jos ja tässä tapauksessa kun äiti kuitenkin on kykenevä huolehtimaan omasta lapsestaan.

Tälläisessas tapauksessa on typerää asettua isän puolelle vain sen vuoksi, että isä sattuu olemaan suomalainen ja äiti ulkomaalainen. Jos asia olisi toisin päin, eli isä olisi venäläinen ja äiti suomalainen, niin yleinen mielipide Suomessa olisi aivan varmasti äidin puolella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu