jakaantuu kahtia. Osalla on rahaa yli tarpeidensa ja se tekee heidät välinpitämättömiksi ja epäuskoisiksi siitä, että jollakin voisi olla pulaa rahasta, koska "emmä tunne yhtään köyhää!"
Osalla rahaa on liian vähän ja he joutuvat suremaan esim. sitä, kun ei ole varaa järjestää lapselle edes lakkiaisjuhlia.
-
Osalla rahaa on liian vähän ja he joutuvat suremaan esim. sitä, kun ei ole varaa järjestää lapselle edes lakkiaisjuhlia.
-
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja tuli polttaa.
köyhiä kohtaan. Lainsäätäjiä ei paljon hetkauta köyhien määrän lisääntyminen. Sosiaalituista päättävät eivät huomioi yksilön tilannetta vaan toteavat, että "sitten pitäis kaikkia muitakin auttaa" tai "mun täytyy huomioida ne, ketkä tänne ei soita".
Perheen yhtenäisyys on kirosana Suomessa. Yhteiskunta pyrkii pikemminkin hajottamaan köyhät perheet ja sen se tekee, jos näkee siihen tilaisuuden.
on enemmän rahaa kuin minulla, on liikaa ja kellään ei voi olla vähempää.
enemmän vastaan tilanteissa, jotka ovat ihmisen elämässä ainutkertaisia. Lasten ei tulisi kärsiä vanhempiensa onnettomasta tilanteesta. Normaalijärjellä ajateltuna kaikki ne pyrkimykset, jotka edesauttavat nuorta olemaan yhteiskunnan täysivaltainen jäsen, tulisi palkita yhteiskunnan taholta jos vanhempien taloudellinen tilanne ei sitä salli.
Tuetaanhan ruumisarkun hankintaakin pikkusummalla. Miten uskottavaksi muodostuu yhteiskunta nuoren silmissä, joka jättää ihmiset heitteille.
Taasko yhteiskunta on jakautumassa kahtia? Minä muistan kuulleeni samaa vaikerrusta jo 70-luvulla. Faija sanoi, että se oli muotia jo 40-luvulla, joten ei mitään uutta taivaan alla.
Oletkos muuten tullut ajatelleeksi, että suurin osa ihmisistä ehtii elämänsä aikan olemaan sekä rikas että köyhä. Niinpä tuntumaa molemmista löytyy minultakin.
että köyhille annetut helpotukset olisi sinulta pois? Ajatteletko, että koska sinuakaan ei autettu, saavat muutkin jäädä osattomaksi avusta? Ajatteletko, että ihmisten hyvinvointia kuvaa vuori, jossa on potkittava muita alemmaksi, jotta itse säilyisi vedenpaisumuksesta hengissä?
Kyllä, ne rahat ovat juurikin minulta ja muilta veronmaksajilta pois. Minua on autettu sen verran, etten nälkään tai viluun kuollut ja saman verran suon apua nykyisillekin vähäosaisille. Ihmisten pitää itse ottaa enemmän vastuuta omista tekemisistään ja pärjäämisestään.
Lapset, vanhukset ja sairaat ovat apunsa ansainneet, muut pärjätkööt omillaan. Sinäkin. Näin niille oikeasti avun tarpeessa oleville riittäisi enemmän apua pienemmillä kustannuksilla. Oletko sinä tätä vastaan?
ole kysymys ylioppilaaksi valmistumisessa? Nuori ottaa vastuuta omasta elästään, mutta häntä ei auteta yhteiskunnan taholta juhlistamaan ainutlaatuista merkkipäivää elämässään?
Yhteiskunnan kuuluu minusta maksaa ilmainen koulutus, muttei ilmaisia juhlia. Jos juhlat ovat rahasta kiinni tai niiden puute saa mielen järkkymään, niin huonot on eväät elämään.
Ps. Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei ylioppilaspäivä nyt niin ihmeellinen tässä elämän kiertokulussa ollut.
kumpi nyt olet? rikas vai köyhä?
Köyhän lapsi kirjoittaa 4 ällää. Hän saa kaksikymppiä ja tiikerikakkukahvit hyvästä suorituksesta.
Rikkaan vesa kirjoittaa hätäiset C:n paperit. Poika saa auton ja isän firmasta helppoa kesätyötä. Kaikki 60 vierasta tuovat lahjoja ja häntä juhlitaan mitä hienoimmin.
laivan kapteeniksi.
Ylioppilasjuhla nyt ei kummoinen etappi ole. Sitä paitsi: minä voisin luetella pitkän listan nuoria, joiden perheillä ei ole ollut vara laittaa lasta lukioon. Siksi mieluummin julkista rahaa opintojen tukemiseen kuin tutkinnon juhlistamiseen.
Ymmärrän kyllä että jostakin paitsi jääminen on epämiellyttävää, siis tavallaan se paitsi jääminen voi harmittaa enemmän kuin saaminen tuo mielihyvää niille jotka juhlia voivat.
Mutta valkolakki ei ole yhtään mitään. Ammattitutkinto on, samoin vakivirka tai muu valmistuneen akateemisen saavutus.
etappi verrattuna vaikkapa haudatuksi tulemiseen. Säästyyhän siinä yhteiskunnan rahat, kun köyhä kuolee.
että yhteiskunta huomaa vain pahat asiat. Perheiden hyvinvointia ei tueta, mutta jos lapsi tekee jotain pahaa, kuten vaikkapa näpistää kaupasta, niin poliisit ovat heti paikalla. Seuraavaksi lapsi jättää läksyt tekemättä ja koulu ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen. Sosiaaliväki tule kotiin ja tutkii jääkaapin sisällön. Otetaanpas lapsi huostaan! NYT LÖYTYY YHTEISKUNNALTA RAHAA TUKEA LASTENSUOJELAITOSTA 500:llä eurolla per PÄIVÄ! Tuolla yhden päivän PELKÄLLÄ ELÄMISELLÄ LAITOKSESSA voitaisiin kustantaa yhdet juhlat, koska nuori on ollut ahkera.
nuorta häpeämään sitä, että nuori on ahkera ja toimii yhteiskunnan toivomalla tavalla. Tämä on jakomielistä toimintaa.
että yhteiskunta jautuu kahtia. Kaikki eivät silti voi olla talodellisesti samassa asemassa eikä tarvitsekaan.
Jos joku on niin köyhä ettei ole varaa järjestää juhlia niin se on väärin. Mutta juhlan järjestäminen nyt ei paljon vaadi: kutsutaan sukulaiset ja ystävät kokoon ja pidetään hauskaa. Tarjoilu voi olla yksinkertasta, jos muistetaan juhlan päätarkoitus: se päivänsankari, ei sosiaalinen näyttäminen juhlan muodossa.
Jos taas se surettaa ettei ole varaa järjestää samanlaisia ökyjuhlia ja ökylahjoja kuin varakkaammalla naapurilla, niin silloin on kyse suhteellisesta köyhyydestä. Se ei oo tarkalleen sama asia kuin kansan jakautuminen rikkaisiin ja köyhiin.
selittää asiasta enempää, jos asenne on tuo jo valmiiksi.