Kreationistit hyväksyvät kansanmurhan !!

Käsittääkseni useissa Raamatun kohdissa kuitenkin murhaaja on ihminen - toki siis Jumalan sotajoukkojen johtajalle antaman käskyn mukaisesti (sano vaan jos olen väärässä mielestäsi). Eli siis juuri niin kuin yhdysvaltalaisten hyökkäys Irakiin - tuohon vääräuskoisten maahan. Siihenhän oli sotajoukkojen johtaja (G. Bush) saanut valtuutuksen Jumalalta itseltään. Tai ristiretken kansanmurha.

Niin, mites se joukkomurhan hyväksyminen, jos sotajoukkojen johtaja väittää sen olevan Jumalan tahto ?

murhat teki ? kirjoitti:

Käsittääkseni useissa Raamatun kohdissa kuitenkin murhaaja on ihminen - toki siis Jumalan sotajoukkojen johtajalle antaman käskyn mukaisesti (sano vaan jos olen väärässä mielestäsi). Eli siis juuri niin kuin yhdysvaltalaisten hyökkäys Irakiin - tuohon vääräuskoisten maahan. Siihenhän oli sotajoukkojen johtaja (G. Bush) saanut valtuutuksen Jumalalta itseltään. Tai ristiretken kansanmurha.

Niin, mites se joukkomurhan hyväksyminen, jos sotajoukkojen johtaja väittää sen olevan Jumalan tahto ?

Lue lisää

Puhut niin naurettavaa paskaa!

Ottamatta kantaa siihen että onko Bush todella kristitty sanon vain sen, että ei Irakiin hyökätty pakkokäännyttämään sen kansaan eikä tekemään kansanmurhaa (Muutamien sotilaiden yksittäiset teot ovat tilastollinen pakko. Myöskin jotkit siviiliuhrit, varsinkin kun terroristit asemoituvat vartavasten siviilien keskelle, jotta syntyisi siviiliuhreja ja terroristien propagandamylly pyörisi.).

Mitä muinaisiin ristiretkiin tulee, ne olivat pitkälti vastareaktio islaminuskoisten seldzukkiturkkilaisten hyökkäykselle Bysanttiin. Sinunlaistesi kannattaisi vähän tutustua niihin lukuisiin julmuuksiin, joita esim. muslimit ovat historian saatossa tehneet. Välimerellä satoja vuosia tapahtunut orjienotto Italian, Ranskan ja Espanjan rannoilta on nykyään vaiettu tosiasia. Sinunlaisesi haluaisitte puhua vain mustien orjuudesta USA:ssa, mutta siinäkin "unohdatte", että orjien toimittajat Afrikan päässä olivat pitkälti arabeja ja he myös ottivat ihan vastaavan määrän mustia orjia omaan käyttöönsä.

Tosiasiat Kunniaan! kirjoitti:

Puhut niin naurettavaa paskaa!

Ottamatta kantaa siihen että onko Bush todella kristitty sanon vain sen, että ei Irakiin hyökätty pakkokäännyttämään sen kansaan eikä tekemään kansanmurhaa (Muutamien sotilaiden yksittäiset teot ovat tilastollinen pakko. Myöskin jotkit siviiliuhrit, varsinkin kun terroristit asemoituvat vartavasten siviilien keskelle, jotta syntyisi siviiliuhreja ja terroristien propagandamylly pyörisi.).

Mitä muinaisiin ristiretkiin tulee, ne olivat pitkälti vastareaktio islaminuskoisten seldzukkiturkkilaisten hyökkäykselle Bysanttiin. Sinunlaistesi kannattaisi vähän tutustua niihin lukuisiin julmuuksiin, joita esim. muslimit ovat historian saatossa tehneet. Välimerellä satoja vuosia tapahtunut orjienotto Italian, Ranskan ja Espanjan rannoilta on nykyään vaiettu tosiasia. Sinunlaisesi haluaisitte puhua vain mustien orjuudesta USA:ssa, mutta siinäkin "unohdatte", että orjien toimittajat Afrikan päässä olivat pitkälti arabeja ja he myös ottivat ihan vastaavan määrän mustia orjia omaan käyttöönsä.

Lue lisää

Eikös Jeesus käskenyt rakastaa vihollista niin kuin omaa rakasta ystävää? Käännä toinen poski tjsp.

Vai miten se meni.

Niin ja sitten pitäs kaivaa se himoinnut silmä päästään että pääsis taivaaseen. Ja katkaista myös se käsi jolla on himoinnut.

Järkeviä ohjeitako?

Miksi kristityt eivät sitten seuraa Jessen ohjeita?
Ovatko ne päättömiä? Miksi seurata ollenkaan raamatun ohjeita jos niistä pitää valita vain ne joita pystyy seuraamaan kyseisen ajan standardin mukaan?

Kivitämmekö avionrikkojat?

Palaammeko pronssikaudelle vain koska SINÄ haluat uskoa muinaisten Israelilaisten kehittämiin tarinoihin itsensä historiasta. Aloita hyvä kristitty jo tänään ja muuta Siperiaan käännyttämään paikallisia pakanoita.

Ihminen tekee jumala verukkeella lajikumppaneilleen hirvittäviä tekoja. Tyypillistä tekopyhyyttä, kaksinaismoralismia, ja vääristelyä, sitä mitä harras uskova osaa.

"Sekoitat ihmisen ja Jumalan työt toisiinsa. Heikko esitys sinulta.(:"

Selitäpä miksi kansanmurhat eivät olisi kyvyiltään rajalliselle ihmiselle mahdollinen ratkaisu jossain ääritilanteissa, jos kaikkivaltias Jumalakin näkee sen joskus parhaaksi keinoksi, vaikka Hänellä on käytössään huomattavasti ihmistä laajempi keinovalikoima ongelmien ratkaisemiseksi?

Miksi ihminen ei voi turvautua "paremman puutteessa" kansanmurhaan, jos kyvyiltään ja keinovalikoimaltaan rajaton Jumalakin voi turvautua siihen?

Tosiasiat Kunniaan! kirjoitti:

Puhut niin naurettavaa paskaa!

Ottamatta kantaa siihen että onko Bush todella kristitty sanon vain sen, että ei Irakiin hyökätty pakkokäännyttämään sen kansaan eikä tekemään kansanmurhaa (Muutamien sotilaiden yksittäiset teot ovat tilastollinen pakko. Myöskin jotkit siviiliuhrit, varsinkin kun terroristit asemoituvat vartavasten siviilien keskelle, jotta syntyisi siviiliuhreja ja terroristien propagandamylly pyörisi.).

Mitä muinaisiin ristiretkiin tulee, ne olivat pitkälti vastareaktio islaminuskoisten seldzukkiturkkilaisten hyökkäykselle Bysanttiin. Sinunlaistesi kannattaisi vähän tutustua niihin lukuisiin julmuuksiin, joita esim. muslimit ovat historian saatossa tehneet. Välimerellä satoja vuosia tapahtunut orjienotto Italian, Ranskan ja Espanjan rannoilta on nykyään vaiettu tosiasia. Sinunlaisesi haluaisitte puhua vain mustien orjuudesta USA:ssa, mutta siinäkin "unohdatte", että orjien toimittajat Afrikan päässä olivat pitkälti arabeja ja he myös ottivat ihan vastaavan määrän mustia orjia omaan käyttöönsä.

Lue lisää

Muslimit (silloin arabit) valloittivat Jerusalemin 600-luvulla, mutta kristittyjen pyhiinvaellukset kaupunkiin jatkuivat häiriintymättöminä. 1095 Bysantin keisari pyysi paavilta apua selzukkeja vastaan. Sen sijaan, että paavi olisi antanut pyydetyn avun, hän saarnasi ristiretkeä Jerusalemiin. Kaupunki kuului siihen aikaan egyptiläisille fatimideille. Ristiretkeläiset valloittivat useita kaupunkeja ja perustivat pieniä ruhtinaskuntia, jtoak väliin liittoutuivat, väliin taistelivat toisiaan vastaan; vuoroin solmivat liittoja egyptiläisten kanssa, vuoroin valtasivat näiltä kaupunkeja. Sattuipa niinkin, että kristityn ruhtinaskunnan joukot hyökkäsivät toista kristittyä kaupunkia vastaan muslimien liittolaisena.

Ensimmäisen ja myöhempienkin ristiretkien aikana taisteltiin sldzukkiturkkilaisia vastaan, mutta päävastustaja oli siis Egypti, jolle Palestiinan alue kuului. Sittemmin ristiretkeläiset hyökkäsivät Bysanttiin ja valloittivat Konstantinopolin. Ristiretkiä Egyptiä vastaan jatkettiin 200 vuotta, minkä jälkeen kristityt lopullisesti menettivät Jerusalemin. Seldzukkien valta ei koskaan ulottunut Jerusalemiin, ja Bysantin keisarin onneton avunpyyntö paaville tuhosi Bysantin kristittyjen ristiretkeläisetn toimesta.

Välimeren orjakaupan keskus oli Kreeta, joka kuului Venetsialle vuoteen 1669 asti - Venetsia huolehti myös orjakaupasta. Kun Välimeren itäinen osa päätyi turkkilaisille ottomaaneille, Ranska oli Turkin liittolainen ja keräsi tuottoja orjien myynnistä. Afrikassa arabit olivat orjakauppiaita, mutta he myivät saaliinsa eurooppalaisille.

Mitä tulee pakkokäännytykseen Irakissa, niin vastikään on paljastunut, että ameikkalaiset sotilaspapit ovat harrastaneet käännytystä erittäin aktiivisesti.

http://www.talk2action.org/story/2009/5/20/17201/4681/Front_Page/Conspiracy_Theorist_Military_Chaplains_Promote_Anti_American_Militia_Activity

Tosiasiat Kunniaan! kirjoitti:

Puhut niin naurettavaa paskaa!

Ottamatta kantaa siihen että onko Bush todella kristitty sanon vain sen, että ei Irakiin hyökätty pakkokäännyttämään sen kansaan eikä tekemään kansanmurhaa (Muutamien sotilaiden yksittäiset teot ovat tilastollinen pakko. Myöskin jotkit siviiliuhrit, varsinkin kun terroristit asemoituvat vartavasten siviilien keskelle, jotta syntyisi siviiliuhreja ja terroristien propagandamylly pyörisi.).

Mitä muinaisiin ristiretkiin tulee, ne olivat pitkälti vastareaktio islaminuskoisten seldzukkiturkkilaisten hyökkäykselle Bysanttiin. Sinunlaistesi kannattaisi vähän tutustua niihin lukuisiin julmuuksiin, joita esim. muslimit ovat historian saatossa tehneet. Välimerellä satoja vuosia tapahtunut orjienotto Italian, Ranskan ja Espanjan rannoilta on nykyään vaiettu tosiasia. Sinunlaisesi haluaisitte puhua vain mustien orjuudesta USA:ssa, mutta siinäkin "unohdatte", että orjien toimittajat Afrikan päässä olivat pitkälti arabeja ja he myös ottivat ihan vastaavan määrän mustia orjia omaan käyttöönsä.

Lue lisää

>

Ei kai sen hyökkäämisen syy tarvitse ollakaan mikään pakkokäännytys tms. Se oli sotajoukkojen johtajan mukaan Jumalan tahto, joten hyökkäyksen syy lienee toissijainen. Kuitenkin tappamaan lähdettiin Jumalan käskystä - kuten Vanhassa Testamentissa niin usein ennenkin.

Ja tosiaan, Sinä et päätä, kuka on oikea kristitty ja kuka ei (ilmeisesti tämä päätäntävalta kuuluu ainoastaan Jumalalle itselleen), joten Sinä et voi tietää, onko väite Jumalan tahdosta kuraa vai ei. Itse asiassa mikä tahansa teko saattaa olla Jumalan tahto - mistä kukaan tietää, mitä Jumala on kenellekin sanonut.

>

Kyllä niitä ristiretkiä riitti ihan Suomeenkin saakka - vaikkei täällä käsittääkseni ollut seldzukkeja lainkaan. Niitä perusteltiin tosiaan samoin: "Jumalan tahto" - eikä kukaan ihminen pysty vastaan väittämään (tai ko. ihminen asettuu itse Jumalan paikalle; tästä Jumala on nimenomaisesti varoittanut: "tuomitsijat tuomitaan").

>

Ahaa ? Ja muiden tekemät julmuudet oikeuttavat Jeesuksen ohjeen "käännä toinen poski" nojalla kristityt tekemään vielä vähän enemmän julmuuksia ?

Ken Ham on aussikulttuurin tulos..

Tämä ollee jo 14. kerta pyyntöni allekirjoittaa moraalinen julkilausuma:

"Tuomitsen kaikki kansanmurhat, sekä menneet (raamatulliset, holocaustin ym) että tulevat"
_________________

Vain yksi kreationisti on tähän mennessä allekirjoittanut.
Toinen vaiennut,
kolmas epäröinyt,
neljäs kieltäytynyt koska hyväksyy erään Yliherran suorittamat kansanmurhat
muut lukuisat vaienneet hiljaa..
Ja näin siis Suomessakin..

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Ken Ham on aussikulttuurin tulos..

Etkö tiedä, että sekä USA että "aussit" ovat vieraalla maaperällä itsekin asumassa. He kummatkin ovat maavarkaitten jälkeläisiä.
Verenvuodatuksesta pätee nämä; http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=verivelkojen

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Tämä ollee jo 14. kerta pyyntöni allekirjoittaa moraalinen julkilausuma:

"Tuomitsen kaikki kansanmurhat, sekä menneet (raamatulliset, holocaustin ym) että tulevat"
_________________

Vain yksi kreationisti on tähän mennessä allekirjoittanut.
Toinen vaiennut,
kolmas epäröinyt,
neljäs kieltäytynyt koska hyväksyy erään Yliherran suorittamat kansanmurhat
muut lukuisat vaienneet hiljaa..
Ja näin siis Suomessakin..

Lue lisää

Kansanmurhia ei olekkaan.

USA maallistunut valtio? Minkäköhänlainen talibanian pappisvaltio hihulle oikein mahtaisi kelvata?

Kreationistista päänsärkyä:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html

Ei ongelmia mulla..

on selaimen ominaisus, ei web-siten.

Mr.K.A.T. kirjoitti:

Kreationistista päänsärkyä:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html

Ei ongelmia mulla..

Lue lisää

"Kreationistista päänsärkyä:
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/YECONG.html
Ei ongelmia mulla.."

Mulla ei tosiaan onnistu hiiren valikon kautta tekstin liittäminen tässä tekstikentässä (eli hiiren oikeaa nappia klikkaamalla ei toiminto-valikko avaudu), mutta näppäimistön ctrl v-toiminnolla näköjään pystyy liittämään tekstiä tähän kirjoituskenttään. Kokeilin Explorerilla, Firefoxilla ja Chromella, eikä yhdelläkään hiirivalikko avaudu tässä tekstikentässä.