Eikö se olekin outoa, etteivät adventiistit halua itsestään kaikkea tietoa julkisuuteen?
Entä se, etteivät adventistit halua keskustella normaalien ihmisten tavoin adventismin opillisista kysymyksistään muiden ihmisten kanssa, joille he kuitenkin pyrkivät tuomaan itseään tykö?
Entä se, etteivät adventistit halua keskustella normaalien ihmisten tavoin adventismin opillisista kysymyksistään muiden ihmisten kanssa, joille he kuitenkin pyrkivät tuomaan itseään tykö?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ethän ole sanonut mistä haluat keskustella, jos teet kysymyksen kyllä minä vastaan niinkuin minä ymmärrän asian Raamatusta.
Mutta en halua alkaa mihinkään kiistoihin vain tavalliseen keskusteluun.
Kenelle annettiin Kymmenen käskyn laki ja mitä varten?
Toivon vain niitä asioita jotka kerrotaan Raamatussa.
Kymmenen käskyä muodostavat yhteenvedon kaikista oikeista periaatteista. Ne soveltuvat koko ihmiskuntaan kaikkina aikoina. Raamattu sanoo: "Tässä on lopputulos kaikesta, mitä nyt on kuultu: pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä. Tämä koskee JOKAISTA IHMISTÄ"(Saarn.12:13). "Lain tehtävänä on opettaa tuntemaan, mitä synti on" (Room. 3:20), sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista(1.Joh.3:4). Paavali sanookin: "Vasta lain vaikutuksesta tulin tuntemaan synnin" (Room7:7). Jotta ihmiset näkisivät todellisen tilansa, laki toimii kuin peilinä(ks. Jaak. 1:23-25). Ne, jotka katsovat siihen, näkevät oman luonteensa puutteen Jumalan vanhurskaan luonteen taustaa vasten.
Eli täällä on ihan mahdotonta pysyä siinä asiassa jota käsitellään aloitusviesteissä?
Miksi näin on aina vain adventistien palstalla?
Muualla homma toimii kuin raiteilla;> http://messiahtruth.yuku.com/
Tuolla voi olla erimieltäkin, mutta asiassa silti pysytään!
Aloituskysymyksesi sivuutin syytä siitä, että se sisältää sekä syytteen, että väittämän, jotka eivät pidä paikkaansa. Toiseen kysymykseesi, mikä ei sivua aloituskysymystä, sait ihan asiallisen vastauksen. Aloituskysymykseesi en löydä vastausta myöskään antamastasi linkistä?????? Millä tavalla olit eri mieltä? Mistä?
laki on annettu, ja Saarnaaja vastaa että kaikille ihmisille. SINÄ VAIN ET HALUA HYVÄKSYÄ RAAMATUN VASTAUSTA.
Ja kysyit Utel Jaana, mitä varten ne annettiin, niin laitan tähän ne, itse voit päätellä onko ne sinulle tarpeelliset.
1) Älä pidä muita jumalia minun riinnallani.
2)Älä tee itsellesi Jumalan kuvaa.
3)Älä turhaan lausu Herran sinun Jumalasi nimeä.
4)Muista pyhittää lepopäivä.
5)Kunnioita isääsi ja äitiäsi.
6)Älä tapa.
7)Älä tee huorin.
8)Älä varasta..
9)Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
10)Älä himoitse. 2.Moos. 20: 3-17.
Laitan tähän lisäyksen, mitä varten ne annettiin.
Ensimmäinen käsky opettaa meitä palvelemaan ainoastaan Jumalaa.
Toinen käsky opettaa palvelemaan Jumalaa välittömästi ja hengellisesti.
Kolmas käsky opettaa pitämään kunniassa sitä, mikä on kunnioitettavaa.
Neljäs käsky opettaa pitämään Jumalan päivän pyhänä.
Viides käsky opettaa kunniottamaan vanhempia.
Kuudes käsky opettaa meitä olemaan ystävällisiä ja rakastamaan toisiamme.
Seitsemäs käsky opettaa elämään puhtaasti.
Kahdeksas käsky opettaa rehellisyyttä.
Yhdeksäs käsky opettaa noudattamaan totuutta.
Kymmenes käsky opettaa tyytyväisyyttä.
Kymmenet käskyt sisältävät siveellisiä ja hengellisiä periaatteita, jotka velvoittavat ihmistä kaikkina aikoina.
Miksi sitten Uuden Testamentin opetus on kertonut asioista toisin?
Roomalaiskirje:
5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
MIKSI AADAMISTA MOOSEKSEEN OLI ERILAILLA?
Roomalaiskirje:
5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.
Miksi te ette opeta samoin kuin Uusi Testamentti?
En ole koskaan tavannut adventistin siteeranneen noita kohtia UTssa, joita käytetään teidän oppinne vääräksi osoitamisessa.
UTn opetuksista tarkentuvat lain merkitykset, mytta adventistit rakentavat sen uudestaan minkä esim. Paavali teiltä kumoaa!
" Synti on laittomuus"
Aadam ja Eeva tekivät syntiä, vaikkei lakia kirjoitetussa muodossa ollutkaan.
" Jos teet pahoin synti väijyy ovella"...Jumala Kainille...ja Kuitenkin Kain tappoi veljensä Aabelin.
Jumalan laki oli olemassa jo kuitenkin taivaassa, ja Hän loi ensimmäisen ihmisparin " kuvakseen ja kaltaisekseen"
Onko Jumala mielestäsi lainrikkoja!?...jonka johdosta Adam ja Eeva seurasivat Jumalan so. Jeesuksen jalanjälkiä paratiisissa?
Kyse oli epäuskosta, ei uskosta! Epäuskoinen lankeaa, koska hän ei usko Jumalan ohjeita, vaan " syö-ja juo mistä itse mielii!
Temmekö lain mitättömäksi uskon kautta? " Pois, se vaan me vahvistamme lain"
Laki ei vahvistu sitä rikkomalla, vaan sitä noudattamalla!
Paavali kertoo nimenomaan, että laki on annettu rikkomusten vuoksi jälkeenpäin.
Jos me emme edes yritä ymmärtää mitä opetukset meille yrittävät opettaa asioiden salaisuuksista, meidän opiskelumme on vain omia mielipiteitämme.'
Adventistien väärä profeetta kirjoittaa kirjoissaan, että enkelit opettivat Jumalan lakia Paratiisin koulussa jo ennen syntiinlankeamista.
Raamattu kertoo, että Jumala sanoi AADAMILLE kiellon syödä Paratiisin puusta ennen Eevan luomista.
Jumala sanoi Kainille varoituksen ennenkuin Kain tappoi veljensä, joten hän ei tehnyt surmatyötään tietämättömyydessä.
Sinä asetat kysymyksesi noin, koska sinulla on kettu kainalossasi.
Siinailla Jumala ensin kertoi asiat Moosekselle, ja senjälkeen kansa rikkoi nuo "käskyt".
Kun joukko tottelemattomuuksia oli tehtyinä, Jumala antoi lakikirjat Moosekselle.
Näin ollen Paavalin sanoma lain jälkikäteen antaminen osuu juuri kiviin kirjoitettuun lakiin.
Missä ei lakia ole, siellä ei vielä ole lainrikkomistakaan.
Jumala lisäsi kirjoitettua lakia vaiheittain. Muutenhan meillä olisi vain luomiskertomus!
Raamattu asettaa opetuksellaan kirjoitukset virallisen lain merkiksi.
Jumalan suora puhe oli laki SILLE, joka oli kulloinkin kuulijan paikalla;kirjoitettu laki on sitten muita varten kirjoitettuna.
Kymmenen käskyä on niille, joille sen Raamattu sellaiseksi asettaa, ei muille.
Adventtikirkko menee yli sen mikä on kirjoitettu. ja tekee näintehden itsestään väärän omilla teoillaan.
TÄMÄN me opimme Raamatun puhtaasta Sanasta.Mikä siinä olisi väärää? Valehteleeko Jumala?
Eihän tuossa listassasi ole edes "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", eikä
"Kaikki mitä te tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te myös samoin heille".
Kukaan ei vielä koskaan ole niitä löytänyt laintauluista ja 613 tarkennuksesta.
Vain Israelin kansaa koskevana tuo "rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" löytyy
Vanhasta Testamentista, Israelin lakikirjasta.
(Mooseksen säädöksistä. Etsipä itse!). Siinä korostetaan että vain omia tulee
rakastaa ja Jeesushan muistuttikin että siellä kehotetaan: "vihaa vihollistasi".
Kyllä Jeesus aivan uuden käskyn rakastaa antoi. Kieltolaki on uskosta osattomille,
kuten Uusi Testamentti toteaakin - ja se on myös niille, jotka tahtovat näyttää
hurskaammilta kuin ovat. Käskyt siis ovat juuri sinulle, mutta rakkaus on uskoville.
Sinä muistit myös väärin sen numeroinnin, minkä ihmiset jälkeenpäin ovat
tehneet. Ja puutteeliset olivat säädöksesi eli käskyjen selitysosasi.
Katsopa täältä linkistä ja viisastu pikkasen!
http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html
1.Korinttolaiskirje:
3:1 Niinpä, veljet, minun ei käynyt puhuminen teille niinkuin hengellisille, vaan niinkuin lihallisille, niinkuin pienille lapsille Kristuksessa.
3:3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
Adventismi on lihallisen ihmisen uskonto joka pyrkii lihalliseen pyhittäytymiseen.
Adventismissa ei olla herätty hengelliseen uudestisyntymiseen.
Siksi he eivät kykene pettämään uskovia.
Hengelliset opetukset on kerrottu lihallisten asioiden vältteellä.
Kuten; 1.Korinttolaiskirje:
11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää.
Samoin kun uskovia verrataan vaimoon : Efesolaiskirje:
5:23 sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja.
Ja avioyhteyttä verrataan ihmisen yhteyteen Kristuksen kanssa ; samaa sukupuolta oleva yhteys on siten yhtymistä ihmisoppeihin Pyhän Hengen opetusten vastakohtana, kuten tässä ; Roomalaiskirje:
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Kymmenen käskyä annettiin lihalliselle ihmiselle, sillä kuka ikinä on hengellinen, hän ei ryhdy syntiin, sillä Hän on yhtä Kristuksen kanssa, niinkuin Jeesus oli uskollinen Isänsä tahdolle ,niin hengelliset uskovatkin ovat kuuliaisia Kristuksen tahdolle ilman Mooseksen välikäsien kautta tullutta kymmenen käskyn lakiakin.
Ottaen huomioon tuon tuorehkon Pitcarnin tapauksen, joka paljastaa että
adventismissa ymmärretään rakkaus aivan toisin kuin kristinuskossa.
Sillä saarella jota pääkonferenssi pitää ihannetapaujksena, siellähän
ymmärrettiin, että rakakus on sitä, että naiset ikään katsomatta raahattiin
metsään ja raiskattiin. Olkoot vaikka sitten omakin lapsi.
Tätä onnistuttiin salassa tekemään saamiemme tietojen mukaan jopa satakunta
vuotta. Ja yhä koetetaan tapaus pitää piilossa, jotten kaikelle maailmalle
paljastuisi adventsimin nurinkurinen käsitys jumalallisesta luonnosta ja
jumalallisesta rakkaudesta.
### Kenelle annettiin laki ja miksi?
Kirjoittanut: Utel Jaana / Eilen / klo 14:22
Kenelle annettiin Kymmenen käskyn laki ja mitä varten?
Toivon vain niitä asioita jotka kerrotaan Raamatussa. ###
KYMMENEN KÄSKYN LAKI ANNETTIIN SAPATTILIITON JA PYHÄKÖN KANSALLE
2. Moos. 31:13
"Puhu israelilaisille ja sano: Pitäkää minun sapattini, sillä se on merkkinä meidän välillämme,
minun ja teidän, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän
teidät.
3. Moos. 19:30
Pitäkää minun sapattini ja peljätkää minun pyhäkköäni. Minä olen Herra.
JEESUS ON JOPA KAIKKIEN KANSOJEN RUKOUSHUONE JA SAPATINLEPO
Johannes 4:21-23
21 Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua!
Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa.
22 Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme.
Sillä pelastus on juutalaisista.
23 Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa;
sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
Jes. 56:7
ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani,
ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani,
sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.
Joh. 2:21
Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä.
MITÄ VARTEN LAKI ANNETTIIN ?
Room. 11:32
Sillä Jumala on sulkenut kaikki tottelemattomuuteen,
että hän kaikkia armahtaisi.
Gal. 3:22
Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle,
että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
Room. 3:19
Mutta me tiedämme, että kaiken, minkä laki sanoo, sen se puhuu lain alaisille,
että jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;
Laki annettiin sille kansalle, josta Jeesus sanoo: pelastus on juutalaisista.
Annettiin laki että lain ahdistamat ihmiset ymmärtäisivät tulla armon alle.
Sillä yksin Jeesuksessa on vanhurskaus ja sapatinrauha ja ilo Herrassa.
Hyvä seurakunta, kiitos kun saan todistaa siitä että haluaisin tulla uskoon ja ottaa kasteen Herran Jeesuksen nimeen!
Koska en ole usko että olisin Jumalan lakia rikkonut, niin, että minun pitäisi syntini ( so.laittomuus) tunnustaa ja hyljätä, että saisin armon,...sekaikki on juutalaisille ja adventisteille tarkoitettua!
On minulla vähän pahanolon jatkuva tunne, mutta tuskin se synnistä johtuu, eli
Jumalan lain rikkomisesta?
Voisitteko siis kastaa minut siis siten, että tunnustan vaan, että minulla on ollut paha-olo ennen uskoontuloa?
Tosin ryöstin erään kohteen ennen uskoontuloani, mtta kait minä saan ne muutamat miljoonat pitää, ...enhän minä usko lakiin " Älä varasta"....vaan anteeksiantavaan Jeesukseen!
Että käviskös tämä tällainen!? Antti utelee seurakunnaltaan ennen uskoontuloa
Tässähän juuri kerroin uskontodistukseni ja se on kylläkin ihan päinvastaista
kuin sinä väität tietäväsi minun sisimmästäni.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8174191/38027394
on ihmeellistä asiaa. Ne hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa.
Oalvi Rouheen ilmestyskirjeseminaarin vihkossa 10 (vanhempi versio) Jumala
ihmettelee, miksi adventisteilta puuttuu sapattisinetti (ellensinetti) ja pudistelee
tyrmistyneenä päätään. Juu - mieki ihmettelen, kun sitä on jo vuodesta 1844
kaupattu ja luvattu, muttei vieläkään paineta otsaan.
Pedonaikaako odotellaan että saadaan se kaupaksi paremmin pedonmerkkinä?