Voisiko painoa verrata suoraan kirjoituskykyyn?
Onko näin, että hoikemmat tapaukset löytävät ukkelinsa ilman erityisiä ponnisteluita ja näin ollen eivät vaivaudu profiiliinsa mitään erikoista raapustelemaan. Tukevampien taasen pitää erottua joukosta ja he panostavat teksteihinsä enemmän.
Tai sitten painon kertyessä, ulosantikin paranee. En ole itse mikään virtuoosi kynän kanssa, niinkuin tästäkin tekstistä sen varmasti näkee, mutta olenkin hoikka poika :) Harmittaa vain niin vietävästi, aina kun törmää kiinnostaviin teksteihin, ovat ne yleensä pyöreiden kirjoittamia.
Elämä on...
Onko näin, että hoikemmat tapaukset löytävät ukkelinsa ilman erityisiä ponnisteluita ja näin ollen eivät vaivaudu profiiliinsa mitään erikoista raapustelemaan. Tukevampien taasen pitää erottua joukosta ja he panostavat teksteihinsä enemmän.
Tai sitten painon kertyessä, ulosantikin paranee. En ole itse mikään virtuoosi kynän kanssa, niinkuin tästäkin tekstistä sen varmasti näkee, mutta olenkin hoikka poika :) Harmittaa vain niin vietävästi, aina kun törmää kiinnostaviin teksteihin, ovat ne yleensä pyöreiden kirjoittamia.
Elämä on...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse olen aina ollut hyvä kirjoittamaan ja ulosanti/esiintymistaito muutenkin hyvä. Koulussa olin ainekirjoituksessa kympin oppilas. Ennen olin hoikka siis nuorempana, sittemmin normaalipainoinen ja nyt nelikymppisenä pyöreä ( 10kg).
Ei tämä kirjoitustaito korreloi mitenkään painon kanssa, olin hyvä ennen ja olen hyvä nyt. Enkä koe, että täytyisi mitenkään erityisesti profiiliin panostaa "pyöreyden takia". Tykkään vaan hyvin kirjoitetuista profiileista, olivatpa ne sitten miesten tai naisten, omia tai muiden. Normaalipainoisena kirjoitin samanlaisia profiileita (nettideittailua vuosia harrastaneena).
No itse en ole vastaavaa havainnut, enkä keksi yhtään syytä miksi näin olisi. Entä jos ihminen on ollut ennen laiha, mutta sitten lihoaa? Kehittyykö kirjoitustaito? Entä sitten jos taas laihduttaa? Sitten ei enää tekstiä irtoa?
Olitko sinä nyt ihan vakavissasi, vai kirjoittelitko ihan omaksi iloksesi? Ei tuon takaa tunnu ainakaan mitään kovin vankkoja todisteita löytyvän.
Täytyisi ilmeisesti itsekin alkaa lihottamaan oikein urakalla, jotta sitten voisi ryhtyä vaikkapa kirjailijaksi. Sitten kun olisi tienannut miljoonia, voisi taas laihduttaa. Hieno suunnitelma!
Voisiko olla niin, että ihmisen älykkyys on verrannollinen siihen, mihin aikaan päivästä hän kirjoittelee palstalle? Voisiko olla niin, että elokuun 3. päivä syntyneet ovat muita lihavenpia? Voisko olla niin, että skorpioni on parempi shakissa kuin kovakuoriainen ja elefantti (siis eriksee, ei toki tiiminä)?
Eipä tässä tietenkään mitään tieteellistä tutkimusta ole takana. Olen vain liian usein törmännyt moiseen ilmiöön. Voihan se toki olla, että ikäryhmästäni ~35 suurin osa naisista (ja varmasti myös miehistä) on hieman ylipainoisia. Taidanpa siis kirjoitella ihan omaksi ilokseni ;)
Heh, enemmän ajattelin pyöreyden korreloivan juurikin sen takia, että olis pakko vähän enemmän "myydä" itseään. Tosta nyt joku voi ottaa herneet nenuun, mutta oikeasta myynnistähän ei ole kyse. Mutta toi sun idea ruveta kirjailijaks kuulosti hyvältä :D
Mitähän käsittämätöntä paskaa toi taas on?? Tottakai tukeva/rehevä/uhkea/täyteläinen/läski jne. jne. EROTTUU joukosta muutenkin. Jos nyt vielä lisäksi osaa kirjoittaa, niin mitäs sitten? Saapa ainakin selvästi sanotuksi sen, ettei jonkun kilokammoisen kitisijän kannata vaivautua ottamaan yhteyttä, koska sellaiset tyypit eivät kiinnosta? Aloittajan asenne on jotenkin ikävänsävyinen, siis ikäänkuin "eiväthän nämä tuhdimmat kenellekeään kelpaa ja siksi niiden pitää yrittää enemmän. " Jos HÄN ei kiinnostu rehevistä, niin odottelee sitten vaan sitkeästi, että joku hoikempikin pystyy tuottamaan kiinnostavan tekstituotoksen.
No silloinhan kyse ei ole suoranaisesti kirjoituskyvystä, vaan naisen viitseliäisyydestä. Luotetaan siihen että ulkonäkö riittää herättämään kiinnostuksen, eikä siksi viitsitä kirjoittaa kuin muutama rivi.
Sinällään tuo on kyllä ihan typerää toimintaa, jos nainen on ihan oikeasti kumppania etsimässä. Jos luottaa pelkän kuvan vetovoimaan eikä vaivaudu kuvailemaan yhtään itseään, niin sehän tarkoittaa sitä että miehet ottavat yhteyttä pelkän ulkonäön perusteella. Suuri osa on siis pelkkää kuorta kuolaavia ääliöitä. Noh, voihan se nainen olla itsekin täysin ulkonäkökeskeinen. Ehkä silti kannattaisi kirjoittaa itsestään vähän tarkemmin, niin se saman henkinen, mutta muustakin kuin ulkonäöstä kiinnostunut voisi ottaa yhteyttä? Tai niin, voihan niistä ulkonäön kuolaajistakin se aarre löytyä.
Sitten on tietysti sellainen juttu, joka vähentää tuon itsensä kuvailun ja tarkkojen profiilitekstien merkitystä: Moni ukko katsoo vain kuvat, eikä vaivaudu edes lukemaan profiilia ennen "vonkausviestinsä" lähettämistä. Sen huomaa esim siitä, että kysellään samoja asioita, jotka on jo profiilissa kerrottu.
Njoo, kukin tavallaan.
T: Normaalipainoinen, eli kohtalaisen huono kirjoittaja :)
kun noin pillastuit. Hämmästyisin, jos pyöreille naisille (tai miehille) tulisi enemmän yhteyden ottoja kuin hoikemmille. Huomaatkos, etten haukkunut pyöreitä ihmisiä ollenkaan viesteissäni, kuten sinä kilokammoisiksi hoikempia nimittelet.
Aloitukseni pohjalla on sellainen totuus, että lähialueella ei kovinkaan montaa sinkkua ole 24 sivustoilla ja näistä harvoista vielä harvemman profiilit kiinnostavat. Suurin osa kiinnostavista profiileista on pyöreiden tekemiä. Hoikilla profiilit ovat tyyliä
"Olen kova urheilemaan ja käyn paljon salilla."
Toi ei paljoa ihmisestä avaa, tai ei ainakaan saa minua kiinnostumaan.
Kyllä, todellakin odottelen jonkun hoikemman hyviä kirjoituksia, tai irlistä katselen ei niin pyöreän naisen, sillä itsekkään en pyöreä ole, en edes ylipainoinen. En silti hauku, enkä kitise, jos tukevammat eivät minusta ole kiinnostuneita. Me jokainen voimme vaikuttaa painoomme, joten se on meidän jokaisen oma valinta kuinka pyyleviä olemme.
Otappa se herne pois nenusta ja hymyle, hymy sopii meille kaikille :)
Viitseliäisyydestä se taitaakin olla kiinni.
Itse olen hieman pinnallinen, eli jonkin verran katson kenen kylkeen hamuan. Kuitenkni olen myös syvällinen, joten latvasta lahojen seuraankaan en mene. Naisen pitäisi olla hyvän näköinen (siis minun silmissäni), älykäs (sosiaalisesti), empaattinen, ehdottoman rehellinen, ja tietenkin erittäin hyvä kirjoittaja, niin voisi korjailla minunkun virheeni :D Itse olen toki kaikke mitä kumppaniltanikin vaadin, paitsi tietty tuo kirjoitustaito.
Voi voi - löytyi kirjoitusvirhe sanasta 'Kuitenkni' ja 'kaikke ' eli pitäisi olla kuitenkin ja kaikkea *!
Nyt meni mahikset...;)
No, olet oikeassa, latavasta lahoneita sosiaalipummeja on liikkeellä tosi paljon ja heidät kyllä tunnistaa jo ensimmäisen viestin perusteella.
Itse sain ensimmäisen viestini mieheltä, joka vain suoraan kykyi, missä ja koska voisimme...tehdä jotain muutaki nkuin pitää kädestä. Olin aivan kauhistunut, että mikä kaatopaikka tämä treffipalsta onkaan. Kunhan oppii suodattamaan ja sivuuttamaan sen sonnan, mitä täältä löytyy, niin tapaa ihan oikeitakin helmiä. Ei heistä kaikista ole rakkaussuhteeseen, mutta olen löytänyt monia hyviä ihmisiä ihan vain kaveriksi. 'Vain' sana on vähän halventamista, koska kaveruus ja ystävyys on säilyvämpää kuin romanss.
Nyt kävi ohrasesti, mutta onneks en ollut paukutellutkaan henkseleitäni ja väittänyt olevani täydellinen. Siis toki muutoin olenkin sitten täydellinen. Mutta vähän harmittaa, kun mahikset meni... :D
Hehheh, pakko kirjoittaa mitä tyttöni äsken möläytti. "Isi.. Perunathan homehtuu ja säähän aina sanot, että me homehdutaan sisälle, kun ei mennä ulos, niin homehutaanko me samalla lailla, kun perunat! :D" Voi nenä, kun olis vielä ton ikänen, ja murheet tota luokkaa.
Kuullut olen muualtakin, että joillain on tapana kysäistä suoraan, koska ja missä, vaan vaikea on moista uskoa. Onko todella tollaisia puupäitä olemassa, vai ovatkohan he pelkkiä provoja? Suodattaminen onnistuu toki minultakin, mutta kun suodatuksen jälkeen ei tunnu jäävän paljoa jäljelle. Sitten, kun se vastapuolikin tietenkin suodattelee, niin vähissäpä taitaa olla mahikset löytää se napakymppi täältä netistä.
Voi se napakymppi löytyä täältäkin tai se voi kävellä huomenna kadulla vastaan.
Ei pidä lannistua vähästä. Tällä meuhkaaminen ja suodattaminen on oikeastaan ihan kivaa. Useimmiten on tajunnut , että ei itsellä olekaan asiat niin huonosti kuin kuvitteli.
Mä olen ihan oikeasti iloinen niistä ystävistä, joita olen saanut täältä, vaikk en ole heitä tavannutkaan. Mielettömän hauskaa saada sähköposteja päivittäin..tuntee itsensä tärkeäksi!
Sulla kuitenkin on tyttö, eli sulla on paljon enemmän kuin monella muulla. Hän olkoon elämäsi tärkein henkilö ja kaikki muut tulee sitten vasta!
Kaikkihan on mahdollista, törmään napakymppiin huomenna työmatkalla, tai voitan ensiviikolla lotossa :D
Kyllähän sitä on tullut jo hieman skeptiseks tämän nettileikin kanssa, vaikken täällä niin hurjan montaa kuukautta ole viettänyt. Empatia tuntuu katoavan ihmisiltä täysin, kun toinen on vain bittien modostamia kirjaimia ruudulla. Toinen asia minkä olen huomannut, on haaremeiden pitäminen. On vähän inhottava huomata, kun on kuvitellut kirjoittelevansa toisen kanssa tosissaan hetkenmatkaa, niin onkin ollut vain yksi kymmenestä. Vähän liian koneellista minulle.
Lapset ovat minulle tärkeimmät elämässäni, joten prioriteetit pitäisi olla kohdillaan. Mutta vaikka lapsista onkin paljon seuraa, eivät he silti korvaa aikuista ihmistä. Tai väärin sanoa korvaa, sillä eihän se toimi kumminkaan päin. Ei aikuinen korvaa lasta, eikä lapsi aikuista, mutta tiedät varmaan mitä tarkoitan.
Eipä itselleni ole montaakaa ystävää tätä kautta tullut. Yleensä siinä vaiheessa, kun toinen on huomannu, puolin tai toisin, ettei toinen olekaan napakymppi, on viestittely katkennut muutaman lyhkäisen kirjeen jälkeen.
Ei vaikuta näpyttelyyn,mutta varmasti elämänkatsomukselliseen asenteeseen.Kevyemmällä (naisella) ehkä vähemmän ronskiutta.Omassa novellikokoelmassani joudun huomioimaan,et kukaan ei huolisi minulta päähenkilökerrontaa,jossa on päähenkilönä joku furstinna isoilla vääpelimiesten ratsuilla.Sen sijaan löysin pienen pokkarin divarista,Irmelin Sandman-Liliukselta.En tee ohutta volyymimäärää,mutta henkilöhahmoni ovat sellaisia joihin todellisessa elämässä voisin törmätäkin.
Uskomattoman paljon tulee viestejä, joissa on kirjoitusvirheitä hurja määrä.. kaikki yhdyssanat kirjoitettu väärin, kappalejaosta ei tietoakaan. Kaikki kirjoitettu pienillä alkukirjaimilla jne...
Täytyy sanoa, että siitä ei tule kovin hyvää mielikuvaa. Voiko tällaisten viestien takana olla ihan järkevä ja sivistynyt ihminen?