...syömisen ja leffan kun tapaatte treffeillä?
- Onko mies yleensä maksava osapuoli?
- Mitä jos mies ei halua tarjota?
- Maksaako kumpikin omansa?
- Entä jos tarjoaja olisikin nainen?
- Onko mies yleensä maksava osapuoli?
- Mitä jos mies ei halua tarjota?
- Maksaako kumpikin omansa?
- Entä jos tarjoaja olisikin nainen?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rakkaus ei laske rahaa. Jos lasketaan vain kuka maksaa ja mitä niin on varmaan sitten parempi olla ihan yksin.
Ei todellakaan tee mitenkään suurta vaikutusta naisiin treffeillä kun lasketaan että kuka maksaa ja minkä osuuden. Nuo raha-asiat käsitellään vasta sitten kun päätetään alkaa seurustella ja halutaan sitoutua ja viettää loppuelämä yhdessä. Voipi olla monelle miehelle juuri syy siihen, että naisen kiinnostus lopahtaa heti ekoilla treffeillä tai heti sen jälkeen kun aletaan senttejä laskemaan. Mutta kukin tyylillään ja oman elämän valintojahan ne on.
Useinhan se on ollut niin, että se joka treffejä ehdottaa niin maksaa. Ellei sitten olla ystäviä jolloin usein maksetaan omansa tai joku ehdottaa tarjoavansa.
Ulkomailla aina mies maksaa, he eivät edes ota kuuleviin korviinsa jos nainen ehdottaa maksavansa. Suomi on ainoa maa, jossa ainakin osa miehistä pohtii tätä ongelmaa, että kenen pitäisi maksaa ja kuinka paljon. Miettikää nyt sitten päänne puhki tätä suurta ongelmaanne. :D
"Suomi on ainoa maa, jossa ainakin osa miehistä pohtii tätä ongelmaa, että kenen pitäisi maksaa ja kuinka paljon."
No joopajoo :D Tuo kertoo lähinnä siitä, että esität omia käsityksiäsi totuuksina, etkä oikeasti ole kovin monessa maassa käynyt. Ai että ainut maa maailmassa? Älä viitsi naurattaa :D
"Olipas siinä väläytys"
KDKD KKK olen minäkin NERO!
Toivoo ylemmänkin viestin kirjoittaja : Olipas siinä väläytys
Ihihiiiiii! Vähänx oot vitsikäs :)))))))
... koska naiset tunnetusti eivät viitsi/jaksa/kehtaa/halua tehdä aloitteita. MOT
°°° Rakkaus ei laske rahaa. °°°
Ei laske ei, laskeeko mitään.
°°° Jos lasketaan vain kuka maksaa ja mitä niin on varmaan sitten parempi olla ihan yksin. °°°
Näin.
Voipi olla monelle miehelle juuri syy siihen, että miehen kiinnostus lopahtaa heti, eikä ekoilla treffeillä.
Oman elämän valintojahan ne on.
olen ollut ja melkein aina mies on maksanut ekoilla treffeillä.
Ekoilla treffeillä yleensä vain kahvit tai yhdet oluet/siiderit.
Tarjoudun toki, mutta mies on halunnut tarjota ne yhdet.
Jatkossa sitten sovittu kuka maksaa.
Olemme tasvartaiasia eikä tulis edes mieleen olettaa miehen maksavan.
Saa toki sen tehdä jos haluaa. En vastusta, mutta tarjoudun aina maksamaan oman osuuteni.
Minusta on reilua, jso mies sanoo ettei halua maksaa.
Maksaminen ei ole hänen velvollisuutensa.
On täysin ymmärettävää että pienituloiselle treffien maksaminen ei ole itsestään selvyys. Jo leffaliput saattavat tehdä aikamoisen loven omaan talouteen.
Raha ei voi olla määräävä tekijä ja tulee ymmärtää että kaikilla ei ole mahdollista maksaa toisen "huvit".
Jolla ei ole tiukkaa, ei aina ymmärrä että jollakin voi olla todella tiukkaa.
Tsiisös - sehän on artisti, joka maksaa!!!
Eiköhän tänä päivänä kukin maksa ruokansa ja viinansa itse.
Onko sillä väliä, jos nainen maksaa? Tuleeko hyväksikäytetty huoramainen olo, että pitäis jotenkin korvata vaikka menemällä sänkyyn?
ja jos ei maksa niin ei tule toisia treffejä.
Apuva!!
Hyvällä asenteella olet liikkeellä..heh
kiinnosta tavata kaltaistasi hupakkoakaan toista kertaa joka on heti ruinaamassa rahaa lipittämiisi viineihin
mies maksaa. Olen samoilla linjoilla. Kyllä mies on varsinainen iines ankka, jollei kaiva kuvettaan eka treffeillä. Jos ei kaiva, en myöskään tapaa toiste. Kohteliasta on maksaa myös toisten treffien lasku ja sen jälkeen maksetaan vuorotellen.
Itselleni sattui kerran niin, että mies rehvakkaasti maksoi eka treffien ruokamme ja hölmö sanoin et minä maksan nsitten seuraavalla kerralla. Seuraava kerta sattui sitten kalliimpaan paikkaan, jossa mies sitten ottikin ruoan lisäksi pari olutta, jotka siis jäivät minun maksettavakseni, oli tosi tökeröä mielestäni...
Koko pahuksen suhteeseen? Jos eka treffeillä ei maksa kukaan (tai nainen maksaa matkakuluja pari kymppiä, jotka nekin ovat tuloihin nähden liian suuret), toisilla treffeillä nainen maksaa parin päivän ruoat, mies tarjoaa jonkun oluen, kolmannella kerralla mies tarjoaa kahtena päivänä leipää ja grillimakkaraa, muutaman oluen, jota kyllä itse lipittää päivän toisen katsellessa kuivin suin.. Joka kerta nainen on matkustanut omalla kustannuksellaan paikalle. Molemmat ovat köyhiä, tosin miehellä jää varmaan useita satoja kuussa enemmän rahaa käyttöön. Onko nainen hyväksikäyttävä loinen, jollei suhdetta jatka, kun ei kerta kaikkiaan ole varaa? Ai niin, mies maksaa kortsut. Pitäisikö nekin maksaa puoliksi?
°°° iines ankka, jollei kaiva kuvettaan eka treffeillä. Jos ei kaiva, en myöskään tapaa toiste. °°°
Samaa mieltä. Mielummin tähänkin toiset treffit kuin ekatreffit...
°°° hölmö sanoin et minä maksan nsitten seuraavalla kerralla. °°°
Samaa mieltä.
°°° oli tosi tökeröä mielestäni... °°°
Samaa mieltä.
Absoluuttista totuutta asiaan ei ole. Mikä sopii yhdelle miehelle ei sovi välttämättä toisen miehen ajatuksiin. Ja sama naisissa. Mutta tässä minun mietteeni kysymyksiisi:
- kyllä mies on yleensä ainakin ensitreffeillä maksava osapuoli. Eikä ensitreffeillä ole mikään pakko "suorittaa" jotain pakollisia kalliita kuviota. Jos rahat ovat tiukalla niin menkää nyt vaikka rannalle tai puistoon kävelylle. Kyllä kait daamillesi voit kahden euron jäätelön tai kupin kahvia tarjota?
- jos mies ei halua tarjota, niin se on minun mielestäni hieman tökeröä ja huomaamatonta naista kohtaan.
- Jos kumpikin maksaa omansa, niin se merkitsee minun mielestäni äänetöntä sopimusta tyyliin "tämä on nyt vaan sitten nämä yhdet treffit ja jatkoa ei tule" tai sitten että lähtökohtaisestikin jatkossa kysymykseen tulee vain pelkkä ystävyys - ei mitään läheisempää. Tai jos kumpikin maksaa omansa niin se voisi käydä ehkä silloin jos ollaan oikeasti jossakin kalliimmassa kuviossa viettämässä aikaa. Ja sinne mennään siis ihan vaan siksi että kun ei yksinkään jaksa mennä - ja mennään siis vaan pelkkinä ystävinä / kavereina.
- Jos tarjoaja onkin nainen, niin mulle tulee ainakin hölmö ja vaivautunut olo. Tai kyllä nainenkin voi tarjota - miehen jälkeen. Nainen voi tehdä jotain muita pieniä huomaavaisia eleitä kuin kaivaa kukkaroansa treffeillä.
- Onko mies yleensä maksava osapuoli?
Turvallinen vakio-oletus: On
Voitte neuvotella tästä erikseen. Jos nainen vetää herneen nenään ajatuksesta että etenkin pienituloisen ollessa kyseessä voisi kulut olla jaettu tai että tehdään jotain halpaa/ilmaista niin jätä sellainen nainen ja etsi uusi joka ymmärtää paremmin tilannetta.
- Mitä jos mies ei halua tarjota?
Tästä neuvotellaan ETUKÄTEEN. Sun on oltava valmis avaamaan suusi ENNEN treffejä, se voi olla tosi paska yllätys jos nainen olettaa (oikeutetusti) muuta. Mutta jos asia on sovittu etukäteen niin silloin se antaa mahdollisuudet perääntyä tai hyväksyä tilanne.
- Maksaako kumpikin omansa?
Neuvotellaan ETUKÄTEEN.
- Entä jos tarjoaja olisikin nainen?
Jos nainen päättää tarjota niin ota vastaan! Mulla on ollut muutamat deitit joissa nainen on tarjonnut oikeastaan kaiken (tosin se oli pienen väärinkäsityksen johdosta, neiti oli saanut sen käsityksen että mulle ei muu tyyli kelpaa). Ihan kivat tapaamiset ja jatkoin tapailua ja tykkäsin hänestä paljonkin.... :)