Tutustuin talvella mieheen, jonka kanssa aloin tiiviin viestittelyn ja soittelun. Olemme tavanneet 3 kertaa, viettäneet päiviä (ja öitä) yhdessä. Minua alkoi häiritä se, ettei mies poistanut profiiliaan, josta natkutin kiitettävästi. Välillä hän väitti poistaneensa, mutta eipä ollut, löysin lisäksi toisenkin. Yritin ymmärtää, hän omien sanojensa mukaan oli niin epävarma, että voinko välittää hänestä todella.. Tänään hän kertoi sitten poistaneensa nuo profiilit. Mutta mutta.. En voinut enää luottaa, ja tarkistin, ja löysin kolmannen.. Nyt sattuu. Minä ehdin niin ihastua, mutta järki tässä on kai otettava käteen. Voi...
Kyllä nyt saa nettideittailu jäädä
Kaikenlaisia
261040
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
minun miesystäväni sanoi, että on kerran seurustellut "hullun" naisen kanssa ja siksi hän pitää profiilin esillä, siis täh? kysyin minä... Kyllä nainen tulee "hulluksi" tai ainakin epäluuloiseksi jos mies ei poista profiiliaan ja esiintyy sinkkuna, vaikka onkin muka tosissaan naisen kanssa.
Tuollaiset miehet voivat ihan reilusti mennä peilin eteen ja kysyä sieltä näkyvältä kaverilta, mikä meni pieleen?
Kunhan on oma päätöksesi,ei toisen ihmisen neuvosta! Ne jotka kehoittaa luovuttamaan,haluaa 'kaiken' itselleen..
Mies viestii ja hokee, että haluaa olla vain minun kanssani. Ei etsi kuulemma mitään muuta? Kyselee miten saisi minut luottamaan.. No enpä tiedä auttaako edes tuon tämän hetkisen profiilin poistaminen, jota ei näköjään itse älyä tehdä, luottamus on jo mennyt, enkä voi kaikkia deittisivustoja kahlata läpi voidakseni luottaa joskus. Yritän tosiaan miettiä, voisinko jotenkin ymmärtää häntä, että pelkää liikaa menettävänsä minut kuitenkin tms. Mutta näin hän menettää kyllä varmasti. Pysyisinhän treffipalstalla itsekin, ja nainen kyllä viestejä saa varmaankin enemmän kuin keski-ikäinen köyhä mies.
Pettää heti, kun "paremman" löytää.
tuntuu
Luottamus on ansaittava ei sitä kaupanhyllyltä saa. Mieheltä voisi kysyä luottaisiko hän sinuun jos sinulla olisi koko ajan haku päällä? Miltä hänestä tuntuisi epäillä sinua koko ajan.
Sinähän sen päätät, mitä teet. Minä olen tuo kakkonen joka on päättänyt katsoa loppuun asti tämän homman. Vaikka ystävät pitävätkin minua tyhmänä, mutta minusta se että välittää toisesta ei ole tyhmyyttä, sitten se on tyhmyyttä jos jälkikäteen vollotan miehen tekoja. Aika näyttää
tosta tuli mieleen, että nainen voi saada jopa 400 vast. mies ehkä muutaman. silti nainen ilmoittaa, että sopivaa kumppania ei löytyny, ite sain pari, ja ne oli noita nigerian scam, siis huijauyrityksiä, yhtä naista taas retkutettiin, kuulemma lähetti isoja summia jonnekin ulkomaille, niin, että laidasta laitaan tunnutaan menevän!!
ole saanut 400 vastausta, mutta hainkin tositarkoituksella elämänkumppania. Vastauksia taisin saada peräti 20, ja aloitteita tein itse 10. Nyt "seurustelen" miehen kanssa jolle itse tein aloitteen
°°° Mies viestii ja hokee, että haluaa olla vain minun kanssani. Ei etsi kuulemma mitään muuta? °°°
Niin kuulenkumma. Ei sitten auta vaikka kuinka hokee. Tiedetään, ei auta.
°°° Kyselee miten saisi minut luottamaan.. °°°
Hyvä kysymys. Miten saada luottamaan inhimen, joka ei luota?
°°° No enpä tiedä auttaako edes tuon tämän hetkisen profiilin poistaminen, °°°
Eipä auta ei. Sekin tiedetään. Siksi minäkin pitäisin profiilia. Paras syy pitää edelleen profiilia.
°°° jota ei näköjään itse älyä tehdä, luottamus on jo mennyt,
Ei, kun älyää tehdä päinvastoin. Mitenkäs se luottamus voi olla mennyt kun sitä ei ollut?
°°° enkä voi kaikkia deittisivustoja kahlata läpi voidakseni luottaa joskus. °°°
Eikä kannata, ei luottamus siellä lymyä!
°°° Yritän tosiaan miettiä, voisinko jotenkin ymmärtää häntä °°°
Hyvä että edes yrität.
°°° Mutta näin hän menettää kyllä varmasti. °°°
Surullista, mutta väistämätöntä? Mitä voi syntyä jos ei ole luottamusta?
°°° Pysyisinhän treffipalstalla itsekin, ja nainen kyllä viestejä saa varmaankin enemmän kuin keski-ikäinen köyhä mies. °°°
Ja kiukku nostaa päätään. Suhteen ennuste on kiukkuinen.
°°° Kerrot hänelle miltä sinusta tuntuu °°°
Kerrottu on, ja hän tietää, kun on kuunnellut ja ymmärtänyt.
Hänkin on kertonut ja kunneltu on, muttei ymmärretty.
°°° Luottamus on ansaittava... °°°
Ehkä sitä ei ole mahdollista ansaita mitenkään?
°°° Mieheltä voisi kysyä luottaisiko hän sinuun jos sinulla olisi koko ajan haku päällä? Miltä hänestä tuntuisi epäillä sinua koko ajan. °°°
Luottamus itseen on maksimissaan. Vahva oletus (profiili) on varma tieto (haku päällä).
Parisuhteen kannalta luottamuksessa on se kiusallinen piirre, että tulisi luottaa toiseen ihmiseen, mikä on jo paljon vaikeampaa kuin itseensä luottaminen.
°°° Minä olen tuo kakkonen joka on päättänyt katsoa loppuun asti tämän homman. °°°
Kumpi tulee ensin, loppu vai, luottamus toiseen?
°°° Aika näyttää °°°
Näyttäähän se, ja sitä nopeammin, mitä kiireempi on.
vähän samanlainen tarina..erona vain se että jätkä lähti itse(onneksi), ei poistunut profiili koskaan, ja lisäksi löysin ainakin kuusi muuta deitti-ilmoitusta, kuvilla (yläpää alapää) sekä ilman kuvia, samalla nickillä kaikki.
Minulla tekisi mieli niin todella uskoa häntä, ettei hän hae muita. Että jonkin kumman pelon vuoksi haluaa vielä roikottaa ilmoa. Ikäänkuin, että jos kyllästynkin häneen, hänellä on ilmoitus valmiina. Vaikka helppohan se on uusi laittaa jos suhde kariutuu. En vain voi nähdä häntä tyyppinä joka juoksisi pettämässä. Mutta en suvaitse kyllä naispuolisia ystäviäkään, ja johtaahan hän ilmoitukseen mahdollisesti vastaaviakin harhaan ilmoittamalla olevansa vapaa. Tavallaan tekisi mieli antaa hänelle enemmän aikaa, mutta toisaalta odottaisin hänen ymmärtävän että ilmoitus loukkaa minua. Ja toisaalta- hän valehteli minulle. Voisinko ikinä enää luottaa, vaikka kuinka tahtoisin. Välillä mietin, josko vain jatkaisin tapailua, ilman vakavaa tarkoitusta. Mutta hänen tapaamiseensa minulla kuluu rahaa, niin ettei siihen ihan vain huvikseen olisi varaa.
että mun miehelle koko netissä notkuminen on pakkomielle, niin kuin joillekin pelikoneet tai alkoholi. Vaikka ahdistaahan se mua kun tiedän miehellä olevan ilmoituksen jossa ilmoittaa olevansa sinkku.
Minä en ole mustasukkainen naispuolisista ystävistä, koska itselläkin on paljon miehiä ystävinä ja tiedän että ystävyys on ihan eripohjalla kuin parisuhde.
Eihän toista voi omistaa.
Minulla on ollut miespuolisia "ystäviä", jotka kyllä ovat yrittäneet vain kammeta minua sänkyyn, ja jos jossain suhteessani on ollut vaikeaa, kyllä tietää minkä vastauksen heiltä saa. "unohda koko tyyppi, lähde mun kans pitämään hauskaa". En usko naisten toimivan paljon fiksummin, joten siksi on mielestäni ihan hölmöä olettaa, että toista sukupuolta oleva ystävä on ihan "viaton". Jommalla kummalla siinä tulee jotain syvempiä tunteita mukaan, kun tarpeeksi jakaa jonkun muun kuin oman puolison kanssa. Olen täysin ymmärtänyt jos miespuolinen ystävä on naisystävänsä vaatimuksesta lopettanut ystävyyden, ja itsekin olen ihan tarkoituksella karkoittanut näitä "kavereita", kun olen suhteessa. Tästä syystä osin syyllistän kuitenkin myös itseäni, ehkä nykyistä pelottaa niin paljon, että minä lähdenkin jonkun toisen matkaan, ja siksi tuo ilmoitus täytyy säilyttää. Tosin olen ollut täysin avoin, ja kertonut karkoittavani näitä soittelijoita, mutta mies ei minun edes halua katkaisevan kaikkia välejä? Ei välitä minusta siis? Mitä teen ja kenen kanssa?
Miehellä tuntuu myös olevan galleriaprofiili, jossa ei ole kävijöitä. Facebook-profiili, jossa ei ole kavereita. No ei kai ehkä kun salanimellä esiintyy.. Jotenkin säälittää, kun on niin koukussa ja yrittää nostattaa itsetuntoaan tuolla tavoin. Mutta edelleen, hän valehteli minulle. Jos valehtelee kerran, tuskin se siihen loppuu?
jossakin tapauksessa oikeassa on miehiä jotka eivät osaa olla vain ystäviä, ehkä minulla on ollut hyvä tuuri miespuolisten ystävien kanssa vain yksi on miettynyt seksiä kanssani, tai ainakin tunnustanut sen. Ja itsekin pidän hyvin tiukan rajan kavereille ei flirttailla.
Kyllä tiedän että sielussa tai jossakin sisällä ahdistaa kun toisella on profiileja siellä ja täällä, mutta eihän elämää voi rakentaa toisen varaan, jos se on lähteäkseen niin lähtee se vaikka olisi kuinka tiukassa talutusnyörissä tahansa.
Varsin moni mies ja nainenkin pitää suhteensa sillä että pelaa usealla pelikentällä ja siksi itse tahdon olla rehellinen omissa toimissa, jos seurustelukaveri ei osaa olla rehellinen niin sehän on hänen murheensa ja ongelmansa, varsinkin kun huomaa että nainen voi kadota elämästä sangen sukkelaan
........pilaa suhteensa.........
Ja varmaan muitakin
°°° Minulla tekisi mieli niin todella uskoa häntä, ettei hän hae muita. °°°
Mieli tekisi, mutta ei voi uskoa sittenkään, kun ei luota toiseen. On niin paljon turvallisempaa luottaa vain itseensä.
°°° Että jonkin kumman pelon vuoksi haluaa vielä roikottaa ilmoa. °°°
Aivan oikein!
°°° Ikäänkuin, että jos kyllästynkin häneen, °°°
Niin oikein kuin voi oikein olla! Miten niin ikäänkuin? Lähtökuopissahan jo olet.
°°° hänellä on ilmoitus valmiina. °°°
Nyt alkaa mennä metsään, niinkuin arveletkin...
°°° helppohan se on uusi laittaa jos suhde kariutuu. °°°
... kun tämä on vain pieni vaiva, eikä oikea syy.
°°° En vain voi nähdä häntä tyyppinä joka juoksisi pettämässä. °°°
Voiko itseenkään luottaa paljoa, silloin kun on kysymys toisesta?
°°° Mutta en suvaitse kyllä naispuolisia ystäviäkään, ja johtaahan hän ilmoitukseen mahdollisesti vastaaviakin harhaan ilmoittamalla olevansa vapaa. Tavallaan tekisi mieli antaa hänelle enemmän aikaa, mutta... °°°
Nämä pohdinnat tuntuvat kuuluvan tähän genreen. Profiili ei siis tule olemaan ainut kivi kengässä.
°°° odottaisin hänen ymmärtävän että ilmoitus loukkaa minua. °°°
Toinen sanoo jotakin, muttet usko sanaakaan. Tiedät paremmin mitä toinen tekee ja niinpä annat toisen tekemisille oman merkityksesi ja toteat: "Ei hän tiedä itsekään mitä tekee tai haluaa!".
Kun ei tiedä itse mitä tekee niin puhuu aina toista mitä tekee, eli valehtelee. Loukkaahan se! Miten pystyy mitään ymmärtämään, kun ei tiedä mistään mitään, vaan joku toinen tietää paremmin? Tietysti loukkaa!
°°° Ja toisaalta- hän valehteli minulle. °°°
Tietenkin valehteli. Sellainen joka ei tiedä itse, ei tiedä valehtelevansa, ja vaikuttaa vain hölmön viattomalta, kirkkaine silmineen.
°°° Voisinko ikinä enää luottaa, vaikka kuinka tahtoisin. °°°
Tuhannen taalan kysymys! Vain kysymysmerkki puuttuu. Ehkä se oli toteamus eikä kysymys.
Ja miksi tuo 'enää' tuossa on?
°°° Välillä mietin, josko vain jatkaisin tapailua, ilman vakavaa tarkoitusta. Mutta hänen tapaamiseensa minulla kuluu rahaa, niin ettei siihen ihan vain huvikseen olisi varaa. °°°
Miksi luottaa ihmiseen joka väärässä aina ruukaa olla ja siksi vielä aina valehtelee?
Miksi tavata ollenkaan enää?
°°° Mä haluaisin ajatella että mun miehelle koko netissä notkuminen on pakkomielle, niin kuin joillekin pelikoneet tai alkoholi. °°°
Jos et jo ajattele, niin miksi haluaisit?
°°° Vaikka ahdistaahan se mua kun tiedän miehellä olevan ilmoituksen jossa ilmoittaa olevansa sinkku. °°°
Siksikö ettei tarvitsisi ajatella tätä? Ahdistaisi vähemmän? Miksi annat tämän ahdistaa?
°°° Minä en ole mustasukkainen naispuolisista ystävistä, koska itselläkin on paljon miehiä ystävinä ja tiedän että ystävyys on ihan eripohjalla kuin parisuhde. °°°
Mutta oletko mustasukkainen liittyen ilmoitukseen? Sekö ahdistaa että ilmoitus herättää mustasukkaisuuttaa?
°°° Eihän toista voi omistaa. °°°
Valitettavasti... vai onneksi?
°°° on mielestäni ihan hölmöä olettaa, että toista sukupuolta oleva ystävä on ihan "viaton". °°°
Aivan yhtä hölmöä kuin olettaa, että toista sukupuolta oleva ystävä on ihan "viallinen".
Hölmöä on olettaminen, ei mikään muu.
°°° Jommalla kummalla siinä tulee jotain syvempiä tunteita mukaan, kun tarpeeksi jakaa jonkun muun kuin oman puolison kanssa. °°°
Oli miten oli, edelleen hölmöä olettaa.
°°° Olen täysin ymmärtänyt jos miespuolinen ystävä on naisystävänsä vaatimuksesta lopettanut ystävyyden, ja itsekin olen ihan tarkoituksella karkoittanut näitä "kavereita", kun olen suhteessa. °°°
On täysin eri asia tehdä tätä omasta tahdosta (motiivina luottamus), kuin toisen vaatimuksesta (motiivina epäluottamus).
°°° Tästä syystä osin syyllistän kuitenkin myös itseäni, °°°
Ja itsesi syytä on?
°°° ehkä nykyistä pelottaa niin paljon, että minä lähdenkin jonkun toisen matkaan, ja °°°
Varmaankin. Etkö sitten sitä mieti?
°°° siksi tuo ilmoitus täytyy säilyttää. °°°
Sehän lähtösi aiheuttaa jos mikä, siksi se ilmoitus on hyvä säilyttää. Ei pitkity turhaan tämä tilanne.
°°° Tosin olen ollut täysin avoin, °°°
Avointahan se jatkuva epäily ei ole, tai ei ainakaan vilpitöntä.
°°° ja kertonut karkoittavani näitä soittelijoita, mutta °°°
Et puhu 'samaa kieltä'. Onko mahdollista että:
- soittelijoiden karkoittelu ei merkitse hänelle mitään?
- on jotain muuta mikä kertoisi hänelle tarvittavan?
°°° mies ei minun edes halua katkaisevan kaikkia välejä? °°°
Mitä ihmettä? Mitä se tarkoittaa? Miten voi ymmärtää?
Kuvakortit pöytään...
Patajätkä:
- en luota toiseen
- toinen tekee väärin
- parempi päättää itse
- estän virheenteon
- vaadin välien katkaisua
- haluan pitää omanani
- teen lähdön vaikeaksi
Herttajätkä:
- luotan toiseen
- toinen tekee oikein
- parempi toisen päättää
- en estä mitään
- en vaadi mitään
- ei voi olla omani
- en tee lähtöä vaikeaksi
Tuloksia voi arvioida kukin tykönään.
Jos toinen haluaa lähteä, lähteekö omasta halustaan, vai estääkö jokin?
Jos toinen haluaa jäädä, jääkö omasta halustaan, kun ei mikään estä lähtöä?
Itselleni olisi pahin painajainen yrittää elää toisen kanssa vaikka tämä haluaisi lähteä, mutta ei lähde, jos olisin tehnyt lähdön liian vaikeaksi. Mieluummin tukisin lähtemistä, vaikka olisi tietenkin tuskallista menettää, erota ja palata yksin lähtöruutuun.
°°° Ei välitä minusta siis? °°°
Pata on valttia?
Mustasukkaisuuden mekkala näkyy, kuuluu ja on tietenkin välittämistä, mutta mistä välittämistä? Mitä tekemistä sillä on rakkauden kanssa?
Voiko välittää ilman että se näkyy ja kuuluu? Voiko sitä huomata?
°°° Mitä teen ja kenen kanssa? °°°
Parasta olisi itse löytää vastauksia, sillä tuntuu tosi tökeröltä lähteä neuvomaan.
Nytkin jo tuntuu että pilaan jatkuvasti uskottavuuttani.
Kaikenlaista on tullu vastaan...joo. Minä treffailin miestä joka suunnitteli kanssani yhteistä taivalta, katseltiin jopa asuntoja yms. Ja nimenomaan miehen aloitteesta. Mies ei kuitenkaan poistanut profiilia, sanoi että juttelee muutaman miehen eli kaverin kanssa eikä siksi voi poistaa eikä muka halua vieraalle antaa meiliosoitetta...just joo... Lopulta tein feikkiprofiilin, hiukan houkuttelevamman mitä omani oli ja niinhän tuo lankesi ansaan ja lähti treffeille feikkiprofiilin kanssa. Kun äijä tajus että tiedän mitä hän touhuaa niin meni niin sanoissaan sekaisin että puhui itsensä täysin pussiin...kaikesta huolimatta vielä nyt vuoden päästäkin aina aika ajoin ruikuttaa mun perään vaikka olen tehnyt selväksi että se oli sit siinä kun ei mitään katumuksen eikä anteekspyynnön elkeitäkään tullut...hohhoijaa, että sellaista.
Olipas taas pöllöjä vastauksia
Nyt vaan, mutta minä olen alkuperäinen, älä puhu nimissäni, vaikka osa noista hmm-vastauksista nyt onkin käsittämättömiä.
°°° osa noista hmm-vastauksista nyt onkin käsittämättömiä. °°°
Varmaan on. Eri planeetalta ollaan joo.
Tuntuu niin tutulta, että kyseessä täytyy olla sama mies.
Hän käyttäytyi aivan samoin minun kanssani, mutta pikku hiljaa suhteemme loppui, hän hävisi elämästäni. Poisti silloin profiilinsa, etten saanut häneen yhtettä, enkä voinut edes kysyä mikä meni pieleen. Ainoa johtopäätös oli, että uusi oli löytynyt! Sitähän tuo mies koko ajan etsi vaikka puhuikin toista.
Kun suhteen alussa puhuin asiasta, hän otti yhden pois ja teki toisen tilalle. Ei tämmöinen mies/ihminen pysty oikeaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa. Hän etsii ja etsii...Minulle hän puhui ajankuluksi katselevansa muita profiileita ja halusi olla kanssani.
Säälittävää, keski-ikäinen reppana, ei oikeita ystäviä. Sukulaisetkaan eivät oikein pidä yhteyttä. Olevinaan oikea saalis naisille, mutta on vain velkainen ränsistynyt talo ja autokin on pelkkä vanha romu. Pitää itseään suurena metsästäjänä ja naisten kaatajana.
Sinun pitää käyttää nyt omaa järkeäsi, mutta ei tämä tykkää jos sinä häntä kovistelet. Toinen tulee sinunkin jälkeesi....ja taas toinen ja taas...
Ei ole tämä sinun entisesi kuitenkaan. Ei ole edes taloa..
Omien sanojensa mukaan edellisestä seurustelusta on vuosia. Haluaisin uskoa, että on vain niin pelokas, että haluaa pitää profiilistaan kiinni, kun ei voi uskoa että olen tosissani..
°°° Nytkö se olet sinä? °°°
°°° se edellinen nainen °°°
En tajua mihin viittaat?
°°° Tuntuu niin tutulta, että kyseessä täytyy olla sama mies. °°°
Jaa mää vai? Uskon kyllä että voi tuntua just siltä niinku sanotkin. Susta kuule täytyy nyt vain tuntua ihan helvetin eriltä, kuin mitä minä olen. Mulle tässä ei ole muuta tuttua kuin että olen jankannut tätä juttua...
°°° Hän käyttäytyi aivan samoin minun kanssani, mutta pikku hiljaa suhteemme loppui, hän hävisi elämästäni. °°°
No, minullakaan ei olisi mitään mahdollisuutta toimia millään muulla tavalla. On varmasti paljon ihmisiä, jotka tekisivät samoin! En käsitä miksei sitä voi ymmärtää.
(edellyttäen että tulkitsen oikein tätä tapausta).
°°° Poisti silloin profiilinsa, etten saanut häneen yhtettä, enkä voinut edes kysyä mikä meni pieleen. °°°
Turha kysyä, näkeehän sen! Sitä olen yrittänyt selittää, mutta... (vaikuttaa vain sekopäiseltä)
°°° Ainoa johtopäätös oli, °°°
Noniin, taas yksi ja ainoa johtopäätös (ei yllätä).
°°° että uusi oli löytynyt! °°°
Jos minä olisin ollut kyseessä, ei olisi voinut enää juuri pahemmin erehtyä!
°°° Sitähän tuo mies koko ajan etsi vaikka puhuikin toista. °°°
Jos minä olisin ollut kyseessä, ei olisi voinut enää juuri pahemmin erehtyä!
°°° Kun suhteen alussa puhuin asiasta, °°°
Tässä näyttää olevan sovittamaton ristiriita. Puhe ei sitä ratkaise.
°°° hän otti yhden pois ja teki toisen tilalle. °°°
En voi tietää toisen ihmisen ajatuksia (eikä kukaan muukaan). Paras kun en käsittele yksityiskohtia.
°°° Ei tämmöinen mies/ihminen pysty oikeaan suhteeseen oikean ihmisen kanssa. °°°
Luulen että olen mielestäsi juuri sellainen. Tuo 'oikea' on varmaan jotain mihin en todellakaan pysty, vaikka kuinka haluaisin.
Minulle riittää suhde, missä asioista pystytään sopimaan ja sen mukaan eletään. Ei ole oikeaa tai väärää. Suhde on ennemmin kahden ihmisen elämäntapa, ei yhteiskunnallinen toimintatapa tai kulttuurin ilmentymä.
°°° Hän etsii ja etsii... °°°
Niin, ymmärrän.
°°° Minulle hän puhui ajankuluksi katselevansa muita profiileita ja °°°
Voisin hyvin sanoa näin.
°°° halusi olla kanssani. °°°
Halu ei riitä. Ilmeisesti päätit ettei se ole totta, eikä siten voinut olla mahdollistakaan.
°°° Säälittävää, keski-ikäinen reppana,
Lerppakurppahan minäkin tietysti olen, sen kanssa voin elää.
°°° Ei oikeita ystäviä. °°°
Ei kuulema Friedrich Nietzschekään koskaan löytänyt, tavannut ystävää. Senkin asian kanssa voin elää.
°°° Sukulaisetkaan eivät oikein pidä yhteyttä. °°°
Voin elää ilman sukuakin (miksiköhän näitä pitää luetella).
°°° Olevinaan oikea saalis naisille, °°°
Minuun sopii ehkä parhaiten sanat: "Minulla ei ole naiselle annettavaa.", mutta senkin kanssa voin elää.
°°° vain velkainen ränsistynyt talo ja
Talo on kinnostava ränsynäkin, velankin kanssa tulee toimeen.
°°° autokin on pelkkä vanha romu. °°°
Riittää että elää ja vähän kulkee.
°°° Pitää itseään suurena metsästäjänä ja naisten kaatajana. °°°
YÄK! Tosin ison itseinhonkin kanssa voisin kai elää.
°°° Sinun pitää käyttää nyt omaa järkeäsi, °°°
Minunko? En pysty perustelemaan itselleni miksi tai edes miten voisin elää suhteessa, mistä puuttuu, hyvin räikeällä tavalla, uskollisuus, lojaalisuus, luottamus, avoimuus jne. Järkeni ei siihen riitä.
°°° mutta ei tämä tykkää jos sinä häntä kovistelet. °°°
Minä en kovistele ketään, en edes itseäni.
°°° Toinen tulee sinunkin jälkeesi....ja taas toinen ja taas... °°°
Ei voi tulla minun jälkeeni, kun minä en tule ensinkään.