ASTMAN KANSAINVÄLISET KRITEERIT !!!

aiheuttaa nimenomaan allergisen astman. Kyseeseen tulevat siis esim. siitepöly ja HOMEITIÖT.

Marina Leino siis varmisti, että hänen hiirulaisillaan oli todella astma mm. sen perusteella, että hän löysi Stachybotruksen IgE-vasta-ainetta.

Lääketieteen oppikirjat eivät tunne kuin kaksi eri astmaa ja se toinen on ns. sisäsyntyinen astma. Sitä käytetään varsinkin silloin, kun allergeeniä ei pystytä saamaan selville.

TTL-TYHOSA-astmasta ei tulla koskaan kertomaan lääketieteen oppikirjoissa. Sen sijaan siitä tullaan puhumaan suuria rikoksia käsittelevissä kirjoissa.

Jotta olisi Af:sta johtuva astma, niin kehostamme pitäisi löytyä sen IgE-vasta-ainetta. Näin kertoo Af-uutteen tuoteseloste, jonka sain Lääkelaitoksesta.


Pekka Nikkola

Airway hyperresponsiveness (AHR), eosinophilia, and increased levels of Th2-type cytokines (e.g., interleukin [IL]-4, IL-5, and IL-13) in the lungs together with the production of serum IgE antibodies are characteristics of allergic asthma (1).
These features of the disease can be induced in a murine model of acute allergic asthma, which has been widely used to study the development and treatment of asthma (2).

No niin kerropas miten tämä homeitiön aiheuttama ALLERGINEN astma diagnosoidaan? Siis kun astmaa tutkitaan ja hoidetaan, niin puhalletaanko silloin vain pef-mittariin ja mitäs sitten, jos hiiri ei osaakkaan puhaltaa pef-mittariin.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

Airway hyperresponsiveness (AHR), eosinophilia, and increased levels of Th2-type cytokines (e.g., interleukin [IL]-4, IL-5, and IL-13) in the lungs together with the production of serum IgE antibodies are characteristics of allergic asthma (1).
These features of the disease can be induced in a murine model of acute allergic asthma, which has been widely used to study the development and treatment of asthma (2).

No niin kerropas miten tämä homeitiön aiheuttama ALLERGINEN astma diagnosoidaan? Siis kun astmaa tutkitaan ja hoidetaan, niin puhalletaanko silloin vain pef-mittariin ja mitäs sitten, jos hiiri ei osaakkaan puhaltaa pef-mittariin.

Pekka Nikkola

Lue lisää

englantia? Ehkä vaimosi osaa. Pyydä häntä kääntämään se sinulle.

nisuiisu kirjoitti:

aiheuttaa nimenomaan allergisen astman. Kyseeseen tulevat siis esim. siitepöly ja HOMEITIÖT.

Marina Leino siis varmisti, että hänen hiirulaisillaan oli todella astma mm. sen perusteella, että hän löysi Stachybotruksen IgE-vasta-ainetta.

Lääketieteen oppikirjat eivät tunne kuin kaksi eri astmaa ja se toinen on ns. sisäsyntyinen astma. Sitä käytetään varsinkin silloin, kun allergeeniä ei pystytä saamaan selville.

TTL-TYHOSA-astmasta ei tulla koskaan kertomaan lääketieteen oppikirjoissa. Sen sijaan siitä tullaan puhumaan suuria rikoksia käsittelevissä kirjoissa.

Jotta olisi Af:sta johtuva astma, niin kehostamme pitäisi löytyä sen IgE-vasta-ainetta. Näin kertoo Af-uutteen tuoteseloste, jonka sain Lääkelaitoksesta.


Pekka Nikkola

Lue lisää

J45.0 Allerginen astma
Allergisk astma
Asthma praecipue allergicum

Synonyymit
Suomenkieliset
Tarkemmin määrittämätön allerginen keuhkoputkitulehdus
Allergiseen nuhaan liittyvä astma
Atooppinen astma
Ulkosyntyinen allerginen astma
Heinänuhaan liittyvä astma

J45.1 Ei-allerginen astma
Icke allergisk astma
Asthma non allergicum

Synonyymit
Suomenkieliset
Sisäsyntyinen ei-allerginen astma
Infektioperäinen astma
Idiosynkraattinen astma

J45.8 Sekamuotoinen astma
Blandad astma
Asthma mixtum

Huomautukset
Allergisen ja ei-allergisen astman yhdistelmä

J45.9 Määrittämätön astma
Astma, ospecificerad
Asthma non specificatum

Synonyymit
Suomenkieliset
Tarkemmin määrittämätön astmaattinen keuhkoputkitulehdus
Myöhään alkanut astma
Astmaepäily
Piilevä astma

ymmärrä kirjoitti:

englantia? Ehkä vaimosi osaa. Pyydä häntä kääntämään se sinulle.

heh ehhee hehehe ehhehe

etkö osaa englantia... hih

papalle kirjoitti:

J45.0 Allerginen astma
Allergisk astma
Asthma praecipue allergicum

Synonyymit
Suomenkieliset
Tarkemmin määrittämätön allerginen keuhkoputkitulehdus
Allergiseen nuhaan liittyvä astma
Atooppinen astma
Ulkosyntyinen allerginen astma
Heinänuhaan liittyvä astma

J45.1 Ei-allerginen astma
Icke allergisk astma
Asthma non allergicum

Synonyymit
Suomenkieliset
Sisäsyntyinen ei-allerginen astma
Infektioperäinen astma
Idiosynkraattinen astma

J45.8 Sekamuotoinen astma
Blandad astma
Asthma mixtum

Huomautukset
Allergisen ja ei-allergisen astman yhdistelmä

J45.9 Määrittämätön astma
Astma, ospecificerad
Asthma non specificatum

Synonyymit
Suomenkieliset
Tarkemmin määrittämätön astmaattinen keuhkoputkitulehdus
Myöhään alkanut astma
Astmaepäily
Piilevä astma

Lue lisää

ja

ASTMA joka kelpaa myös vakuutusoikeudessa, vakuutuslääkäreille...

mikä tämän astman kriteerit ovat?

Laita ne nyt reilusti tänne, niin tiedetään milloin se keksitty astma pätee
myös oikeudessakin?

kanssa. Jos henkilöllä oli jo OIKEA astma, eihän se mihinkään häviä, mutta ei se altistus todellakaan tarkoita mitään astmaa noin muutoin!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166753

Kyllä TTL:n päätiedemies biokemisti Harri Alenius tietää!

Ei ole astma-tulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa, Th2-sytokiinejä. Näiden avulla TTL:lla selvitettiin hiirille keinotekoisesti aiheutettu ASTMA.

On toki olemassa ns. TTL-TYHOSA-Af-astma, mutta se on HUIJAUSTA.

PN

joita noudatetaan sekä Suomessa että muualla maailmassa ovat tässä (eivät siis edellytä eosinofiiliaa eikä IgE:tä):

Löydökset ja tutkimukset:
– Keuhkojen auskultaatiolöydös voi olla normaali, mutta usein uloshengityksessä kuuluu vinkunoita.

* Hengitysäänet pitää kuunnella myös nopeassa ja voimakkaassa uloshengityksessä.

Tutkimushetkellä hengenahdistuksesta kärsivän potilaan uloshengityksen ja joskusmyös sisään hengityksen aikana kuuluu vinkunoita.

* Vaikeassa kohtauksessa vinkunat voivat hävitä ja hengitysäänet hiljentyä.

– Diagnoosi varmistetaan osoittamalla keuhkoputkien vaihteleva ahtautuminen keuhkojen toimintakokeilla.

– Uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) mittauspäivittäiseen seurantaan:

* Opetetaan oikea puhallustekniikka ja tulosten merkintä seurantalomakkeelle.

* PEF-arvot mitataan samaan aikaan aamuin ja illoin (iltapäivisin) 1–2 viikkoa, ja lasketaan vuorokauden suurimman ja pienimmän PEF-arvon erotus jaettuna näiden arvojen keskiarvolla [62–66] B.

* Laskutoimituksia helpottaa tietokoneohjelma.

* PEF-arvoja mitataan myös oireiden ilmaantuessa ja ennen avaavan lääkkeen käyttöä ja 15 minuuttia sen jälkeen.

* Terveiden ihmisten PEF-arvot vaihtelevat vuorokaudessa 5–8 %.

* PEF-vuorokausivaihtelu on merkitsevää, jos vaihtelu on toistuvasti (ainakin 3 kertaa), vähintään 20 % aamu- ja ilta-arvojen keskiarvoon verrattuna tai PEF-arvo paranee keuhkoputkia avaavan lääkkeen vaikutuksesta toistuvasti (ainakin 3 kertaa) vähintään 15 % aikuisilla ja lapsilla (aikuisilla myös vähintään 60 l/min) lähtöarvoon verrattuna.

Sekuntikapasiteetin (FEV ) määritys spirometrilla [62, 67–77] B on PEF-mittausta herkempi, toistettavampi ja vähemmän altis virhelähteille [78, 79]. Mittauksessa voidaan käyttää myös pienoisspirometria.

* Spirometriatutkimuksen tulee sisältää vähintään kolme onnistunutta puhallusta.
Suurimman ja toiseksi suurimman FEV1:n ero ei saa olla yli 150 ml (jos FVC on alle
1 l, suurin sallittu ero on 100 ml).

Samat toistettavuuskriteerit koskevat FVC:tä. Suurin FEV1 ja FVC rekisteröidään lopulliseen tulokseen. Kaikki virtausarvot (esim. PEF, MMEF, MEF 50 ja MEF 25) rekisteröidään siitä teknisesti onnistuneesta käyrästä, jossa FEV1:n ja FVC:n summa on suurin.

* Bronkodilataatiokokeessa merkitsevä ja astmalle diagnostinen muutos mitattuna
10–15 minuutin kuluttua beeta2-agonistin (0.4 mg salbutamolia) hengittämisestä on FEV1:n ja/tai FVC:n paraneminen vähintään 12 % ja vähintään 200 ml lähtöarvosta. Raja koskee sekä aikuisia että lapsia.

Keuhkoputkien supistumisherkkyyttä tutkitaan histamiini- tai metakoliinialtistuskokeella, joiden tulokset korreloivat hyvin keskenään

* Jos alle 0.4 mg annos keuhkoihin hengitettyä histamiinidifosfaattia aiheuttaa
vähintään 15 % laskun FEV1-tuloksessa (PD15FEV1) tulos on astmalle spesifinen
[85].

* Metakoliinialtistuksessa vastaava raja (PD20FEV1) on alle 0,6 mg [86].

* Alle 12-vuotiailla diagnostiset rajat eivät ole yhtä selvät.

* Varsinkaan alkavassa astmassa hyperreaktiviteettia ei aina todeta (PD15FEV1 histamiinille yli 1,6 mg tai PD20FEV1 metakoliinille yli 2,6 mg).

* Hyperreaktiviteetin puuttuminen puhuu astmaa vastaan, mutta ei sulje sitä pois. Lievää hyperreaktiivisuutta esiintyy useissa hengityselinsairauksissa
kuten tupakoitsijalla tai hengitystietulehduksen yhteydessä, mutta kohtalainen tai voimakas hyperreaktiviteetti puhuu voimakkaasti astman puolesta.

Rasituskoe kuuluu harkitusti erotusdiagnostiikkaan.

* Astmalle diagnostinen tulos on PEF:n tai FEV1:n pieneneminen vähintään 15 % lähtötasosta.

* Kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa jo vähäisempi lasku voi olla astmalle viitteellinen. Kortikosteroidihoitokoetta voidaan käyttää diagnostiikan apuna (malli aikuisille; lapsillesoveltaen).

* Potilaalle annetaan 30–40 mg prednisolonia suun kautta 2–3 viikon ajan.

* Hoidon alussa ja lopussa suoritetaan spirometriatutkimus ja hoidon aikana seurataan päivittäin aamun ja illan PEF-arvoja.

* Hoitovaste katsotaan merkittäväksi, mikäli FEV1 parantuu vähintään 15 % ja 200 ml tai keskimääräiset PEF-arvot paranevat vähintään 20 % (vertailukohteina mieluiten viisi vuorokautta ennen lääkityksen aloittamista ja viisi viimeistä vuorokautta).

* Hoitokoe voidaan suorittaa myös inhaloitavalla kortikosteroidilla (beklometasonia tai budesonidia 1,6 mg/vrk tai flutikasonia 1,0 mg/vrk).

nisuiisu kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166753

Kyllä TTL:n päätiedemies biokemisti Harri Alenius tietää!

Ei ole astma-tulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa, Th2-sytokiinejä. Näiden avulla TTL:lla selvitettiin hiirille keinotekoisesti aiheutettu ASTMA.

On toki olemassa ns. TTL-TYHOSA-Af-astma, mutta se on HUIJAUSTA.

PN

Lue lisää

NISUIISU-ASTMAKRITEERIT OVAT siis hänen itsensä kertomana seuraavat.
Pitää olla IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.

Minulla on siis työpaikka-altistukseni aiheuttama NISUIISU-varastopunkkiASTMA.
Näinhän sen on oltava, koska "ammattitautitutkimusputkittelussa" minulla on todettu eosinofiilia ja IgE:tä (I:s tyyppi) kosteuvauriopunkki Acarus sirolle.
I:s tyyppiin kuuluva Prick-testikin leimusi kolmelle varastopunkille, joista yksi oli yllä mainittu.
Ja vielä lisäksi allergiamittari kokonais-IgE-arvokin oli yli 400 sataa.

No näyttääpä tuo kohdallani jo vuonna 2000 vahvistettu NISUIISU-ASTMAkriteerit täyttävä astma olevan vielä piilovaiheessa, koska se ei ole VIELÄKÄÄN aiheuttanut minulle minkäänlaisia astmaan liittyvää oireilua.

No vaikka nisuisuiisu-astmakriteerit kohdallani täyttyivätkin jo vuonna 2000, niin koululääketiedeopetetut lääkärit ollessani työpaikka-altistuksessa sekä ammattitautitutkimusputkessa, eivät edes tarjoilleet minulle astmadiagnoosia.

Homeherkkä# kirjoitti:

NISUIISU-ASTMAKRITEERIT OVAT siis hänen itsensä kertomana seuraavat.
Pitää olla IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.

Minulla on siis työpaikka-altistukseni aiheuttama NISUIISU-varastopunkkiASTMA.
Näinhän sen on oltava, koska "ammattitautitutkimusputkittelussa" minulla on todettu eosinofiilia ja IgE:tä (I:s tyyppi) kosteuvauriopunkki Acarus sirolle.
I:s tyyppiin kuuluva Prick-testikin leimusi kolmelle varastopunkille, joista yksi oli yllä mainittu.
Ja vielä lisäksi allergiamittari kokonais-IgE-arvokin oli yli 400 sataa.

No näyttääpä tuo kohdallani jo vuonna 2000 vahvistettu NISUIISU-ASTMAkriteerit täyttävä astma olevan vielä piilovaiheessa, koska se ei ole VIELÄKÄÄN aiheuttanut minulle minkäänlaisia astmaan liittyvää oireilua.

No vaikka nisuisuiisu-astmakriteerit kohdallani täyttyivätkin jo vuonna 2000, niin koululääketiedeopetetut lääkärit ollessani työpaikka-altistuksessa sekä ammattitautitutkimusputkessa, eivät edes tarjoilleet minulle astmadiagnoosia.

Lue lisää

Kyllä se oli ihan jotkut muut kuin minä, joka kirjoittaa, mitä astmaan kuuluu.

Olet ihan taukki, koska et tajua, että varastopunkin paska on ihan eri asia kuin mikrobien erittämät aiminohappomyrkyt.

Kokonais-IgE:tä nostavat kymmenet eri asiat.

Jos on TODELLA sairastunut homeallergiaan, esim. Aspergillus fumigatuksesta johtuvaan, niin slloin on löydyttävä Af:n IgE:tä.

Ja jos tutkitaan Af-allergiaa altistuskokella, niin kyllä silloinkin pitää olla Af:n IgE:tä.

Sinulla ei ollut yhdenkään homeen IgE:tä.

PN

Homeherkkä# kirjoitti:

NISUIISU-ASTMAKRITEERIT OVAT siis hänen itsensä kertomana seuraavat.
Pitää olla IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.

Minulla on siis työpaikka-altistukseni aiheuttama NISUIISU-varastopunkkiASTMA.
Näinhän sen on oltava, koska "ammattitautitutkimusputkittelussa" minulla on todettu eosinofiilia ja IgE:tä (I:s tyyppi) kosteuvauriopunkki Acarus sirolle.
I:s tyyppiin kuuluva Prick-testikin leimusi kolmelle varastopunkille, joista yksi oli yllä mainittu.
Ja vielä lisäksi allergiamittari kokonais-IgE-arvokin oli yli 400 sataa.

No näyttääpä tuo kohdallani jo vuonna 2000 vahvistettu NISUIISU-ASTMAkriteerit täyttävä astma olevan vielä piilovaiheessa, koska se ei ole VIELÄKÄÄN aiheuttanut minulle minkäänlaisia astmaan liittyvää oireilua.

No vaikka nisuisuiisu-astmakriteerit kohdallani täyttyivätkin jo vuonna 2000, niin koululääketiedeopetetut lääkärit ollessani työpaikka-altistuksessa sekä ammattitautitutkimusputkessa, eivät edes tarjoilleet minulle astmadiagnoosia.

Lue lisää

että ennen altistusta PITI OLLA ASTMA TODETTUNA?

Näin luin jostakin. Ja siksi minunkin kohdallani kävi niin, että kun menin altistuksiin, olin jo lopettanut kaikki astmalääkkeet, syystä että sairaalan minulle keuhkotähystyksen tehnyt lääkäri kertoi, ettei minulla mitään astmaa ole, se keskustelu on minulla mp3 muodossa vanhan tietokoneeni vaihtokovaleivyllä, pitää etsiä se esille... no

kun menin altistuksiin, KERROIN mitä tuo sairaalalääkäri kertoi ja sen ETTEN enää ollut käyttänyt astmalääkkeitä.

Hoitaja joka kävi pyytämässä näyte lääkkeenottoa, siis otanko astmalääkkeeni oikein, oli hämmentyneen näköinen. Kerroin, että turha minun on näyttää kuinka astmalääkkeet otan, kun en niitä edes enää käytä, enkä aio käyttää jatkossakaan. Ja kerroin syyn, sen että keuhkotutkimuksia tehnyt lääkäri oli minulle kertonut, etten astmaa sairasta. Miksi sitten käyttäisin lääkkeitä sairauteen jota EI OLE.

No hoitaja poistu paikalta ja tuli jonkin ajan kuluttua takaisin. Nyt hänellä oli asiaa, joka tuli keskustella omassa potilashuoneessa. Hänellä oli kertomansa mukaan tyhjiä astmapiippuja mukanaan, ja niistä minun tuli valita se, jota olin käyttänyt ja näyttää kuinka ne astmalääkkeet otan.

Kun katsoin häntä ihmeissäni, kertoi hoitaja "ei mitään huolta, nämä ovat tyhjiä". Mutta tutkimuksiin KUULUU se, että näytät miten astmalääkkeesi ottaisit, osaatko ne oikein ottaa.

No, otin astmapiipun ja näytin. Hoitaja kertoi, että juu oikein otit ja hyvä vielä että puhallat ilman nenän kautta ulos, siten tulee hoidettua myös samalla sitäkin, koska meillä kaikilla oli jatkuvia poskiontelo yms. tulehduksia.

Mutta - tämän jälkeen kävi selväksi, että se astma oli taas päällä. Ja kun sairastuin, reagoin voimakkaasti tuolle laimennusliuokselle, minulle kirjoitettiin hoitolomaa astmani tasapainoon saamiseksi.

Sitä EI muuttanut se, että sairastuinkin näistä tutkimuksista keuhkoputken tulehdukseen tms., kävin tk-lääkärissä, joka pyysi soittamaan ammattitautitutkimuksista vastaavalle lääkärille, saako minua hoittaa. Lupa tuli. Lääkäri kuunteli tk-kossa keuhkot ja lähetti keuhkokuvaan, sitä katsottuaan antoi sen kuvan kuvat minulle ja painotti, että minun tulee viedä ne mukanani ja näyttää ehdottomasti ENNEN uusia altistuksia tutkivalle lääkärille.

Niin tein, TTL:n keuhkolääkäri kertoi ettei niissä mitään näy, katseli kaukaa valotaululle, jolle erikoistuva ne hätäpäisään väärinpäin ensin laittoi, kävi korjaamassa oikein päin, siirtyi kauas valotaulusta ja sanoi, ettei niissä mitään näy.

Ja taas minä sairastin astmaa, astmaa joka oli niin epätasapainoinen ja vaikeasti hoidettava, että en koskaan tule pääsemään lääkityksestä enää eroon. Näin kertoi ko. tutkimuksista vastaava keuhkolääkäri.

... astmalääkkeet lopetti sitten myöhemmin keuhkolääkäri todeten, etteivät ne sinua näytä auttavan...

... ja koska minä en valehtele, nämä tiedot eivät ole vuosien varrella muuttuneet miksikään... tämänkin tarinan olen kirjoittanut jo useaan kertaan, ja joka kerta uutena, ei kopattuna jostakin, sekin voi nähdä siitä miten kirjoitukset on kirjoitettu.

Mutta Raili Kreus mainitsi, että näitä ASTMAA hakevia altistuskokeita varten on se ASTMA oltava TODETTUNA.

´??? ELI altistettiiko sinua homeherkkä, tehtiinkö astmaa todentavaa tutkimusta sinulle ILMAN todettua astmaa?

Miten ne astman oireet voivat vähän vain paheta, jos sulla ei ole sitä astmaa? Mitä silloin haetaan tutkimuksella jolla tutkitaan ASTMAA?

... kummallista, jos sinua altistettiin???

JK. minulla nuo varastopunkit oli myös se mikä pistotesteissä näkyi, ei mikään muu...

)()()( kirjoitti:

että ennen altistusta PITI OLLA ASTMA TODETTUNA?

Näin luin jostakin. Ja siksi minunkin kohdallani kävi niin, että kun menin altistuksiin, olin jo lopettanut kaikki astmalääkkeet, syystä että sairaalan minulle keuhkotähystyksen tehnyt lääkäri kertoi, ettei minulla mitään astmaa ole, se keskustelu on minulla mp3 muodossa vanhan tietokoneeni vaihtokovaleivyllä, pitää etsiä se esille... no

kun menin altistuksiin, KERROIN mitä tuo sairaalalääkäri kertoi ja sen ETTEN enää ollut käyttänyt astmalääkkeitä.

Hoitaja joka kävi pyytämässä näyte lääkkeenottoa, siis otanko astmalääkkeeni oikein, oli hämmentyneen näköinen. Kerroin, että turha minun on näyttää kuinka astmalääkkeet otan, kun en niitä edes enää käytä, enkä aio käyttää jatkossakaan. Ja kerroin syyn, sen että keuhkotutkimuksia tehnyt lääkäri oli minulle kertonut, etten astmaa sairasta. Miksi sitten käyttäisin lääkkeitä sairauteen jota EI OLE.

No hoitaja poistu paikalta ja tuli jonkin ajan kuluttua takaisin. Nyt hänellä oli asiaa, joka tuli keskustella omassa potilashuoneessa. Hänellä oli kertomansa mukaan tyhjiä astmapiippuja mukanaan, ja niistä minun tuli valita se, jota olin käyttänyt ja näyttää kuinka ne astmalääkkeet otan.

Kun katsoin häntä ihmeissäni, kertoi hoitaja "ei mitään huolta, nämä ovat tyhjiä". Mutta tutkimuksiin KUULUU se, että näytät miten astmalääkkeesi ottaisit, osaatko ne oikein ottaa.

No, otin astmapiipun ja näytin. Hoitaja kertoi, että juu oikein otit ja hyvä vielä että puhallat ilman nenän kautta ulos, siten tulee hoidettua myös samalla sitäkin, koska meillä kaikilla oli jatkuvia poskiontelo yms. tulehduksia.

Mutta - tämän jälkeen kävi selväksi, että se astma oli taas päällä. Ja kun sairastuin, reagoin voimakkaasti tuolle laimennusliuokselle, minulle kirjoitettiin hoitolomaa astmani tasapainoon saamiseksi.

Sitä EI muuttanut se, että sairastuinkin näistä tutkimuksista keuhkoputken tulehdukseen tms., kävin tk-lääkärissä, joka pyysi soittamaan ammattitautitutkimuksista vastaavalle lääkärille, saako minua hoittaa. Lupa tuli. Lääkäri kuunteli tk-kossa keuhkot ja lähetti keuhkokuvaan, sitä katsottuaan antoi sen kuvan kuvat minulle ja painotti, että minun tulee viedä ne mukanani ja näyttää ehdottomasti ENNEN uusia altistuksia tutkivalle lääkärille.

Niin tein, TTL:n keuhkolääkäri kertoi ettei niissä mitään näy, katseli kaukaa valotaululle, jolle erikoistuva ne hätäpäisään väärinpäin ensin laittoi, kävi korjaamassa oikein päin, siirtyi kauas valotaulusta ja sanoi, ettei niissä mitään näy.

Ja taas minä sairastin astmaa, astmaa joka oli niin epätasapainoinen ja vaikeasti hoidettava, että en koskaan tule pääsemään lääkityksestä enää eroon. Näin kertoi ko. tutkimuksista vastaava keuhkolääkäri.

... astmalääkkeet lopetti sitten myöhemmin keuhkolääkäri todeten, etteivät ne sinua näytä auttavan...

... ja koska minä en valehtele, nämä tiedot eivät ole vuosien varrella muuttuneet miksikään... tämänkin tarinan olen kirjoittanut jo useaan kertaan, ja joka kerta uutena, ei kopattuna jostakin, sekin voi nähdä siitä miten kirjoitukset on kirjoitettu.

Mutta Raili Kreus mainitsi, että näitä ASTMAA hakevia altistuskokeita varten on se ASTMA oltava TODETTUNA.

´??? ELI altistettiiko sinua homeherkkä, tehtiinkö astmaa todentavaa tutkimusta sinulle ILMAN todettua astmaa?

Miten ne astman oireet voivat vähän vain paheta, jos sulla ei ole sitä astmaa? Mitä silloin haetaan tutkimuksella jolla tutkitaan ASTMAA?

... kummallista, jos sinua altistettiin???

JK. minulla nuo varastopunkit oli myös se mikä pistotesteissä näkyi, ei mikään muu...

Lue lisää

näin ollen homeherkkää ei ole altistettu, oliko hän edes ammattitautitutkimuksissa sen ihmeemmin.

Kertoisitko homeherkkä miten kohdallasi kävi? Kun ei ole astmaa, tie nousee pystyyn! Ja siksi täälläkin on kerrottu siitä, että VAIN sitä astmaa haetaan. Eikä ihme, niinhän se sitten onkin.
Eikä tuo ammattitautilaki kerro sitä, että VAIN ASTMA voidaan katsoa ammattitaudiksi!

Mikä sairaus vain voi sitä olla!

Käytännössä, vain astma sitä on, muuta ei löydy, ei tutkita.

Mutta altistaa EI VOI jos astmaa EI OLE. Ja ammattitautia ei tule, jos ei ole altistettu, näin oli aikaisemmin. Miten on nyt? Ei kait altisteta enää ketään? Joten eikö tule enää ollenkaan ammattitauteja?
Sehän siivoaa tilastoja se.

)()()( kirjoitti:

että ennen altistusta PITI OLLA ASTMA TODETTUNA?

Näin luin jostakin. Ja siksi minunkin kohdallani kävi niin, että kun menin altistuksiin, olin jo lopettanut kaikki astmalääkkeet, syystä että sairaalan minulle keuhkotähystyksen tehnyt lääkäri kertoi, ettei minulla mitään astmaa ole, se keskustelu on minulla mp3 muodossa vanhan tietokoneeni vaihtokovaleivyllä, pitää etsiä se esille... no

kun menin altistuksiin, KERROIN mitä tuo sairaalalääkäri kertoi ja sen ETTEN enää ollut käyttänyt astmalääkkeitä.

Hoitaja joka kävi pyytämässä näyte lääkkeenottoa, siis otanko astmalääkkeeni oikein, oli hämmentyneen näköinen. Kerroin, että turha minun on näyttää kuinka astmalääkkeet otan, kun en niitä edes enää käytä, enkä aio käyttää jatkossakaan. Ja kerroin syyn, sen että keuhkotutkimuksia tehnyt lääkäri oli minulle kertonut, etten astmaa sairasta. Miksi sitten käyttäisin lääkkeitä sairauteen jota EI OLE.

No hoitaja poistu paikalta ja tuli jonkin ajan kuluttua takaisin. Nyt hänellä oli asiaa, joka tuli keskustella omassa potilashuoneessa. Hänellä oli kertomansa mukaan tyhjiä astmapiippuja mukanaan, ja niistä minun tuli valita se, jota olin käyttänyt ja näyttää kuinka ne astmalääkkeet otan.

Kun katsoin häntä ihmeissäni, kertoi hoitaja "ei mitään huolta, nämä ovat tyhjiä". Mutta tutkimuksiin KUULUU se, että näytät miten astmalääkkeesi ottaisit, osaatko ne oikein ottaa.

No, otin astmapiipun ja näytin. Hoitaja kertoi, että juu oikein otit ja hyvä vielä että puhallat ilman nenän kautta ulos, siten tulee hoidettua myös samalla sitäkin, koska meillä kaikilla oli jatkuvia poskiontelo yms. tulehduksia.

Mutta - tämän jälkeen kävi selväksi, että se astma oli taas päällä. Ja kun sairastuin, reagoin voimakkaasti tuolle laimennusliuokselle, minulle kirjoitettiin hoitolomaa astmani tasapainoon saamiseksi.

Sitä EI muuttanut se, että sairastuinkin näistä tutkimuksista keuhkoputken tulehdukseen tms., kävin tk-lääkärissä, joka pyysi soittamaan ammattitautitutkimuksista vastaavalle lääkärille, saako minua hoittaa. Lupa tuli. Lääkäri kuunteli tk-kossa keuhkot ja lähetti keuhkokuvaan, sitä katsottuaan antoi sen kuvan kuvat minulle ja painotti, että minun tulee viedä ne mukanani ja näyttää ehdottomasti ENNEN uusia altistuksia tutkivalle lääkärille.

Niin tein, TTL:n keuhkolääkäri kertoi ettei niissä mitään näy, katseli kaukaa valotaululle, jolle erikoistuva ne hätäpäisään väärinpäin ensin laittoi, kävi korjaamassa oikein päin, siirtyi kauas valotaulusta ja sanoi, ettei niissä mitään näy.

Ja taas minä sairastin astmaa, astmaa joka oli niin epätasapainoinen ja vaikeasti hoidettava, että en koskaan tule pääsemään lääkityksestä enää eroon. Näin kertoi ko. tutkimuksista vastaava keuhkolääkäri.

... astmalääkkeet lopetti sitten myöhemmin keuhkolääkäri todeten, etteivät ne sinua näytä auttavan...

... ja koska minä en valehtele, nämä tiedot eivät ole vuosien varrella muuttuneet miksikään... tämänkin tarinan olen kirjoittanut jo useaan kertaan, ja joka kerta uutena, ei kopattuna jostakin, sekin voi nähdä siitä miten kirjoitukset on kirjoitettu.

Mutta Raili Kreus mainitsi, että näitä ASTMAA hakevia altistuskokeita varten on se ASTMA oltava TODETTUNA.

´??? ELI altistettiiko sinua homeherkkä, tehtiinkö astmaa todentavaa tutkimusta sinulle ILMAN todettua astmaa?

Miten ne astman oireet voivat vähän vain paheta, jos sulla ei ole sitä astmaa? Mitä silloin haetaan tutkimuksella jolla tutkitaan ASTMAA?

... kummallista, jos sinua altistettiin???

JK. minulla nuo varastopunkit oli myös se mikä pistotesteissä näkyi, ei mikään muu...

Lue lisää

allergian VARMISTAMISEEN !

Helpoin asia on varmistaa se, että katsotaan, että löytyykö kehosta Aspergillus fumigatuksen IgE-vasta-ainetta. Allergia on siis hyvin spesifinen asia, kuten joku tässä tannoin asian minulle ilmaisi.

Tuolla laittomalla altistuskokeella saadaan aikaiseksi se, että tupakoimattoman n. 20 miljoonaa valkosolua muutetaan keinotekoisesti koko hengitystietulehdukseksi, jolloin onkin esim. n. 400 miljoonaa valkosolua. Rikollinen siis pyyhkii sormenjälkensä rikospaikalta.

Nyt sitten sanotaan, että onpa pahan hengitystietulehduksen kosteusvaurio aiheuttanut ja määrätään astma-lääkkeitä. Annetaan jopa kortisonitabletteja. Tämä väärä lääkehoito heikentää jo ennestään heikkoa immuunipuolustusta. Tekevät tämänkin perhana TAHALLAAN.

Pekka Nikkola

TODETTUNA kirjoitti:

näin ollen homeherkkää ei ole altistettu, oliko hän edes ammattitautitutkimuksissa sen ihmeemmin.

Kertoisitko homeherkkä miten kohdallasi kävi? Kun ei ole astmaa, tie nousee pystyyn! Ja siksi täälläkin on kerrottu siitä, että VAIN sitä astmaa haetaan. Eikä ihme, niinhän se sitten onkin.
Eikä tuo ammattitautilaki kerro sitä, että VAIN ASTMA voidaan katsoa ammattitaudiksi!

Mikä sairaus vain voi sitä olla!

Käytännössä, vain astma sitä on, muuta ei löydy, ei tutkita.

Mutta altistaa EI VOI jos astmaa EI OLE. Ja ammattitautia ei tule, jos ei ole altistettu, näin oli aikaisemmin. Miten on nyt? Ei kait altisteta enää ketään? Joten eikö tule enää ollenkaan ammattitauteja?
Sehän siivoaa tilastoja se.

Lue lisää

todetaan tietenkin, että ammattiastmaaltistuskoe on suoritettava OIKEALLA allergeenilla.

Siis pitää olla Aspergillus fumigatuksen IgE:tä. Tuon mahdollisen Af:n IgE:n on synnyttänyt Af:n kehoon joutunut allergeeni.

Ovat siis tehneet n. 2300 altistuskoetta VÄÄRÄLLÄ allergeenilla. Eikä se ole mikään vahinko tai huolimattomuusvirhe.

Jos jonkun puhallustehot pienenevät, niin se johtuu allergeeniuutteessa EPÄPUHTAUTENA olevasta beta-glukaanista.

Beta-glukaania on KAIKKIEN homeitiöiden kuorikerroksessa sekä aktinobakteereiden kuorikerroksessa. Siis beta-glukaani ei ole spesifinen Aspergillus fumigatukselle. Eikä tuossa allergeenivalmisteessa saisi olla beta-glukaania lainkaan.

Pekka Nikkola

ASTMAAN??? kirjoitti:

joita noudatetaan sekä Suomessa että muualla maailmassa ovat tässä (eivät siis edellytä eosinofiiliaa eikä IgE:tä):

Löydökset ja tutkimukset:
– Keuhkojen auskultaatiolöydös voi olla normaali, mutta usein uloshengityksessä kuuluu vinkunoita.

* Hengitysäänet pitää kuunnella myös nopeassa ja voimakkaassa uloshengityksessä.

Tutkimushetkellä hengenahdistuksesta kärsivän potilaan uloshengityksen ja joskusmyös sisään hengityksen aikana kuuluu vinkunoita.

* Vaikeassa kohtauksessa vinkunat voivat hävitä ja hengitysäänet hiljentyä.

– Diagnoosi varmistetaan osoittamalla keuhkoputkien vaihteleva ahtautuminen keuhkojen toimintakokeilla.

– Uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) mittauspäivittäiseen seurantaan:

* Opetetaan oikea puhallustekniikka ja tulosten merkintä seurantalomakkeelle.

* PEF-arvot mitataan samaan aikaan aamuin ja illoin (iltapäivisin) 1–2 viikkoa, ja lasketaan vuorokauden suurimman ja pienimmän PEF-arvon erotus jaettuna näiden arvojen keskiarvolla [62–66] B.

* Laskutoimituksia helpottaa tietokoneohjelma.

* PEF-arvoja mitataan myös oireiden ilmaantuessa ja ennen avaavan lääkkeen käyttöä ja 15 minuuttia sen jälkeen.

* Terveiden ihmisten PEF-arvot vaihtelevat vuorokaudessa 5–8 %.

* PEF-vuorokausivaihtelu on merkitsevää, jos vaihtelu on toistuvasti (ainakin 3 kertaa), vähintään 20 % aamu- ja ilta-arvojen keskiarvoon verrattuna tai PEF-arvo paranee keuhkoputkia avaavan lääkkeen vaikutuksesta toistuvasti (ainakin 3 kertaa) vähintään 15 % aikuisilla ja lapsilla (aikuisilla myös vähintään 60 l/min) lähtöarvoon verrattuna.

Sekuntikapasiteetin (FEV ) määritys spirometrilla [62, 67–77] B on PEF-mittausta herkempi, toistettavampi ja vähemmän altis virhelähteille [78, 79]. Mittauksessa voidaan käyttää myös pienoisspirometria.

* Spirometriatutkimuksen tulee sisältää vähintään kolme onnistunutta puhallusta.
Suurimman ja toiseksi suurimman FEV1:n ero ei saa olla yli 150 ml (jos FVC on alle
1 l, suurin sallittu ero on 100 ml).

Samat toistettavuuskriteerit koskevat FVC:tä. Suurin FEV1 ja FVC rekisteröidään lopulliseen tulokseen. Kaikki virtausarvot (esim. PEF, MMEF, MEF 50 ja MEF 25) rekisteröidään siitä teknisesti onnistuneesta käyrästä, jossa FEV1:n ja FVC:n summa on suurin.

* Bronkodilataatiokokeessa merkitsevä ja astmalle diagnostinen muutos mitattuna
10–15 minuutin kuluttua beeta2-agonistin (0.4 mg salbutamolia) hengittämisestä on FEV1:n ja/tai FVC:n paraneminen vähintään 12 % ja vähintään 200 ml lähtöarvosta. Raja koskee sekä aikuisia että lapsia.

Keuhkoputkien supistumisherkkyyttä tutkitaan histamiini- tai metakoliinialtistuskokeella, joiden tulokset korreloivat hyvin keskenään

* Jos alle 0.4 mg annos keuhkoihin hengitettyä histamiinidifosfaattia aiheuttaa
vähintään 15 % laskun FEV1-tuloksessa (PD15FEV1) tulos on astmalle spesifinen
[85].

* Metakoliinialtistuksessa vastaava raja (PD20FEV1) on alle 0,6 mg [86].

* Alle 12-vuotiailla diagnostiset rajat eivät ole yhtä selvät.

* Varsinkaan alkavassa astmassa hyperreaktiviteettia ei aina todeta (PD15FEV1 histamiinille yli 1,6 mg tai PD20FEV1 metakoliinille yli 2,6 mg).

* Hyperreaktiviteetin puuttuminen puhuu astmaa vastaan, mutta ei sulje sitä pois. Lievää hyperreaktiivisuutta esiintyy useissa hengityselinsairauksissa
kuten tupakoitsijalla tai hengitystietulehduksen yhteydessä, mutta kohtalainen tai voimakas hyperreaktiviteetti puhuu voimakkaasti astman puolesta.

Rasituskoe kuuluu harkitusti erotusdiagnostiikkaan.

* Astmalle diagnostinen tulos on PEF:n tai FEV1:n pieneneminen vähintään 15 % lähtötasosta.

* Kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa jo vähäisempi lasku voi olla astmalle viitteellinen. Kortikosteroidihoitokoetta voidaan käyttää diagnostiikan apuna (malli aikuisille; lapsillesoveltaen).

* Potilaalle annetaan 30–40 mg prednisolonia suun kautta 2–3 viikon ajan.

* Hoidon alussa ja lopussa suoritetaan spirometriatutkimus ja hoidon aikana seurataan päivittäin aamun ja illan PEF-arvoja.

* Hoitovaste katsotaan merkittäväksi, mikäli FEV1 parantuu vähintään 15 % ja 200 ml tai keskimääräiset PEF-arvot paranevat vähintään 20 % (vertailukohteina mieluiten viisi vuorokautta ennen lääkityksen aloittamista ja viisi viimeistä vuorokautta).

* Hoitokoe voidaan suorittaa myös inhaloitavalla kortikosteroidilla (beklometasonia tai budesonidia 1,6 mg/vrk tai flutikasonia 1,0 mg/vrk).

Lue lisää

pitäisi reagoida Af:n allergeenille. Tarkoitan nyt tietenkin keuhkoputkia, koska kerran astmasta on kyse.

Kehossamme oleva Af:n allergeeni saadaan selville helposti selvittämällä se, että on kehossamme Af:n IgE:tä.

Jos on muuten paljon Af:n IgG:tä, niin silloin saattaa olla HOMEPÖLYKEUHO eli allerginen alveoliitti. Se sitten varmistetaan BAL-näytteen analysoinilla. Pitää olla silloin n. 40% lymfosytoosi ja CD4 /CD8 -solujen suhteen alle 1,5. Ja tietysti helvetisti valkosoluja eli n. 300-400 miljoonaa. Tälläisiä arvoja on esittänyt Erkki O. Terho, mutta kyllä tulehdus alkaa aina makrofagi- ja neutrofiilivaiheella, jolloin lymfosyyttejä on kovin vähän.

Lämmenneen hakkeen tai heinän luonnista saatat saada Af-homepölykeuhkon. Tämä ei tietenkään liity millään tavalla kosteusvaurioon.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

Kyllä se oli ihan jotkut muut kuin minä, joka kirjoittaa, mitä astmaan kuuluu.

Olet ihan taukki, koska et tajua, että varastopunkin paska on ihan eri asia kuin mikrobien erittämät aiminohappomyrkyt.

Kokonais-IgE:tä nostavat kymmenet eri asiat.

Jos on TODELLA sairastunut homeallergiaan, esim. Aspergillus fumigatuksesta johtuvaan, niin slloin on löydyttävä Af:n IgE:tä.

Ja jos tutkitaan Af-allergiaa altistuskokella, niin kyllä silloinkin pitää olla Af:n IgE:tä.

Sinulla ei ollut yhdenkään homeen IgE:tä.

PN

Lue lisää

nappi ihminen syyttämään jotain toista mielenvikaisuudesta...

"Varas toista varkaaksi luulee" on vanha, viisas sanonta.

Homeherkkä# kirjoitti:

NISUIISU-ASTMAKRITEERIT OVAT siis hänen itsensä kertomana seuraavat.
Pitää olla IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.

Minulla on siis työpaikka-altistukseni aiheuttama NISUIISU-varastopunkkiASTMA.
Näinhän sen on oltava, koska "ammattitautitutkimusputkittelussa" minulla on todettu eosinofiilia ja IgE:tä (I:s tyyppi) kosteuvauriopunkki Acarus sirolle.
I:s tyyppiin kuuluva Prick-testikin leimusi kolmelle varastopunkille, joista yksi oli yllä mainittu.
Ja vielä lisäksi allergiamittari kokonais-IgE-arvokin oli yli 400 sataa.

No näyttääpä tuo kohdallani jo vuonna 2000 vahvistettu NISUIISU-ASTMAkriteerit täyttävä astma olevan vielä piilovaiheessa, koska se ei ole VIELÄKÄÄN aiheuttanut minulle minkäänlaisia astmaan liittyvää oireilua.

No vaikka nisuisuiisu-astmakriteerit kohdallani täyttyivätkin jo vuonna 2000, niin koululääketiedeopetetut lääkärit ollessani työpaikka-altistuksessa sekä ammattitautitutkimusputkessa, eivät edes tarjoilleet minulle astmadiagnoosia.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=cXXm696UbKY

yhtä hauskaa kuin tällä lapsella

UUSI astmatyyppi LÖYTYNYT

mielestäsi kirjoitti:

nappi ihminen syyttämään jotain toista mielenvikaisuudesta...

"Varas toista varkaaksi luulee" on vanha, viisas sanonta.

sanoo minun keksineen astman kriteerit.

Hän näki aloituksesta, että se TTL, joka noudatti tunnontarkasti astman kriteereitä: IgE, eosinofiilia ja Th2-sytokiinit.

Noita kriteereitä pitäisi noudattaa myös kosteusvauriossa sairastuneiden IHMISTEN kohdalla, jos kerran TTL noudattaa niitä myös HIIRIEN kohdalla.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

Kyllä se oli ihan jotkut muut kuin minä, joka kirjoittaa, mitä astmaan kuuluu.

Olet ihan taukki, koska et tajua, että varastopunkin paska on ihan eri asia kuin mikrobien erittämät aiminohappomyrkyt.

Kokonais-IgE:tä nostavat kymmenet eri asiat.

Jos on TODELLA sairastunut homeallergiaan, esim. Aspergillus fumigatuksesta johtuvaan, niin slloin on löydyttävä Af:n IgE:tä.

Ja jos tutkitaan Af-allergiaa altistuskokella, niin kyllä silloinkin pitää olla Af:n IgE:tä.

Sinulla ei ollut yhdenkään homeen IgE:tä.

PN

Lue lisää

Sinähän se kirjoitit ettei ole astmatulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.
Ja minä kirjoitin, ettei minulla ole astmatulehdusta, vaikka yhdelle varastopunkille IgE:tä löytyi vahvistettuna Prick:llä ja kokonais IgE:kin oli yli 400 sataa.

Kokonais-IgE:stä kirjoitat, että sitä nostavat kymmenet eri asiat.

Koululääketiedeoppineet tietävät tasan tarkkaan mitkä sairaudet (siis mainitsemasi asiat, joita ei ole suinkaan kymmeniä) ko. arvoa nostavat ja nehän suljetaan tutkimuksilla pois.
Kun jokainen voi kirjoituksistani päätellä etten sairasta ainuttakaan kokonais-IgE-arvoa nostavaa sairautta, vain allergeenialtistus on nostanut tuota arvoa, niin vihjailusi on turhaa.

Mitä tulee käsitykseesi HOMEALLERGIASTA, niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI allergisia HOMEsairauksia ovat yhä edelleen HEKTISELLÄ (I:s IgE-tyyppi) TAI VIIVÄSTYNEILLÄ
IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA (II:s ja III:s IgM/IgG-tyypit ja IV:s tyyppi) syntynyt nuha ja astma ja AINA VIIVÄSTYNEILLÄ IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA allergeenialtistuksesta aiheutuva allerginen keuhkoputkitulehdus, ODS, ilmankostuttajakuume ja ALLERGINEN alveoliitti.

Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT.

Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven.

Kun sinun mielestäsi kosteusvauriorakennusmikrobien erittämät myrkkyt OVAT MEIDÄT KAIKKI SAIRASTUTTANEET immuunikatoon sekä myrkkyKEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN, niin josko jo menisit infektiolääkärille todennuttamaan ne ensin itseltäsi.
Kun työpaikka-altistuksesi päättyi maaliskuussa vuonna 2002, niin kertoisitko monestiko olet sairastunut sellaiseen sairauteen ja mitä ne ovat olleet, jonka takia sinun on pitänyt kääntyä lääkärin puoleen?
Teoriasi mukaanhan immuunikato sairastuttaa jatkuvasti erilaisiin sairauksiin.

No vaikka nisuiisu-astman kriteerit täytinkin, niin minun on turha mennä infektiolääkärille todennuttamaan MYRKKYJEN aiheuttamaa nisuiisu-immuunikatoa tai nisuiisu-keuhkorakkulatutuhoa, koska tutkimustulokset kummankin osalta näyttäisivät KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI plus miinus nollaa.

Toki suosittelen kaikille teille, jotka olettatte sairastavanne nisuiisu-immuuni- ja keuhkorakkulatuhoa todennuttamaan nuo tuhot oikeaoppisesti vaikkapa infektiolääkärillä, koska infektiolääkäri on hänen mielestään meidän sairauksissamme ainoa oikea lääkäri.

Homeherkkä# kirjoitti:

Sinähän se kirjoitit ettei ole astmatulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.
Ja minä kirjoitin, ettei minulla ole astmatulehdusta, vaikka yhdelle varastopunkille IgE:tä löytyi vahvistettuna Prick:llä ja kokonais IgE:kin oli yli 400 sataa.

Kokonais-IgE:stä kirjoitat, että sitä nostavat kymmenet eri asiat.

Koululääketiedeoppineet tietävät tasan tarkkaan mitkä sairaudet (siis mainitsemasi asiat, joita ei ole suinkaan kymmeniä) ko. arvoa nostavat ja nehän suljetaan tutkimuksilla pois.
Kun jokainen voi kirjoituksistani päätellä etten sairasta ainuttakaan kokonais-IgE-arvoa nostavaa sairautta, vain allergeenialtistus on nostanut tuota arvoa, niin vihjailusi on turhaa.

Mitä tulee käsitykseesi HOMEALLERGIASTA, niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI allergisia HOMEsairauksia ovat yhä edelleen HEKTISELLÄ (I:s IgE-tyyppi) TAI VIIVÄSTYNEILLÄ
IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA (II:s ja III:s IgM/IgG-tyypit ja IV:s tyyppi) syntynyt nuha ja astma ja AINA VIIVÄSTYNEILLÄ IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA allergeenialtistuksesta aiheutuva allerginen keuhkoputkitulehdus, ODS, ilmankostuttajakuume ja ALLERGINEN alveoliitti.

Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT.

Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven.

Kun sinun mielestäsi kosteusvauriorakennusmikrobien erittämät myrkkyt OVAT MEIDÄT KAIKKI SAIRASTUTTANEET immuunikatoon sekä myrkkyKEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN, niin josko jo menisit infektiolääkärille todennuttamaan ne ensin itseltäsi.
Kun työpaikka-altistuksesi päättyi maaliskuussa vuonna 2002, niin kertoisitko monestiko olet sairastunut sellaiseen sairauteen ja mitä ne ovat olleet, jonka takia sinun on pitänyt kääntyä lääkärin puoleen?
Teoriasi mukaanhan immuunikato sairastuttaa jatkuvasti erilaisiin sairauksiin.

No vaikka nisuiisu-astman kriteerit täytinkin, niin minun on turha mennä infektiolääkärille todennuttamaan MYRKKYJEN aiheuttamaa nisuiisu-immuunikatoa tai nisuiisu-keuhkorakkulatutuhoa, koska tutkimustulokset kummankin osalta näyttäisivät KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI plus miinus nollaa.

Toki suosittelen kaikille teille, jotka olettatte sairastavanne nisuiisu-immuuni- ja keuhkorakkulatuhoa todennuttamaan nuo tuhot oikeaoppisesti vaikkapa infektiolääkärillä, koska infektiolääkäri on hänen mielestään meidän sairauksissamme ainoa oikea lääkäri.

Lue lisää

tätä ns. myrkkyalveoliittia, josta H M-R ja HW kertoivat ensi kertaa 18.3.2009 Espoon sisäilmastoseminaarissa.

HYKSin siäilmapoliklinikka perustettiin nimenomaan siksi, että saataisiin selville, että mitä kosteusvaurio aiheuttaa ihmisessä. Tulos selvisi jo aikoja sitten, eikä sitä saanut kertoa Suomen Lääkärilehden vuoden 1998 ns. Majvik-numerossa. Kaikki muu on kyllä kerrottu siinä artikkelissa, jossa kirjoittajina ovat H M-R ja Tuula Putus ( joku kolmas). Artikkelissa mainitaan myös beta-glukaani ja Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit.

Tuo valkosolukato tupakoimattoman 20 miljoonaan terveen tupakoimattoman 150 miljoonasta pysyi siis salaisuutena n. 10 vuotta. Kuka sen esti? No tietysti iho- ja allergiasairaalan johtaja Tari Haahtela. Miksi hän sen esti? No oli tullut käsky poliittiselta eliitiltä. Poliittiseen eliittiin tuolloin kuuluivat mm. Paavo Lipponen ja Sinikka Mönkäre. Alunperin vaikenemiskäsky tuli Aho-Viinasen hallitukselta.

Tällä palstalla on kerrottu Kari Reijulan USA:ssa tekemistä hiirien Af-altistuskokeista. Mitä hiirien keuhkoille tapahtui? Tuli tietysti helvetinmoinen tulehdus ja valkosolut pomppasivat ylös. Aivan samaa tapahtuu TTL:n altistuskokeissa. Siis valkosoluvaje muuttuukin valkosoluylimääräksi ja näin peitetään kepulikonstein alkuperäinen sairaus eli valkosolukato. Rikollinen pyyhkii siis sormenjälkensä rikospaikalta.

Pekka Nikkola

Homeherkkä# kirjoitti:

Sinähän se kirjoitit ettei ole astmatulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.
Ja minä kirjoitin, ettei minulla ole astmatulehdusta, vaikka yhdelle varastopunkille IgE:tä löytyi vahvistettuna Prick:llä ja kokonais IgE:kin oli yli 400 sataa.

Kokonais-IgE:stä kirjoitat, että sitä nostavat kymmenet eri asiat.

Koululääketiedeoppineet tietävät tasan tarkkaan mitkä sairaudet (siis mainitsemasi asiat, joita ei ole suinkaan kymmeniä) ko. arvoa nostavat ja nehän suljetaan tutkimuksilla pois.
Kun jokainen voi kirjoituksistani päätellä etten sairasta ainuttakaan kokonais-IgE-arvoa nostavaa sairautta, vain allergeenialtistus on nostanut tuota arvoa, niin vihjailusi on turhaa.

Mitä tulee käsitykseesi HOMEALLERGIASTA, niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI allergisia HOMEsairauksia ovat yhä edelleen HEKTISELLÄ (I:s IgE-tyyppi) TAI VIIVÄSTYNEILLÄ
IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA (II:s ja III:s IgM/IgG-tyypit ja IV:s tyyppi) syntynyt nuha ja astma ja AINA VIIVÄSTYNEILLÄ IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA allergeenialtistuksesta aiheutuva allerginen keuhkoputkitulehdus, ODS, ilmankostuttajakuume ja ALLERGINEN alveoliitti.

Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT.

Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven.

Kun sinun mielestäsi kosteusvauriorakennusmikrobien erittämät myrkkyt OVAT MEIDÄT KAIKKI SAIRASTUTTANEET immuunikatoon sekä myrkkyKEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN, niin josko jo menisit infektiolääkärille todennuttamaan ne ensin itseltäsi.
Kun työpaikka-altistuksesi päättyi maaliskuussa vuonna 2002, niin kertoisitko monestiko olet sairastunut sellaiseen sairauteen ja mitä ne ovat olleet, jonka takia sinun on pitänyt kääntyä lääkärin puoleen?
Teoriasi mukaanhan immuunikato sairastuttaa jatkuvasti erilaisiin sairauksiin.

No vaikka nisuiisu-astman kriteerit täytinkin, niin minun on turha mennä infektiolääkärille todennuttamaan MYRKKYJEN aiheuttamaa nisuiisu-immuunikatoa tai nisuiisu-keuhkorakkulatutuhoa, koska tutkimustulokset kummankin osalta näyttäisivät KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI plus miinus nollaa.

Toki suosittelen kaikille teille, jotka olettatte sairastavanne nisuiisu-immuuni- ja keuhkorakkulatuhoa todennuttamaan nuo tuhot oikeaoppisesti vaikkapa infektiolääkärillä, koska infektiolääkäri on hänen mielestään meidän sairauksissamme ainoa oikea lääkäri.

Lue lisää

"Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven. "

kannanottojen suhteen täysin erimieltäkin. Minulle toinen lääkäri kertoi juuri noin ja toinen kertoi että se on täyttä höpötystä! Ja nuo taitavat olla minulla sähköposteissani, joita en tietenkään tänne esille laita, mutta tarvittaessa ne varmasti käytössäkin yksityisesti on.

Minustakin on kummaa, että kerrot ettei kukaan ole koskaan epäillytkään sinulla astmaa ja silti tehdään astman reagointiin liittyviä tutkimuksia. Tutkimuksia joista ainakin Raili Kreus kirjoittaa tosiaan, että se ASTMA tulee olla todettuna!

Ei tuolla tutkimuksella haeta mitään muuta, ellei TTL ole tehnyt jotakin ihan OMAA tutkimustaan. Mutta kyllä minulle paikan keuhkolääkäri kertoi, että testi on täysin vaaraton ja sillä haetaan vain ja ainoastaan ASTMAN oireiden vaikeutumista. Ja ongelmana tuossa testissä, miksi se niin hakututtu ja pelätty on, että me emme vain hoida sairastuneita sitten heti ja se on joillekin sairastuneille se vaikea paikka, ettei heidän ASTMAoireitaan HETI niiden ilmettyä hoideta.

MITÄÄN muuta ongelmaa tuossa testissä ei keuhkolääkärin, joka testistä tuolloin vastasi ole!

Mikä tuossa testauksessa on sitten Raili Kreusin aikojen muuttunut? Miksi sillä haetaan nyt jotakin muuta kuin astmaa ja mitä se on, millainen LUPA tutkimuksen muuttamiseen on saatu ja mistä?

Itse olen nähnyt tuon uutteen käyttötarkoituksen ja se käyttötarkoitus on astmatutkimus. Missä on lupa tutkia muitakin kuin astmaa sairastavia ja mitä sillä tutkimuksella haetaan?

Todella mielenkiintoista selvittää mistä on kyse. Jos se ei selviä tämän palstan kautta, teen kirjallisen kyselyn lääninlääkärille sekä TTL:n tutkimustiimille. Ehkä se vastaus tulee sitten sieltä.

Eihän sairastuneet, ME itse olla näistä tutkimuksista vastuussa!

Joku kuitenkin on, eikä se vastuu ole pieni!

)()()()( kirjoitti:

"Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven. "

kannanottojen suhteen täysin erimieltäkin. Minulle toinen lääkäri kertoi juuri noin ja toinen kertoi että se on täyttä höpötystä! Ja nuo taitavat olla minulla sähköposteissani, joita en tietenkään tänne esille laita, mutta tarvittaessa ne varmasti käytössäkin yksityisesti on.

Minustakin on kummaa, että kerrot ettei kukaan ole koskaan epäillytkään sinulla astmaa ja silti tehdään astman reagointiin liittyviä tutkimuksia. Tutkimuksia joista ainakin Raili Kreus kirjoittaa tosiaan, että se ASTMA tulee olla todettuna!

Ei tuolla tutkimuksella haeta mitään muuta, ellei TTL ole tehnyt jotakin ihan OMAA tutkimustaan. Mutta kyllä minulle paikan keuhkolääkäri kertoi, että testi on täysin vaaraton ja sillä haetaan vain ja ainoastaan ASTMAN oireiden vaikeutumista. Ja ongelmana tuossa testissä, miksi se niin hakututtu ja pelätty on, että me emme vain hoida sairastuneita sitten heti ja se on joillekin sairastuneille se vaikea paikka, ettei heidän ASTMAoireitaan HETI niiden ilmettyä hoideta.

MITÄÄN muuta ongelmaa tuossa testissä ei keuhkolääkärin, joka testistä tuolloin vastasi ole!

Mikä tuossa testauksessa on sitten Raili Kreusin aikojen muuttunut? Miksi sillä haetaan nyt jotakin muuta kuin astmaa ja mitä se on, millainen LUPA tutkimuksen muuttamiseen on saatu ja mistä?

Itse olen nähnyt tuon uutteen käyttötarkoituksen ja se käyttötarkoitus on astmatutkimus. Missä on lupa tutkia muitakin kuin astmaa sairastavia ja mitä sillä tutkimuksella haetaan?

Todella mielenkiintoista selvittää mistä on kyse. Jos se ei selviä tämän palstan kautta, teen kirjallisen kyselyn lääninlääkärille sekä TTL:n tutkimustiimille. Ehkä se vastaus tulee sitten sieltä.

Eihän sairastuneet, ME itse olla näistä tutkimuksista vastuussa!

Joku kuitenkin on, eikä se vastuu ole pieni!

Lue lisää

"Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT."

tämä alku jäi pois.

Me olemme siis molemmat, homeherkkä ja minä varastopunkeille herkistyneitä. Miten ihmeessä se ulkomailta ostettu varastopunkkiuute voisi kertoa niin paljon? Söikö ne varastopunkit todellakin samoja aineita?

Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että yksi varastpunkkiallergia olisikin hillittömän laaja allergia.

Miten sen tulisi näkyä? Minulla ei kokonais IgE ole koskaan ollut koholla, ei edes silloin kun olin sairaan sairas! Ei minulla löytynyt eosinofiiliaa koskaan mistään, ei verestä, ei keuhkotutkimuksessa (BAL).

Eli, siinä on jo kaksi täysin eri kuviota. Sinulla korkea IgE, minulla ei!

Mitään muuta allergiaa minulla ei ole koskaan todettu. Vain nuo varastopunkit.

Jos olisin allerginen miten sen selvittäisin? Homeille en ole allerginen, ei ainakaan tutkimukset sitä näytä.

Ihmeellistä tässä on, että SOPIVA täysin epävarma juttu on TÄYSIN varmaa tietoa! Ja sitten toisaalla vaaditaan sen kymmenen kriteeriä YHTÄ AIKAA, jotta jotakin voidaan todeta.

Kummallista tiedettä, todella merkillistä.

Olisiko tämä jotakin sopivuustiedettä, kaikki käy, jos niin halutaan?

vaikutuksesta oli kyse kirjoitti:

"Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT."

tämä alku jäi pois.

Me olemme siis molemmat, homeherkkä ja minä varastopunkeille herkistyneitä. Miten ihmeessä se ulkomailta ostettu varastopunkkiuute voisi kertoa niin paljon? Söikö ne varastopunkit todellakin samoja aineita?

Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että yksi varastpunkkiallergia olisikin hillittömän laaja allergia.

Miten sen tulisi näkyä? Minulla ei kokonais IgE ole koskaan ollut koholla, ei edes silloin kun olin sairaan sairas! Ei minulla löytynyt eosinofiiliaa koskaan mistään, ei verestä, ei keuhkotutkimuksessa (BAL).

Eli, siinä on jo kaksi täysin eri kuviota. Sinulla korkea IgE, minulla ei!

Mitään muuta allergiaa minulla ei ole koskaan todettu. Vain nuo varastopunkit.

Jos olisin allerginen miten sen selvittäisin? Homeille en ole allerginen, ei ainakaan tutkimukset sitä näytä.

Ihmeellistä tässä on, että SOPIVA täysin epävarma juttu on TÄYSIN varmaa tietoa! Ja sitten toisaalla vaaditaan sen kymmenen kriteeriä YHTÄ AIKAA, jotta jotakin voidaan todeta.

Kummallista tiedettä, todella merkillistä.

Olisiko tämä jotakin sopivuustiedettä, kaikki käy, jos niin halutaan?

Lue lisää

tekstin alle, mutta unohtui.

... sitä se ikä teettää

)()()()( kirjoitti:

"Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven. "

kannanottojen suhteen täysin erimieltäkin. Minulle toinen lääkäri kertoi juuri noin ja toinen kertoi että se on täyttä höpötystä! Ja nuo taitavat olla minulla sähköposteissani, joita en tietenkään tänne esille laita, mutta tarvittaessa ne varmasti käytössäkin yksityisesti on.

Minustakin on kummaa, että kerrot ettei kukaan ole koskaan epäillytkään sinulla astmaa ja silti tehdään astman reagointiin liittyviä tutkimuksia. Tutkimuksia joista ainakin Raili Kreus kirjoittaa tosiaan, että se ASTMA tulee olla todettuna!

Ei tuolla tutkimuksella haeta mitään muuta, ellei TTL ole tehnyt jotakin ihan OMAA tutkimustaan. Mutta kyllä minulle paikan keuhkolääkäri kertoi, että testi on täysin vaaraton ja sillä haetaan vain ja ainoastaan ASTMAN oireiden vaikeutumista. Ja ongelmana tuossa testissä, miksi se niin hakututtu ja pelätty on, että me emme vain hoida sairastuneita sitten heti ja se on joillekin sairastuneille se vaikea paikka, ettei heidän ASTMAoireitaan HETI niiden ilmettyä hoideta.

MITÄÄN muuta ongelmaa tuossa testissä ei keuhkolääkärin, joka testistä tuolloin vastasi ole!

Mikä tuossa testauksessa on sitten Raili Kreusin aikojen muuttunut? Miksi sillä haetaan nyt jotakin muuta kuin astmaa ja mitä se on, millainen LUPA tutkimuksen muuttamiseen on saatu ja mistä?

Itse olen nähnyt tuon uutteen käyttötarkoituksen ja se käyttötarkoitus on astmatutkimus. Missä on lupa tutkia muitakin kuin astmaa sairastavia ja mitä sillä tutkimuksella haetaan?

Todella mielenkiintoista selvittää mistä on kyse. Jos se ei selviä tämän palstan kautta, teen kirjallisen kyselyn lääninlääkärille sekä TTL:n tutkimustiimille. Ehkä se vastaus tulee sitten sieltä.

Eihän sairastuneet, ME itse olla näistä tutkimuksista vastuussa!

Joku kuitenkin on, eikä se vastuu ole pieni!

Lue lisää

tutkimuksissa altistuskoetta saa käyttää vain astman VARMISTAMISEEN. On siis ennen altistuskoetta pitänyt selvittää, että todella on astma.

Nämä ammattiastma kokeet tehdään niin, että työpaikasta johtuva astmakohtaus, on jo pitänyt parantua, kun tullaan altistuskokeisiin. Työpaikan allergeenistä johtuva astma paranee, kun on riittävän kauan pois altistavasta työympäristöstä.

Kun ollaan siis parannuttu viimeisimmästä työpaikasta johtuvasta astmakohtauksesta ja altisteaan nyt työpaikan allergeenilla ja on tarpeeksi suuri puhallustehojen lasku, niin kyllä silloin ollaan 100% varmuudella allergisia työpaikan allergeenille.

Kaikki työpaikan allergeenit on helppo selvittää ja jos verestä löytyy sen IgE:tä, niin altistuskokeella se voidaan tosiaan helposti varmistaa.

Nyt tullaankin sitten kosteusvaurioon. Se on ihan eri asia kuin työpaikan allergeeneistä johtuva allergia. Kosteusvaurio aiheuttaa kuten me VASTA NYT tiedämme varmasti valkosolukadon keuhkorakkuloissa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ns. perinteisen allergian kanssa, vaikka HW käytti myös tästä sairaudesta termiä "allerginen alveoliitti". Tällä asialla ei ole myöskään mitään tekemistä homepölykeuhkon kanssa, koska sen aiheuttaa se, että erittäin paljon ITIÖITÄ johtuu keuhkorakkuloihin.

Mitä tuon mikrobimyrkyistä johtuvan sairauden puhkeamisen jälkeen tapahtuu, niin se on jo eri asia. Varsinkin, jos on altistettu TTL:lla.

Pekka Nikkola

Homeherkkä# kirjoitti:

Sinähän se kirjoitit ettei ole astmatulehdusta ellei ole IgE:tä, eosinofiiliaa ja Th2-sytokiinejä.
Ja minä kirjoitin, ettei minulla ole astmatulehdusta, vaikka yhdelle varastopunkille IgE:tä löytyi vahvistettuna Prick:llä ja kokonais IgE:kin oli yli 400 sataa.

Kokonais-IgE:stä kirjoitat, että sitä nostavat kymmenet eri asiat.

Koululääketiedeoppineet tietävät tasan tarkkaan mitkä sairaudet (siis mainitsemasi asiat, joita ei ole suinkaan kymmeniä) ko. arvoa nostavat ja nehän suljetaan tutkimuksilla pois.
Kun jokainen voi kirjoituksistani päätellä etten sairasta ainuttakaan kokonais-IgE-arvoa nostavaa sairautta, vain allergeenialtistus on nostanut tuota arvoa, niin vihjailusi on turhaa.

Mitä tulee käsitykseesi HOMEALLERGIASTA, niin KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI allergisia HOMEsairauksia ovat yhä edelleen HEKTISELLÄ (I:s IgE-tyyppi) TAI VIIVÄSTYNEILLÄ
IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA (II:s ja III:s IgM/IgG-tyypit ja IV:s tyyppi) syntynyt nuha ja astma ja AINA VIIVÄSTYNEILLÄ IMMUNOLOGISILLA MEKANISMEILLA allergeenialtistuksesta aiheutuva allerginen keuhkoputkitulehdus, ODS, ilmankostuttajakuume ja ALLERGINEN alveoliitti.

Kirjoitit minun olevan ihan taukki, koska en tajua, että VARASTOPUNKKIEN PASKA on ihan eri asia kuin MIKROBIEN ERITTÄMÄT AMINOHAPPOMYRKYT.

Koululääketiedeoppisesti HOMEISTA esim A.fumigatus sisältää HYDROLYYTTISIÄ ENTSYYMEJÄ (aminohappoproteiineja), joita entsyymejä on siitepölyissä, eläinepiteeleissä, pöly-.varastopunkeissa, pesuaineissa jne.
Eli allergisoituminen A.fumigatukselle saattaa poikia jopa suoranaisen allergiapilven.

Kun sinun mielestäsi kosteusvauriorakennusmikrobien erittämät myrkkyt OVAT MEIDÄT KAIKKI SAIRASTUTTANEET immuunikatoon sekä myrkkyKEUHKORAKKULATULEHDUKSEEN, niin josko jo menisit infektiolääkärille todennuttamaan ne ensin itseltäsi.
Kun työpaikka-altistuksesi päättyi maaliskuussa vuonna 2002, niin kertoisitko monestiko olet sairastunut sellaiseen sairauteen ja mitä ne ovat olleet, jonka takia sinun on pitänyt kääntyä lääkärin puoleen?
Teoriasi mukaanhan immuunikato sairastuttaa jatkuvasti erilaisiin sairauksiin.

No vaikka nisuiisu-astman kriteerit täytinkin, niin minun on turha mennä infektiolääkärille todennuttamaan MYRKKYJEN aiheuttamaa nisuiisu-immuunikatoa tai nisuiisu-keuhkorakkulatutuhoa, koska tutkimustulokset kummankin osalta näyttäisivät KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI plus miinus nollaa.

Toki suosittelen kaikille teille, jotka olettatte sairastavanne nisuiisu-immuuni- ja keuhkorakkulatuhoa todennuttamaan nuo tuhot oikeaoppisesti vaikkapa infektiolääkärillä, koska infektiolääkäri on hänen mielestään meidän sairauksissamme ainoa oikea lääkäri.

Lue lisää

olet kovin kriittinen ja annat ymmärtää sen, että sinä nojaat vain faktaan. Miksi tämä altistustutkimus on sinun mielestäsi poikkeava juttu? Miksi siinä tuo fakta ei enää KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI.... olekaan tärkeää sinulle

KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI.... olet ollut kovin kärkäs haukkumaan muiden mielipiteitä ja penäät faktaa KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI....

Kertoisitko näkemyksesi KOULULÄÄKETIEDEOPPISESTI.... noista altistustesteistä, joilla sinutkit todettiin ammattitaudista vapaaksi!

nisuiisu kirjoitti:

tutkimuksissa altistuskoetta saa käyttää vain astman VARMISTAMISEEN. On siis ennen altistuskoetta pitänyt selvittää, että todella on astma.

Nämä ammattiastma kokeet tehdään niin, että työpaikasta johtuva astmakohtaus, on jo pitänyt parantua, kun tullaan altistuskokeisiin. Työpaikan allergeenistä johtuva astma paranee, kun on riittävän kauan pois altistavasta työympäristöstä.

Kun ollaan siis parannuttu viimeisimmästä työpaikasta johtuvasta astmakohtauksesta ja altisteaan nyt työpaikan allergeenilla ja on tarpeeksi suuri puhallustehojen lasku, niin kyllä silloin ollaan 100% varmuudella allergisia työpaikan allergeenille.

Kaikki työpaikan allergeenit on helppo selvittää ja jos verestä löytyy sen IgE:tä, niin altistuskokeella se voidaan tosiaan helposti varmistaa.

Nyt tullaankin sitten kosteusvaurioon. Se on ihan eri asia kuin työpaikan allergeeneistä johtuva allergia. Kosteusvaurio aiheuttaa kuten me VASTA NYT tiedämme varmasti valkosolukadon keuhkorakkuloissa. Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ns. perinteisen allergian kanssa, vaikka HW käytti myös tästä sairaudesta termiä "allerginen alveoliitti". Tällä asialla ei ole myöskään mitään tekemistä homepölykeuhkon kanssa, koska sen aiheuttaa se, että erittäin paljon ITIÖITÄ johtuu keuhkorakkuloihin.

Mitä tuon mikrobimyrkyistä johtuvan sairauden puhkeamisen jälkeen tapahtuu, niin se on jo eri asia. Varsinkin, jos on altistettu TTL:lla.

Pekka Nikkola

Lue lisää

Muistutan jälleen että Nisuiisulla ei ole mitään koulutusta tehdä lääketieteellisiä
päätelmiä tai diagnooseja sairauksista. Kaikki perustuu milloin mihin nisuteoriaan.


Kosteusvaurio LISÄÄ VALKOSOLUJEN MÄÄRÄÄ keuhkorakkuloissa, se on aivan varma se. Tämänkin Nisuiisu käänsi niin että kaikille on valehdeltu että siellä on valkosolut lisääntyneet vaikka hänen mielestään siellä on käynyt valkosolukato.

Siis kaikki maamme labrat ovat jälleen salaliittokimpassa,hehhehhehe

ammattitaidoista kirjoitti:

Muistutan jälleen että Nisuiisulla ei ole mitään koulutusta tehdä lääketieteellisiä
päätelmiä tai diagnooseja sairauksista. Kaikki perustuu milloin mihin nisuteoriaan.


Kosteusvaurio LISÄÄ VALKOSOLUJEN MÄÄRÄÄ keuhkorakkuloissa, se on aivan varma se. Tämänkin Nisuiisu käänsi niin että kaikille on valehdeltu että siellä on valkosolut lisääntyneet vaikka hänen mielestään siellä on käynyt valkosolukato.

Siis kaikki maamme labrat ovat jälleen salaliittokimpassa,hehhehhehe

Lue lisää

sinusta siis forssalainen atk-opettaja on se mihin kannattaa keskittyä. Ei siihen miten TTL noita "astma"tutkimuksia tekee, miten se tutkimuksia ylipäätään tekee.

Miten tuo forssalainen atk-opettaja vaikuttaa sinun terveyteesi? Oletko huolissasi mahdollisesti kaikesta muusta, mutta et lääketieteen edustajien ammattitaidosta ja rehellisyydestä?

Onko sulla valkoinen ruma rotsi?

ASTMAAN??? kirjoitti:

joita noudatetaan sekä Suomessa että muualla maailmassa ovat tässä (eivät siis edellytä eosinofiiliaa eikä IgE:tä):

Löydökset ja tutkimukset:
– Keuhkojen auskultaatiolöydös voi olla normaali, mutta usein uloshengityksessä kuuluu vinkunoita.

* Hengitysäänet pitää kuunnella myös nopeassa ja voimakkaassa uloshengityksessä.

Tutkimushetkellä hengenahdistuksesta kärsivän potilaan uloshengityksen ja joskusmyös sisään hengityksen aikana kuuluu vinkunoita.

* Vaikeassa kohtauksessa vinkunat voivat hävitä ja hengitysäänet hiljentyä.

– Diagnoosi varmistetaan osoittamalla keuhkoputkien vaihteleva ahtautuminen keuhkojen toimintakokeilla.

– Uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) mittauspäivittäiseen seurantaan:

* Opetetaan oikea puhallustekniikka ja tulosten merkintä seurantalomakkeelle.

* PEF-arvot mitataan samaan aikaan aamuin ja illoin (iltapäivisin) 1–2 viikkoa, ja lasketaan vuorokauden suurimman ja pienimmän PEF-arvon erotus jaettuna näiden arvojen keskiarvolla [62–66] B.

* Laskutoimituksia helpottaa tietokoneohjelma.

* PEF-arvoja mitataan myös oireiden ilmaantuessa ja ennen avaavan lääkkeen käyttöä ja 15 minuuttia sen jälkeen.

* Terveiden ihmisten PEF-arvot vaihtelevat vuorokaudessa 5–8 %.

* PEF-vuorokausivaihtelu on merkitsevää, jos vaihtelu on toistuvasti (ainakin 3 kertaa), vähintään 20 % aamu- ja ilta-arvojen keskiarvoon verrattuna tai PEF-arvo paranee keuhkoputkia avaavan lääkkeen vaikutuksesta toistuvasti (ainakin 3 kertaa) vähintään 15 % aikuisilla ja lapsilla (aikuisilla myös vähintään 60 l/min) lähtöarvoon verrattuna.

Sekuntikapasiteetin (FEV ) määritys spirometrilla [62, 67–77] B on PEF-mittausta herkempi, toistettavampi ja vähemmän altis virhelähteille [78, 79]. Mittauksessa voidaan käyttää myös pienoisspirometria.

* Spirometriatutkimuksen tulee sisältää vähintään kolme onnistunutta puhallusta.
Suurimman ja toiseksi suurimman FEV1:n ero ei saa olla yli 150 ml (jos FVC on alle
1 l, suurin sallittu ero on 100 ml).

Samat toistettavuuskriteerit koskevat FVC:tä. Suurin FEV1 ja FVC rekisteröidään lopulliseen tulokseen. Kaikki virtausarvot (esim. PEF, MMEF, MEF 50 ja MEF 25) rekisteröidään siitä teknisesti onnistuneesta käyrästä, jossa FEV1:n ja FVC:n summa on suurin.

* Bronkodilataatiokokeessa merkitsevä ja astmalle diagnostinen muutos mitattuna
10–15 minuutin kuluttua beeta2-agonistin (0.4 mg salbutamolia) hengittämisestä on FEV1:n ja/tai FVC:n paraneminen vähintään 12 % ja vähintään 200 ml lähtöarvosta. Raja koskee sekä aikuisia että lapsia.

Keuhkoputkien supistumisherkkyyttä tutkitaan histamiini- tai metakoliinialtistuskokeella, joiden tulokset korreloivat hyvin keskenään

* Jos alle 0.4 mg annos keuhkoihin hengitettyä histamiinidifosfaattia aiheuttaa
vähintään 15 % laskun FEV1-tuloksessa (PD15FEV1) tulos on astmalle spesifinen
[85].

* Metakoliinialtistuksessa vastaava raja (PD20FEV1) on alle 0,6 mg [86].

* Alle 12-vuotiailla diagnostiset rajat eivät ole yhtä selvät.

* Varsinkaan alkavassa astmassa hyperreaktiviteettia ei aina todeta (PD15FEV1 histamiinille yli 1,6 mg tai PD20FEV1 metakoliinille yli 2,6 mg).

* Hyperreaktiviteetin puuttuminen puhuu astmaa vastaan, mutta ei sulje sitä pois. Lievää hyperreaktiivisuutta esiintyy useissa hengityselinsairauksissa
kuten tupakoitsijalla tai hengitystietulehduksen yhteydessä, mutta kohtalainen tai voimakas hyperreaktiviteetti puhuu voimakkaasti astman puolesta.

Rasituskoe kuuluu harkitusti erotusdiagnostiikkaan.

* Astmalle diagnostinen tulos on PEF:n tai FEV1:n pieneneminen vähintään 15 % lähtötasosta.

* Kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa jo vähäisempi lasku voi olla astmalle viitteellinen. Kortikosteroidihoitokoetta voidaan käyttää diagnostiikan apuna (malli aikuisille; lapsillesoveltaen).

* Potilaalle annetaan 30–40 mg prednisolonia suun kautta 2–3 viikon ajan.

* Hoidon alussa ja lopussa suoritetaan spirometriatutkimus ja hoidon aikana seurataan päivittäin aamun ja illan PEF-arvoja.

* Hoitovaste katsotaan merkittäväksi, mikäli FEV1 parantuu vähintään 15 % ja 200 ml tai keskimääräiset PEF-arvot paranevat vähintään 20 % (vertailukohteina mieluiten viisi vuorokautta ennen lääkityksen aloittamista ja viisi viimeistä vuorokautta).

* Hoitokoe voidaan suorittaa myös inhaloitavalla kortikosteroidilla (beklometasonia tai budesonidia 1,6 mg/vrk tai flutikasonia 1,0 mg/vrk).

Lue lisää

astmasta tiedetä mitään ja leikitään tutkimusyksikköä. hohhoijaa.

ei edes kirjoitti:

astmasta tiedetä mitään ja leikitään tutkimusyksikköä. hohhoijaa.

toimii siten, ettei kukaan saa oikeita tuloksia, ei tule liikaa ammattitauteja, ei edes tuota astmaa.

nisuiisu kirjoitti:

tätä ns. myrkkyalveoliittia, josta H M-R ja HW kertoivat ensi kertaa 18.3.2009 Espoon sisäilmastoseminaarissa.

HYKSin siäilmapoliklinikka perustettiin nimenomaan siksi, että saataisiin selville, että mitä kosteusvaurio aiheuttaa ihmisessä. Tulos selvisi jo aikoja sitten, eikä sitä saanut kertoa Suomen Lääkärilehden vuoden 1998 ns. Majvik-numerossa. Kaikki muu on kyllä kerrottu siinä artikkelissa, jossa kirjoittajina ovat H M-R ja Tuula Putus ( joku kolmas). Artikkelissa mainitaan myös beta-glukaani ja Streptomyces- ja Bacillus-bakteerit.

Tuo valkosolukato tupakoimattoman 20 miljoonaan terveen tupakoimattoman 150 miljoonasta pysyi siis salaisuutena n. 10 vuotta. Kuka sen esti? No tietysti iho- ja allergiasairaalan johtaja Tari Haahtela. Miksi hän sen esti? No oli tullut käsky poliittiselta eliitiltä. Poliittiseen eliittiin tuolloin kuuluivat mm. Paavo Lipponen ja Sinikka Mönkäre. Alunperin vaikenemiskäsky tuli Aho-Viinasen hallitukselta.

Tällä palstalla on kerrottu Kari Reijulan USA:ssa tekemistä hiirien Af-altistuskokeista. Mitä hiirien keuhkoille tapahtui? Tuli tietysti helvetinmoinen tulehdus ja valkosolut pomppasivat ylös. Aivan samaa tapahtuu TTL:n altistuskokeissa. Siis valkosoluvaje muuttuukin valkosoluylimääräksi ja näin peitetään kepulikonstein alkuperäinen sairaus eli valkosolukato. Rikollinen pyyhkii siis sormenjälkensä rikospaikalta.

Pekka Nikkola

Lue lisää

kuulostaa oudolta sairaudelta, en ole aikaisemmin kuullut moisesta.

Onko sellainen oikeasti olemassa vai onko tämä joku vitsi koko kirjoitus?

Nyt ei ole edes aprillipäivä.

mikä se on kirjoitti:

kuulostaa oudolta sairaudelta, en ole aikaisemmin kuullut moisesta.

Onko sellainen oikeasti olemassa vai onko tämä joku vitsi koko kirjoitus?

Nyt ei ole edes aprillipäivä.

Lue lisää

on vissii hiukka jokaisell
niit myrkkylöit siell rakkulois
sano nisupekka
stt rakkulat poksahtelee
ja sitt viiää hautaan
meijän duunis aika monell on astma ja nuha
mult hävis astma ku ollaa oltu evakos
vuuen alust ku sit homeläävää krempataa
duactii pittää viell käyttää
keuhko kyll sano
et se astma tullee takas
jos se kremppa ei onnistu

mikä se on kirjoitti:

kuulostaa oudolta sairaudelta, en ole aikaisemmin kuullut moisesta.

Onko sellainen oikeasti olemassa vai onko tämä joku vitsi koko kirjoitus?

Nyt ei ole edes aprillipäivä.

Lue lisää

homeiden ja bakteerien toksiineita voi päätyä itiöiden mukana tai kaasumaisina
keuhkorakkuloihin saakka. Toksiinit kun ovat myrkkyjä ja tuhoavat mm. keuhkosoluja, niin myrkkyjä on silloin (kansankielellä keuhkoissa).

On olemassa allerginen alveoliitti joka on mahdollista saada kosteusvauriorakennuksista ja diagnoitukin on sellaisia tapauksia.
Allerginen alveoliitti tuli "tunnetuksi" maanviljelijöiden keuhko-oireilujen vuoksi.
Heillä suurin syy on viljan kuivatuksen jälkeinen viljan käsittely jossa tulee
väkisinkin pölyä. Kuivuneet homeitiöt päätyvät mm. keuhkorakkuloihin.

Näin.

mikä se on kirjoitti:

kuulostaa oudolta sairaudelta, en ole aikaisemmin kuullut moisesta.

Onko sellainen oikeasti olemassa vai onko tämä joku vitsi koko kirjoitus?

Nyt ei ole edes aprillipäivä.

Lue lisää

esim. Tuula Putus käytti termiä mini-AIDS jo 2000-luvun alussa.

Myrkky-sana viittaa siihen, että mikrobimyrkyt tuhoavat keuhkorakkuloista helvetin moisen määrän valkosoluja. TTL:n patologi Henrik Wolff kertoi 18.3.2009 sisäilmastoseminaarissa Espoon Dipolissa, että tupakoimattomien valkosolumäärä putoaa 150 miljoonasta 20 miljoonaan valkosoluun / litra keuhkojen huuhtelunestettä.

Minusta tuolle allergisen alveoliitin tyypille (se ei ole siis homepölykeuhko) voitaisiin antaa nimitys HMW-alveoliitti. HM tulee Helena Mussalo-Rauhamaasta ja W tulee Henrik Wolffista.

Kannattaa sinun ja meidän kaikkien opetella nämä kolme asillista artikkelia tämän vuotisesta sisäilmastoseminaarista.

Tässä siis HW:n H M-R:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf

Tässä M S-S:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf

Ja nyt sitten juuri tänään ilmestynyt Inspector Sec:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/sis09_isec_medium.pdf

Jos nämä esitykset saattavat tuottaa jollekin ymmärtämisvaikeuksia, niin minä voin biokemiti/mikrobilogina auttaa.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia)
valitettavasti yhä edelleen eräs maamme todella harvoista rehellisistä kosteusvauriospecialisteistä

TODETTUNA kirjoitti:

näin ollen homeherkkää ei ole altistettu, oliko hän edes ammattitautitutkimuksissa sen ihmeemmin.

Kertoisitko homeherkkä miten kohdallasi kävi? Kun ei ole astmaa, tie nousee pystyyn! Ja siksi täälläkin on kerrottu siitä, että VAIN sitä astmaa haetaan. Eikä ihme, niinhän se sitten onkin.
Eikä tuo ammattitautilaki kerro sitä, että VAIN ASTMA voidaan katsoa ammattitaudiksi!

Mikä sairaus vain voi sitä olla!

Käytännössä, vain astma sitä on, muuta ei löydy, ei tutkita.

Mutta altistaa EI VOI jos astmaa EI OLE. Ja ammattitautia ei tule, jos ei ole altistettu, näin oli aikaisemmin. Miten on nyt? Ei kait altisteta enää ketään? Joten eikö tule enää ollenkaan ammattitauteja?
Sehän siivoaa tilastoja se.

Lue lisää

näitä ns. palstan häiriköitä ei kiinnosta OIKEA asia ollenkaan?

Ei ollenkaan tarkoitushakuista, ei!

Tyhmä on aina tyhmä!

myrkkyjä päätyy kirjoitti:

homeiden ja bakteerien toksiineita voi päätyä itiöiden mukana tai kaasumaisina
keuhkorakkuloihin saakka. Toksiinit kun ovat myrkkyjä ja tuhoavat mm. keuhkosoluja, niin myrkkyjä on silloin (kansankielellä keuhkoissa).

On olemassa allerginen alveoliitti joka on mahdollista saada kosteusvauriorakennuksista ja diagnoitukin on sellaisia tapauksia.
Allerginen alveoliitti tuli "tunnetuksi" maanviljelijöiden keuhko-oireilujen vuoksi.
Heillä suurin syy on viljan kuivatuksen jälkeinen viljan käsittely jossa tulee
väkisinkin pölyä. Kuivuneet homeitiöt päätyvät mm. keuhkorakkuloihin.

Näin.

Lue lisää

jatkuvasti johdetaan ilman nimeä ja koulutustaustaa kosteusvauriossa sairastuneita harhaan.

Etkö osaa etsiä uusinta tietoa, joka tosin on jo yli 10 vuotta vanhaa:

Lue tästä sivu 10:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf

Allergisia alveoliittejä on siis monenlaisia. Tuo, mistä sinä puhut on HOMEPÖLYKEUHKO ja se johtuu liian suuren määrän itiöitä joutumisesta keuhkorakkuloihin.

Kosteusvauriossa on niin vähän ITIÖITÄ, että ne pitävät meidät suorastaan TERVEINÄ. Sen sijaan mikrobimyrkyille me emme voi mitään. Lue tämä huolella:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf

Ei muuten ole mikään ihme, että TTL-TYHOSA-Af-astmat ovat kelvanneet jo 14 vuoden ajan kuten väärä raha, kun kirjoittelet tuollaisia.

Pekka Nikkola

mikä se on kirjoitti:

kuulostaa oudolta sairaudelta, en ole aikaisemmin kuullut moisesta.

Onko sellainen oikeasti olemassa vai onko tämä joku vitsi koko kirjoitus?

Nyt ei ole edes aprillipäivä.

Lue lisää

tutkimus tehdään henkilölle jolla EI ole astmaa?

Mitenkähän luotettavasta tutkimuksesta on kyse? Ihan sairaan luottettavaa tutkimustako?

Sitähän voisi tutkia punaisen maalin vaikutusta johonkin, vihreästä tai mustasta maalista, eikö vain? Kyllähän se ilmi tulee. Että mitä tapahtuu jos maalaa punaista ja keltaista, kun maalaakin mustalla ja vihreällä. Ihan sama juttu.

hih hihi hhhiii

palstall kirjoitti:

on vissii hiukka jokaisell
niit myrkkylöit siell rakkulois
sano nisupekka
stt rakkulat poksahtelee
ja sitt viiää hautaan
meijän duunis aika monell on astma ja nuha
mult hävis astma ku ollaa oltu evakos
vuuen alust ku sit homeläävää krempataa
duactii pittää viell käyttää
keuhko kyll sano
et se astma tullee takas
jos se kremppa ei onnistu

Lue lisää

astman lievää pahentumista, väliaikaista tosin, haetaan henkilöiltä joilla sitä ei edes ole.

Aika syvältä saa hakea jotakin JOTA EI OLE!

nisuiisu kirjoitti:

jatkuvasti johdetaan ilman nimeä ja koulutustaustaa kosteusvauriossa sairastuneita harhaan.

Etkö osaa etsiä uusinta tietoa, joka tosin on jo yli 10 vuotta vanhaa:

Lue tästä sivu 10:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf

Allergisia alveoliittejä on siis monenlaisia. Tuo, mistä sinä puhut on HOMEPÖLYKEUHKO ja se johtuu liian suuren määrän itiöitä joutumisesta keuhkorakkuloihin.

Kosteusvauriossa on niin vähän ITIÖITÄ, että ne pitävät meidät suorastaan TERVEINÄ. Sen sijaan mikrobimyrkyille me emme voi mitään. Lue tämä huolella:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf

Ei muuten ole mikään ihme, että TTL-TYHOSA-Af-astmat ovat kelvanneet jo 14 vuoden ajan kuten väärä raha, kun kirjoittelet tuollaisia.

Pekka Nikkola

Lue lisää

sinä johdat HARHAAN JA PAHASTI jos väität ettei kosteusvaurioissa ole riittävästi itiöitä allergiseen alveoliittiin. Se on HOMEPÖLYKEUHKO toiselta nimeltään eli kun
homeen pölyssä itiöt menevät keuhkohin.

Täytyy sinun olla melkoisen TYHMÄ jos väität vastoin LUKUISIA TUTKIMUKSIA
itiöiden vaarat kosteusvauriorakennuksissa ihmisen terveydelle.

Kaivat noita vanhoja tutkimuksia, PEREHDY UUSIMPIIN.

Tosin sitä et voi tehdä sillä sinähän vetoat aina sellaisiin tutkimuksiin josta
löytyy yksikin lause joka tukee sinun paranoideja teorioitasi, jotka nekin vaihtuvat
mielialasi mukaan.

Harmittaako !!!!!!!! noin kovasti kun et tiedä koulutustaustaani ja näin ollen
et pääse haukkumaan kuten teet Homeherkän tai Hilkkaliisan tai M Paanasen tai Putuksen tai .....tai....tai....kohdalla.


OLET PELKKÄ VITSI VAIHTUVINE TEORIOINESI:):):):O

nisuiisu kirjoitti:

esim. Tuula Putus käytti termiä mini-AIDS jo 2000-luvun alussa.

Myrkky-sana viittaa siihen, että mikrobimyrkyt tuhoavat keuhkorakkuloista helvetin moisen määrän valkosoluja. TTL:n patologi Henrik Wolff kertoi 18.3.2009 sisäilmastoseminaarissa Espoon Dipolissa, että tupakoimattomien valkosolumäärä putoaa 150 miljoonasta 20 miljoonaan valkosoluun / litra keuhkojen huuhtelunestettä.

Minusta tuolle allergisen alveoliitin tyypille (se ei ole siis homepölykeuhko) voitaisiin antaa nimitys HMW-alveoliitti. HM tulee Helena Mussalo-Rauhamaasta ja W tulee Henrik Wolffista.

Kannattaa sinun ja meidän kaikkien opetella nämä kolme asillista artikkelia tämän vuotisesta sisäilmastoseminaarista.

Tässä siis HW:n H M-R:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/kosteusvauriomikrobeille_altistuminen.pdf

Tässä M S-S:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/mikrobitoksiinit_sisatiloissa.pdf

Ja nyt sitten juuri tänään ilmestynyt Inspector Sec:n esitys:
http://www.sisailmayhdistys.fi/attachments/sem2009/sis09_isec_medium.pdf

Jos nämä esitykset saattavat tuottaa jollekin ymmärtämisvaikeuksia, niin minä voin biokemiti/mikrobilogina auttaa.

ystävällisin bakteerimyrkkyterveisin

Pekka Nikkola
FM (biokemia)
valitettavasti yhä edelleen eräs maamme todella harvoista rehellisistä kosteusvauriospecialisteistä

Lue lisää

"Myrkky-sana viittaa siihen, että mikrobimyrkyt tuhoavat keuhkorakkuloista helvetin moisen määrän valkosoluja."

hahahhahha, hehehheheh.....ja taaas vaihtui teoria valkosolukadosta
helvetinmoiseen määrään valkosoluja. Viime viikolla oli immuunikato-teoriasi
aivan ykkönen, sitten sinua opetettiin että kyseessä ei ole homealtistuneilla'
mikään immuunikato, vaan etupäässe YLIAKTIIVINEN IMMUUNITOIMINTA eli autoimmuunisairaudet sekä immuuniteetin heikentyminen (joko on aivan eri asia kuin immuunikato vrt. hiv-viruksen aiheuttama)


OLET SINÄ SELLAINEN PELLE,hehhehehheheheh

meneeks hermot:) kirjoitti:

sinä johdat HARHAAN JA PAHASTI jos väität ettei kosteusvaurioissa ole riittävästi itiöitä allergiseen alveoliittiin. Se on HOMEPÖLYKEUHKO toiselta nimeltään eli kun
homeen pölyssä itiöt menevät keuhkohin.

Täytyy sinun olla melkoisen TYHMÄ jos väität vastoin LUKUISIA TUTKIMUKSIA
itiöiden vaarat kosteusvauriorakennuksissa ihmisen terveydelle.

Kaivat noita vanhoja tutkimuksia, PEREHDY UUSIMPIIN.

Tosin sitä et voi tehdä sillä sinähän vetoat aina sellaisiin tutkimuksiin josta
löytyy yksikin lause joka tukee sinun paranoideja teorioitasi, jotka nekin vaihtuvat
mielialasi mukaan.

Harmittaako !!!!!!!! noin kovasti kun et tiedä koulutustaustaani ja näin ollen
et pääse haukkumaan kuten teet Homeherkän tai Hilkkaliisan tai M Paanasen tai Putuksen tai .....tai....tai....kohdalla.


OLET PELKKÄ VITSI VAIHTUVINE TEORIOINESI:):):):O

Lue lisää

jos haluat kirjoitella ITSE asiaa, TEE SE!

Älä sekoile, kirjoita asiaa. Kirjoita ja jätä muu kommentoimatta. Se auttaa. Homma alkaa AINA ITSESTÄ!

Toista ET pysty muuttamaan, itsesi KYLLÄ!

Mitä mieltä olet tutkimustoiminnasta nykyisin? Mikä siinä on hyvää ja mikä mättää?

nimetön03 kirjoitti:

jos haluat kirjoitella ITSE asiaa, TEE SE!

Älä sekoile, kirjoita asiaa. Kirjoita ja jätä muu kommentoimatta. Se auttaa. Homma alkaa AINA ITSESTÄ!

Toista ET pysty muuttamaan, itsesi KYLLÄ!

Mitä mieltä olet tutkimustoiminnasta nykyisin? Mikä siinä on hyvää ja mikä mättää?

Lue lisää

voisitko vähän tarkentaa mitä tutkimustoimintaa tarkoitat, on liian laaja kysymys

kato muuttunut kirjoitti:

"Myrkky-sana viittaa siihen, että mikrobimyrkyt tuhoavat keuhkorakkuloista helvetin moisen määrän valkosoluja."

hahahhahha, hehehheheh.....ja taaas vaihtui teoria valkosolukadosta
helvetinmoiseen määrään valkosoluja. Viime viikolla oli immuunikato-teoriasi
aivan ykkönen, sitten sinua opetettiin että kyseessä ei ole homealtistuneilla'
mikään immuunikato, vaan etupäässe YLIAKTIIVINEN IMMUUNITOIMINTA eli autoimmuunisairaudet sekä immuuniteetin heikentyminen (joko on aivan eri asia kuin immuunikato vrt. hiv-viruksen aiheuttama)


OLET SINÄ SELLAINEN PELLE,hehhehehheheheh

Lue lisää

vain asiaa!

Kenelle jakaisit nykytutkijoista ruusuja ja keille risuja?

)()()( kirjoitti:

että ennen altistusta PITI OLLA ASTMA TODETTUNA?

Näin luin jostakin. Ja siksi minunkin kohdallani kävi niin, että kun menin altistuksiin, olin jo lopettanut kaikki astmalääkkeet, syystä että sairaalan minulle keuhkotähystyksen tehnyt lääkäri kertoi, ettei minulla mitään astmaa ole, se keskustelu on minulla mp3 muodossa vanhan tietokoneeni vaihtokovaleivyllä, pitää etsiä se esille... no

kun menin altistuksiin, KERROIN mitä tuo sairaalalääkäri kertoi ja sen ETTEN enää ollut käyttänyt astmalääkkeitä.

Hoitaja joka kävi pyytämässä näyte lääkkeenottoa, siis otanko astmalääkkeeni oikein, oli hämmentyneen näköinen. Kerroin, että turha minun on näyttää kuinka astmalääkkeet otan, kun en niitä edes enää käytä, enkä aio käyttää jatkossakaan. Ja kerroin syyn, sen että keuhkotutkimuksia tehnyt lääkäri oli minulle kertonut, etten astmaa sairasta. Miksi sitten käyttäisin lääkkeitä sairauteen jota EI OLE.

No hoitaja poistu paikalta ja tuli jonkin ajan kuluttua takaisin. Nyt hänellä oli asiaa, joka tuli keskustella omassa potilashuoneessa. Hänellä oli kertomansa mukaan tyhjiä astmapiippuja mukanaan, ja niistä minun tuli valita se, jota olin käyttänyt ja näyttää kuinka ne astmalääkkeet otan.

Kun katsoin häntä ihmeissäni, kertoi hoitaja "ei mitään huolta, nämä ovat tyhjiä". Mutta tutkimuksiin KUULUU se, että näytät miten astmalääkkeesi ottaisit, osaatko ne oikein ottaa.

No, otin astmapiipun ja näytin. Hoitaja kertoi, että juu oikein otit ja hyvä vielä että puhallat ilman nenän kautta ulos, siten tulee hoidettua myös samalla sitäkin, koska meillä kaikilla oli jatkuvia poskiontelo yms. tulehduksia.

Mutta - tämän jälkeen kävi selväksi, että se astma oli taas päällä. Ja kun sairastuin, reagoin voimakkaasti tuolle laimennusliuokselle, minulle kirjoitettiin hoitolomaa astmani tasapainoon saamiseksi.

Sitä EI muuttanut se, että sairastuinkin näistä tutkimuksista keuhkoputken tulehdukseen tms., kävin tk-lääkärissä, joka pyysi soittamaan ammattitautitutkimuksista vastaavalle lääkärille, saako minua hoittaa. Lupa tuli. Lääkäri kuunteli tk-kossa keuhkot ja lähetti keuhkokuvaan, sitä katsottuaan antoi sen kuvan kuvat minulle ja painotti, että minun tulee viedä ne mukanani ja näyttää ehdottomasti ENNEN uusia altistuksia tutkivalle lääkärille.

Niin tein, TTL:n keuhkolääkäri kertoi ettei niissä mitään näy, katseli kaukaa valotaululle, jolle erikoistuva ne hätäpäisään väärinpäin ensin laittoi, kävi korjaamassa oikein päin, siirtyi kauas valotaulusta ja sanoi, ettei niissä mitään näy.

Ja taas minä sairastin astmaa, astmaa joka oli niin epätasapainoinen ja vaikeasti hoidettava, että en koskaan tule pääsemään lääkityksestä enää eroon. Näin kertoi ko. tutkimuksista vastaava keuhkolääkäri.

... astmalääkkeet lopetti sitten myöhemmin keuhkolääkäri todeten, etteivät ne sinua näytä auttavan...

... ja koska minä en valehtele, nämä tiedot eivät ole vuosien varrella muuttuneet miksikään... tämänkin tarinan olen kirjoittanut jo useaan kertaan, ja joka kerta uutena, ei kopattuna jostakin, sekin voi nähdä siitä miten kirjoitukset on kirjoitettu.

Mutta Raili Kreus mainitsi, että näitä ASTMAA hakevia altistuskokeita varten on se ASTMA oltava TODETTUNA.

´??? ELI altistettiiko sinua homeherkkä, tehtiinkö astmaa todentavaa tutkimusta sinulle ILMAN todettua astmaa?

Miten ne astman oireet voivat vähän vain paheta, jos sulla ei ole sitä astmaa? Mitä silloin haetaan tutkimuksella jolla tutkitaan ASTMAA?

... kummallista, jos sinua altistettiin???

JK. minulla nuo varastopunkit oli myös se mikä pistotesteissä näkyi, ei mikään muu...

Lue lisää

erilaista kohtelua siellä tutkimuksissa. Minun ei koskaan tarvinnut näyttää miten otan lääkkeeni, outoa. Totuus on, että ammatitautina on tarjolla vain astmaa, joka on sitten helposti hoidettavissa astmalääkkein, kuten kirjoituksestasi voi lukea.

asiaa, kirjoita kirjoitti:

vain asiaa!

Kenelle jakaisit nykytutkijoista ruusuja ja keille risuja?

mikä olikaan sinun asiasi (paitsi ilmoitella mitä kukin saa kirjoittaa)

nimetön.. kirjoitti:

mikä olikaan sinun asiasi (paitsi ilmoitella mitä kukin saa kirjoittaa)

on ollut täällä jo vuosia vaikeaa. Keskittyisit nyt oikein tarkasti lukemaasi tekstiin, miettisit mitä siinä tekstissä lukee, ehkä se joskus sinullekin avautuu.

Kokeile luetun YMMÄRTÄMISTÄ!

*

se on ja siinä se kirjoitti:

toimii siten, ettei kukaan saa oikeita tuloksia, ei tule liikaa ammattitauteja, ei edes tuota astmaa.

ainakaan, kun home on altistavana tekijänä, puolueettomia niin kauan kuin niitä tehdään TTL:llä ja niistä neuvotellaan vakuutuslääkärien kanssa. Tilanne on absurdi jo heti kontrollissa, kun ammattitauti on todettu ja mustaa valkoisella seuraava: vältettävä altistumista kosteusvauriomikrobeille. Ja sitten kutsutaan kontrolliin kosteusvauriorakennukseen. Eivät siis itsekään noudata antamiaan papereita.

ASTMAAN??? kirjoitti:

joita noudatetaan sekä Suomessa että muualla maailmassa ovat tässä (eivät siis edellytä eosinofiiliaa eikä IgE:tä):

Löydökset ja tutkimukset:
– Keuhkojen auskultaatiolöydös voi olla normaali, mutta usein uloshengityksessä kuuluu vinkunoita.

* Hengitysäänet pitää kuunnella myös nopeassa ja voimakkaassa uloshengityksessä.

Tutkimushetkellä hengenahdistuksesta kärsivän potilaan uloshengityksen ja joskusmyös sisään hengityksen aikana kuuluu vinkunoita.

* Vaikeassa kohtauksessa vinkunat voivat hävitä ja hengitysäänet hiljentyä.

– Diagnoosi varmistetaan osoittamalla keuhkoputkien vaihteleva ahtautuminen keuhkojen toimintakokeilla.

– Uloshengityksen huippuvirtauksen (PEF) mittauspäivittäiseen seurantaan:

* Opetetaan oikea puhallustekniikka ja tulosten merkintä seurantalomakkeelle.

* PEF-arvot mitataan samaan aikaan aamuin ja illoin (iltapäivisin) 1–2 viikkoa, ja lasketaan vuorokauden suurimman ja pienimmän PEF-arvon erotus jaettuna näiden arvojen keskiarvolla [62–66] B.

* Laskutoimituksia helpottaa tietokoneohjelma.

* PEF-arvoja mitataan myös oireiden ilmaantuessa ja ennen avaavan lääkkeen käyttöä ja 15 minuuttia sen jälkeen.

* Terveiden ihmisten PEF-arvot vaihtelevat vuorokaudessa 5–8 %.

* PEF-vuorokausivaihtelu on merkitsevää, jos vaihtelu on toistuvasti (ainakin 3 kertaa), vähintään 20 % aamu- ja ilta-arvojen keskiarvoon verrattuna tai PEF-arvo paranee keuhkoputkia avaavan lääkkeen vaikutuksesta toistuvasti (ainakin 3 kertaa) vähintään 15 % aikuisilla ja lapsilla (aikuisilla myös vähintään 60 l/min) lähtöarvoon verrattuna.

Sekuntikapasiteetin (FEV ) määritys spirometrilla [62, 67–77] B on PEF-mittausta herkempi, toistettavampi ja vähemmän altis virhelähteille [78, 79]. Mittauksessa voidaan käyttää myös pienoisspirometria.

* Spirometriatutkimuksen tulee sisältää vähintään kolme onnistunutta puhallusta.
Suurimman ja toiseksi suurimman FEV1:n ero ei saa olla yli 150 ml (jos FVC on alle
1 l, suurin sallittu ero on 100 ml).

Samat toistettavuuskriteerit koskevat FVC:tä. Suurin FEV1 ja FVC rekisteröidään lopulliseen tulokseen. Kaikki virtausarvot (esim. PEF, MMEF, MEF 50 ja MEF 25) rekisteröidään siitä teknisesti onnistuneesta käyrästä, jossa FEV1:n ja FVC:n summa on suurin.

* Bronkodilataatiokokeessa merkitsevä ja astmalle diagnostinen muutos mitattuna
10–15 minuutin kuluttua beeta2-agonistin (0.4 mg salbutamolia) hengittämisestä on FEV1:n ja/tai FVC:n paraneminen vähintään 12 % ja vähintään 200 ml lähtöarvosta. Raja koskee sekä aikuisia että lapsia.

Keuhkoputkien supistumisherkkyyttä tutkitaan histamiini- tai metakoliinialtistuskokeella, joiden tulokset korreloivat hyvin keskenään

* Jos alle 0.4 mg annos keuhkoihin hengitettyä histamiinidifosfaattia aiheuttaa
vähintään 15 % laskun FEV1-tuloksessa (PD15FEV1) tulos on astmalle spesifinen
[85].

* Metakoliinialtistuksessa vastaava raja (PD20FEV1) on alle 0,6 mg [86].

* Alle 12-vuotiailla diagnostiset rajat eivät ole yhtä selvät.

* Varsinkaan alkavassa astmassa hyperreaktiviteettia ei aina todeta (PD15FEV1 histamiinille yli 1,6 mg tai PD20FEV1 metakoliinille yli 2,6 mg).

* Hyperreaktiviteetin puuttuminen puhuu astmaa vastaan, mutta ei sulje sitä pois. Lievää hyperreaktiivisuutta esiintyy useissa hengityselinsairauksissa
kuten tupakoitsijalla tai hengitystietulehduksen yhteydessä, mutta kohtalainen tai voimakas hyperreaktiviteetti puhuu voimakkaasti astman puolesta.

Rasituskoe kuuluu harkitusti erotusdiagnostiikkaan.

* Astmalle diagnostinen tulos on PEF:n tai FEV1:n pieneneminen vähintään 15 % lähtötasosta.

* Kontrolloiduissa laboratorio-olosuhteissa jo vähäisempi lasku voi olla astmalle viitteellinen. Kortikosteroidihoitokoetta voidaan käyttää diagnostiikan apuna (malli aikuisille; lapsillesoveltaen).

* Potilaalle annetaan 30–40 mg prednisolonia suun kautta 2–3 viikon ajan.

* Hoidon alussa ja lopussa suoritetaan spirometriatutkimus ja hoidon aikana seurataan päivittäin aamun ja illan PEF-arvoja.

* Hoitovaste katsotaan merkittäväksi, mikäli FEV1 parantuu vähintään 15 % ja 200 ml tai keskimääräiset PEF-arvot paranevat vähintään 20 % (vertailukohteina mieluiten viisi vuorokautta ennen lääkityksen aloittamista ja viisi viimeistä vuorokautta).

* Hoitokoe voidaan suorittaa myös inhaloitavalla kortikosteroidilla (beklometasonia tai budesonidia 1,6 mg/vrk tai flutikasonia 1,0 mg/vrk).

Lue lisää

edes on. Tuo on niin pienen piirin touhua, ettei sillä ole käytännön merkitystä mihinkään. Ihan turha jauhaa koko paikasta.