Mikset poista rasismia

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8166518 luettuasi aloituksen. Eikö se ollut mielestäsi rasistista propagandaa?

mennessä viestejä jotka on ilmoitettu asiattomiksi ja jotka ovat sisältäneet rasismia.

Et poista myöskään viestejä jotka sisältävät rasismia, jotka olet lukenut ja joita ei ole ilmoitettu asiattomiksi.

Miksi et poista rasismia palstaltasi?

tähänkään kirjoitti:

mennessä viestejä jotka on ilmoitettu asiattomiksi ja jotka ovat sisältäneet rasismia.

Et poista myöskään viestejä jotka sisältävät rasismia, jotka olet lukenut ja joita ei ole ilmoitettu asiattomiksi.

Miksi et poista rasismia palstaltasi?

tähän jo aiemmin. Nimimerkilläni löytyy tyhjentävä materiaali 17.5 postauksista. Ja moneen kertaan.

old_profile_34081 kirjoitti:

tähän jo aiemmin. Nimimerkilläni löytyy tyhjentävä materiaali 17.5 postauksista. Ja moneen kertaan.

Voihan senkin tulkita tietysti vastaukseksi jos niin haluat. Mutta itse kysymys jää.

Mikset poista palstalta rasismia?

vastaamasta kirjoitti:

Voihan senkin tulkita tietysti vastaukseksi jos niin haluat. Mutta itse kysymys jää.

Mikset poista palstalta rasismia?

vastanneeni.

on mahdoton valvoa. Periatteessa, jos haluaisi esimerkiksi tällaisen portaalin tekstit jälkivalvoa kattavasti, tarvittaisiin varmaan siihen vähintään kymmenkertainen henkilöstö.

Mutta se onkin eri keskuslelin paikka. En siis saa minäkään senttiäkään palkkarahaa Enirolta.

old_profile_34081 kirjoitti:

on mahdoton valvoa. Periatteessa, jos haluaisi esimerkiksi tällaisen portaalin tekstit jälkivalvoa kattavasti, tarvittaisiin varmaan siihen vähintään kymmenkertainen henkilöstö.

Mutta se onkin eri keskuslelin paikka. En siis saa minäkään senttiäkään palkkarahaa Enirolta.

paljastuvat pikku hiljaa.

Kukaan todellinen antirasisti ei mene väittämään että tämänkaltaista pikkupalstaa olisi mahdotonta valvoa.

Sinähän et poista edes niitä rasistisia viestejä jotka luet. Silti poistat minun viestejäni koska...niin miksiköhän niitä poistamaan ei tarvita kymmenkertaista henkilöstöä, miksiköhän niiden valvominen ei ole sinulle mahdotonta.

Miksiköhän olet hankkiutunut hommaan jonka kerrot olevan mahdotonta.

Mamuniikki kirjoitti:

paljastuvat pikku hiljaa.

Kukaan todellinen antirasisti ei mene väittämään että tämänkaltaista pikkupalstaa olisi mahdotonta valvoa.

Sinähän et poista edes niitä rasistisia viestejä jotka luet. Silti poistat minun viestejäni koska...niin miksiköhän niitä poistamaan ei tarvita kymmenkertaista henkilöstöä, miksiköhän niiden valvominen ei ole sinulle mahdotonta.

Miksiköhän olet hankkiutunut hommaan jonka kerrot olevan mahdotonta.

kuuluu, että

- kommentoit muiden tekemisiä rasismin suhteen ja jääväät itsesi vastuusta
- "näet" muiden katalia motiiveja
- kun joku sanoo jotain rasismia vähentääkseen, sanot, että palo pitää sammuttaa aina jollain muulla tavalla - jota ikinä et tuo esiin
- syytät muita asioista, joihin he eivät ole syyllistyneet
- itse toimit palstalla vapaan rasistisesti
- sillä ei kuitenkaan ole mitään relevanssia rasistisuuden suhteen
- koska itse pidät itseäsi rasismin uhrina, sinulla on salattu tieto koko kontekstista
- et argumentoi - ainakaan enää - lainkaan vaan käytät nähdäksäni täysin samanlaisia kategorisointeja kuin tyypillisesti yleisesti rasististeina pidetyt ihmiset
- lataat muiden kommentteihin henkilökohtaisia merkityksiä ilman perusteen häivää - ja itse alistat rasistisuuden torjumiseen annetun tilaisuuden tyystin omille henkilökohtaisille kissa ja hiiri -leikeillesi, jossa itse rasistisuus saa rauhassa olla ja elää "omassa suojeluksessasi" - myös siis tätä kautta

old_profile_34081 kirjoitti:

kuuluu, että

- kommentoit muiden tekemisiä rasismin suhteen ja jääväät itsesi vastuusta
- "näet" muiden katalia motiiveja
- kun joku sanoo jotain rasismia vähentääkseen, sanot, että palo pitää sammuttaa aina jollain muulla tavalla - jota ikinä et tuo esiin
- syytät muita asioista, joihin he eivät ole syyllistyneet
- itse toimit palstalla vapaan rasistisesti
- sillä ei kuitenkaan ole mitään relevanssia rasistisuuden suhteen
- koska itse pidät itseäsi rasismin uhrina, sinulla on salattu tieto koko kontekstista
- et argumentoi - ainakaan enää - lainkaan vaan käytät nähdäksäni täysin samanlaisia kategorisointeja kuin tyypillisesti yleisesti rasististeina pidetyt ihmiset
- lataat muiden kommentteihin henkilökohtaisia merkityksiä ilman perusteen häivää - ja itse alistat rasistisuuden torjumiseen annetun tilaisuuden tyystin omille henkilökohtaisille kissa ja hiiri -leikeillesi, jossa itse rasistisuus saa rauhassa olla ja elää "omassa suojeluksessasi" - myös siis tätä kautta

valehtelet.

Mitään en ole täällä tietääkseni jättänyt kattavasti perustelematta. Sinä olet vain ottanut vapaudeksesi olla noteeraamatta perustelujani.

Ja kun esitän saman asian jollain muulla nimimerkillä niin joko poistat viestin tai kirjoitat että:

" Tämä on erittäin hyvä kysymys
Kirjoittanut: Mover / Tänään / klo 18:24

jota itse olen miettinyt ison ajan. Olen valmis aiheesta keskusteluun - mikä saattaa käsitykseni mukaan antaa itse rasismin vastaiseen työhön kosolti buustia.

Ottakaa kantaa."

Itse sinun ei tarvitse perustella mitään väitteitäsi vaan listaat ne vaan allekain ranskalaisten viivojen taakse. Mamuniikkii sitä, Mamuniikki tätä. Etkä vieläkään ymmärrä ettei minun tekoni pese omaa toimintaasi. Minun tekoihini vetoaminen ei EDELLEENKÄÄN OLE ARGUMENTTI.

Valta turmelee näköjään rassunkin.

Mamuniikki kirjoitti:

valehtelet.

Mitään en ole täällä tietääkseni jättänyt kattavasti perustelematta. Sinä olet vain ottanut vapaudeksesi olla noteeraamatta perustelujani.

Ja kun esitän saman asian jollain muulla nimimerkillä niin joko poistat viestin tai kirjoitat että:

" Tämä on erittäin hyvä kysymys
Kirjoittanut: Mover / Tänään / klo 18:24

jota itse olen miettinyt ison ajan. Olen valmis aiheesta keskusteluun - mikä saattaa käsitykseni mukaan antaa itse rasismin vastaiseen työhön kosolti buustia.

Ottakaa kantaa."

Itse sinun ei tarvitse perustella mitään väitteitäsi vaan listaat ne vaan allekain ranskalaisten viivojen taakse. Mamuniikkii sitä, Mamuniikki tätä. Etkä vieläkään ymmärrä ettei minun tekoni pese omaa toimintaasi. Minun tekoihini vetoaminen ei EDELLEENKÄÄN OLE ARGUMENTTI.

Valta turmelee näköjään rassunkin.

Sinun juttujesi kattavuus liikkuu muissa spesiaaliteeteissä kuin vastauksissa - puhumattakaan niiden perusteluista.

Muun muassa:

Minä kysyin vissiin ihan nimimerkiltäsi suoraan, että etkö hyvä ihiminen pidä noiden rassurastaiden ampumista alas minään.

Mutta.

Siihen(kään) et viisaassa persoonassasi vastannut. Kun sitten luovit täällä millon minkälaisessakin keijun hahmossa ja kysyn sinulta samaa - niin sinä tuot tuon minulle hopialautasella nenän alle.

Aika näyttää vastaatko........................................

old_profile_34081 kirjoitti:

Sinun juttujesi kattavuus liikkuu muissa spesiaaliteeteissä kuin vastauksissa - puhumattakaan niiden perusteluista.

Muun muassa:

Minä kysyin vissiin ihan nimimerkiltäsi suoraan, että etkö hyvä ihiminen pidä noiden rassurastaiden ampumista alas minään.

Mutta.

Siihen(kään) et viisaassa persoonassasi vastannut. Kun sitten luovit täällä millon minkälaisessakin keijun hahmossa ja kysyn sinulta samaa - niin sinä tuot tuon minulle hopialautasella nenän alle.

Aika näyttää vastaatko........................................

juurta jaksain kantani selväksi täällä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8147544#comment-37924619 jo viikko sitten. Et vain vaivautunut vastaamaan koko viestiin. Nyt sitten luikit tänne paniikissa vastaamaan taas jotain ympäsi pyöreää skeidaa jossa kysyt tätä samaa asiaa vaikka vastasin siihen juuri siinä imenomaisessa ketjussa näin:


"Perustat tuon kolmeen oletukseen: 1) rasistista (!)propagandaa(!) voi ampua alas muutoinkin kuin estämällä se kokonaan, 2) että sitä saisi ampua alas täällä joku muukin kuin sinä ja 3) että olisit koskaan onnistunut ampumaan sitä alas.

Kolmannesta kohdasta voidaan olla montaa mieltä. Tiedät hyvin mitä mieltä minä osumatarkuudestasi olen.

Toinen kohta ei pidä useimmiten paikkaansa.

Ensimmäisen kohdan johtopäätökseen voi tulla vain jos olettaa rasistisen propagandan olevan suunnattu vain yhdelle ainoalle taholle. Se ei ole. Se on suunnattu 1) rasismin kohteille 2) levittäjän yhteisölle 3) rekryyteille 4) viranomaisille, tässä järjestyksessä. Sinä vakuutat uskovasi primaarivastaanottajan olevan rasistiyhteisön uudet jäsenet tai ettei propaganda ole tarkoitettu muille lainkaan. Jälleen kerran törmäämme samaan ongelmaan. Sinulla ei ole riittävää tietoa ja ymmärrystä käsitellä rasismiaihetta, etenkään moderaattorin toimivaltuuksin."


SILTI JATKAT JANKKAAMISTASI ETTEN OLE VASTANNUT KERTA TOISENSA JÄLKEEN (tämä on kolmas ketju jossa kysyt samaa) VAIKKA KYSYMYS ON VAIN SIITÄ, ETTET SINÄ ITSE OLE VASTANNUT. Mokomakin selkärangaton luuseri. Pelkuri. Käännät huomion oman toimintasi puutteista tivaamalla jotain vastausta vaikka hyvin tiedät kantani. Kenelle oikein esiinnyt?

Mamuniikki kirjoitti:

juurta jaksain kantani selväksi täällä http://keskustelu.suomi24.fi/node/8147544#comment-37924619 jo viikko sitten. Et vain vaivautunut vastaamaan koko viestiin. Nyt sitten luikit tänne paniikissa vastaamaan taas jotain ympäsi pyöreää skeidaa jossa kysyt tätä samaa asiaa vaikka vastasin siihen juuri siinä imenomaisessa ketjussa näin:


"Perustat tuon kolmeen oletukseen: 1) rasistista (!)propagandaa(!) voi ampua alas muutoinkin kuin estämällä se kokonaan, 2) että sitä saisi ampua alas täällä joku muukin kuin sinä ja 3) että olisit koskaan onnistunut ampumaan sitä alas.

Kolmannesta kohdasta voidaan olla montaa mieltä. Tiedät hyvin mitä mieltä minä osumatarkuudestasi olen.

Toinen kohta ei pidä useimmiten paikkaansa.

Ensimmäisen kohdan johtopäätökseen voi tulla vain jos olettaa rasistisen propagandan olevan suunnattu vain yhdelle ainoalle taholle. Se ei ole. Se on suunnattu 1) rasismin kohteille 2) levittäjän yhteisölle 3) rekryyteille 4) viranomaisille, tässä järjestyksessä. Sinä vakuutat uskovasi primaarivastaanottajan olevan rasistiyhteisön uudet jäsenet tai ettei propaganda ole tarkoitettu muille lainkaan. Jälleen kerran törmäämme samaan ongelmaan. Sinulla ei ole riittävää tietoa ja ymmärrystä käsitellä rasismiaihetta, etenkään moderaattorin toimivaltuuksin."


SILTI JATKAT JANKKAAMISTASI ETTEN OLE VASTANNUT KERTA TOISENSA JÄLKEEN (tämä on kolmas ketju jossa kysyt samaa) VAIKKA KYSYMYS ON VAIN SIITÄ, ETTET SINÄ ITSE OLE VASTANNUT. Mokomakin selkärangaton luuseri. Pelkuri. Käännät huomion oman toimintasi puutteista tivaamalla jotain vastausta vaikka hyvin tiedät kantani. Kenelle oikein esiinnyt?

sinulle palstaa uskonnot ja uskomukset. Siellä voit kehitellä uskomuksiasi. Yksi palsta on rajatieto: Kuinka kykenen näkemään ihmisten motiivit?

Vaikka omasta mielestäni kysymys sinun suhteesi olisi: Kuinka typeriä luuloja voin vakavasti esittää?

old_profile_34081 kirjoitti:

sinulle palstaa uskonnot ja uskomukset. Siellä voit kehitellä uskomuksiasi. Yksi palsta on rajatieto: Kuinka kykenen näkemään ihmisten motiivit?

Vaikka omasta mielestäni kysymys sinun suhteesi olisi: Kuinka typeriä luuloja voin vakavasti esittää?

ensin tivata vastausta ja sitten kun sen saat, leimaat sen täysin vailla perusteita huuhaaksi.

Minun argumenttini perustuivat kansainvälisiin tutkimuksiin äärioikeiston propagandasta. Enkä tarvitse sinua nollaamaan tietojani. Toisin kuin sinä, minä olen hyvin konkreettisista syistä joutnut ottamaan selvää äärioikeiston käyttämistä keinoista. Jos et ole ulkomaisesta kirjallisuudesta innostunut, suomeksi ei ole paljon saatavilla, niin voin silti suositella esim. tätä jo 10 vuotta vanhaa teosta: http://www.vhkk.fi/rasismi_tieteessa_ja_politiikassa.html

Sinulla itselläsi ei muuten taaskaan ollut mitään asiaa, pelkää ad hominemia koko viestisi tyynni.

Aika karua että esiinnyt täällä jonain antirasistina mukamas, samlla kuitenkin leimaten tutkimustiedon rasismista uskomuksiksi ja "rajatiedoksi".