Päätin jakaa ajatukseni ja käsitykseni kanssanne. Olkaa hyvät.
Olen nettideittejä katsellut kymmenen vuotta, eikä se siitä miksikään kehity. Ulkoisesti olen komea mies ja saan pillua ravintoloista, joten sitä en sähköisesti hae. Tämä tiedoksi niille, jotka riehuvat heti viestini jatkossa, koska kokevat viestini loukkaavana. Naiskokemuksia minulla on 60-100 ja sillä tasolla menee hyvin, jos näin voi sanoa. Toisaalta olen alkanut lopettamaan sitä naisissa juoksua, koska ei se ole kivaa. Vituttaa vaan.
Ja sitten asiaan, koska minähän kirjoitan vain asiaviestejä.
Pääasiassa nettideittailussa rooleja näyttelee - yllätys yllätys - seksi ja sillä kaupankäynti.
Naiset haluaa fiksun ja koulujakäyneen miehen ja mies haluaa seksikkään naisen. Hyvin harva mies tästä haluaa tinkiä. Nainen sen sijaan ei halua tinkiä miehen tasosta - sillä vähintään jälkeläismielessä on kivempi olla äiti tyttärille ja pojille joilla geneettinen mahdollisuus toimia yhä muuttuvassa maailmassa.
Ja miehet haluaa, että erektio olisi mahdollisimman hyvä, ja että seksi toimisi kuin "rasvattu" tai jopa luonnollisesti ilman. Kuka jaksaa lämpätä jotain lahnaa.
Itse olen katsellut vesi kielellä Venäjän naisia. Yleensä käännän pään nopeasti pois, koska alkaa vituttamaan - asua Suomessa. Tai olla suomalainen. Mitä meillä on? Loskaa, kylmää, paska kulttuuri, jos on ollenkaan ja lisäksi naiset aina farkuissa ja kulkevat enemmän kävelysauvat käsissä kuin korkkarit jalassa. Onhan se hyvä, että terveys on kunnossa ja pumppu toimii, mutta toisaalta missä on kaikki intohimo ja estetiikka, aistillisuus?
Minun perässäni "roikkuu" nytkin noin kymmenen eri naista jotka eivät tiedä netin kaksoisroolistani yhtään mitään. Olen sosiaalisesti lahjakas ja tunneälykäs ja luovin ihmisten kanssa, mutta en kertakaikkisesti voi hyväksyä näitä naisia juuri sen vetämättömyyden takia. On tullut jopa suoria seksiehdotuksia: tarjosin lounaan ja nainen laski vitsin luonnossa maksamisesta. Sinällään hauska vitsi ja tilanteeseen sopi, mutta saman tien ajattelin, että ei koskaan.
No miksi kirjoitan valittaen täällä? Olenko itse paska kun en saa seuraa? Sanotaan niin, että en ole tumma enkä edes riittävän komea saadakseni naisellista ja seksikästä naista seurusteluun. Tämä johtuu jo pitkälti siitä, että tuollainen nainen on Suomessa kertakaikkisesti niukka luonnonvara ja nostanut itse itsensä arvoa olemalla vain harvassa. Ja lisäksi vallitsee vääristynyt malli: miehen pitää olla sekä älykkö että komea kun naiselta sen sijaan vaaditaan vain ulkonäköä. Tämä ei ole toiminut ennekään näin!
Tämän voisi ilmaista toisinkin: Suomessa kaikenmoiset tarjahalostelut ovat poistaneet ison määrän fiksuja ja kouluttautuneita miehiä naisilta. Lyömällä lisää halkoa feminismin uuneihin kärvennetään niitä miesten primäärisiä haluja ja tarpeita. Ja samalla ostetaan oikeus syödä suklaata, kasvattaa persettä ja käydä sauvakävelyllä(joka ei juuri mitään energiaa polta).
Itse olen kesäisin hiekkarannalla paistattelemassa hoikalla vartalollani, joten senkin suhteen voi olla vittuilematta, koska aihetta ei ole. Harrastan esimerkiksi fudista.... ...paljon.
Ja mitä tulee naisen etsimieseen seduloista, niin niissä on kertakaikkisen vääristynyttä persoonaa. On sairasta lähteä suhteeseen taloudelliselta kannalta. Paikkojen teinipissiksillä (20v) on ideana löytää mahdollisimman rikas mies ihan kuin se tarkoittaisi, että oltaisiin aviossa tämän kanssa (vielä tai jo) 40-vuotiaina.
Pyydän huomioimaan, että vaikka tässä viestissäni onkin kirosanoja, se kuvaa vaan vapaasta ja anonyymistä kirjoitusmahdollisuudesta. En todella puhu näin muualla vaan tämä on alter egoni, jonka kautta voi antaa kyytiä kaikille halostelijoille jotka kulkevat sen hyvän miehen perässä ihmetellen, että mikä on.
Ja viestini sisältö voi vaatia erityisiä älyllisiä ponnisteluja ja etenkin sen verta pidättyväisyyttä, että koko viesti ensin luettaisiin kokonaan ja luettu ymmärrettäisiin myös.
Pelikenttä on kertakaikkisen toinen kulttuureissa joissa nainen näyttää seksikkäältä ja haluttavalta. Kuitenkaan en edes pelaa ihmissuhdepelejä. Tarkoitan pelikentällä jopa naisen etua! Yksi kivi on vähemmän, tai jopa se ainut kivi on poissa pariutumisen tieltä. Suomessa miehen pitäisi innostua ja rakastua naisesta joka on kokonaan tukahduttanut naisellisuutensa. MITÄ HYVIÄ MIEHIÄ SILLOIN VOI OLLA LIIKKEELLÄ?? Kuka menee pomimaan marjoja metsään jossa on vain jäkälää.
Ja sitten tulee se niin klassinen perustelu: Suomessa on kylmä ja siksi ei voi olla sisällä sukkanauhoissa ja pushupeissa ja tuoksua hyvältä. Ai pitäisikö pukea haalarin tilalle jotain seksikästä kun tullaan pakkasesta TUPAAN. No, vittu ei pidä! Jos se on niin vaikeaa.
Itse olen määrätietoinen, johtaja, avoin, iloinen, älykäs, rehellinen, hauska, rento, pitkä ja atleettinen, menestynyt ja paljon muuta tuollaista.
Olen aina tarjonnut itseni pakettina toiselle aidosti ja kokonaan, mutta mitä saa nettitreffeistä vastalahjaksi?
Olen nettideittejä katsellut kymmenen vuotta, eikä se siitä miksikään kehity. Ulkoisesti olen komea mies ja saan pillua ravintoloista, joten sitä en sähköisesti hae. Tämä tiedoksi niille, jotka riehuvat heti viestini jatkossa, koska kokevat viestini loukkaavana. Naiskokemuksia minulla on 60-100 ja sillä tasolla menee hyvin, jos näin voi sanoa. Toisaalta olen alkanut lopettamaan sitä naisissa juoksua, koska ei se ole kivaa. Vituttaa vaan.
Ja sitten asiaan, koska minähän kirjoitan vain asiaviestejä.
Pääasiassa nettideittailussa rooleja näyttelee - yllätys yllätys - seksi ja sillä kaupankäynti.
Naiset haluaa fiksun ja koulujakäyneen miehen ja mies haluaa seksikkään naisen. Hyvin harva mies tästä haluaa tinkiä. Nainen sen sijaan ei halua tinkiä miehen tasosta - sillä vähintään jälkeläismielessä on kivempi olla äiti tyttärille ja pojille joilla geneettinen mahdollisuus toimia yhä muuttuvassa maailmassa.
Ja miehet haluaa, että erektio olisi mahdollisimman hyvä, ja että seksi toimisi kuin "rasvattu" tai jopa luonnollisesti ilman. Kuka jaksaa lämpätä jotain lahnaa.
Itse olen katsellut vesi kielellä Venäjän naisia. Yleensä käännän pään nopeasti pois, koska alkaa vituttamaan - asua Suomessa. Tai olla suomalainen. Mitä meillä on? Loskaa, kylmää, paska kulttuuri, jos on ollenkaan ja lisäksi naiset aina farkuissa ja kulkevat enemmän kävelysauvat käsissä kuin korkkarit jalassa. Onhan se hyvä, että terveys on kunnossa ja pumppu toimii, mutta toisaalta missä on kaikki intohimo ja estetiikka, aistillisuus?
Minun perässäni "roikkuu" nytkin noin kymmenen eri naista jotka eivät tiedä netin kaksoisroolistani yhtään mitään. Olen sosiaalisesti lahjakas ja tunneälykäs ja luovin ihmisten kanssa, mutta en kertakaikkisesti voi hyväksyä näitä naisia juuri sen vetämättömyyden takia. On tullut jopa suoria seksiehdotuksia: tarjosin lounaan ja nainen laski vitsin luonnossa maksamisesta. Sinällään hauska vitsi ja tilanteeseen sopi, mutta saman tien ajattelin, että ei koskaan.
No miksi kirjoitan valittaen täällä? Olenko itse paska kun en saa seuraa? Sanotaan niin, että en ole tumma enkä edes riittävän komea saadakseni naisellista ja seksikästä naista seurusteluun. Tämä johtuu jo pitkälti siitä, että tuollainen nainen on Suomessa kertakaikkisesti niukka luonnonvara ja nostanut itse itsensä arvoa olemalla vain harvassa. Ja lisäksi vallitsee vääristynyt malli: miehen pitää olla sekä älykkö että komea kun naiselta sen sijaan vaaditaan vain ulkonäköä. Tämä ei ole toiminut ennekään näin!
Tämän voisi ilmaista toisinkin: Suomessa kaikenmoiset tarjahalostelut ovat poistaneet ison määrän fiksuja ja kouluttautuneita miehiä naisilta. Lyömällä lisää halkoa feminismin uuneihin kärvennetään niitä miesten primäärisiä haluja ja tarpeita. Ja samalla ostetaan oikeus syödä suklaata, kasvattaa persettä ja käydä sauvakävelyllä(joka ei juuri mitään energiaa polta).
Itse olen kesäisin hiekkarannalla paistattelemassa hoikalla vartalollani, joten senkin suhteen voi olla vittuilematta, koska aihetta ei ole. Harrastan esimerkiksi fudista.... ...paljon.
Ja mitä tulee naisen etsimieseen seduloista, niin niissä on kertakaikkisen vääristynyttä persoonaa. On sairasta lähteä suhteeseen taloudelliselta kannalta. Paikkojen teinipissiksillä (20v) on ideana löytää mahdollisimman rikas mies ihan kuin se tarkoittaisi, että oltaisiin aviossa tämän kanssa (vielä tai jo) 40-vuotiaina.
Pyydän huomioimaan, että vaikka tässä viestissäni onkin kirosanoja, se kuvaa vaan vapaasta ja anonyymistä kirjoitusmahdollisuudesta. En todella puhu näin muualla vaan tämä on alter egoni, jonka kautta voi antaa kyytiä kaikille halostelijoille jotka kulkevat sen hyvän miehen perässä ihmetellen, että mikä on.
Ja viestini sisältö voi vaatia erityisiä älyllisiä ponnisteluja ja etenkin sen verta pidättyväisyyttä, että koko viesti ensin luettaisiin kokonaan ja luettu ymmärrettäisiin myös.
Pelikenttä on kertakaikkisen toinen kulttuureissa joissa nainen näyttää seksikkäältä ja haluttavalta. Kuitenkaan en edes pelaa ihmissuhdepelejä. Tarkoitan pelikentällä jopa naisen etua! Yksi kivi on vähemmän, tai jopa se ainut kivi on poissa pariutumisen tieltä. Suomessa miehen pitäisi innostua ja rakastua naisesta joka on kokonaan tukahduttanut naisellisuutensa. MITÄ HYVIÄ MIEHIÄ SILLOIN VOI OLLA LIIKKEELLÄ?? Kuka menee pomimaan marjoja metsään jossa on vain jäkälää.
Ja sitten tulee se niin klassinen perustelu: Suomessa on kylmä ja siksi ei voi olla sisällä sukkanauhoissa ja pushupeissa ja tuoksua hyvältä. Ai pitäisikö pukea haalarin tilalle jotain seksikästä kun tullaan pakkasesta TUPAAN. No, vittu ei pidä! Jos se on niin vaikeaa.
Itse olen määrätietoinen, johtaja, avoin, iloinen, älykäs, rehellinen, hauska, rento, pitkä ja atleettinen, menestynyt ja paljon muuta tuollaista.
Olen aina tarjonnut itseni pakettina toiselle aidosti ja kokonaan, mutta mitä saa nettitreffeistä vastalahjaksi?
Vastaukset 65
Vanhimmat
Vastaan näin lyhyesti ja vain omalta kannaltani asiaa katsoen.
Itse en kelpuuttaisi miestä, joka harrastaa noinkin paljon irtosuhteita.
Ei muuta. Kiitos ja näkemiin.
En ottaisi miestä jolla noin paljon irtosuhteita. Osoittaa että aivot on jalkojen välissä. Korvien väliin ei silloin ole jäänyt mitään. Ei edes sen vertaa että itse tajuaisi sitä.
saa helpolla pillu, kuten kirjoitta kertoi. Tuskin edes kaveri kovasti yrittänyt. Ja totta on sekin, että läskit femakkolahnat ei pidemmänpäälle jaksa kiinnostaa edes ATM:iä.
"En ottaisi miestä jolla noin paljon irtosuhteita."
Jotta miehellä on paljon irtosuhteita, hänessä on oltava "sitä jotakin". Vaikka naisetkaan eivät arvosta irtosuhteiden määrää, "se jokin" kuitenkin ylittää kirkkaasti kymmenistä ja sadoistakin irtosuhteista tulevat miinuspisteet -> naisia riittää myös tulevaisuudessa
me naiset koemme että olemme vähemmän tasa-arvoisia jos olemme naisellisia? Sitä minä ihmettelen. Tosin minä joudun työn puolesta pukemaan päälle ne farkut ja matalat kengät, mutta on se kiva tulla kotiin ja pukea ylle hame ja korkeat korot. Onneksi siellä farkkujen alla voi pitää satiinia ja silkkiä :)
Ei tämä nyt ollut vastaus sinulle vaan kirjoituksesi toi tuon ajatuksen mieleen
ei mies juuri seuraa netistä löydä, voi joutua huijausyritysten kohteeksi ns. 419.spam, ainakin tavallisten ihmisten kohdalla! ainakin tossa jutussa löytätkö seuraa netistä, kävi ihan selvästi tämä ilmi. Joku nainen sai kuulemma 400 vastausta, eikä löytänyt sopivaa miestä?? joku mies keskimäärin 1-3 , joista melkoinen osa huijausta, ihmisen hyväksyntä ja luottamus pyritään saamaan, jotta saataisiin huijattua rahaa erilaisilla verukkeilla, jotka tietysti ovat kaikki valhetta. useimmiten huijausten takana on miehiä, jotka esiintyvät naisina, lähettämällä naisten kuvia esim. muotilehtistä. joku nainen oli kuitenkin, ainakin oman väittämänsä mukaan, mennyt tähän huijaukseen ja lähetellyt rahaa jollekin ulkomaalaiselle!! tämä nyt tuli mieleen!
anteeks kirjotin vahingossa spam tohon ed. piti olla scam, siis huijaus eli nigerialaiskirjeet, nigerian scam , 419.scam jne.
Niin, mikä sinua estää muuttamasta pois Suomesta jos täällä on niin ankeaa ja naiset karseita? Vaikka Venäjälle tai johonkin muuhun maahan jossa naiset "tasokkaampia"? Tai sitten ottamaan vaikkapa venäläistä tai thaimaalaista puolisoa itsellesi täällä? Niitähän riittää täällä koto-Suomessakin, että ei muuta kuin valitsemaaan paras päältä. En ymmärrä miksi sinun pitää ylipäätään katsella suomalaisia naisia, suuntaa mielenkiintosi muunmaalaisiin.
t."tasoton suomalainen nainen"
komppaan
Pidättäydy vain tiukasti venäläisissä ja virolaisissa naisissa, niin säästymme me suomalaiset naiset tuhlaamasta aikaamme kaltaiseesi idioottiin.
Osuvaa asiaa kieltämättä... Mutta kun aina ei kaikki ole niin yksinkertaista. Oletko esimerkiksi verrannut ajatuksena edes minkälainen historia meillä on, nyt vaikka tämän pukeutumisen kannalta?
Harvempi äiti on opettanut lapselleen femiinisyyden saloja, suomessa. Kyllä joo, leikimme pienenä prinsessaa, mutta siitä eteenpäin ei kannustusta heru. Itse henkilökohtaisesti olen nyt vasta kolmekymppisenä opetellut käyttämään korkkareita, ripsaria ja vähän jotain sinnepäin edes.
Jokainen varmasti sisimmässään tietää sen, ettei ne lököttävät pussiporkkana- malliset farkut oikeasti ole kovinkaan imartelevat. Mutta saammeko kannustusta... Eipä juuri, oletko kiinnittänyt huomiota kuinka harva mieskään ajattelee mitä päälleen laittaa!?
Uskon kuitenkin, että suurin "vika" on kasvatuksessa sekä roolimalleissamme.
Mutta onneksi pelastus alkaa löytymään, mistäs muualtakkaan kuin nuorista ja nuorista aikuisista.
Minä petraan, menen ja käytän koiran pisulenkillä, korkkari sandaalit jalassa. Yritystä siis löytyy!
Harmi vaan ettei ulkona ole ristinsielua.
P.S. Nettitreffien vastalahjoista en tiedä, kun en ole kokeillut =)
Ottaisi akat edes mallia siitä mitenkä esmes virossa pukeudutaan ! Täällä suomessa ollaan kesähelteillä kuin nunnat . Netissä ei viitsitä vastata viesteihin kun kertoo jos on vähäsen ylipainoa ja asuu kerros talossa . Ei tarvii ihmetellä miks suomessa miesten elämä on kurjaa kesäkin ankeaa kun naiset niin kylmiä . Haluaisin povekkaan naisen kesä elämään ja jota voisi näyttää ulkona kavereillekin . Mutta kun ei löydy ei .
Minkä ikäinen olet?
Kuulostat vanhanaikaiselta, kun haukut farkkunaisia. Eihän missään vaatteessa näy
naisen muodot (perse) niin hyvin kuin farkuissa. Ei se naisellisuus siitä mihinkään
katoa. Sitä on tai ei ole. Ei se kukkamekko paljon (yhtään!) säväytä.
Seduloissa ei ole tullut mieleenikään käydä!! Tiedän käymättäkin miten mauttomia
naisia sieltä voi löytyä.
Itse, tuttujeni lisäksi, olen löytänyt oikeita suhteita netistä. Tulin juuri kotiin mökiltä
jossa vietin viikonlopun h-e-l-e-v-e-t-i-n seksikkään naiseni kanssa (aika monta vuotta nuorempi, mutta ei mikään "pissistyylinen", sensijaan on taiteellisesti lahjakas...
Tämä vain siksi, että nelikymppisistäkin löytyy näitä pissinaisia, jotka eivät näy pakkelin takaa...Ja etsivät 10v. nuorempia miehiä..hohhoijaa..:)) Naiseni käyttää farkkuja, mutta seksiä varten melkein aina haluaa pukeutua provosoivasti....siitä ei sen enempää. Se on kuitenkin mielestäni tärkeää, että näkee muutakin kuin farkkuja, mutta "arkipäivässä" ne farkut ja seksikäs perse yms. tyydyttää todella. En haluaisi mistään hinnasta naiseni pukeutuvan (ainakaan Suomessa) "kadulle" provosoivasti tms.
Etkä muuten vaikuta hauskalta tai iloiselta...Tämä ei kuitenkaan tarkoita, ettenkö voisi
jollain tasolla ymmrtää sinua, tai ettetkö olisi ihan fiksu tyyppi.
Meillä nyt vain on erilainen käsitys seksikkäästä naisesta. Se on onneksi muutakin kuin
vaatteita...Eikä läheskään kaikki naiset vaadi sitä tummaa pitkää miestä...Sen olen ko-
kenut. (naisia ollut suurinpiirtein saman verran, kuin sinulla, ja ihan "laadukkaita" sellaisia).
IHANA 50 ja risat mökkimies kertomassa nuorista naisistaan ja seksistään :D
Moi!
Sori, etten jaksa lukea viestiäsi. Sen verran kokemusta näiden palstojen lukemisesta että ensin kannattaa tarkistaa nimimerkki.... Johtopäätökseni on että haet huomiota, provoilet. Sait huomioni, olepa hyvä.
Ja paljon asiaa. Termi tarjahalostelut oli aivan mainio. Sallinet, että otan sen omaan repertuaariini.
Sitä en kyllä ymmärrä, miksi katsot venakkoja. Oletkos käynyt koskaan Thaimaassa. Paljon halvemapaa ja paljon laadukkaampaa - kuulemma. Itse en ole eläissäni vielä huoraa ostanut - tai miten sen nyt ottaa. Tuli se aviolittokin perin kalliiksi. noissa venakkonaisissa on kuulemma tauteja paljon ja suhtautuminen asiaan: tees nyt hommasi, seuraava poka oottaa. Thaimaassa kuulemma nuori nainen maksaa 20 e eikä hän laske aikaa tai kertoja.
Ihan asian sivusta:
Haluaisin korjata erään väärinkäsityksesi. Anteeksi tosikkomaisuuteni. Sauvakävely kuluttaa energiaa ihan siinä missä mikä tahansa samanlaisen sykkeen tuottava liikuntamuoto. Kyse on siis sykkeen tasosta ja suorituksen pituudesta. Se on todellakin huvittavaa, kun näkee näitä, jotka sauvakävelevät 2 km, mutta kyllä moni sauvoo pidemmästikin. Kun sitten on sen ensimmäisen tunnin jaksanut sauvoa, niin sitten on nopeat energiat poltettu ja alkaa rasvapoltto.
Sanotaan, että painat 80 kg, jos pelaat aktiivisti 30 minuuttia jalkapalloa keskisykkeellä 155, niin kulutat ehkä 335 kcal ja sinulla on nopeita energioita yleensä saatavilla luokkaa 700-900 kcal. Energiaa kyllä kuluu, mutta tehokkaaseen laihdutukseen tarvitset vielä sitten vähän ravinnottomuutta. Entäs sitten jos sauvakävelet 120 min keskisykkeellä 125, niin kulutat noin 1080 kcal ja olet todella polttanut jotain siitä vatsanympäriltä jo sillä kertaa. Lisäksi ns. jälkipoltto on jotakuinkin suoraan verrannollinen kulutettuihin kaloreihin.
(Näissä laskuissa pohjana 0.0009 kcal/kg/sykesumma. Sykemittarit laskevat sen suunnilleen näin). Toivottavsti laskin oikein. Helppo tarkistaa.
Minulla muuten BMI 22.5, rasvaprosentti 11, Cooper 3100 ja ikää 45. Noihin lukuihin on nähty vaivaa ja aikaa.
"Minulla muuten BMI 22.5, rasvaprosentti 11, Cooper 3100 ja ikää 45."
Olet todella hyvässä kunnossa. Sauvakävelyyn liittyen sen verran kommentoin, että tunnin jälkeen alkaa rasvan poltto, mutta moniko tätä tekee tunteja? Itse juoksen ja se saa jo melkoisesti energiaa pois. Mutta ei siitä sen enempää. Varsinaiset tekniikat ovat erikseen. Pääajatuksena idea kropan hoitamisesta tavalla tai toisella.
noin kuukausi sitten benchmarkattu, tosiaan 20€ on tämänhetkinen hintataso.
sairasta lähteä suhteeseen taloudelliselta pohjalta. Se on tasan samantasoista kuin lähteä suhteeseen ulkonäön perusteella. Ja siltähän tuo sinun perustasi viestisi perusteella vaikuttaa.
Kukkamekko on maailman epäseksikkäin vaate, älkää naiset ikinä enää pukeutuko kukkamekkoihin!
jälkeen vai jäikö patit tussuksi?
"Itse olen määrätietoinen, johtaja, avoin, iloinen, älykäs, rehellinen, hauska, rento, pitkä ja atleettinen, menestynyt ja paljon muuta tuollaista."
Witsit, sähän oot itse täydellisyys! Ei muuta kuin helppoa elämää sulle vaan!
minulle on tärkeämpää: onnellinen, mielenkiintoinen elämä jossa nautin asioista (vaikkapa kumisaappaat jalassa metsässä kulkemisesta) vai anonyymin nettikirjoittajan mielipide siitä kuinka naisten tulisi pukeutua.
vaikka saappaat jalassa kulkiessani. Voisinpa nauttia vaikkapa Citizen Canen seurasta (missä päin kuljetkaan, voin tulla mukaasi). Jos jonkun elämä on kiinni naisen pukeutumisesta ja siitä onko seksikkään näköinen, niin oh ho hoijakkaa.....
Erään tutkimuksen mukaan Suomi on kärkipäässä Euroopan maista, siinä suhteessa mistä on vaikein löytää nainen itselleen. Tavallinen mies ei näille kelpaa ja ei ole yksi eikä kaksi kertaa stadissa liikkuessa kun mieletön luxusmuija kävelee käsikädessä jonkun sivarimangomehujuojahipin kanssa. Tavikset on kaikista heikoimmilla, me tavalliset miehet jotka tätä maata pyöritetään. surullista mutta totta. No Virosta noita rotunaisia tosiaan löytää, kauniita on Suomessakin, mutta suurin osa persjalkaisia joulukinkkuja ja kovaa meteliä pidetään itsestä vaikka hiihtarit on kuin porkkanat. Joo ja ihan tahallaan kirjoitin noi sana yhdistelmää yhteen, että kirjoitustaidosta ei tarvii myöskään vittuilla.
ylipainoisia kolmannes. Suomalaisista miehistä on ylipainoisia puolet.
Juuri luin tutkimuksen aiheesta.
Miksi naisia haukutaan aina täällä lihaviksi, vaikka ylipaino on Suomessa
paljon yleisempää miehillä?
Koska se naisen lihavuus on niin törkeää! Paljon enemmän näkee törkeän lihavia naisia
kuin törkeän lihavia miehiä.
Ei tarvitse kuin työpaikan ihmisiä katsoa, niin kyllä se törkeä lihavuus on juuri miehillä!
Näyttävät siltä kuin koko ruokavalio koostuisi grillimakkarasta ja oluesta!
Miehiä ei täällä usein haukuta läskeikisi, koska naiset ovat fiksumpia!
kävin tässä juuri ruuhkasessa prismassa, ja ei siellä kansan seassa ollu kuin 3-4 edes jotakuinkin sievää naista, tosta lihavuudesta tuli mieleen, parissa työpaikassa on ollu muutama erittäin lihava nainen, ruokatauoilla nämä ovat syöneet vain pienen voileivän?? lihavuus voi johtua tietysti sairaudesta, hormonihäiriöistä, mutta vääristä ruokatottumuksista, niinkuin nämä lihavat naiset varmaan söivät sitten illalla pääateriat tai sitten vielä yölläkin unen puutteeseen, että lih. voi varmaan johtua pääasiassa liiasta syömisestä eli mässäämisestä!
Tuo vika lause sisälsi kaiken ja kertoo kaiken. Vastailet väärille naisille, siis jos etsit syvempää suhdetta. Tuolla on taatusti myös edelleen niitä, jotka etsivät elämänkumppania, ei mitään seikkailuja. Yritäpä vähän paneutua profiileihin, kuvattomiinkin, mitä sieltä tulee esille naisesta.
Mulla oli aikoinaan kuvallinen profiili, sain lyhyessä ajassa n.60 varteenotettavaa vastausta. Kirjoittelin muutamien kanssa, yksi kolahti aika pian. Tapailimme 2 kk ennenkuin seksi tuli kuvioihin. Nyt jo vuosikausia yhdessä, onnellisesti.
Minä olen ikäisekseni hyvinsäilynyt lähinnä monipuolisen liikunnan ansiosta. Huolehdin itsestäni, olen aina huoliteltu, pukeudun tilanteen mukaan. Kaapissa on jakku- ja housupukuja, kotelomekkoja, jne. Olen uskollinen, rehellinen, rakastan seksiä ja meillä on monipuolinen seksielämä edelleen! Ja korkokenkiä löytyy niin etten viitsi edes laskea, myös lenkkareita. Ihan vaan tiedoksesi, vaikka olen suomalainen!
Me emme olisi koskaan tavanneet mieheni kanssa ilman tätä profiiliani. Mies on monesti päivitellyt asiaa ja iloinnut siitä, että uskalsi vastata. Ja minä sitä, että löysin hänet monien vastanneiden joukosta. Hän vastasi myös täysin sitä miestyyppiä jota etsin; kunnollinen, rehellinen, kiltti, intohimoinen, uskollinen, aktiivinen ja kiinnostunut monista asioista. Olemme toistemme parhaat ystävät, harrastamme yhdessä, matkustelemme, mökkeilemme ja vietämme arkea toisia rakastaen ja kunnioittaen.
Miksi kaikki tämä nyt kerrottuna. Siksi, että toivoa on. Miettikää valintakriteerejä kenelle vastaatte, älkää heti tyrmätkö. Tsemppiä!
Jos olet 10 vuotta roikkunut täällä ja sinulla ollut 60-100 seksikumppania, muttei mitään pysyvää, niin ehkä sinun kannattaisi ihan vaan tutkiskella itseäsi eikä haukkua suomalaisia naisia! Tuskinpa tilanteesi muuttuisi vaikka muuttaisit pois tai löytäisit ulkomaalaisen. Olet jo niin rutinoitunut tuohon elämäntapaasi, ettet osaa muunlaista elääkään.
Näin se on tuhansilla näissä nettideittauspaikoissa. Otsikoin tahallani viestini juuri kertomaan tuostakin piirteestä kyseisissä palveluissa. En suinkaan ole ainut. Elämäntapasinkut tulisi kitkeä näistä palveluista. Isompi osuus näistä vain on naisia.
...sitä tiettyä osaa itsestäsi, sillä jos yhdestäkään ei ole - moisesta määrästä seksikumppaneita - tullut mitään pysyvää, niin ehkäpä varustuksessasi tai taidoissasi olisi hiukan kohentamisen varaa???
miestä jolla on ollut 60-100 naista. Kertoo ettei miehellä ole mitään väliä kenen kanssa makaa, akka kuin akka käy.
Kuinka hyvin mahdat tuntea esim. venäläistä kulttuuria? Siellä nainen saa päättää perheen asioista (suomimies ei tätä salli tai toinen ääripää, että haluaa olla niin perheen päänä). Nainen saa käytää miehen rahoja kauneutensa ylläpitämiseen (merkkivaatteet, meikit, erilaiset hoidot yms. ( suomimies sallii tämän n. kaksi kertaa vuodessa, sillä muutoinhan muut saattaisivat vaikka katsoa mun naistani ja ylimääräiset kerrat ovat turhamaisuutta ja maksavat liikaa) Naista myös kohdellaan naisena. Koska jos ei kohdeltaisi, niin muuten mies jää ilman...
Oletkos miettinyt että mies voi käyttäytymisellään herättää naisen naisellisuuden henkiin vaikkei se netin kautta tai kadulla työpäivän jälkeen näykään?
Ps. Suklaan lisäksi sekä venäläisten ja suomalaisten paha ongelma on viina. Yöks. Aivan sama, vaikka mies olisi kuinka urheilullinen yms. tahansa. Sedulat on syvältä.
"Olen aina tarjonnut itseni pakettina toiselle aidosti ja kokonaan, mutta mitä saa nettitreffeistä vastalahjaksi?"
Noinko tosiaan? Itse selität, ettei ne 10 perässäsi juoksevaa naista tiedä netissä viettämästäsi kaksoiselämästä mitään, etkä esim. kiroile normaalisti noin paljon.
Niin no naiset eivät ole ajatustenlukijoita, mutta feikkaamisen useimmat meistä aistivat aika nopeasti. Ellei muuten niin epämukavana olona.
Senkö takia sulla on 60-100 seksipartneria? Suhteet on kuolleet heti alkuunsa sun tai sen naisen kiinnostuksen puutteeseen? Pidemmissä suhteissa muuten oppii aika tavalla paremmin vastakkaisesta sukupuolesta ja itsestään ja omista hyvistä/huonoista puolistaan myös.
Naisten saaminen ei varmaan ole vaikeaa, jos sen oppii (kuten ei oo miestenkään saaminen), mutta kestävän ihmissuhteen luominen ja ylläpitäminen on jo hemmetin paljon vaikeempaa - sekä miehille että naisille.
Sulla on poika paha olla, mutta se pahan olon aiheuttaja - tai ei ainakaan sen korjaaja - ei ole kukaan muu kuin ihan sinä itse. Opettele rakastamaan ensin itseäsi, niin se maailmakin alkaa rakastaan sua.
Korkkareista yms. naisellisesta pukeutumisesta sen verran, että se on naisille ikiaikainen konsti hankkia nimenomaan niitä koulutettuja, hyvin tienaavia miehiä. Eli rahaa. Ei mekään enkeleitä olla. Ihan samoin kuin miehille on autot, mopot yms. ulkoinen statustelu keinoja hankkia seksiä. Suomessa naiset nyt vaan nykyään pärjää ihan hememtin hyvin myös omilla ansioillaan niin, ei tarvitse pukeutuakaan kuin omaksi ilokseen. Toki se pukeutuminen voi olla naisellista, mutta mieluummin tilanteen mukaan.
Ja kuule, uutinen sulle: seksiä ja rakkautta ne naisetkin miehestä hakee. Muutenhan sitä vois vaan pitää kivaa likkojen kanssa :)
Kirjoituksestasi tuli mieleen, että vaikka sosiaalista elämää on, niin tämä oli kuitenkin pohjimmiltaan yksinäisen miehen puhetta, joka kaipaisi ihan muuta kuin yhdenillan juttujen kartuttamista. Kun ihmisellä on sisäinen väsymys ja jopa hätä, hän kiinnittää usein huomiota epäoleellisiin asioihin, jotka mukamas muuttaisi tilanteen ja tekisi onnelliseksi. Ehkä kannattaisi miettiä toimintatapojansa ja olisiko niissä muutettavaa. En usko, että yksin se ulkoinen naisellisuus tekee onnelliseksi, kuten äkkiseltään voisi kirjoituksestasi päätellä.
Harvoin on veli todistanut paremmin. En tiedä mistä nämä tarjahaloset hakevat mallinsa. Ainakaan länsi-, itä- tai etelänaapureissa ei löydy vastaavia. Entinen vaimoni savustaessaan minua ulos muisti aina kertoa, että minun pitäsi etsiä itselleni vaimo joka hellii, on hyvä kokki, keskustelee, pyykkaa, silittää, siivoaa, auttaa kaikessa, rakastellee, pukeutuu kuin malli, hoitaa kuntoaan ja ulkonäköään, opiskelee sekä tekee työtä yhteisen perheen hyväksi. Minähän hankin ja sain. Nyt jo yli kolme vuotta kuherruskuukautta. Ja vain siksi, että meille riittää toisemme sellaisina kuin olemme. Tarjahalosiin kyllästyneenä hain hänet muualta ja suosittelen samaan muille veljille.
Olisi kiva kuulla lisääkin miten kaiken teit. Aion lähiaikoina (vuosina) ottaa vapaata reilusti ja lähteä maailmanympärimatkalle ja kaikki ajatukset ovat tervetulleita.
Jos vaan voit paljastaa miltä mantereelta olet onnesi löytänyt ja miten kaikki konkretia sujuu/sujui, niin kiittäisin.
Nöyrästi sinun,
asiaviesti.
et hyväksynyt edellistä vaimoa sellaisena kuin hän oli!!!! Tän täytyy oll aprovo, ei kukaan vo olla noin typerä.
Vuosia määrättyyn pisteeseen asti sellainena kuin oli. Sitten tuli kuppi täyteen.
muutosta. Olin myös turhautunut tähän tarjontaan. Naiskokemuksia minullakin oli reilusti yli keskiarvon. Naimisissakin olen ollut ennen nykyistä liittoani. Kun olen täysraitis, en kokenut baareja ja tanssiravitoloita omimmaksi alueekseni. Turhauduin humppaan vanhana blues ja jazz diggarina. Olen itsenäistä luovaa työtä tekevä ja arvostettukin alallani.
Ajattelin, että netti saattaisi tuoda apuja asiaan ja liityin S24-treffipalveluun. Siellä tapasin monenlaista yrittäjää ja miesaihion etsiään. Olin täynnä jo parin kuukauden kuluttua näihin parisuhdespesialisteihin ja kasvattajiin. Olenhan yksin saanut luoda urani ja menestykseni enkä tietyistä syistä halunnut muuntautua ympäristön halujen mukaan.
Joku minua fiksumpi kertoin, että on olemassa myös muita sivustoja, joista voi etsiä toista puoliskoaan. Päätin kokeilla rbrides.comia.
Tarjontaa siellä oli paljon. Pian systeemin opittua, osasin karsia jyvät akanoista eli ymmärtämään kuka Ukrainalainen avioliittotoimiston tuote tai kuka epätoivoisesti yritti käännösropottien avulla antaa itsestään fiksun kuvan tai kuka oli todellinen. Minut löysi oikeastaan vaimoni. Hänellä oli kommentti ja vastasin siihen omalla tavallini. Sen jälkeen asiat sujuivat nopeasti. Rautaa on taottava kun se on kuumaa. Näillä vakavasti otettavilla profiileilla, kun on tapana hävitä, koska kilpailu on kovaa. Heillä on monta ottajaa. Ei kannata tuhlata vuosia pähkäilemässä. Vaati paljon rohkeutta heittäytyä seikkailuun ja lähteä katsomaan karalevaa 4000 km päähän etelään, mutta se kannatti. Matka onnistui 120% ja parin kuukauden päästä karalevani vietti merkkipäiviään Suomessa.
Olin täysin valmis tähän suhteeseen. Olin valmis huolehtimaan vaimoni kotiuttamisesta ja olemaan hänen tukenaan vieraassa maassa. Kotiuttamiseen kuuluu mm. alussa taloudellisen vastuun ottaminen, ruokkinen, vaatettaminen, kouluttaminen ja suomalaiseen yhteiskuntaan perehdyttäminen jne. Oph on mm. rinnastanut vaimoni kolme ylempää yliopistotutkintoa, joita hän voi hyödyntää täällä. Nykyään puhumme suomea ja teemme työtä yhteisessä yrityksessä. Vaimoni toimii myös vaatemallina parissa mallitoimistossa.
Vietämme aikaa myös vaimoni kotimaassa. Siellä kaikki ei ole kuin täällä, mutta siihen pitää sopeutua ja elää maassa maan tavalla. Toisaalta myös ymmärtää asioita vähän laajemmin. Venäläisillä naisilla, ainakin 80-luvulla opiskelleilla, on hämmästyttävät toimintavalmiudet, joita ei näillä nykyisillä suomisiskoilla löydy. Vastaavia meillä löytyy sota-ajat eläneilltä ja heidän vanhemmiltaan.
Kysyin suhteemme alussa, miksi hän ei etsi venäläistä miestä itselleen. Hän kertoi, että neljännes mihistä on naimisissa, neljännes juoppoja, neljännes impotentteja ja loput homoja. Siltä se tuntuin minunkin kohdallani.
Varmasti karikkojakin on, mutta uskon kyllä täysin mitä kerroit miten teillä menee.
Minä haluaisin rohkaista Sinua kirjoittamaan kirjan tästä asiasta. Olisiko se sopimatonta? Kuitenkin moni potentiaalinen mies miettii näitä asioita ja vain harvalla on rohkeutta kuten sinulle lähteä "soitellen sotaan" ja löytää onnensa. Elämäntilanteet ovat moninaiset ja aina ei ole mahdollisuutta ottaa riskiä tilanteessa jossa on esimerkiksi lupautunut olemaan kiinni töissä paljon. Mutta jos vain tietäisi miten asiat voivat mennä, niin toki sitä lähtisi liikkeelle.
Itse tapailen tällä hetkellä netin kautta spesialistia ja kouluttajaa ja olen vähällä lyödä liinat kiinni. Katon nyt vielä tämän kesäkuun alun. Melko turhaa se kuitenkin on kuten sinäkin fiksuna tiedät.
Kirjoita ihan oikeasti ainakin jonkinlainen blogi kokemuksistasi. Se olisi monelle fiksulle miehelle apu ja onni sekä heidän vaimoilleen onni. Moni saisi oikeaa rakkautta. Elämää tämä vaan on.
Kummastuttaa miks et ole aasianmaista tai ihan naapurimaasta venäjältä ketään rinnallesi ottanut kun noin heitä kehut ja itsevarmuutta uhkut. Opettelevat varmaan mieluusti ja nopsaan tarvittavat taidot ja suomen kielen siinä sivussa jos vaan suomalaisen dirikan kainaloon pääsevät.
Tilaa jo liput jonnennii hyvä mies ja käy HIV-testissä.
Kyllä venäläiselle naiselle kelpaa millainen suomipoika tahansa, kunhan vain pääsee pois Venäjältä ja rahaa piisaa. Siinä on hyvä hinta naisellisuudelle.
Olet varmasti oikeassa tässä, että monet suomalaiset naiset eivät näytä tai edes yritä näyttää seksikkäiltä. Minua on onneksi siunattu hyvällä ulkokuorella ja seksikkäällä luonteella. Se on muuten omasta itsetunnosta ja tunteestakin kiinni se seksikkyys, ei aina absoluuttisesti ulkonäöstä. Onhan se kivaa olla haluttu mutta minä enemmän pidän miehistä ystävinä ja toki silloin tällöin ihastunkin mutta en niin välitä miehistä kumppanina. Sen verran on korkea vaatimustaso mulla (huom. ei ulkonäön suhteen), että ei sellaista miestä joka päivä, jos nyt joka vuosikaan vastaan kävele, jonka voisin kumppanikseni huolia. Mulla vaatimukset kohdistuu enemmän sinne samanlaisten arvojen ja elämäntyylin suuntaan. Miehen pitäisi olla aika paljon samanlainen kuin minä itse olen, tosi hieman erilaisuutta voisi olla, mutta ei elämäntyylissä eikä arvoissa paljon eroavaisuuksia. Jos ajatellaan yleisesti sitä, että kumppanin kanssa viihtyy niin oletusarvoisesti älykkyydenkin tulisi olla jotakuinkin samalla tasolla, siis niillä eri älykkyydenlajeilla mitä on olemassa, sekä samoin huumorintajun. Ei siis mikään helpoin tehtävä löytää sitä sopivaa kumppania..
Ja samaa sanoisin monesta suomalaisesta miehestä. Ei ole kyllä monikaan seksikkyydellä pilattu. Voisi ehkä hieman huolehtia enemmän siitä ulkonäöstä.. Edes sen verran, että on siistin näköinen.. Tukka leikattu (vaikka olisi pitkäkin tukka niin siitäkin voi sentään pitää huolta), siistit vaatteet, hygienia ym. Joillakin on oikeasti näissä perusasioissakin parantamisen varaa.
Ja mitä tulee suomalaisten miesten asettamiin vaatimuksiin naisille.. Herätkää todellisuuten. Naisen ei tarvitse olla kiinnostunut sinusta vain sen takia kun sinä satut olemaan kiinnostunut hänestä. Sama nainen saa todennäköisesti lähestymisyrityksiä monilta muiltakin miehiltä. Mene ensin itse tekemään itsesi haluttavaksi ja kokeile sitten uudestaan. Suomalaisten miesten itsetunnossa on todella paljon parantamisen varaa. Jos minä olisin kiinnostunut jostakin miehestä joka ei vaikuta olevan ollenkaan kiinnostunut minusta.. Menisin itseeni ja katsoisin mitä minulla on parannettavaa itsessäni. Toista et voi muuttaa mutta itseäsi voit aina parannella. Niin täydellistä ihmistä ei ole ,jota ei vielä voisi vähän hioa. Jos siis olet ulkoisesti ihan mielettömän fiini niin silloin vika on sinussa sisällä eli asenteissasi ja siinä kuinka kohtelet muita ihmisiä. Ulkonäkö ei ole se tärkein asia. Paitsi että taso pitäisi mahdollisilla kumppaneilla olla sama, ja tarkoitan tässä sitä elämäntyylin tasoa, eli samanlainen hygieniataso, samanlainen tyyli, samanlainen ulkonäöstä huolehtiminen ja siisteys yms. asiat jotka vaikuttavat ulkonäköön. Mutta tärkeintä on se, että viihtyy toisen kanssa ja voi kokea toisen kanssa onnea. On vaikeaa olla onnellinen kumppanin kanssa, joka kohtelee sinua huonosti, ei halua viettää aikaa kanssasi ja jopa valehtelee sinulle. Eli suomalainen mies: älä vaadi naiselta sitä mitä et itse ole valmis antamaan.
Aloittajalle sitten vielä, että et todellakaan arvaa kuinka vaikeaa on löytää kumppania kun on sekä kaunis että älykäs. Mulle joku sanoi, että se on deadly combo.. Minä siihen, että taitaa olla sitä juuri minulle itselleni.. Niinhän ne sanovat, että ne, jotka ovat älykkyydeltään keskikastia ovat todennäköisesti onnellisempia. Ja voin yhtyä tähän mielipiteeseen. Mihinkä tämä mielestäni perustuu? Siihen, että kun keskikastia on enemmän niin on paljon ihmisiä joihin samaistua. Kun kuuluu siihen noin 2 % väestöstä niin niitä samalla tasolla, jotka siis ymmärtävät sinua, on paljon vähemmän. Ja kun älykkyyden lajejakin on niin monta, löydäpä siinä sitten se, joka on samalla tasolla loogisesti, tunteiden tasolla ja vielä huumorintaju on samanlaista.. Jos vielä toinen on kovasti taiteellinen ja toinen ei, niin siinäkin voi tulla yhteentörmäyksiä.. Muutama sielunkumppani niin naisissa kuin miehissä on tullut tavattua tässä vuosien varrella. Hyvä että sentään on ystävissä niitä.. Mitä taas kauneuteen tulee.. Tokihan on mukavaa olla hyvännäköinen, mutta se ei todellakaan takaa onnea. Minusta on aina tuntunut, että miehet kiinnostuu minusta ulkonäön vuoksi eikä sinä ihmisenä, joka olen sisältä. Ihan kuin miehet haluaisivat aina naisen, jota on kiva näyttää kavereille. Missä se rakkaus on kun toinen on olemassa sinulle vain ulkoisesti? Mielestäni vain yksi mies on oikeasti minua rakastanut koko elämäni aikana. Ja hänkin oli ainoa, jota minä todella rakastin, juuri siitä syystä että olin hänelle enemmän kuin vain ulkokuori. Jokaisella meistä on sisällä se oikea tunteva ihminen.
No tulipa pitkä vuodatus minultakin.. Sorry kun en jaksa alkaa jäsentelemään, toivottavasti löydät sieltä sen punaisen langan.
ehkä se kumppani sieltä löytyy. Minulla on sama ongelma, mutta mieluummin pidän tämän ongelman kuin muutun keskiverroksi ja/tai rumaksi, jos vain voin valita. Eihän sitä tiedä, milloin halko putoaa päähäsi ja aivovamma korjaa 'vikasi'. No, jospa nyt ei.
Mainitse älykkyyden arvostaminen profiilissasi. Se kiinnostaa älykkäitä ja torjuu ne, jotka tietävät olevansa vähemmän älykkäitä. Älä mainitse omaa mensalaisuuttasi.
Aika hyvin tiivistit
miehen joka kertoi, että kyllä hän pillua saa jos haluaa.... eikä sillä edes kunnolla seisonut sitten kun oli tarjolla hahaaa..... :)
Mutta luuletko, että seksi ei olisi kahden kauppa niin että nainenkin osa osa kokonaisuutta?
sinä se "asiaviesti" olet itseasiassa mielenkiintoinen persoona, ilmankos on monta naista kierroksessa. Säälittää vaan kun jokainen niistä luulee olevansa se ainoo onnekas. voi harmin paikka :)
En väittäisi, että on syytä olettaa olevansa ainoa nainen joka kiinnostuu vapaasta miehestä. Seurustelun aloittaminen on eri juttu. Tuskin naisetkaan vain yhtä miestä treffaa ja sitten kihlat.
kyllä mä aina kuvittelen olevani niin ihana tyyppi, ettei mies voi tavata kuin mua eli yhtä kerrallaan :)
noi sun viestit on niin kiehtovia kun niitä pitää lukea monta kertaa että tajuaa tällainen alemman tason ihminen kun on:)
Jos kerran muualla (mm. venäjällä) on parempia naisia, miksi helvetissä vielä Suomessa asut!!!
naisia sekä harrastanut irosuhteita vaikka kuinka paljon.
Herääpä kuule, et sinä tule koskaan löytämään ketään, sulle ei koskaan tule mikään riittämään.
Harva nainen edes huolii miestä jolla on ollut noin paljon irtosuhteita (ellei sitten naisella itsellään ole samanlainen historia).
tuli mieleeni että etkö ole huomannut että kukkamekkoon pukeutuu nainen jolla ei ole mitään näytettävää navan ja polvien välissä.. josko farkuissakin näkee vaikka ja mitä..
sanoo tällaisia:
"saan pillua ravintoloista"
"Itse olen määrätietoinen, johtaja, älykäs, hauska, rento, menestynyt ja paljon muuta tuollaista."
"Naiskokemuksia minulla on 60-100 ja sillä tasolla menee hyvin"
"alkaa vituttamaan - asua Suomessa. Tai olla suomalainen. Mitä meillä on? Loskaa, kylmää, paska kulttuuri, jos on ollenkaan"
"Olen sosiaalisesti lahjakas ja tunneälykäs"
Sellainen ihminen on mielestäni täynnä itseään, paskaa, eikä sellaiseen ihmiseen mitään kiinnostavaa sitten mahdu. Narsisti, yleensä, rakastaa itseään ilman mitään syytä. Omissa silmissään he ovat täydellisiä, toisten silmissä säälittäviä tai vastenmielisiä.
Ei sua kukaan voi ottaa vakavasti. Muuta Venäjälle.
Mitä tähän voi lisätä enää. Metsästys jää päälle. Tai oikeastaan nettiin seuloutuu sellaiset hakijat jotka eivät ole mihinkään tyytyväisiä..... .....olleetkaan koskaan.
Kuten pari naista jo vastasikin niin eivät kelpuuttaisi miestä jolla noin monia irtosuhteita, niin itsekkään en kelpuuta naista jolla on monia irtosuhteita. Eli naisena en kelpuuttaisi sinua.
Ällöttää miehet, jotka ylipäätänsä käyttää sanaa "pillu"...
Vai uskallatko kutsua nimeltä lainkaan? Pelottaa?
"mies" siellä ruikuttaa kun kukaan itseään kunnioittava fiksu suomalainen nainen ei ole ottanut häntä tosissaan, saatika olis antanut piparia.
Näin on näreet =)
tämän pitkän vuodatuksesi jälkeen, että miksi hyvä mies et sitten tartu tilaisuteen ja laajenna sinne Venäjän maalle seuranhakuasi? Ainoa positiivinen suhtautumisessasi vastakkaiseen sukupuoleen kohdistui venäläisiin naisiin ( suomalaiset, joihin sinulla ei mahdollisuuksia), joten mikä estää? Varsinkin kun niinkin hyvä lykky käynyt, että kyseessä rajanaapurimaa. Jos kymmenen vuotta tahkottu ja noin monta epäonnistunutta naiskokemusta ja selvästi olet asiaan turhautunut, niin eikö kannattaisi sitä koittaa?
Itse en pidä henkilökohtaisesti itseäni tai Suomea noin toivottomana ja surkeana asiana, mutta sinä pidät. Joten eikö olisi kivaa unohtaa "surkuttelu" ja lähteä sitä onneaan koittamaan. Ainakin pääsisit kokemaan, että onko se parisuhde-elämä tulliaidan takana niin paljon auvoisempaa kuin täällä.
Käytän sananvapauttani ja ilmaisunvapauttani kertoessani yksityiskohtaisesti mitä suomalainen mies kokee ja miten ajattelee. Siinä sinulle vastaus kysymykseen jota et kysynyt. Nimittäin kysymyksesi vastaus ei kuulu ollenkaan Sinulle.
Olispas siinä pelimiehen tarina. Ei tuosta ottanut tolkkua ollekaan. Mikä oli pointti? Kymmenet naiset roikkuu hänen perässään.