Miksi naiset tyytyisivät tähän:
http://www.jimwcoleman.com/photoblog/1004 jim nerd.gif
Kun tämmöistäkin voi saada:
http://www.merinews.com/upload/imageGallery/bigImage/1218113193944.jpg
Oikeasti tuo ylempi mies on todella luontaan työntävä ja iljettävä. Oikeasti puoleensa vetäviä miehiä löytyy kyllä - ei tosin nettitreffeiltä. Netti on täynnä loosereita.
http://www.jimwcoleman.com/photoblog/1004 jim nerd.gif
Kun tämmöistäkin voi saada:
http://www.merinews.com/upload/imageGallery/bigImage/1218113193944.jpg
Oikeasti tuo ylempi mies on todella luontaan työntävä ja iljettävä. Oikeasti puoleensa vetäviä miehiä löytyy kyllä - ei tosin nettitreffeiltä. Netti on täynnä loosereita.
Vastaukset 8
Vanhimmat
http://www.yyl.fi/
toi alempi. Jos noista kahdesta pitäis valita niin ehdottomasti ylempi. Ja luonne kemiat ne ratkaisee. Täällä netissähän säki näytät pyörivän, mikäs luuseri sitten sä olet :))))))
Taitaa ärsyttää kun ikää karttuu ja nuorempi siskosi on nyt kauniimpi kuin sinä. Hyvää kesää vanhapiika!
Molemmat oli aika kauheita, mutta toi ylempi kuva oli kyllä kuvaava näistä netissä pyörivistä laihoista miehistä, jotka ei halua lihavaa naista, koska ovat itsekin laihoja.
Eikö oo järkyttävää tää tarjonta???
Siksi kun et voi saada tollasta alemmassa kuvassa olevaa kaveria? :D
alemmalla on
A) isompi vehje
B)Parempi luonne
C)on katsojan silmissä komeampi
alemmalla
a)isompi vehje
b)Parempi luonne
c)on katsojan silmissä komeampi
Toi ylempi on ihan söpö. Alempikin ihan ok, ei siinä mitään. Kumpikin kelpaisi ulkonäön puolesta.
Ja huomauttaisin että kaikille ei suinkaan ole tarjolla tuollaista alemman kuvan kaltaista jätkää. On huonoa logiikkaa päätellä että 'maailmassa on yksi täydellinen ihminen' -> 'minun ei siis tule tyytyä epätäydelliseen ihmiseen kun täydellisiäkin on'. Kaikki eivät voi saada sitä yhtä täydellistä.
Luotaantyöntävä ja iljettävä mies on sellainen jolla on luotaantyöntävät ja iljettävät ajatukset. Ylemmästä kuvasta ei käy lainkaan ilmi miehen ajatusmaailmaa, joten tuomitset heppoisin perustein.